द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि जबकि एक उच्च COLA सेवानिवृत्तों के लिए तत्काल राहत प्रदान करता है, यह सामाजिक सुरक्षा के ट्रस्ट फंड की समाप्ति को तेज करता है और मुद्रास्फीति के साथ तालमेल नहीं रख सकता है, जिससे निश्चित-आय वाले सेवानिवृत्त वास्तविक शब्दों में बदतर हो सकते हैं। मंदी और नीतिगत प्रतिक्रियाओं का जोखिम जो अर्थव्यवस्था को निचोड़ते हैं, उन पर भी प्रकाश डाला गया है।
जोखिम: मंदी और नीतिगत प्रतिक्रियाएं जो अर्थव्यवस्था को निचोड़ती हैं
अवसर: सेवानिवृत्तों के लिए तत्काल नाममात्र राहत
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
सामाजिक सुरक्षा प्रशासन अक्टूबर में 2027 के सामाजिक सुरक्षा COLA की घोषणा करेगा।
बढ़ती मुद्रास्फीति ने सीनियर सिटीजन लीग के नवीनतम COLA अनुमान को 3.9% तक पहुँचाया है, जो एक महीने पहले 2.8% से अधिक है।
यदि मुद्रास्फीति बढ़ती रहती है तो COLA और भी बढ़ सकता है।
सामाजिक सुरक्षा लाभार्थियों को मूल रूप से अपेक्षित अनुमानों से कहीं अधिक 2027 में जीवन यापन की लागत में एक बड़ा समायोजन (COLA) मिल सकता है। लेकिन आधिकारिक घोषणा से पाँच महीने पहले, हम निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि आपको अगले साल कितना अधिक मिलेगा।
COLAs प्रतिशत हैं, इसलिए आपके लाभ में वृद्धि आपके वर्तमान चेक के आकार पर निर्भर करती है। सेवानिवृत्ति लाभ प्राप्त करने वाले लोगों को आम तौर पर उन लोगों की तुलना में अधिक वृद्धि मिलती है जो वैवाहिक लाभ प्राप्त करते हैं, केवल इसलिए कि औसत सेवानिवृत्ति लाभ आमतौर पर वैवाहिक लाभों से बड़े होते हैं। लेकिन वैवाहिक लाभ भी उल्लेखनीय रूप से बढ़ेंगे।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो "अपरिहार्य एकाधिकार" नामक एक कम ज्ञात कंपनी पर है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
अप्रैल 2026 तक औसत वैवाहिक सामाजिक सुरक्षा लाभ प्रति माह लगभग $986 है। यह प्रति वर्ष $11,832 के बराबर है। यह संख्या वर्ष भर थोड़ी-थोड़ी बढ़कर बढ़ती है क्योंकि नए लाभार्थी जो बड़े लाभों के लिए योग्य हैं, आवेदन करते हैं। फिर भी, अगले COLA के साथ जनवरी 2027 के भुगतान के प्रभावी होने तक औसत में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं होगी।
जनवरी 2026 में, सीनियर सिटीजन लीग (TSCL), एक गैर-पक्षपातपूर्ण वरिष्ठ समूह, ने 2027 के लिए 2.5% COLA का अनुमान लगाया था। यह अनुमान फरवरी में थोड़ा बढ़कर 2.8% हो गया और मार्च और अप्रैल में स्थिर रहा। लेकिन अधिक हालिया मुद्रास्फीति डेटा ने चीजों को बदल दिया है।
अप्रैल में साल-दर-साल उपभोक्ता मूल्य सूचकांक में बदलाव 3.8% तक बढ़ गया, जिससे TSCL ने अपने COLA अनुमान को 3.9% तक संशोधित कर दिया। यह एक महीने में COLA अनुमान के लिए एक महत्वपूर्ण छलांग है, और यह अंतिम नहीं हो सकता है। यदि आने वाले महीनों में मुद्रास्फीति ऊंची बनी रहती है, तो 2027 का COLA और भी अधिक हो सकता है।
3.9% की वृद्धि औसत वैवाहिक लाभ में लगभग $38 जोड़ेगी, जिससे यह पहली बार $1,024 प्रति माह तक पहुँच जाएगा। इससे लाभार्थियों को प्रति वर्ष लगभग $12,288 मिलेंगे। इसके विपरीत, औसत सेवानिवृत्ति लाभ, जो अप्रैल 2026 तक $2,081 है, बढ़कर $2,162 हो जाएगा - $81 की वृद्धि।
सामाजिक सुरक्षा COLAs एक वर्ष से दूसरे वर्ष के तीसरे तिमाही के मुद्रास्फीति में बदलाव पर आधारित होते हैं - यानी, जुलाई, अगस्त और सितंबर का डेटा। जैसे ही ये संख्याएँ आना शुरू होती हैं, COLA अनुमान अपने अंतिम प्रतिशत के करीब पहुँचने लगेगा। हमें सितंबर के मुद्रास्फीति डेटा की घोषणा के साथ मध्य अक्टूबर में आधिकारिक COLA के बारे में पता चलेगा।
इस बीच, मुद्रास्फीति में बदलाव पर नज़र रखने से आपको 2027 के COLA के बारे में क्या उम्मीद करनी चाहिए, इसका सबसे अच्छा अंदाजा मिलेगा। यदि मुद्रास्फीति की दर बढ़ती रहती है, तो यह एक मजबूत संकेतक है कि COLA उम्मीद से बड़ा होने की संभावना है।
यदि आप अधिकांश अमेरिकियों की तरह हैं, तो आप अपनी सेवानिवृत्ति बचत से कुछ साल (या अधिक) पीछे हैं। लेकिन कुछ कम ज्ञात "सामाजिक सुरक्षा रहस्य" आपकी सेवानिवृत्ति आय में वृद्धि सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं।
एक आसान चाल आपको हर साल $23,760 तक अधिक भुगतान कर सकती है... ! एक बार जब आप सीख जाते हैं कि अपने सामाजिक सुरक्षा लाभों को कैसे अधिकतम करें, तो हमें लगता है कि आप हम सभी के बाद शांति के साथ आत्मविश्वास से सेवानिवृत्त हो सकते हैं। इन रणनीतियों के बारे में अधिक जानने के लिए स्टॉक एडवाइजर में शामिल हों।
"सामाजिक सुरक्षा रहस्य" देखें »
द मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"अनुमानित 3.9% COLA एक दोधारी तलवार है जो अल्पकालिक राहत प्रदान करती है जबकि सामाजिक सुरक्षा प्रणाली के दीर्घकालिक वित्तीय दिवालियापन जोखिम को बढ़ाती है।"
3.9% COLA अनुमान पर ध्यान शहरी वेतन अर्जक के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI-U) मुद्रास्फीति का सामना करने वाले सेवानिवृत्तों के लिए तत्काल, आवश्यक राहत प्रदान करता है, यह पुराने-आयु और उत्तरजीवी बीमा ट्रस्ट फंड की समाप्ति को तेज करता है। निवेशकों को इसे 'बोनस' के रूप में नहीं, बल्कि मुद्रास्फीति प्रतिक्रिया लूप के रूप में देखना चाहिए। उच्च COLA सरकार के अनिवार्य खर्च दायित्वों को बढ़ाते हैं, बिना पेरोल कर राजस्व में वृद्धि के, संभवतः भविष्य में कर वृद्धि या लाभ कटौती की आवश्यकता होती है जो दीर्घकालिक उपभोक्ता विवेकाधीन खर्च पर बोझ डालेगी।
एक उच्च COLA एक महत्वपूर्ण उपभोग तल के रूप में कार्य करता है, जो बुजुर्ग जनसांख्यिकी के बीच खर्च में तेज संकुचन को रोकता है, जो वास्तव में मुद्रास्फीति की अवधि के दौरान खुदरा और स्वास्थ्य सेवा राजस्व स्थिरता का समर्थन करता है।
"N/A"
[अनुपलब्ध]
"एक उच्च 2027 COLA वास्तविक क्रय शक्ति के क्षरण को छुपाता है और ट्रस्ट फंड की दिवालियापन को तेज करता है, जिससे नाममात्र लाभ वृद्धि सेवानिवृत्तों के लिए एक पाइरिक जीत बन जाती है।"
लेख दो अलग-अलग मुद्दों को मिलाता है: COLA परिमाण और पति/पत्नी लाभ यांत्रिकी। 3.9% COLA 2.5% बेसलाइन से काफी अधिक है, लेकिन यह संघीय बजट के लिए *अपस्फीतिकारी* है - उच्च COLA सामाजिक सुरक्षा के ट्रस्ट फंड की समाप्ति समय को तेज करते हैं। लेख इसे लाभार्थियों के लिए अच्छी खबर के रूप में प्रस्तुत करता है (नाममात्र के संदर्भ में सच) जबकि यह भूल जाता है कि बढ़ा हुआ मुद्रास्फीति COLA प्रतिशत की परवाह किए बिना क्रय शक्ति को कम करता है। चार अंकों में पति/पत्नी लाभ तक पहुंचना एक अर्थ संबंधी मील का पत्थर है, न कि आर्थिक। वास्तविक जोखिम: यदि मुद्रास्फीति Q3 2026 के माध्यम से ऊँची बनी रहती है, तो 4%+ COLA लगातार मूल्य दबाव का संकेत देता है जिसे मजदूरी वृद्धि पूरा नहीं कर सकती है, जिससे निश्चित-आय वाले सेवानिवृत्त वास्तविक शब्दों में बदतर हो जाते हैं।
यदि मुद्रास्फीति Q2-Q3 2026 में तेजी से कम होती है (जैसा कि कुछ फेड अधिकारी उम्मीद करते हैं), तो COLA 2.8-3.0% तक वापस आ सकता है, जिससे इस लेख का 3.9% अनुमान अलार्मवादी और पति/पत्नी लाभ 'मील का पत्थर' फीका पड़ जाएगा।
"2027 COLA से वास्तविक कल्याण वृद्धि हेडलाइन प्रतिशत की तुलना में शुद्ध कटौती-पश्चात लाभ (करों और प्रीमियम) पर अधिक निर्भर करती है।"
यह टुकड़ा पति/पत्नी लाभों के लिए एक महत्वपूर्ण 2027 COLA वृद्धि (3.9% अनुमानित, औसत प्राप्तकर्ता के लिए ~$38/माह अधिक) को प्रस्तुत करता है और सेवानिवृत्तों के लिए संभावित अपसाइड को उजागर करता है। फिर भी पूर्वानुमान TSCL अनुमानों और जुलाई-सितंबर CPI डेटा पर टिका है, न कि SSA पुष्टि पर, इसलिए परिणाम अत्यधिक अनिश्चित है। यह हेडविंड्स को भी नजरअंदाज करता है: यदि मुद्रास्फीति ठंडी होती है, तो COLA बहुत छोटा हो सकता है; यहां तक कि 3.9% की वृद्धि भी बढ़ते Medicare पार्ट B प्रीमियम और कुछ परिवारों के लिए सामाजिक सुरक्षा आय पर उच्च करों से कम हो सकती है। "सामाजिक सुरक्षा रहस्यों" के बारे में विज्ञापन-जैसी प्रविष्टि भी मुख्य, वास्तविक-अर्थव्यवस्था प्रश्न से विचलित करती है: क्या सभी कटौतियों और करों के बाद शुद्ध सेवानिवृत्ति नकदी वास्तव में बढ़ेगी?
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि वास्तविक COLA 3.9% से चूक सकता है या बहुत कम हो सकता है यदि मुद्रास्फीति फीकी पड़ जाती है, और कोई भी नाममात्र लाभ उच्च Medicare प्रीमियम और करों से ऑफसेट, या यहां तक कि उलट भी हो सकता है। संक्षेप में, वास्तविक प्रभाव कई सेवानिवृत्तों के लिए लगभग शून्य हो सकता है।
"उच्च COLA अपस्फीतिकारी नहीं हैं; वे राजकोषीय मुद्रीकरण को मजबूर करते हैं जो उसी मुद्रास्फीति को कायम रखता है जिसे वे ऑफसेट करने के लिए होते हैं।"
क्लाउड, आपका दावा है कि उच्च COLA संघीय बजट के लिए 'अपस्फीतिकारी' हैं, एक खतरनाक गलत नाम है। जबकि वे ट्रस्ट फंड की समाप्ति को तेज करते हैं, वे सबसे अधिक उपभोग-प्रवण जनसांख्यिकी में तरलता डालकर व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए स्वाभाविक रूप से मुद्रास्फीतिकारी हैं। 'मुद्रास्फीति प्रतिक्रिया लूप' पर जेमिनी का बिंदु सही लेंस है। हम लाभ कटौती की राजनीतिक असंभवता को नजरअंदाज कर रहे हैं; सरकार बस इस ऋण का मुद्रीकरण करेगी, मुद्रा को और अवमूल्यन करेगी और यह सुनिश्चित करेगी कि CPI लंबे समय तक उच्च बना रहे।
[अनुपलब्ध]
"एक उच्च COLA नाममात्र राहत है, वास्तविक राहत नहीं - और लेख कभी भी दोनों के बीच अंतर नहीं करता है।"
जेमिनी दो अलग-अलग तंत्रों को मिलाता है। उच्च COLA सेवानिवृत्तों में नाममात्र खर्च शक्ति डालते हैं - सच है। लेकिन इसे 'मुद्रास्फीति प्रतिक्रिया' कहने से यह मान लिया जाता है कि फेड और आगे कस नहीं करेगा या मजदूरी-मूल्य सर्पिल बने रहेंगे। वास्तविक जोखिम मंदी है: यदि CPI फेड कार्रवाई के बावजूद ऊँचा बना रहता है, तो 3.9% COLA वास्तविक शब्दों में मुश्किल से तालमेल बिठा पाता है। मुद्रीकरण अपरिहार्य नहीं है; यह एक नीतिगत विकल्प है। वास्तविक क्रय शक्ति वास्तव में सुधरती है या नहीं, इस पर लेख की चुप्पी वास्तविक चूक है।
"उच्च COLA नाममात्र रूप से सेवानिवृत्तों को बढ़ा सकते हैं, लेकिन व्यापक राजकोषीय प्रतिक्रिया धन को कस सकती है और करों/उपज को बढ़ा सकती है, जिससे वास्तविक उपभोक्ता खर्च और विकास को नुकसान पहुंच सकता है, भले ही सेवानिवृत्त लाभान्वित हों।"
जेमिनी, आपका 'मुद्रास्फीति प्रतिक्रिया लूप' कर वृद्धि के बिना निरंतर राजकोषीय विस्तार मानता है। वास्तविकता में, उच्च COLA अनिवार्य खर्च बढ़ाते हैं, तंग राजकोषीय स्थान का जोखिम उठाते हैं जो ऋण जारी करने या कर वृद्धि को मजबूर कर सकता है, जो अक्सर उच्च दीर्घकालिक पैदावार या गैर-सेवानिवृत्तों के लिए संकुचित प्रयोज्य आय के रूप में दिखाई देते हैं। वास्तविक जोखिम अनछुए तरलता का CPI को खिलाना नहीं है, बल्कि नीतिगत प्रतिक्रियाएं हैं जो अर्थव्यवस्था के बाकी हिस्सों को निचोड़ती हैं और विकास-संवेदनशील क्षेत्रों को नुकसान पहुंचाती हैं, भले ही सेवानिवृत्त नाममात्र रूप से लाभान्वित हों।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि जबकि एक उच्च COLA सेवानिवृत्तों के लिए तत्काल राहत प्रदान करता है, यह सामाजिक सुरक्षा के ट्रस्ट फंड की समाप्ति को तेज करता है और मुद्रास्फीति के साथ तालमेल नहीं रख सकता है, जिससे निश्चित-आय वाले सेवानिवृत्त वास्तविक शब्दों में बदतर हो सकते हैं। मंदी और नीतिगत प्रतिक्रियाओं का जोखिम जो अर्थव्यवस्था को निचोड़ते हैं, उन पर भी प्रकाश डाला गया है।
सेवानिवृत्तों के लिए तत्काल नाममात्र राहत
मंदी और नीतिगत प्रतिक्रियाएं जो अर्थव्यवस्था को निचोड़ती हैं