द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि सामाजिक सुरक्षा लाभों के लिए वर्तमान COLA गणना विधि सेवानिवृत्त लोगों को क्रय शक्ति खोने के जोखिम में डालती है, खासकर ऊर्जा की कीमतों में अस्थिरता के साथ। वे सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड की दीर्घकालिक शोधन क्षमता के बारे में भी चिंता व्यक्त करते हैं, जिससे संभावित वित्तीय हिसाब-किताब या लाभ में कटौती हो सकती है। हालांकि, वे इन मुद्दों से जुड़े समय और विशिष्ट जोखिमों पर अपने विचारों में भिन्न हैं।
जोखिम: CPI-W गणना का लैग प्रभाव और ऊर्जा की ऊंची कीमतों के कारण सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड की तेजी से समाप्ति की संभावना।
अवसर: कोई स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
मार्च में मुद्रास्फीति 3.3% थी, जो इस वर्ष के लिए सामाजिक सुरक्षा 2.8% COLA से अधिक है।
यदि मुद्रास्फीति इसी दर से जारी रहती है, तो 2027 सामाजिक सुरक्षा COLA कुछ वर्षों में सबसे अधिक में से एक होगी।
सामाजिक सुरक्षा वार्षिक COLA राशि निर्धारित करने के लिए CPI-W का उपयोग करती है।
मुद्रास्फीति अर्थव्यवस्था का एक सामान्य हिस्सा है (और आम तौर पर अपस्फीति से बहुत बेहतर है), लेकिन यह इसे पचाना आसान नहीं बनाता है। यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए सच है जो निश्चित आय पर निर्भर करते हैं, जैसे कि सामाजिक सुरक्षा प्राप्त करने वाले लाखों सेवानिवृत्त।
इसे ऑफसेट करने में मदद के लिए, सामाजिक सुरक्षा एक वार्षिक जीवन-यापन लागत समायोजन (COLA) लागू करती है। इस साल, सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं को उनके लाभों में 2.8% की वृद्धि मिली, लेकिन मध्य पूर्व में चल रहे संघर्ष के बीच ऊर्जा की कीमतों में भारी वृद्धि के कारण, उस वृद्धि का अधिकांश हिस्सा रद्द कर दिया गया है।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिसमें एक बहुत कम ज्ञात कंपनी, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
अमेरिका में इस्तेमाल किया जाने वाला मानक मुद्रास्फीति माप सभी शहरी उपभोक्ताओं (CPI-U) के लिए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक है। यह भोजन, परिवहन, चिकित्सा देखभाल और ऊर्जा जैसी वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों को ट्रैक करता है।
मार्च में CPI-U 3.3% ऊपर था, जिसमें अधिकांश वृद्धि उच्च ऊर्जा लागतों से प्रेरित थी। ऊर्जा मुद्रास्फीति 10.9% ऊपर थी, लेकिन गैसोलीन बहुत खराब था, 21.2% ऊपर।
सेवानिवृत्त कपड़ों या शिक्षा जैसी चीजों की लागत में वृद्धि को उतना महसूस नहीं कर सकते हैं, लेकिन गैस की उच्च कीमतें लोगों के बटुए पर वास्तविक प्रभाव डाल रही हैं।
यदि आपका लाभ 2025 में $2,000 था और आपको 2.8% COLA के बाद अब $2,056 प्राप्त होता है, तो हर महीने अतिरिक्त $56 तब काम नहीं आता जब आपकी हर बार गैस भरने पर $20 अतिरिक्त लागत आती है।
एकमात्र आशा की किरण यह है कि यदि वर्तमान मुद्रास्फीति तीसरी तिमाही (जुलाई, अगस्त और सितंबर) तक जारी रहती है, तो 2027 COLA कुछ वर्षों में सबसे अधिक में से एक हो सकती है।
सामाजिक सुरक्षा वार्षिक COLA को CPI-U के बजाय CPI-W में परिवर्तन के आधार पर निर्धारित करती है, लेकिन यह जिन वस्तुओं को मापती है उनमें से कई ओवरलैप होती हैं, जिसमें ऊर्जा की कीमतें भी शामिल हैं। और चूंकि CPI-W गैसोलीन को अधिक भार देता है, इसलिए यह CPI-U से अधिक होने की संभावना है।
सामाजिक सुरक्षा प्रत्येक वर्ष की तीसरी तिमाही में औसत CPI-W को देखती है, इसकी पिछले वर्ष के औसत से तुलना करती है, और COLA को प्रतिशत वृद्धि पर निर्धारित करती है (यदि कोई वृद्धि नहीं है, तो आने वाले वर्ष के लिए कोई COLA नहीं है)।
सीनियर सिटीजन लीग (TSCL) - एक वरिष्ठ वकालत समूह - का COLA अनुमान 4% पर है। TSCL का अनुमान केवल एक अनुमान है, लेकिन यदि यह सही साबित होता है, तो यह 2023 के बाद से सबसे अधिक COLA और पिछले 17 वर्षों में तीसरा सबसे अधिक होगा।
आदर्श रूप से, सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं को एक बड़े COLA की आवश्यकता नहीं होगी क्योंकि मुद्रास्फीति स्वस्थ स्तर पर होगी। और भविष्य का COLA उस दर्द के साथ मदद नहीं करता है जो सेवानिवृत्त अभी अनुभव कर रहे हैं। हालांकि, तेजी से क्रय शक्ति खोने की तुलना में कुछ होना बेहतर है।
यदि आप अधिकांश अमेरिकियों की तरह हैं, तो आप अपनी सेवानिवृत्ति बचत में कुछ साल (या अधिक) पीछे हैं। लेकिन कुछ कम ज्ञात "सामाजिक सुरक्षा रहस्य" आपकी सेवानिवृत्ति आय में वृद्धि सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं।
एक आसान चाल आपको $23,760 तक अधिक भुगतान कर सकती है... हर साल! एक बार जब आप जान जाते हैं कि आप अपने सामाजिक सुरक्षा लाभों को कैसे अधिकतम कर सकते हैं, तो हमें लगता है कि आप उस मन की शांति के साथ आत्मविश्वास से सेवानिवृत्त हो सकते हैं जिसकी हम सभी तलाश कर रहे हैं। इन रणनीतियों के बारे में जानने के लिए स्टॉक एडवाइजर से जुड़ें।
"सामाजिक सुरक्षा रहस्य" देखें »
द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"लैग-आधारित COLA तंत्र एक संरचनात्मक घाटा बनाता है जो सेवानिवृत्त लोगों को अपनी भविष्य की लाभ स्थिरता के साथ मुद्रास्फीति को सब्सिडी देने के लिए मजबूर करता है।"
लेख 'मुद्रास्फीति अंतर' पर केंद्रित है—2.8% COLA और 3.3% CPI-U के बीच का अंतर—लेकिन संरचनात्मक खतरे को चूक जाता है: CPI-W गणना का लैग प्रभाव। अगले वर्ष के लिए लाभ निर्धारित करने के लिए Q3 डेटा पर निर्भर होकर, सेवानिवृत्त लगातार अस्थिर ऊर्जा वातावरण में एक गतिशील लक्ष्य का पीछा कर रहे हैं। यदि ऊर्जा की कीमतें ऊँची बनी रहती हैं, तो सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड को तेजी से समाप्त होने का सामना करना पड़ता है, जिससे 2035 के अनुमानों की तुलना में जल्द ही संभावित वित्तीय हिसाब-किताब हो सकता है। वास्तविक जोखिम केवल क्रय शक्ति का नुकसान नहीं है; यह COLAs को ओवर-इंडेक्स करने के राजनीतिक दबाव के बारे में है, जो OASI ट्रस्ट फंड के दीर्घकालिक शोधन क्षमता संकट को बढ़ाएगा।
एक उच्च COLA, भले ही वित्तीय रूप से तनावपूर्ण हो, एक स्वचालित उत्तेजना के रूप में कार्य करता है जो सेवानिवृत्ति जनसांख्यिकी में उपभोक्ता खर्च को बनाए रखता है, संभावित रूप से गहरी खपत-आधारित मंदी को रोकता है।
"सामाजिक सुरक्षा का 2035 शोधन क्षमता खतरा, 21% लाभ कटौती का अनुमान लगाते हुए, अस्थिर ऊर्जा कीमतों से अस्थायी COLA कमियों से कहीं अधिक है।"
लेख alarmingly मार्च CPI-U को 3.3% पर 2.8% 2025 COLA से आगे निकलते हुए चिह्नित करता है, जो 21.2% गैसोलीन वृद्धि का आरोप लगाता है, लेकिन COLA CPI-W Q3 औसत (जुलाई-सितंबर) का उपयोग करता है, जहां ऊर्जा अक्सर गर्मियों की चोटियों से मौसमी रूप से ठंडी हो जाती है। छोड़ा गया: सेवानिवृत्त लोगों का CPI-E (बुजुर्ग सूचकांक) हाल ही में साल-दर-साल केवल 2.5% बढ़ा, जिससे गैस का प्रभाव कम हो गया क्योंकि वरिष्ठ नागरिक कम ड्राइव करते हैं (BLS डेटा के अनुसार)। TSCL का 4% 2027 COLA पूर्वानुमान लगातार मुद्रास्फीति मानता है, लेकिन फेड का 2% लक्ष्य और आधार प्रभाव निराश कर सकते हैं। महत्वपूर्ण रूप से गायब: SSA ट्रस्टियों के 2035 ट्रस्ट फंड की समाप्ति के जोखिम 21% लाभ कटौती, वार्षिक COLA लैग्स को बौना करते हैं।
यदि भू-राजनीतिक तनाव Q3 के माध्यम से ऊर्जा मुद्रास्फीति को बनाए रखते हैं, तो CPI-W 4-5% COLA दे सकता है, जो अल्पकालिक कमियों को पूरी तरह से ऑफसेट करता है और सेवानिवृत्त खर्च को अभी बढ़ाता है।
"लेख वास्तविक निकट-अवधि क्रय शक्ति हानि की सही पहचान करता है लेकिन एक सट्टा 2027 COLA अपसाइड को अधिक बेचता है जो पूरी तरह से ऊर्जा की कीमतों पर निर्भर करता है जो अब से 18+ महीनों तक ऊँची बनी रहती है।"
लेख दो अलग-अलग समस्याओं को मिलाता है: (1) वर्तमान क्रय शक्ति का क्षरण (2.8% COLA बनाम 3.3% CPI-U), जो वास्तविक लेकिन मामूली है, और (2) एक सट्टा 2027 अपसाइड (4% COLA अनुमान)। यहाँ गणित भ्रामक है। $2,000 का लाभार्थी जो वास्तविक शब्दों में ~$50/महीने खो रहा है, वह दर्दनाक है लेकिन विनाशकारी नहीं है—और लेख का $20/टैंक गैस उदाहरण अपरिवर्तित ड्राइविंग पैटर्न मानता है, जिसे कई सेवानिवृत्त समायोजित करते हैं। मजबूत चिंता संरचनात्मक है: CPI-W ऊर्जा को भारी रूप से भारित करता है, इसलिए Q3 2024 ऊर्जा स्पाइक्स पर आधारित 2027 COLA पूर्वानुमान वास्तविक Q3 2026 की स्थितियों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है। लेख यह भी अनदेखा करता है कि नाममात्र लाभ वृद्धि (भले ही वास्तविक क्रय शक्ति पिछड़ जाए) अभी भी चक्रवृद्धि होती है—2.8% की वृद्धि शून्य से बेहतर है।
यदि ऊर्जा की कीमतें Q3 2026 तक सामान्य हो जाती हैं (जो वर्तमान भू-राजनीतिक अनिश्चितता और आपूर्ति प्रतिक्रियाओं को देखते हुए प्रशंसनीय है), तो 4% COLA अनुमान वाष्पित हो जाएगा, और लेख का 'सिल्वर लाइनिंग' एक mirage बन जाएगा—पाठकों को भविष्य की राहत के बारे में झूठी उम्मीद के साथ छोड़ देगा, जबकि वर्तमान वास्तविक नुकसान बढ़ रहा है।
"एक उच्च COLA सतह पर सेवानिवृत्त लोगों की मदद करता है लेकिन स्वास्थ्य सेवा लागत और Medicare प्रीमियम को ध्यान में रखने के बाद सार्थक वास्तविक लाभ में तब्दील होने की संभावना नहीं है, जिससे मुद्रास्फीति जोखिम प्रमुख बाजार संकेत बना रहता है।"
यह टुकड़ा 2027 के लिए 4% COLA की क्षमता का संकेत देता है यदि CPI-W गर्म रहता है, जो सेवानिवृत्त लोगों के लिए राहत की तरह लगता है। लेकिन कहानी वास्तविक दर्द को कम करके आंकती है: COLA CPI-W-आधारित और ऊर्जा-भारित है, वरिष्ठ नागरिकों के लिए स्वास्थ्य सेवा लागत अक्सर CPI उपायों से आगे निकल जाती है, और Medicare पार्ट B प्रीमियम और IRMAA कटौती शुद्ध लाभ को कम कर देती है। एक उच्च COLA सेवानिवृत्त लोगों के बीच उपभोक्ता खर्च को मामूली रूप से बढ़ा सकता है, फिर भी यह सामाजिक सुरक्षा शोधन क्षमता पर दबाव डालता है और बाद में कर या लाभ परिवर्तन को प्रेरित कर सकता है। व्यवहार में, एक उच्च COLA मुद्रास्फीति के खिलाफ बचाव है न कि सेवानिवृत्त लोगों के सामने आने वाली लागत दबावों का इलाज, और बाजारों को लगातार मुद्रास्फीति जोखिम का मूल्य निर्धारण करना चाहिए।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि 4% COLA भी उच्च Medicare पार्ट B प्रीमियम और बढ़ती स्वास्थ्य सेवा लागतों से ऑफसेट हो सकता है, जिससे सेवानिवृत्त लोगों की क्रय शक्ति सपाट या नकारात्मक रह जाती है। यदि मुद्रास्फीति सामान्य हो जाती है, तो COLA वास्तव में लाभ में तब्दील नहीं हो सकता है।
"CPI-W बनाम CPI-E पर ध्यान केंद्रित करने से यह अनदेखा हो जाता है कि संरचनात्मक शोधन क्षमता सुधार COLA समायोजन की परवाह किए बिना उपभोक्ता खर्च पर शुद्ध खींच के रूप में कार्य करेंगे।"
Grok, CPI-E पर आपकी निर्भरता भ्रामक है। जबकि वरिष्ठ नागरिक कम ड्राइव करते हैं, वे चिकित्सा मुद्रास्फीति के प्रति असमान रूप से संवेदनशील होते हैं, जो वर्तमान में ऊर्जा की तुलना में अधिक चिपचिपा है। Gemini और ChatGPT शोधन क्षमता अंतर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए सही हैं, लेकिन वे दूसरे क्रम के प्रभाव को चूक जाते हैं: यदि SSA उस अंतर को पाटने के लिए कर बढ़ाने या लाभ में कटौती करने के लिए मजबूर होता है, तो Gemini द्वारा उल्लिखित 'उत्तेजना' प्रभाव व्यापक अर्थव्यवस्था पर एक अपस्फीतिकारी खींच बन जाता है क्योंकि प्रयोज्य आय खपत से अनिवार्य पेरोल करों में स्थानांतरित हो जाती है।
"विलंबित शोधन क्षमता सुधार घाटे और पैदावार को बढ़ाएंगे, सेवानिवृत्त लोगों के बॉन्ड पोर्टफोलियो को COLA कमियों से कहीं आगे बढ़ाएंगे।"
Gemini, आपकी कर-वृद्धि अपस्फीतिकारी खींच 2035 से पहले समय पर कांग्रेस की कार्रवाई मानती है—इतिहास (जैसे, 1983 के सुधार केवल कगार पर) अन्यथा सुझाव देता है। अधिक संभावना: अंतरिम सामान्य निधि इंजेक्शन घाटे को बढ़ाते हैं, 10Y यील्ड को 4.5-5% की ओर धकेलते हैं और सेवानिवृत्त लोगों के ~50% निश्चित-आय पोर्टफोलियो (SSA डेटा के अनुसार) को मारते हैं। यह वित्तीय स्पिलओवर COLA कमियों को बौना करता है, एक जोखिम जिसे हर कोई अनदेखा करता है।
"COLA बहस एक साइडशो है; वास्तविक झटका बॉन्ड बाजार का पुनर्मूल्यांकन है जब वित्तीय वास्तविकता 2032-2034 के आसपास निर्विवाद हो जाती है।"
Grok का 10Y यील्ड स्पिलओवर वास्तविक पूंछ जोखिम है जिसे हर किसी ने दरकिनार कर दिया है। लेकिन तंत्र को दबाव परीक्षण की आवश्यकता है: सामान्य निधि इंजेक्शन केवल तभी पैदावार को मारते हैं जब बाजार पुनर्भुगतान क्षमता पर संदेह करते हैं। पहले से ही ऊंचे अमेरिकी ऋण-से-जीडीपी के साथ, 2035 का क्लिफ *स्पष्ट* वित्तीय विकल्प को मजबूर करता है—कर वृद्धि या लाभ में कटौती—इससे पहले कि पैदावार बढ़े। शोधन क्षमता और बाजार के पुनर्मूल्यांकन के बीच का अंतराल ही वास्तविक खतरा है। सेवानिवृत्त लोगों के निश्चित-आय पोर्टफोलियो COLA कमियों से नहीं, बल्कि अवधि जोखिम से तब नष्ट हो जाते हैं जब पैदावार सामान्य हो जाती है।
"Grok का '10Y यील्ड स्पाइक' थीसिस अतिरंजित है; अधिक प्रशंसनीय जोखिम लंबी अवधि की स्वास्थ्य सेवा लागत का दबाव है जो वास्तविक सेवानिवृत्त आय को कम करता है, जिसमें शोधन क्षमता की चिंताएं धीमी आय वृद्धि और संभावित कर/लाभ सुधारों के रूप में प्रकट होती हैं, न कि तेज लंबी-बॉन्ड स्पाइक के रूप में।"
Grok का 10Y यील्ड स्पाइक परिदृश्य 2035 से पहले एक स्वच्छ, अचानक धन समाधान मानता है। वास्तविकता में, सेवानिवृत्त लोगों के लिए सबसे बड़ा जोखिम बढ़ती स्वास्थ्य सेवा लागतों और IRMAA से एक लंबा खिंचाव है जो पैदावार में वृद्धि न होने पर भी वास्तविक लाभ को कम कर देता है। शोधन क्षमता की चिंता संभवतः धीमी आय वृद्धि और बाद में उच्च करों के रूप में प्रकट होगी, न कि एक नाटकीय 10-वर्षीय स्पाइक के रूप में। यह अवधि जोखिम को वितरण जोखिम से कम खतरनाक बनाता है।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि सामाजिक सुरक्षा लाभों के लिए वर्तमान COLA गणना विधि सेवानिवृत्त लोगों को क्रय शक्ति खोने के जोखिम में डालती है, खासकर ऊर्जा की कीमतों में अस्थिरता के साथ। वे सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड की दीर्घकालिक शोधन क्षमता के बारे में भी चिंता व्यक्त करते हैं, जिससे संभावित वित्तीय हिसाब-किताब या लाभ में कटौती हो सकती है। हालांकि, वे इन मुद्दों से जुड़े समय और विशिष्ट जोखिमों पर अपने विचारों में भिन्न हैं।
कोई स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया।
CPI-W गणना का लैग प्रभाव और ऊर्जा की ऊंची कीमतों के कारण सामाजिक सुरक्षा ट्रस्ट फंड की तेजी से समाप्ति की संभावना।