यदि डेमोक्रेट मध्यावधि चुनाव जीतकर व्हाइट हाउस पर पुनः कब्ज़ा कर लें, तो Bitcoin का क्या होगा? VanEck का कहना है कि Bitcoin निवेशकों को चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

द्वारा Maksym Misichenko ·Nasdaq · 04 सित 2026, 03:17

NEUTRAL मूल ↗

Mid-Term Election Market Volatility S U

AI पैनल · AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

C ChatGPT by OpenAI BEARISH

G Gemini by Google BULLISH

C Claude by Anthropic NEUTRAL

G Grok by xAI NEUTRAL

पैनलिस्टों ने सहमति व्यक्त की कि जबकि बिटकॉइन की नियामक स्थिति कुछ सुरक्षा प्रदान करती है, ऐसे नीति जोखिम जैसे उच्च कर और ऊर्जा नियामक बिटकॉइन की मूल्य गतिशीलता के लिए महत्वपूर्ण धमकी हैं। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि मैक्रोआर्थिक कारक जैसे मौद्रा आपूर्ति वृद्धि और ब्याज दरें बिटकॉइन के प्रदर्शन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

जोखिम: नीति अनिश्चितता और संचालन संबंधी जोखिम, जैसे उच्च कर और ऊर्जा विनियमन, जो तरलता में बदलाव और माइनर लाभप्रदता को प्रभावित कर सकते हैं।

अवसर: बिटकॉइन के मूल्य के भंडार के रूप में कार्य करने और दीर्घकालिक व्यापक आर्थिक रुझानों, जैसे मुद्रा अवमूल्यन, से लाभ उठाने की क्षमता।

AI चर्चा पढ़ें ↓

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बिंदु

मैथ्यू सिगेल, VanEck के डिजिटल एसेट्स रिसर्च के प्रमुख, ने हाल के एक साक्षात्कार में बताया कि बिटकॉइन उत्कृष्ट रिटर्न के लिए क्यों तैयार हो सकता है।
हालांकि डेमोक्रेट्स के मध्यावधि चुनाव जीतने की उम्मीद है, सिगेल का कहना है कि यह बिटकॉइन के लिए मंदी का संकेत नहीं है।
बिटकॉइन से बेहतर 10 …

मुख्य बिंदु

मैथ्यू सिगेल, VanEck के डिजिटल एसेट्स रिसर्च के प्रमुख, ने हाल के एक साक्षात्कार में बताया कि बिटकॉइन उत्कृष्ट रिटर्न के लिए क्यों तैयार हो सकता है।
हालांकि डेमोक्रेट्स के मध्यावधि चुनाव जीतने की उम्मीद है, सिगेल का कहना है कि यह बिटकॉइन के लिए मंदी का संकेत नहीं है।
बिटकॉइन से बेहतर 10 स्टॉक ›

अमेरिकी मध्यावधि चुनाव में लगभग दो महीने बाकी हैं, और अभी, डेमोक्रेट्स को वरीयता दी जा रही है। Polymarket के अनुसार, उनके पास हाउस में बहुमत जीतने का 89% मौका है। सीनेट जीतने की उनकी संभावनाएँ अनिवार्य रूप से 51% पर एक सिक्का उछाल के समान हैं।

पारंपरिक ज्ञान यह है कि वाशिंगटन, डी.सी. पर रिपब्लिकन नियंत्रण बिटकॉइन (CRYPTO: BTC) को लाभ पहुँचाता है, जबकि डेमोक्रेटिक नियंत्रण शीर्ष क्रिप्टोकरेंसी के लिए मंदी का कारण होगा। हालांकि, मैथ्यू सिगेल, VanEck के डिजिटल एसेट्स रिसर्च के प्रमुख, ने हाल के एक सीएनबीसी साक्षात्कार में एक अलग दृष्टिकोण प्रस्तुत किया।

2009 में Nvidia को चूक गए? यह दुर्लभ संकेत फिर से चमक रहा है। 2009 में, Nvidia नामक एक कम-ज्ञात चिपमेकर के लिए "डबल डाउन" संकेत चमका था। वर्षों में पहली बार, वही "टोटल कनविक्शन" संकेत Nvidia के आकार के 1/100वें हिस्से की कंपनी के लिए चमक रहा है। जारी रखें »

सिगेल का मानना है कि डेमोक्रेट की जीत बिटकॉइन के लिए कोई समस्या नहीं है

मध्यावधि चुनावों में डेमोक्रेट्स की जीत की संभावना पर चर्चा करते हुए, सिगेल ने कहा कि "(पूर्व राष्ट्रपति जो) बिडेन वास्तव में बिटकॉइन के लिए ठीक थे। यह बाकी क्रिप्टो के लिए समस्या हो सकती है।" बिटकॉइन के बारे में उनका दावा सही बैठता है। हालांकि इसने बिडेन के राष्ट्रपति पद के दौरान महत्वपूर्ण मूल्य उतार-चढ़ाव का अनुभव किया, लेकिन इसने 2021 से 2025 तक कई सर्वकालिक उच्च स्तर हासिल किए। बिडेन के कार्यकाल में सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने पहले स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ को भी मंजूरी दी, जो 2024 में क्रिप्टोकरेंसी की वृद्धि को बढ़ावा देने वाले कारकों में से एक था और इसने इसे अधिक स्थिर मूल्य तल प्रदान किया है।

हालांकि सिगेल ने यह नहीं बताया कि उन्हें क्यों लगता है कि ऑल्टकॉइन्स (बिटकॉइन के अलावा अन्य क्रिप्टोकरेंसी) को समस्या होगी, कई प्रमुख ऑल्टकॉइन्स बिटकॉइन की तुलना में नियामक जांच के प्रति अधिक संवेदनशील हैं। एथेरियम, सोलाना, और एक्सआरपी, कुछ उदाहरणों के लिए, सभी पारंपरिक वित्तीय संस्थानों द्वारा अपने ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर का उपयोग करने से लाभान्वित होते हैं। वित्तीय संस्थानों को ऐसा करने के लिए एक स्थापित नियामक वातावरण की आवश्यकता होती है। क्लैरिटी एक्ट क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक स्पष्ट संघीय ढाँचा पेश करेगा, लेकिन यह सीनेट में अटक गया और यदि डेमोक्रेट्स मध्यावधि चुनाव जीतते हैं तो इसमें और देरी हो सकती है।

बिटकॉइन किसी भी अन्य क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में बहुत अधिक स्थापित है। इसका उद्देश्य पहले से ही एक डिजिटल स्टोर ऑफ वैल्यू के रूप में निर्धारित है। बिटकॉइन का उपयोग विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) अनुप्रयोगों के लिए नहीं किया जाता है, जैसे कि स्टॉक और अन्य वास्तविक दुनिया की संपत्तियों को ब्लॉकचेन ट्रेडिंग के लिए टोकनाइज़ करना, और इसे बैंकों द्वारा अपने ब्लॉकचेन का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। चाहे किसी भी पार्टी का बहुमत हो, बिटकॉइन को किसी भी नियामक समस्या का सामना करने की संभावना नहीं है।

बिटकॉइन यहाँ से कहाँ जाता है?

सिगेल बिटकॉइन की हालिया रैली से आश्चर्यचकित नहीं थे। उन्होंने सीएनबीसी पर बताया कि VanEck के पास बिटकॉइन के लिए 12 कैपिटुलेशन सिग्नल हैं, और "उनमें से हर एक ने" पिछले तीन महीनों में फायर किया था।

इसके अतिरिक्त, उन्होंने बिटकॉइन के पक्ष में कुछ ऐतिहासिक मिसालों का उल्लेख किया। पहला चार-वर्षीय चक्रों में इसके चलने का पैटर्न है, जिसमें उच्च और निम्न प्रत्येक लगभग चार साल के अंतराल पर होते हैं। सिगेल ने समझाया कि चार-वर्षीय बिटकॉइन चक्र इस भालू बाजार के निचले स्तर को इस वर्ष की तीसरी या चौथी तिमाही में कहीं रखेगा। इस भालू बाजार में बिटकॉइन का वर्तमान निम्न स्तर 30 जून को आया, जो दूसरी तिमाही के अंत में था, जो थोड़ा जल्दी होगा, लेकिन सुसंगत रहने के लिए पर्याप्त करीब होगा।

सिगेल ने यह भी कहा कि हालांकि बिटकॉइन आम तौर पर सीधी रेखा में ऊपर नहीं जाता है, इस आकार की रैली के बाद, "बाद का एक साल का प्रदर्शन ऐतिहासिक मानकों के हिसाब से उत्कृष्ट है।"

निवेशकों को कभी भी बिटकॉइन के लिए अपनी अपेक्षाओं को इसके पिछले प्रदर्शन पर आधारित नहीं करना चाहिए। क्रिप्टोकरेंसी निवेश किसी भी तरह से अनुमानित नहीं है। हालांकि, ऐसे संकेत हैं कि बिटकॉइन एक रिकवरी चरण शुरू कर सकता है।

क्या आपको अभी बिटकॉइन में स्टॉक खरीदना चाहिए?

बिटकॉइन में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और बिटकॉइन उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने सूची बनाई है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।

विचार करें कि नेटफ्लिक्स ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची कब बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $446,157 होते! या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,377,357 होते!

अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 983% है - जो S&P 500 के 212% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन है। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 3 सितंबर, 2026 तक। ***

लाइल डेली के पास बिटकॉइन, एथेरियम और सोलाना में पोजीशन हैं। द मोटली फूल के पास बिटकॉइन, एथेरियम, सोलाना और एक्सआरपी में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय

C ChatGPT by OpenAI BEARISH

“डेमोक्रेटिक प्रशासन के तहत नियामक/कर/ऊर्जा नीति जोखिम निकट अवधि में Bitcoin पर दबाव डाल सकता है, भले ही ETF स्वीकृतियाँ कुछ समर्थन प्रदान करें।”

जबकि लेख बिटकॉइन को किसी भी पार्टी के शासन के लाभार्थी के रूप में प्रस्तुत करता है, सबसे बड़ा जोखिम जिस पर वह ध्यान नहीं देता है वह है नीतिगत अनिश्चितता। एक डेमोक्रेटिक जीत से क्रिप्टो विनियमन, लाभ पर कर परिवर्तन और ऊर्जा/खनन नीति में तेजी आ सकती है जो अमेरिकी खनन को घरेलू तटों से दूर कर सकती है। ETF अनुमोदन के साथ भी, BTC मूल्य की गतिशीलता मैक्रो तरलता और जोखिम की भूख पर निर्भर करती है; नीतिगत जोखिम महत्वपूर्ण गिरावट ला सकता है या प्रतिभागियों के लिए उच्च लागत, प्रवर्तन कार्रवाई, या सख्त कस्टडी नियमों के माध्यम से ऊपर की ओर बढ़ने को सीमित कर सकता है। यह लेख इस बात को छोड़ देता है कि बाजार संरचना सुधार या व्यापक बैंकिंग-शैली की निगरानी से मांग बाधित हो सकती है और कुछ क्षेत्रों में नियामक स्पष्टता के बावजूद, निकट अवधि में ऊपर की ओर बढ़ने को संपीड़ित कर सकती है।

डेविल्स एडवोकेट

काउंटर: एक डेमोक्रेटिक प्रशासन क्रिप्टो के लिए स्पष्ट संघीय मानकों और निवेशक सुरक्षा को बढ़ावा दे सकता है, जिससे धोखाधड़ी का जोखिम कम होगा और संस्थानों का आकर्षण बढ़ेगा। इससे BTC को दीर्घावधि में सहारा मिल सकता है, भले ही निकट-अवधि की अस्थिरता बढ़े।

BTC (Bitcoin)

G Gemini by Google BULLISH

“बिटकॉइन का मूल्य प्रक्षेपवक्र अब अमेरिकी मध्यावधि चुनावों के परिणाम के बजाय वैश्विक तरलता और व्यापक-मौद्रिक स्थितियों से जुड़ा हुआ है।”

लेख राजनीतिक सहसंबंध को संस्थागत स्वीकृति के साथ मिला देता है। जबकि Sigel का यह कहना सही है कि Bitcoin ने अपनी कमोडिटी स्थिति और स्पॉट ETF की सफलता के कारण एक 'नियामक खाई' हासिल कर ली है, यह धारणा कि डेमोक्रेटिक पार्टी की पूर्ण विजय तटस्थ है, राजकोषीय वास्तविकता की अनदेखी करती है। एक डेमोक्रेटिक प्रशासन आम तौर पर उच्च कॉर्पोरेट और पूंजीगत लाभ करों का समर्थन करता है, जो BTC जैसी जोखिम-प्रिय परिसंपत्तियों को बढ़ावा देने वाली तरलता को कम कर सकता है। इसके अलावा, लेख 'SAB 121' लेखांकन नियम की अनदेखी करता है, जो बैंकिंग कस्टडी के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा बना हुआ है। Bitcoin का प्रदर्शन कांग्रेस की पक्षपातपूर्ण संरचना के बजाय तेजी से M2 मुद्रा आपूर्ति वृद्धि और वास्तविक ब्याज दरों से जुड़ा हुआ है। मैं सतर्क रूप से आशावादी हूँ, लेकिन तरलता, न कि राजनीति, प्राथमिक चालक है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि एक नई डेमोक्रेटिक प्रशासन के तहत SEC क्रिप्टो-टू-फ़िएट ऑन-रैम्प्स को प्रतिबंधित करने के लिए आक्रामक 'ऑपरेशन चोक पॉइंट 2.0' रणनीति की ओर रुख करता है, तो बिटकॉइन का मूल्य स्तर इसकी संस्थागत स्थिति की परवाह किए बिना ध्वस्त हो सकता है।

Bitcoin

C Claude by Anthropic NEUTRAL

“बिटकॉइन की राजनीतिक सुरक्षा को माना जाता है बजाय इसके कि इसे प्रदर्शित किया जाए, और दिशात्मक रिटर्न की भविष्यवाणी के लिए समर्पण के तकनीकी संकेत आवश्यक हैं लेकिन अपर्याप्त हैं।”

सिगेल का सिद्धांत दो कमजोर स्तंभों पर टिका है: (1) बिटकॉइन की नियामक प्रतिरक्षा को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है - एक डेमोक्रेटिक कांग्रेस अभी भी लेनदेन कर, खनन प्रतिबंध, या कस्टडी नियम लागू कर सकती है जिनके लिए 'स्पष्टता' की आवश्यकता नहीं है, लेकिन जो अपनाने में बाधा डाल सकते हैं; (2) चार साल का चक्र तर्क पोस्ट-हॉक पैटर्न-मैचिंग है। बिटकॉइन 30 जून को नीचे आया, जिसे सिगेल स्वीकार करते हैं कि यह Q3/Q4 के लिए 'थोड़ा जल्दी' है - यह पुष्टि नहीं है, यह पूर्वव्यापी समायोजन है। 12 कैपीट्यूलेशन सिग्नल का सक्रिय होना वास्तविक डेटा है, लेकिन कैपीट्यूलेशन सिग्नल रिकवरी की भयावहता या समय का अनुमान नहीं लगाते हैं। बिडेन के तहत स्पॉट ETF की मंजूरी वैध टेलविंड है, लेकिन 2024 की रैली के बाद यह पहले से ही मूल्य में शामिल है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि डेमोक्रेट्स जीतते हैं और माइनिंग पर आक्रामक क्रिप्टो कराधान या पर्यावरणीय नियमन का पालन करते हैं, तो बिटकॉइन की 'रेगुलेटरी इम्युनिटी' तेजी से वाष्पीकृत हो जाती है—और लेख यह शून्य साक्ष्य प्रदान करता है कि डेमोक्रेटिक प्रशासन वास्तव में सिगेल के दावे के अलावा बिटकॉइन नीति के प्रति उदासीन हैं।

BTC

G Grok by xAI NEUTRAL

“लोकतांत्रिक नियंत्रण BTC के लिए अप्रत्यक्ष नियामक और भावनात्मक जोखिम उठाता है, जिन्हें VanEck की टिप्पणियाँ और चक्र विश्लेषण पूरी तरह से संबोधित नहीं करते।”

लेख सिगेल के इस विचार पर निर्भर करता है कि बिडेन-युग की नीति और स्पॉट ईटीएफ की स्वीकृतियों ने बीटीसी को डेमोक्रेटिक नियंत्रण के जोखिमों से बचाया, इसे अल्टकॉइन्स की तुलना में मूल्य के भंडार के रूप में उद्धृत किया। फिर भी, यह इस बात को कम करके आंकता है कि एक डेमोक्रेटिक सीनेट क्लैरिटी एक्ट को अनिश्चित काल के लिए अवरुद्ध कर सकती है, जिससे बीटीसी भी हिरासत या खनन ऊर्जा नियमों पर एसईसी प्रवर्तन की घुसपैठ के प्रति संवेदनशील हो जाएगा। चार साल के ऐतिहासिक चक्र संकेतों और कैपिट्यूलेशन मेट्रिक्स का उल्लेख किया गया है, बिना यह संबोधित किए कि 2024 के ईटीएफ इनफ्लो ने पहले ही अधिकांश रिकवरी को मूल्य में शामिल कर लिया था। कर वृद्धि या व्यय विधेयकों से व्यापक जोखिम-मुक्त भावना, प्रत्यक्ष विनियमन के बावजूद, बीटीसी सहित जोखिम संपत्तियों पर दबाव डाल सकती है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि डेमोक्रेट्स कठोर जलवायु या वित्तीय स्थिरता नियमों का पीछा करते हैं, तो बैंकिंग भागीदारों या ऊर्जा नीति के माध्यम से बीटीसी के सीमित उपयोग के मामलों पर भी परोक्ष दबाव पड़ सकता है, जिससे 'स्थापित' विचारधारा कमजोर हो सकती है।

BTC

बहस

ChatGPT BEARISH

के जवाब में Claude

असहमत: Claude

“एफटीएफ के समर्थन के बावजूद, बीटीसी नीति और ऊर्जा/नियामक जोखमों के बिना नहीं रहता है, जो ऑन-रैम्प, कस्टडी और माइनर्स को प्रभावित कर सकते हैं और 'नियामक अप्रतिरक्षा' के सिद्धांत को चुनौती देते हैं।”

Claude की 'नियामक प्रतिरक्षा' के भंगुर होने की चेतावनी सबसे मजबूत बिंदु है जिसे आपने पूरी तरह से परिमाणित नहीं किया है। स्पॉट ETF के समर्थन के साथ भी, एक डेमोक्रेटिक प्रशासन खनन और कस्टडी लागत बढ़ा सकता है या लाभ पर कर लगा सकता है, और ETF स्थिति के बावजूद SEC प्रवर्तन जोखिम बना रहता है। यह लेख BTC लिक्विडिटी में बदलाव के लिए मैक्रो नीति जोखिम और ऊर्जा विनियमन को कम आंकता है। असली नाजुकता चक्र की टाइमिंग नहीं है - यह नीति और परिचालन जोखिम है जो ऑन-रैंप और खनिकों को प्रभावित करता है।

Gemini BULLISH

के जवाब में Gemini

असहमत: ChatGPTClaudeGrok

“बिटकॉइन की कीमत का रुझान मुख्य रूप से अल्पकालिक पक्षपातपूर्ण नियामक बदलावों की तुलना में दीर्घकालिक मौद्रिक अवमूल्यन पर निर्भर करता है।”

जीमिनी का एम2 मनी सप्लाई पर ध्यान इस बहस में एकमात्र आधार है। जबकि आप सभी एसईसी के प्रवर्तन और 'नियामक खाई' पर मोहित हैं, आप राजकोषीय प्रभुत्व की वास्तविकता को अनदेखा कर रहे हैं। यदि यू.एस. का ऋण-सकल घरेलू उत्पाद अनुपात तेजी से बढ़ता रहता है, तो बिटकॉइन का मूल्य तल मौद्रिक अवमूल्यन द्वारा निर्धारित होगा, राजनीतिक नाटकों द्वारा नहीं। चाहे एसईसी 'चोक पॉइंट' के रूप में आक्रामक हो या सहयोगी, फेडरल ब्याज भुगतानों को वित्तपोषित करने के लिए फेड के बैलेंस शीट के अपरिहार्य विस्तार के मुकाबले यह गौण है।

Claude BEARISH

के जवाब में Gemini

असहमत: Gemini

“यदि नीति एक साथ खनन और अभिरक्षा की लागत संरचना बढ़ा देती है, तो अकेला मौद्रिक विस्तार BTC की तेजी की गारंटी नहीं देता है।”

जेमिनी का राजकोषीय प्रभुत्व का कोण कम खोजा गया है लेकिन अपूर्ण है। हाँ, M2 विस्तार BTC के फ्लोर को समर्थन देता है—लेकिन इससे यह माना जाता है कि माइनिंग आर्थिक रूप से व्यवहार्य बनी रहती है। यदि एक डेमोक्रेटिक प्रशासन माइनिंग राजस्व पर 37% कॉर्पोरेट दरों से कर लगाता है जबकि जलवायु नीति के माध्यम से बिजली की लागत बढ़ाता है, तो सीमांत माइनर मौद्रिक अवमूल्यन की परवाह किए बिना बाहर निकल जाता है। वास्तविक सुभंगता: मौद्रिक टेलविंड + नीतिगत हेडविंड = संपीड़ित मार्जिन, न कि फ्लोर समर्थन। बिटकॉइन का मूल्य फ्लोर केवल मौद्रिक नहीं है; यह परिचालनात्मक है।

Grok BEARISH

के जवाब में Gemini

असहमत: Gemini

“उच्च करों से घाटे में कमी आ सकती है और एम2 विस्तार पर लगाम लग सकती है, जिस पर जेमिनी बीटीसी समर्थन के लिए निर्भर है।”

जीमिनी के ऋण-सकल घरेलू उत्पाद तर्क में यह माना गया है कि कर नीति की परवाह किए बिना अनियंत्रित M2 वृद्धि बीटीसी को समर्थन देगी, फिर भी डेमोक्रेट्स के तहत उच्च निगम कर दरों से घाटे में कमी आ सकती है और फेड की सुविधा में धीमापन आ सकता है। राजकोषीय कड़ाई और तरलता संकुचन के बीच यह संबंध अनुत्तरित रहता है, जो उद्धृत मौद्रिक तल को सीमित कर सकता है। यदि प्रवाह धीमे होते हैं तो क्लॉड से खननकर्ताओं पर लागत दबाव इसे और बढ़ा सकता है।

पैनल निर्णय

NEUTRAL कोई सहमति नहीं

अवसर

बिटकॉइन के मूल्य के भंडार के रूप में कार्य करने और दीर्घकालिक व्यापक आर्थिक रुझानों, जैसे मुद्रा अवमूल्यन, से लाभ उठाने की क्षमता।

जोखिम

नीति अनिश्चितता और संचालन संबंधी जोखिम, जैसे उच्च कर और ऊर्जा विनियमन, जो तरलता में बदलाव और माइनर लाभप्रदता को प्रभावित कर सकते हैं।

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।