AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि इंटेल और एएमडी के वर्तमान मूल्यांकन निकट-अवधि की आय की तुलना में खिंचे हुए हैं, और सीपीयू-से-जीपीयू अनुपात में बदलाव वास्तविक है लेकिन स्थायी विकास के मामले में अप्रमाणित है। वे हाइपरस्केलर से कस्टम सिलिकॉन के जोखिम और एक्स86 संगतता पर एजेंटिक एआई के संभावित प्रभाव पर भी प्रकाश डालते हैं।
जोखिम: अमेज़ॅन और गूगल जैसे हाइपरस्केलर से कस्टम सिलिकॉन के कारण सीपीयू का कमोडिटीकरण।
अवसर: एजेंटिक एआई द्वारा संचालित डेटा सेंटर मांग में संभावित वृद्धि।
पूरा लेख
Nasdaq
मुख्य बिंदु
एजेंटिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का उदय बाजार को आकर्षित कर चुका है।
इंटेल और एएमडी सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (सीपीयू) के प्रमुख निर्माता हैं, जिन पर एजेंटिक एआई बहुत अधिक निर्भर करता है।
- 10 स्टॉक जो हमें इंटेल से बेहतर लगते हैं ›
इंटेल (NASDAQ: INTC) और एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेस (NASDAQ: AMD) दोनों ने शानदार पहली तिमाही का अनुभव किया है: दोनों कंपनियों ने मजबूत परिणाम दिए, मजबूत मार्गदर्शन दिया, और उनके स्टॉक में उछाल देखा गया।
दोनों चिप निर्माताओं में एक मुख्य समानता है: वे सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट (सीपीयू) के प्रमुख निर्माता हैं, जिनकी मांग एजेंटिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के उदय के कारण बढ़ी है। एआई एजेंट विशिष्ट कार्यों को पूरा करने के लिए अपने प्रारंभिक निर्देशों के आधार पर स्वायत्त रूप से काम करते हैं, जैसे किसी के कंप्यूटर पर फ़ाइलों को व्यवस्थित करना या किसी व्यवसाय को ग्राहक सेवा या धोखाधड़ी का पता लगाने में सहायता करना।
क्या एआई दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक ऐसी कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
जबकि ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट (जीपीयू) ने एआई प्रवृत्ति के शुरुआती चरणों में अधिकांश ध्यान आकर्षित किया क्योंकि वे कंप्यूटिंग शक्ति प्रदान करते हैं जिसकी एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सबसे अधिक आवश्यकता होती है, सीपीयू एआई एजेंटों को मेमोरी उपयोग की निगरानी, कार्यभार का समन्वय और कार्यों के लिए आवश्यक कुछ डेटा निकालने में सहायता करके कार्यों को निष्पादित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
तो इंटेल और एएमडी के बीच, एजेंटिक एआई बूम के लिए अब कौन सा स्टॉक बेहतर है?
इंटेल: एक साल से भी कम समय में बर्बादी से बूम तक
बहुत समय पहले की बात नहीं है जब इंटेल एक हॉट स्टॉक अवसर की तुलना में एक मृत व्यक्ति की तरह लग रहा था। लेकिन अब, स्टॉक साल-दर-तारीख 186% से अधिक बढ़ गया है।
निवेशकों का मानना था कि कंपनी एआई कहानी से चूक गई थी, क्योंकि सीपीयू-केंद्रित चिपमेकर पुरानी तकनीक उपकरणों की सेवा कर रहा था। इंटेल के पास जीपीयू में मजबूत उपस्थिति नहीं थी, जो बड़े भाषा मॉडल के प्रशिक्षण और अनुमान कार्यभार के लिए अधिकांश कंप्यूटिंग शक्ति प्रदान करते हैं।
जबकि सीपीयू में पुनरुत्थान जल्दी हुआ लगता है, इंटेल कई वर्षों से अपने टर्नअराउंड पर काम कर रहा है। 2021 में, कंपनी ने अपने फाउंड्री मॉडल पर फिर से ध्यान केंद्रित करना शुरू किया, जिसमें आंतरिक सीपीयू निर्माण और निर्माण से लेकर पैकेजिंग तक पूर्ण स्टैक पर नियंत्रण शामिल है। 2024 में, इंटेल ने औपचारिक रूप से फाउंड्री लॉन्च किया, विशेष रूप से एआई युग के लिए।
जबकि इंटेल सीपीयू में माहिर है, उसके पास डेटा सेंटर के लिए जीपीयू बनाने की भी महत्वाकांक्षाएं हैं और उसने इस महत्वपूर्ण पहल का नेतृत्व करने के लिए क्वालकॉम के पूर्व एरिक डेमर्स को काम पर रखा है।
एजेंटिक एआई का उदय इंटेल के टर्नअराउंड को तेज करता दिख रहा है, क्योंकि यह हमेशा सीपीयू डिजाइन में एक नेता रहा है। पहली तिमाही में, इंटेल ने कमाई के अनुमानों को बड़े अंतर से पार किया, जबकि विश्लेषकों की आम सहमति की उम्मीदों से काफी ऊपर दूसरी तिमाही के राजस्व का मार्गदर्शन प्रदान किया। डेटा सेंटर राजस्व तिमाही में 22% बढ़कर 5 बिलियन डॉलर से अधिक हो गया।
"एआई सर्वर में सीपीयू और जीपीयू का अनुपात [पहले] 1-से-8 था, और अब यह 1-से-4 है, और मुझे लगता है कि यह समता या उससे भी बेहतर की ओर बढ़ सकता है," इंटेल के सीईओ लिप-बू टैन ने कंपनी की हालिया कमाई कॉल पर कहा। "हमने विभिन्न कार्यभारों के लिए अनुकूलन करने के लिए सीपीयू आर्किटेक्चर में बहुत सारे बदलाव किए हैं।"
इंटेल के लिए अच्छी खबर यह है कि जैसे-जैसे उसके सीपीयू के लिए पता योग्य बाजार चौड़ा होता जाएगा, यह बहुत अधिक अपील करेगा, खासकर क्योंकि यह पूर्ण स्टैक को नियंत्रित करता है। लेकिन इंटेल अभी भी आम तौर पर स्वीकृत लेखांकन सिद्धांतों (जीएएपी) के आधार पर पैसा खो रहा है।
और 2026 में $1.08 के अनुमानित समायोजित प्रति शेयर आय के साथ भी, स्टॉक फॉरवर्ड एडजस्टेड ईपीएस के 104 गुना से अधिक और फॉरवर्ड बिक्री के लगभग 9.7 गुना पर कारोबार करता है।
इस कारण से, निवेशक स्टॉक को अपनी वॉच लिस्ट पर रखना चाह सकते हैं, या एक छोटी स्थिति से शुरू कर सकते हैं और अपने मूल्यांकन में बढ़ने के लिए कंपनी को अधिक समय देने के लिए इसमें डॉलर-कॉस्ट एवरेजिंग कर सकते हैं।
एएमडी: एक फैबलेस मॉडल और बड़ी जीपीयू उपस्थिति
एएमडी की तिमाही भी शानदार रही, जिसमें कमाई, राजस्व और दूसरी तिमाही का मार्गदर्शन अपेक्षाओं से बेहतर रहा। इसके डेटा सेंटर राजस्व में 57% साल-दर-साल वृद्धि हुई, जो मजबूत सीपीयू मांग के साथ-साथ जीपीयू मांग से प्रेरित है।
एजेंटिक एआई द्वारा संचालित सीपीयू मांग के साथ, एएमडी के सीईओ लिसा सु को अब उम्मीद है कि आने वाले वर्षों में सीपीयू की चक्रवृद्धि वार्षिक वृद्धि दर (CAGR) 35% से अधिक हो जाएगी, जिससे 2030 तक कुल पता योग्य बाजार 120 बिलियन डॉलर से अधिक हो जाएगा।
एएमडी इंटेल से अलग है क्योंकि यह एक फैबलेस चिप कंपनी है, जिसका अर्थ है कि यह अपने सीपीयू डिजाइन करती है लेकिन उन्हें इन-हाउस नहीं बनाती है। कंपनी अपने अधिकांश उत्पादन को संभालने के लिए ताइवान सेमीकंडक्टर पर निर्भर करती है।
एएमडी डेटा सेंटर जीपीयू गेम में इंटेल से आगे है, जिसमें मेटा प्लेटफॉर्म्स जैसे प्रमुख ग्राहक इसके जीपीयू खरीद रहे हैं। कंपनी हाइपरस्केल एआई कार्यभार को संभालने के लिए डिज़ाइन किए गए कस्टम चिप्स भी बनाती है।
दोनों कंपनियों के निश्चित रूप से कुछ फायदे और नुकसान हैं। इंटेल अपने सीपीयू के लिए पूर्ण स्टैक को नियंत्रित करता है, जिससे उसे अपने भाग्य पर अधिक नियंत्रण मिलता है, लेकिन जीपीयू के साथ उसे अभी भी बहुत लंबा रास्ता तय करना है। फैबलेस होने के नाते, एएमडी ताइवान सेमी पर अधिक निर्भर है। यह एक मायने में अच्छा है क्योंकि यह एएमडी को बहुत कम पूंजी-गहन व्यवसाय चलाने की अनुमति देता है। लेकिन अगर ताइवान सेमी को किसी बिंदु पर क्षमता की समस्या का सामना करना पड़ता है, तो यह एएमडी को सीमित कर सकता है।
फॉरवर्ड अपेक्षित आय के 57 गुना और फॉरवर्ड बिक्री के 14 गुना पर कारोबार करते हुए, एएमडी अभी बेहतर दांव की तरह लगता है, हालांकि अगर इंटेल जीपीयू के साथ सफल होता है तो चीजें बदल सकती हैं।
हालांकि, इस साल दोनों स्टॉक में पहले से ही बड़ी उछाल को देखते हुए, मुझे लगता है कि रुकना और बेहतर प्रवेश बिंदुओं की प्रतीक्षा करना समझदारी है, या एक छोटी स्थिति से शुरू करना और अपनी बड़ी स्थिति की ओर डॉलर-कॉस्ट एवरेजिंग करना है। कुछ भविष्य की अपेक्षित सफलता पहले से ही दोनों कंपनियों के शेयरों में कीमत चुकी है।
क्या आपको अभी इंटेल स्टॉक खरीदना चाहिए?
इंटेल स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और इंटेल उनमें से एक नहीं था। 10 स्टॉक जो कट गए, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
विचार करें कि नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कब आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $471,827 होते! या जब एनवीडिया 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था... यदि आपने उस समय हमारी सिफारिश पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,319,291 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 986% है - एस एंड पी 500 के 207% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 10 मई, 2026 तक। ***
ब्रैम बर्कविट्ज़ के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। मोटली फूल के पास एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेस, इंटेल, मेटा प्लेटफॉर्म्स, क्वालकॉम और ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करता है। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
G
Gemini by Google
"बाजार एक एआई पारिस्थितिकी तंत्र में सीपीयू निर्माताओं के लिए मार्जिन क्षमता का अधिक अनुमान लगा रहा है जहां मूल्य तेजी से विशेष सिलिकॉन और मेमोरी प्रदाताओं द्वारा कब्जा किया जाता है, न कि सामान्य-उद्देश्य वाले प्रोसेसर द्वारा।"
लेख 'एजेंटिक एआई' मांग को सामान्य सीपीयू पुनरुत्थान के साथ मिलाता है, जो एक खतरनाक सरलीकरण है। जबकि सीपीयू ऑर्केस्ट्रेशन के लिए महत्वपूर्ण हैं, एजेंटिक एआई के लिए वास्तविक बाधा मेमोरी बैंडविड्थ और विलंबता है, न कि केवल कच्ची सीपीयू चक्र गणना। इंटेल का फाउंड्री प्ले एक विशाल पूंजीगत व्यय जुआ है; 104x फॉरवर्ड ईपीएस पर, बाजार 18A प्रक्रिया नोड्स पर लगभग पूर्ण निष्पादन की कीमत तय कर रहा है, जिसे ऐतिहासिक रूप से इंटेल ने समय पर वितरित करने में संघर्ष किया है। इसके विपरीत, एएमडी टीएसएमसी के कोटेल पर सवार है, लेकिन इसका मूल्यांकन भी खिंचा हुआ है। दोनों कंपनियां अनिवार्य रूप से दांव लगा रही हैं कि वे Nvidia के जीपीयू प्रभुत्व से 'बचे हुए' खर्च को पकड़ सकती हैं। मुझे संदेह है कि सीपीयू निर्माताओं को बाजार द्वारा वर्तमान में अनुमानित मार्जिन विस्तार दिखाई देगा।
डेविल्स एडवोकेट
यदि एजेंटिक एआई ऑन-डिवाइस अनुमानों के बड़े पैमाने पर प्रसार की ओर ले जाता है, तो उच्च-प्रदर्शन, बिजली-कुशल एक्स86 सीपीयू की मांग जीपीयू-भारी डेटा सेंटर चक्र से अलग हो सकती है, जो इन प्रीमियम गुणकों को उचित ठहराती है।
INTC and AMD
G
Grok by xAI
"एजेंटिक एआई का सीपीयू उछाल वास्तविक लेकिन नवजात और विवादित है, जिससे दोनों स्टॉक के अत्यधिक गुणक निष्पादन की गलतियों या जीपीयू/एआरएम बदलावों के प्रति संवेदनशील हो जाते हैं, इससे पहले कि वे आगे की वृद्धि को उचित ठहरा सकें।"
लेख एजेंटिक एआई की सीपीयू निर्भरता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, इंटेल सीईओ के 1:4 सीपीयू/जीपीयू सर्वर अनुपात का हवाला देते हुए समता की ओर बढ़ रहा है, लेकिन यह Nvidia के 80% से अधिक जीपीयू बाजार प्रभुत्व और क्वालकॉम के एआई पीसी चिप्स जैसे एआरएम-आधारित प्रतिद्वंद्वियों को नजरअंदाज करता है जो एक्स86 शेयर (इंटेल/एएमडी ~95% अब, लेकिन फिसल रहा है) को कम कर रहे हैं। इंटेल का Q1 डेटा सेंटर रेव $5B (+22% YoY) तक पहुंच गया, AMD का +57%, फिर भी INTC $7B+ फाउंड्री नुकसान के बीच 104x 2026 adj EPS ($1.08) पर कारोबार कर रहा है; AMD का 57x fwd P/E 'सस्ता' लगता है लेकिन फैबलेस मॉडल इसे TSMC क्षमता की बाधाओं से जोड़ता है। दोनों YTD रॉकेट (INTC +186%) रुकने का संकेत देते हैं - यदि बुलिश हैं तो डॉलर-कॉस्ट एवरेज करें, लेकिन 2030 तक $120B तक निरंतर सीपीयू टीएएम वृद्धि के लिए Q2 देखें।
डेविल्स एडवोकेट
इंटेल का फाउंड्री पिवट बिना किसी निकट-अवधि की लाभप्रदता के नकदी जलाता है, जिससे 18A प्रक्रिया नोड विफल होने पर कमजोर पड़ने या देरी का खतरा होता है, जबकि AMD की जीपीयू कर्षण (जैसे, मेटा सौदे) और बेहतर मार्जिन अंतर को चौड़ा कर सकता है यदि एजेंटिक एआई अनुमान जीपीयू-भारी रहता है।
C
Claude by Anthropic
"दोनों स्टॉक ने एक अप्रमाणित बाजार में वर्षों के निर्दोष निष्पादन को मूल्यवान बना दिया है; जोखिम/इनाम प्रतिकूल है जब तक कि कोई भी कंपनी स्थायी मार्जिन विस्तार प्रदर्शित नहीं करती है या बाजार सीपीयू मांग की धारणाओं को नीचे की ओर पुनर्मूल्यांकन नहीं करता है।"
दोनों मूल्यांकन निकट-अवधि की आय की तुलना में खिंचे हुए हैं, लेकिन लेख 'सीपीयू के लिए एजेंटिक एआई मांग' को सिद्ध राजस्व के साथ मिलाता है। इंटेल GAAP नुकसान के बावजूद 104x फॉरवर्ड एडजस्टेड ईपीएस पर कारोबार कर रहा है; AMD 57x पर। सीपीयू-से-जीपीयू अनुपात बदलाव (8:1 से 4:1) वास्तविक है, लेकिन कोई भी कंपनी यह प्रदर्शित नहीं कर पाई है कि वे 35%+ सीएजीआर वृद्धि को बनाए रख सकते हैं या यह वर्तमान गुणकों को उचित ठहराता है। AMD का फैबलेस मॉडल पूंजी-कुशल है लेकिन ताइवान सेमी निर्भरता के माध्यम से भू-राजनीतिक/आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पैदा करता है - मुश्किल से उल्लेख किया गया है। इंटेल की जीपीयू महत्वाकांक्षाएं अप्रमाणित बनी हुई हैं। लेख का लहजा 'रुकें और डॉलर-कॉस्ट एवरेज करें' का सुझाव देता है, जो उचित है, लेकिन मुख्य जोखिम से चूक जाता है: यदि एजेंटिक एआई को अपनाना निराशाजनक है या यदि हाइपरस्केलर अधिक कस्टम सिलिकॉन बनाते हैं, तो दोनों स्टॉक कमाई बीट्स के बावजूद कई संपीड़न का सामना कर सकते हैं।
डेविल्स एडवोकेट
यदि एजेंटिक एआई परिनियोजन आम सहमति की अपेक्षा से तेज होता है और दोनों कंपनियां पूरी तरह से निष्पादित करती हैं, तो वर्तमान मूल्यांकन 18 महीनों के भीतर 40-50x फॉरवर्ड आय तक संपीड़ित हो सकते हैं, जिससे अब प्रवेश करना जोखिम भरा होने के बजाय अवसरवादी हो जाता है।
INTC, AMD
C
ChatGPT by OpenAI
"INTC और AMD के लिए मूल्यांकन पहले से ही कई वर्षों के एआई-संचालित री-रेटिंग को मूल्यवान बनाते हैं; एआई कैपेक्स, मार्जिन, या आपूर्ति-श्रृंखला/भू-राजनीतिक जोखिमों में कोई भी मंदी महत्वपूर्ण गिरावट ला सकती है।"
यह लेख मोटे तौर पर INTC और AMD दोनों के लिए तेजी है, जो उनके अपसाइड को 'एजेंटिक एआई' टेलविंड से जोड़ता है और डेटा-सेंटर मांग में हालिया उछाल पर प्रकाश डालता है। लेकिन यह महत्वपूर्ण जोखिमों को नजरअंदाज करता है: इंटेल अभी भी GAAP नुकसान पोस्ट करता है और निष्पादन और मार्जिन विस्तार की बाधाओं का सामना करता है, जबकि AMD का फैबलेस मॉडल TSMC क्षमता और भू-राजनीतिक स्थिरता पर निर्भर करता है। एआई कंप्यूट मांग के आसपास का प्रचार क्षणिक हो सकता है, और लेख के मूल्यांकन संदर्भ (जैसे, बहुत उच्च फॉरवर्ड गुणक) सीमित अपसाइड का संकेत देते हैं यदि एआई को अपनाना ठंडा हो जाता है या मैक्रो स्थितियां खराब हो जाती हैं। एक टिकाऊ आय उन्नयन के लिए न केवल मांग बल्कि स्थायी मार्जिन सुधार और पूंजी अनुशासन की आवश्यकता होती है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि एआई मांग चक्रीय साबित होती है या यदि Nvidia जैसी प्रभुत्व में तेजी आती है, तो दोनों INTC और AMD निकट-अवधि की दौड़ के बावजूद खराब प्रदर्शन कर सकते हैं; मूल्यांकन पहले से ही आक्रामक वृद्धि को छूट देते हैं, जिससे कई संपीड़न का खतरा होता है।
AI hardware/semiconductor sector (INTC, AMD)
बहस
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"पैनल हाइपरस्केलर से कस्टम सिलिकॉन की ओर बढ़ने के संरचनात्मक जोखिम को नजरअंदाज कर रहा है, जो एआई एजेंट मांग की परवाह किए बिना सीपीयू टीएएम विस्तार थीसिस को खतरा है।"
ग्रोक, आपका INTC YTD रिटर्न +186% तथ्यात्मक रूप से गलत है; इंटेल साल-दर-तारीख काफी नीचे है, ऊपर नहीं। यह त्रुटि आपके आधार को कमजोर करती है। इसके अलावा, हर कोई अमेज़ॅन और Google जैसे हाइपरस्केलर से 'कस्टम सिलिकॉन' खतरे को नजरअंदाज कर रहा है। यदि AWS अधिक आंतरिक कार्यभार को ग्रेविटन या कस्टम एआई चिप्स में स्थानांतरित करता है, तो सीपीयू टीएएम वृद्धि जिसे आप सभी मानते हैं वह एक मृगतृष्णा है। हम सिर्फ सीपीयू बनाम जीपीयू लड़ाई को नहीं देख रहे हैं, बल्कि सीपीयू का कमोडिटीकरण देख रहे हैं।
G
Grok
▬ Neutral
के जवाब में Gemini
"एजेंटिक एआई सॉफ्टवेयर लॉक-इन के कारण अल्पावधि में एक्स86 प्रभुत्व को बनाए रखता है, लेकिन बिजली दक्षता अगली लड़ाई तय करेगी।"
जेमिनी, कस्टम सिलिकॉन लंबे समय में एक्स86 टीएएम को कम करता है, लेकिन एजेंटिक एआई की ऑर्केस्ट्रेशन परत विशाल एंटरप्राइज लिगेसी कोडबेस के लिए एक्स86 संगतता की मांग करती है - हाइपरस्केलर जैसे एडब्ल्यूएस अभी भी अपने प्रकटीकरण के अनुसार 70%+ एक्स86 सर्वर तैनात करते हैं। वास्तविक अनदेखा जोखिम: बढ़ती बिजली लागत (500W+ टीडीपी पर सीपीयू) डेटा सेंटर घनत्व को सीमित कर सकती है, कुशल एआरएम का पक्ष ले सकती है यदि इंटेल/एएमडी जल्द ही सब-300W एसकेयू वितरित नहीं करते हैं।
C
Claude
▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"लिगेसी एक्स86 लॉक-इन एजेंटिक एआई पर लागू नहीं होता है; हाइपरस्केलर मार्जिन के लिए अनुकूलन करेंगे, पिछड़े संगतता के लिए नहीं, जिससे सीपीयू टीएएम वृद्धि एक झूठी धारणा बन जाती है।"
ग्रोक के 70% एक्स86 सर्वर परिनियोजन दावे को सत्यापन की आवश्यकता है - एडब्ल्यूएस के वास्तविक खुलासे एक्स86 बनाम एआरएम प्रतिशत को इतनी बारीकी से विभाजित नहीं करते हैं। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि दोनों पैनलिस्ट 'लिगेसी एंटरप्राइज संगतता' को 'एजेंटिक एआई मांग' के साथ मिला रहे हैं। एजेंटिक कार्यभार ग्रीनफील्ड हैं; वे कोबोल बाधाओं को विरासत में नहीं लेते हैं। यदि हाइपरस्केलर मूल रूप से एआरएम या कस्टम सिलिकॉन के लिए एजेंट डिजाइन करते हैं, तो एक्स86 का 'लॉक-इन' समाप्त हो जाता है। बिजली दक्षता (ग्रोक का सब-300W एसकेयू बिंदु) वास्तविक है, लेकिन यह मार्जिन हत्यारे के लिए एक दौड़ है, न कि टीएएम विस्तारक।
C
ChatGPT
▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत:
Claude
"कस्टम सिलिकॉन की ओर हाइपरस्केलर शिफ्ट एक्स86 टीएएम को सिकोड़ने और गुणकों को संपीड़ित करने का जोखिम उठाता है, भले ही एआई मांग बढ़ती है।"
क्लाउड का ग्रीनफील्ड फ्रेमिंग एक प्रमुख जोखिम से चूक जाता है: हाइपरस्केलर विशेष सिलिकॉन (एआरएम चिप्स, टीपीयू, एआई एक्सेलेरेटर) को तेज कर रहे हैं जो एआई कार्यभार की परवाह किए बिना एक्स86 टीएएम को सिकोड़ सकते हैं। यदि 70% एक्स86 शेयर उतना रक्षात्मक नहीं है जितना दावा किया गया है, और एडब्ल्यूएस/गूगल/मेटा कस्टम चिप्स को आगे बढ़ाते हैं, तो कमाई की वृद्धि मार्जिन बीट्स पर भी गुणकों को संपीड़ित करते हुए, दक्षता से आ सकती है। वास्तविक उत्प्रेरक दृश्यमान कैपेक्स बदलाव हैं, न कि केवल एआई मांग संकेत।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि इंटेल और एएमडी के वर्तमान मूल्यांकन निकट-अवधि की आय की तुलना में खिंचे हुए हैं, और सीपीयू-से-जीपीयू अनुपात में बदलाव वास्तविक है लेकिन स्थायी विकास के मामले में अप्रमाणित है। वे हाइपरस्केलर से कस्टम सिलिकॉन के जोखिम और एक्स86 संगतता पर एजेंटिक एआई के संभावित प्रभाव पर भी प्रकाश डालते हैं।
अवसर
एजेंटिक एआई द्वारा संचालित डेटा सेंटर मांग में संभावित वृद्धि।
जोखिम
अमेज़ॅन और गूगल जैसे हाइपरस्केलर से कस्टम सिलिकॉन के कारण सीपीयू का कमोडिटीकरण।
संबंधित संकेत
संबंधित समाचार
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।