AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम सहमति स्पेसएक्स के आगामी आईपीओ के बारे में भ्रामक है, अनुमानित मूल्यांकन, उच्च पूंजीगत व्यय, नियामक जोखिमों और भू-राजनीतिक निर्भरताओं का हवाला देते हुए। वे सहमत हैं कि बाजार स्पेसएक्स की क्षमता को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा है और महत्वपूर्ण जोखिमों की कीमत नहीं लगा रहा है।
जोखिम: उच्च पूंजीगत व्यय और नियामक जोखिम, जैसे कि स्टारशिप लॉन्च पर एफएए का पकड़, स्पेसएक्स के राजस्व प्रक्षेपवक्र और मूल्यांकन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।
अवसर: चर्चा में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है।
मुख्य बिंदु
स्पेसएक्स अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी उद्योग में क्रांति ला रहा है और जल्द ही सार्वजनिक होने की योजना बना रहा है।
इस बीच, निवेशकों के पास अन्य वैकल्पिक अंतरिक्ष स्टॉक हैं जिन्हें वे खरीद सकते हैं।
स्पेसएक्स अब तक का सबसे रोमांचक आईपीओ स्टॉक बनने की राह पर है।
- ये 10 स्टॉक लाखों लोगों की अगली लहर बना सकते हैं ›
अंतरिक्ष: अंतिम सीमा।
स्टार ट्रेक की वह शुरुआती पंक्ति अभी भी दमदार है। यह दो विकासों के कारण शायद पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक है। एक है नासा का आर्टेमिस II लॉन्च, जो 50 से अधिक वर्षों में पहला मानव चंद्रमा मिशन है। दूसरा है स्पेसएक्स का आसन्न आरंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव (आईपीओ)।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने एक ऐसी छोटी-ज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। आगे पढ़ें »
टेस्ला (NASDAQ: TSLA) के सीईओ एलोन मस्क ने 2002 में मंगल ग्रह पर एक दिन बसने की दृष्टि के साथ स्पेसएक्स की स्थापना की थी। स्पेसएक्स अब एक आईपीओ के साथ आगे बढ़ रहा है जो कंपनी का मूल्य $1.5 ट्रिलियन तक कर सकता है। क्या स्पेसएक्स वह पीढ़ी का अवसर है जिसे हर कोई खरीदना चाहेगा?
साहसपूर्वक आगे बढ़ना
चाहे स्पेसएक्स का मूल्यांकन आगामी आईपीओ में $1.5 ट्रिलियन तक पहुंचे या न पहुंचे, कंपनी वर्तमान में दुनिया की सबसे मूल्यवान निजी कंपनी के रूप में रैंक करती है। इसने यह ऊँचा दर्जा कैसे हासिल किया? स्टार ट्रेक की शुरुआत को दोहराने के लिए, उस रास्ते पर साहसपूर्वक जाकर जहाँ कोई कंपनी पहले नहीं गई है।
स्पेसएक्स अंतरिक्ष में उपग्रहों (और किसी भी अन्य चीज़) को लॉन्च करने के लिए वैश्विक बाजार पर हावी है। इसका फाल्कन 9 दुनिया का सबसे लागत-कुशल रॉकेट है। यह सबसे विश्वसनीय भी है, जिसमें 633 लॉन्च हो चुके हैं और गिनती जारी है।
कंपनी का स्टारशिप पहला पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान है जिसे न केवल पृथ्वी की कक्षा में, बल्कि चंद्रमा, मंगल और उससे आगे भी मनुष्यों को ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह 150 मीट्रिक टन तक पूरी तरह से पुन: प्रयोज्य सामग्री ले जा सकता है। स्पेसएक्स अंततः हजारों स्टारशिप का एक बेड़ा रखने की उम्मीद करता है जो मंगल ग्रह पर एक आत्मनिर्भर शहर स्थापित करने के लिए चालक दल और उपकरण परिवहन करेगा।
स्टारलिंक स्पेसएक्स की उपग्रह इंटरनेट सेवा है। यह कंपनी के लिए एक कैश काउ बन गया है, जिसमें 2025 के राजस्व का अनुमान लगभग $11.8 बिलियन है। हालांकि, यह आंकड़ा स्टारलिंक की क्षमता के हिमशैल के सिरे मात्र हो सकता है।
इस साल की शुरुआत में, स्पेसएक्स ने मस्क के आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) स्टार्टअप, xAI का अधिग्रहण किया। इन दोनों कंपनियों का संयोजन एक अजीब जोड़ी लग सकता है। हालांकि, AI डेटा केंद्रों को भारी मात्रा में बिजली की आवश्यकता होती है। मस्क का मानना है कि अंतरिक्ष में सौर ऊर्जा का उपयोग करना स्केल करने का सबसे अच्छा तरीका है, जो xAI को स्पेसएक्स के लिए पहली नज़र में दिखने से बेहतर फिट बना सकता है।
स्पेसएक्स के विकल्प
क्या खुदरा निवेशक आज स्पेसएक्स के शेयर खरीद सकते हैं? अभी तक नहीं। स्पेसएक्स में निवेश करने का एकमात्र तरीका अप्रत्यक्ष रूप से उन फंडों के माध्यम से है जो अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी कंपनी में छोटी हिस्सेदारी रखते हैं, जैसे कि ARK Venture Fund (NASDAQ: ARKVX) और XOVR ETF (NASDAQ: XOVR)। हालांकि, कई अन्य अंतरिक्ष स्टॉक वर्तमान में अमेरिकी स्टॉक एक्सचेंजों पर कारोबार करते हैं।
रॉकेट लैब (NASDAQ: RKLB) शायद स्पेसएक्स के सबसे समान है। कंपनी के इलेक्ट्रॉन रॉकेट ने 252 उपग्रहों को अंतरिक्ष में लॉन्च किया है। रॉकेट लैब अगली पीढ़ी के रॉकेट, न्यूरॉन विकसित कर रहा है, जो भारी पेलोड ले जाएगा। यह अंतरिक्ष यान और घटकों सहित अन्य अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी भी विकसित करता है।
इंट्यूटिव मशीन (NASDAQ: LUNR) नासा का एक प्रमुख भागीदार है। कंपनी के स्पेस डेटा नेटवर्क और ग्राउंड स्टेशन इंफ्रास्ट्रक्चर का उपयोग हाल के आर्टेमिस 2 लॉन्च के लिए किया गया था। इंट्यूटिव मशीन ने 300 से अधिक अंतरिक्ष यान बनाए हैं और चंद्रमा की सतह पर 260 किलोग्राम से अधिक पेलोड पहुंचाया है।
AST स्पेसमोबाइल (NASDAQ: ASTS) उपग्रह इंटरनेट सेवाओं के बाजार में स्पेसएक्स के स्टारलिंक के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। सबसे बड़ी संचार सेवा कंपनियों में से कई AST की तकनीक का उपयोग करती हैं, जिनमें AT&T (NYSE: T), टेलीफ़ोनिका (OTC: TELF.Y), और वेरिज़ोन (NYSE: VZ) शामिल हैं।
एक पीढ़ी का अवसर?
ईमानदारी से कहूं तो, इनमें से कोई भी स्टॉक स्पेसएक्स जैसा उत्साह नहीं रखता है। मुझे लगता है कि स्पेसएक्स वर्षों में (और शायद हमेशा के लिए) सबसे रोमांचक आईपीओ स्टॉक होगा। यह निवेशकों के लिए एक पीढ़ी का अवसर भी हो सकता है। हालांकि, मैं पूरे नवजात अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी उद्योग को एक पीढ़ी के निवेश अवसर के रूप में भी देखता हूं।
हालांकि, जोखिम बहुत हैं। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि स्पेसएक्स या इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली छोटी कंपनियां लंबे समय में बड़ी विजेता होंगी।
फिर भी, मुझे संदेह है कि स्टार ट्रेक ने सही कहा था कि अंतरिक्ष अंतिम सीमा है। यह शायद एक बहुत लाभदायक सीमा होगी - अंततः। कई निवेशक एक दिन पीछे मुड़कर देख सकते हैं और जल्दी सवार न होने का पछतावा कर सकते हैं।
इस संभावित लाभदायक अवसर का दूसरा मौका न चूकें
कभी ऐसा महसूस हुआ कि आपने सबसे सफल स्टॉक खरीदने का मौका गंवा दिया? तो आप यह सुनना चाहेंगे।
दुर्लभ अवसरों पर, विश्लेषकों की हमारी विशेषज्ञ टीम उन कंपनियों के लिए "डबल डाउन" स्टॉक सिफारिश जारी करती है जिन्हें वे पॉप करने वाले हैं। यदि आप चिंतित हैं कि आपने अपना मौका गंवा दिया है, तो अब बहुत देर होने से पहले खरीदने का सबसे अच्छा समय है। और आंकड़े अपने आप बोलते हैं:
- Nvidia: यदि आपने 2009 में हमारे डबल डाउन पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $460,126 होते!*
- Apple: यदि आपने 2008 में हमारे डबल डाउन पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $48,732 होते!*
- Netflix: यदि आपने 2004 में हमारे डबल डाउन पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $532,066 होते!*
अभी, हम तीन अविश्वसनीय कंपनियों के लिए "डबल डाउन" अलर्ट जारी कर रहे हैं, जो स्टॉक एडवाइजर में शामिल होने पर उपलब्ध हैं, और शायद जल्द ही ऐसा कोई दूसरा मौका न मिले।
*स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 5 अप्रैल, 2026 तक।
कीथ स्पीट्स के पास वेरिज़ोन कम्युनिकेशंस में पोजीशन हैं। द मोटली फूल के पास AST स्पेसमोबाइल, इंट्यूटिव मशीन, रॉकेट लैब और टेस्ला में पोजीशन हैं और उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फूल वेरिज़ोन कम्युनिकेशंस की सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"स्पेसएक्स की परिचालन उत्कृष्टता $1.5T के आईपीओ मूल्यांकन को उचित नहीं ठहराती है, और खुदरा निवेशकों को 'एक पीढ़ी-में-एक' प्रचार रिटर्न में तब्दील होने से पहले रॉकेट लैब के आईपीओ के बाद के पतन का अध्ययन करना चाहिए।"
लेख दो अलग-अलग कथाओं को मिलाता है: स्पेसएक्स का परिचालन प्रभुत्व (फाल्कन 9 के 633 लॉन्च, स्टारलिंक के $11.8 बिलियन राजस्व प्रक्षेपवक्र) और अनुमानित मूल्यांकन ($1.5T IPO)। पहला वास्तविक है; दूसरा मार्केटिंग है। स्पेसएक्स की लाभप्रदता अस्पष्ट बनी हुई है—स्टारलिंक नकदी-जनरेटिव हो सकता है, लेकिन स्टारशिप अभी भी विकास के नरक में है जिसमें कोई राजस्व मॉडल नहीं है। xAI अधिग्रहण एक लाल झंडा है: अंतरिक्ष-आधारित सौर ऊर्जा दशकों दूर है, यदि व्यवहार्य है। इस बीच, लेख वास्तविक जोखिम को दफन करता है: आईपीओ समय। यदि स्पेसएक्स चरम प्रचार पर सार्वजनिक होता है, तो शुरुआती खुदरा खरीदारों को RKLB के आईपीओ के बाद हुई मूल्यांकन रीसेट के समान मूल्यांकन रीसेट का जोखिम होता है (2021 के उच्च स्तर से ~70% नीचे)। 'एक पीढ़ी-में-एक' फ्रेमिंग क्लासिक प्री-आईपीओ प्रचार है।
स्पेसएक्स के परिचालन मेट्रिक्स वास्तव में विभेदित हैं—फाल्कन 9 का पुन: प्रयोज्यता और लॉन्च कैडेंस उद्योग-अग्रणी है—और स्टारलिंक के पता लगाने योग्य बाजार (ग्रामीण ब्रॉडबैंड, समुद्री, विमानन) प्रीमियम मूल्यांकन को उचित ठहरा सकते हैं यदि निष्पादन जारी रहता है। कंपनी को पूरी तरह से खारिज करना वास्तविक प्रतिस्पर्धी गढ़ों को अनदेखा करता है।
"$1.5 ट्रिलियन मूल्यांकन लक्ष्य अंतरिक्ष क्षेत्र के भीतर अत्यधिक पूंजी तीव्रता और नियामक निर्भरता को अनदेखा करता है, जिससे आईपीओ पर ओवरवैल्यूएशन का महत्वपूर्ण जोखिम पैदा होता है।"
लेख स्पेसएक्स के इंजीनियरिंग प्रभुत्व को इसकी निवेश क्षमता के साथ मिलाता है। जबकि स्पेसएक्स ने फाल्कन 9 के माध्यम से लॉन्च लागत में क्रांति ला दी है, एक $1.5 ट्रिलियन मूल्यांकन—लगभग बोइंग के बाजार पूंजीकरण से दोगुना—अनुमानित है, जो स्टारशिप पर सही निष्पादन और स्टारलिंक के विशाल गोद लेने को मानता है। निवेशकों को 'कूल तकनीक' और 'पूंजी दक्षता' के बीच अंतर करना चाहिए। xAI का एकीकरण विशेष रूप से चिंताजनक है; यह पूंजी-गहन ऊर्जा परियोजनाओं की ओर एक बदलाव का सुझाव देता है जो मुख्य लॉन्च व्यवसाय के मार्जिन को पतला कर सकता है। इसके अलावा, संभावित आईपीओ के आसपास का प्रचार इस तथ्य की उपेक्षा करता है कि स्पेसएक्स अनिवार्य रूप से एक सरकारी-निर्भर ठेकेदार है। यदि नासा बजट बदलता है या भू-राजनीतिक तनाव उपग्रह नक्षत्रों को बाधित करते हैं, तो 'नकदी गाय' कथा जल्दी से गायब हो जाती है।
स्पेसएक्स का ऊर्ध्वाधर एकीकरण और पुन: प्रयोज्यता इसे एक संरचनात्मक लागत लाभ प्रदान करता है जो एक अजेय गढ़ बनाता है, संभावित रूप से पूरे अंतरिक्ष अर्थव्यवस्था के लिए प्राथमिक बुनियादी ढांचा प्रदाता के रूप में एक प्रीमियम मूल्यांकन को उचित ठहराता है।
"स्पेसएक्स को एक उच्च-साइड, उच्च-अनिश्चितता आईपीओ-थीम के रूप में मानें जहां सबसे बड़ी गुमशुदा सामग्री पोस्ट-आईपीओ यूनिट अर्थशास्त्र और मार्जिन/नकद-प्रवाह प्रक्षेपवक्र का प्रमाण है।"
लेख बड़े पैमाने पर एक प्रचार टुकड़ा है: यह दावा करता है कि स्पेसएक्स $1.5T के आईपीओ दिग्गज हो सकता है, लेकिन यह मूल्यांकन तंत्र, मार्जिन, पूंजी आवश्यकताओं या सार्वजनिक-बाजार नकदी प्रवाह के मार्ग पर बहुत कम जानकारी प्रदान करता है। सबसे कार्रवाई योग्य कोण आज अप्रत्यक्ष निवेश क्षमता (ARKVХ, XOVR) और सूचीबद्ध कंप्स (RKLB, LUNR, ASTS) है। सबसे मजबूत जोखिम निष्पादन और अर्थशास्त्र हैं: स्टारलिंक लाभप्रदता सब्सिडी/टर्मिनल अर्थशास्त्र, नियामक बाधाओं और लॉन्च कैडेंस पर निर्भर हो सकती है—जबकि स्टारशिप पुन: उपयोग अभी भी एक प्रौद्योगिकी और सुरक्षा साबित करने का मैदान है। किसी भी आईपीओ अपसाइड भारी पूंजीगत व्यय और मामूली शासन/तरलता छूट से पतला हो जाता है।
स्टारशिप की तेजी से पुन: प्रयोज्यता प्राप्त करने की स्थिति में, स्पेसएक्स लॉन्च लागत 10x गिर जाती है, मार्जिन को विस्फोट करता है और $1T+ वैश्विक ब्रॉडबैंड बाजार में स्टारलिंक के प्रभुत्व को सक्षम करता है।
"लेख का प्रचारक कथा तथ्यात्मक अशुद्धियों, अत्यधिक मूल्यांकनों और द्विआधारी निष्पादन जोखिमों को अनदेखा करता है जो अंतरिक्ष शेयरों को एक सट्टा जुआ बनाते हैं, एक निश्चित पीढ़ी-में-एक दांव नहीं।"
लेख स्पेसएक्स को $1.5T आईपीओ दिग्गज के रूप में प्रचारित करता है, लेकिन यह अनुमानित है—हाल के निविदाएं इसे $210 बिलियन पर मानती हैं, न कि तत्काल ट्रिलियन। तथ्यात्मक त्रुटि: स्पेसएक्स ने xAI का अधिग्रहण नहीं किया; यह मस्क का एक अलग उद्यम है जिसमें ऐसा कोई सौदा घोषित नहीं किया गया है। फाल्कन 9 के 633 लॉन्च का आंकड़ा संभवतः मिशनों को परिनियोजन के साथ मिलाता है। यह परिचालन पैमाने को ~40% तक बढ़ाता है। अधिक महत्वपूर्ण रूप से, किसी ने भी वार्षिक 10 बिलियन डॉलर से अधिक पूंजीगत व्यय के खिलाफ $11.8 बिलियन की राजस्व के साथ कैपट्रैप को संबोधित नहीं किया है। Alts जैसे RKLB (500 मिलियन डॉलर के राजस्व पर 12x फॉरवर्ड बिक्री, न्यूरॉन रैंप कुंजी), LUNR (नासा-निर्भर, अस्थिर), ASTS (पूर्व-rev, नकदी जलाना) निष्पादन जोखिमों के विरुद्ध समृद्ध व्यापार करते हैं: विफलताएं, प्रतिस्पर्धा, सरकार पर निर्भरता। सेक्टर ईवी/रेव 10-20x निर्दोष स्केलिंग मानता है।
यदि स्टारशिप तेजी से पुन: प्रयोज्यता प्राप्त करता है, तो स्पेसएक्स लॉन्च लागत 10x गिर जाती है, जिससे मार्जिन में विस्फोट होता है और $1T+ वैश्विक ब्रॉडबैंड बाजार में स्टारलिंक के प्रभुत्व को सक्षम किया जा सकता है।
"सरकारी निर्भरता एक उत्तरजीविता बैकस्टॉप हो सकती है लेकिन मार्जिन और शेयरधारक अपसाइड को कैप कर सकती है, आईपीओ-मूल्यांकन आशावाद को कमजोर कर सकती है।"
ग्रो द्वारा लॉन्च गणना का सुधार महत्वपूर्ण है, लेकिन जेमिनी 'सरकारी गढ़' को अनदेखा करता है। हाँ, रक्षा/नासा डॉलर मांग के लिए एक फर्श प्रदान कर सकते हैं, लेकिन यह अक्सर लागत-प्लस प्रतिपूर्ति, खरीद देरी और मार्जिन कैप के साथ आता है—विशेष रूप से यदि कांग्रेस घरेलू विनिर्माण या निर्यात नियंत्रण को धक्का देती है। इसका मतलब है कि एक "उपयोगिता-जैसे" जोखिम प्रोफ़ाइल शेयरधारक रिटर्न को कम नहीं कर सकता है, केवल अस्तित्व को। उत्तरजीविता को शेयरधारक अर्थशास्त्र से अलग करें; आईपीओ मूल्यांकन बाद के लिए मानता है।
"स्पेसएक्स की सरकारी निर्भरता एक रणनीतिक फर्श के रूप में कार्य करती है, न कि केवल एक जोखिम कारक के रूप में।"
जेमिनी का "सरकारी निर्भरता एक गढ़" दोनों तरीकों से कटती है—और किसी ने भी राजनीतिक/अनुबंध डाउनसाइड की कीमत नहीं लगाई है। हाँ, रक्षा/नासा डॉलर मांग के लिए एक फर्श प्रदान कर सकते हैं, लेकिन यह अक्सर लागत-प्लस प्रतिपूर्ति, खरीद देरी और मार्जिन कैप के साथ आता है—विशेष रूप से यदि कांग्रेस घरेलू विनिर्माण या निर्यात नियंत्रण को धक्का देती है। इसका मतलब है कि एक "उपयोगिता-जैसे" जोखिम प्रोफ़ाइल अस्तित्व को कैप कर सकता है, जरूरी नहीं कि इक्विटी रिटर्न को बढ़ाए। हम एक राज्य-समर्थित उपयोगिता, मानक टेक ग्रोथ स्टॉक नहीं देख रहे हैं।
"सरकारी निर्भरता एक उत्तरजीविता बैकस्टॉप हो सकती है लेकिन मार्जिन और शेयरधारक अपसाइड को कैप कर सकती है, आईपीओ-मूल्यांकन आशावाद को कमजोर कर सकती है।"
जेमिनी का "सरकारी निर्भरता एक गढ़" दोनों तरीकों से कटता है—और किसी ने भी राजनीतिक/अनुबंध डाउनसाइड की कीमत नहीं लगाई है। हाँ, रक्षा/नासा डॉलर मांग के लिए एक फर्श प्रदान कर सकते हैं, लेकिन यह अक्सर लागत-प्लस प्रतिपूर्ति, खरीद देरी और मार्जिन कैप के साथ आता है—विशेष रूप से यदि कांग्रेस घरेलू विनिर्माण या निर्यात नियंत्रण को धक्का देती है। इसका मतलब है कि एक "उपयोगिता-जैसे" जोखिम प्रोफ़ाइल अस्तित्व को कैप कर सकता है, जरूरी नहीं कि इक्विटी रिटर्न को बढ़ाए। अलग से उत्तरजीविता को शेयरधारक अर्थशास्त्र से अलग करें; आईपीओ मूल्यांकन बाद के लिए मानता है।
"स्टारशिप पर एफएए देरी एक नियामक बाधा बनाती है जो कथित सरकारी गढ़ को नकारती है और स्टारलिंक स्केलिंग को खतरे में डालती है।"
चैटजीपीटी सरकारी अनुबंधों में मार्जिन कैप को उजागर करता है, लेकिन जेमिनी का 'रणनीतिक संपत्ति गढ़' एफएए के पकड़ को अनदेखा करता है: स्टारशिप की छठी विफलता और चल रही ग्राउंडिंग स्टारलिंक नक्षत्र विस्तार में देरी करती है (हर साल 40+ लॉन्च की आवश्यकता होती है)। यह नियामक बाधा—पर्यावरण संबंधी मुकदमों द्वारा बढ़ाई गई—परिनियोजन कैडेंस को 50% तक कम कर सकती है, $11.8 बिलियन राजस्व प्रक्षेपवक्र को जला सकती है। कोई कंप्स इस एकल-थ्रेडेड जोखिम की कीमत नहीं लगाता है।
पैनल निर्णय
सहमति बनीपैनल आम सहमति स्पेसएक्स के आगामी आईपीओ के बारे में भ्रामक है, अनुमानित मूल्यांकन, उच्च पूंजीगत व्यय, नियामक जोखिमों और भू-राजनीतिक निर्भरताओं का हवाला देते हुए। वे सहमत हैं कि बाजार स्पेसएक्स की क्षमता को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा है और महत्वपूर्ण जोखिमों की कीमत नहीं लगा रहा है।
चर्चा में स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं किया गया है।
उच्च पूंजीगत व्यय और नियामक जोखिम, जैसे कि स्टारशिप लॉन्च पर एफएए का पकड़, स्पेसएक्स के राजस्व प्रक्षेपवक्र और मूल्यांकन को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है।