AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट इस बात पर सहमत हुए कि RTX का वर्तमान मूल्यांकन समृद्ध है, जिसमें प्रैट एंड व्हिटनी इंजन के मुद्दों और आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं के कारण लगातार मार्जिन हेडविंड के बारे में चिंताएं हैं। उन्होंने रक्षा खर्च की स्थिरता और कंपनी की पूंजी आवंटन रणनीति पर भी बहस की।
जोखिम: सबसे बड़ा जोखिम जो चिह्नित किया गया था, वह आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं और रक्षा खर्च की चक्रीय प्रकृति के कारण मार्जिन संपीड़न की क्षमता थी।
अवसर: सबसे बड़ा अवसर जो चिह्नित किया गया था, वह बहु-वर्षीय आउटपरफॉर्मेंस की क्षमता थी यदि FY25 NDAA बिना किसी बाधा के पारित हो जाता है और RTX अपने हाइपरसोनिक्स कार्यक्रम को सफलतापूर्वक बढ़ा सकता है।
RTX कॉर्पोरेशन (NYSE:RTX) जिम क्रेमर की हालिया मैड मनी गेम प्लान पर स्टॉक में से एक था. क्रेमर ने जोर देकर कहा कि स्टॉक में "दुर्लभ गिरावट" आई है क्योंकि उन्होंने टिप्पणी की:
मुझे RTX इसलिए पसंद है क्योंकि रक्षा और वाणिज्यिक एयरोस्पेस का एक जिज्ञासु मिश्रण है। इसे यहां एक दुर्लभ गिरावट आई है। मैं तिमाही से पहले स्टॉक खरीदूंगा। ये RTX गिरावटें, वे लंबे समय तक नहीं रहती हैं।
एक स्टॉक मार्केट डेटा। अल्फाट्रेडज़ोन द्वारा Pexels पर फोटो
RTX कॉर्पोरेशन (NYSE:RTX) वाणिज्यिक, सैन्य और सरकारी ग्राहकों के लिए एयरोस्पेस और रक्षा प्रणालियां बनाता है। कंपनी विमान इंजन, एवियोनिक्स और रक्षा प्रौद्योगिकियों का निर्माण करती है, और रखरखाव, प्रशिक्षण और सहायता सेवाएं भी प्रदान करती है। 10 अप्रैल के एपिसोड में निवेशकों को रक्षा क्षेत्र के साथ बने रहने की सलाह देते हुए, क्रेमर ने कहा:
मिसाइल प्रणाली में दूसरा बड़ा नाम RTX है, जो सबसे लोकप्रिय मिसाइल कार्यक्रमों में से कुछ खरीद रहा है। पैट्रियट मिसाइल अभी भी स्वर्ण मानक है। SM-3 इंटरसेप्टर, यदि आपके रास्ते में एक रॉकेट आ रहा है, तो वह तकनीक है… आपको वास्तव में उम्मीद करनी चाहिए कि यह आपकी रक्षा कर रही है। अब, RTX टोमाहॉक क्रूज मिसाइलें भी बनाता है, जिनके बारे में हमारी सरकार का कहना है कि हम कम चल रहे हैं, हमने पिछले कुछ हफ्तों में ईरान में सैकड़ों उन्हें शूट करने के बाद, मुझे लगता है कि यह उससे अधिक है। RTX पिछले साल किसी भी प्रमुख रक्षा ठेकेदार के सबसे बड़े लाभों में से एक था। यह 58% ऊपर है क्योंकि कंपनी दुनिया भर में गर्म रक्षा बाजार और एक और गर्म वाणिज्यिक एयरोस्पेस बाजार दोनों से लाभान्वित होती है। मुझे अभी भी यह पसंद है।
हालांकि हम एक निवेश के रूप में RTX की क्षमता को स्वीकार करते हैं, हमारा मानना है कि कुछ AI स्टॉक में अधिक अपसाइड क्षमता है और कम डाउनसाइड जोखिम है। यदि आप एक बेहद कम मूल्यांकन वाले AI स्टॉक की तलाश में हैं जो ट्रम्प-युग के टैरिफ और ऑनशोरिंग प्रवृत्ति से भी काफी लाभान्वित होने की संभावना है, तो हमारा मुफ्त रिपोर्ट देखें सर्वश्रेष्ठ अल्पकालिक AI स्टॉक.
अगला पढ़ें: 33 स्टॉक जो 3 वर्षों में दोगुना हो सकते हैं और 15 स्टॉक जो आपको 10 वर्षों में अमीर बना देंगे** **
प्रकटीकरण: कोई नहीं। गूगल न्यूज़ पर इनसाइडर मॉनीटर का अनुसरण करें.
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"प्रैट एंड व्हिटनी इंजन उपचारात्मक और औद्योगिक आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं से चल रहे नकदी ड्रैग को देखते हुए RTX का मूल्यांकन प्रीमियम वर्तमान में अनुचित है।"
RTX वर्तमान में लगभग 20x फॉरवर्ड P/E पर कारोबार कर रहा है, जो एक लिगेसी एयरोस्पेस प्राइम के लिए ऐतिहासिक रूप से समृद्ध है। जबकि क्रैमर 'गिरावट' का बखान करते हैं, वह प्रैट एंड व्हिटनी जीटीएफ इंजन बेड़े में लगातार मार्जिन हेडविंड को नजरअंदाज करते हैं, जहां पाउडर धातु संदूषण के मुद्दे बड़े, बहु-वर्षीय उपचारात्मक लागतों को बढ़ाना जारी रखते हैं। रक्षा बैकलाग वास्तव में मजबूत है, लेकिन आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं और श्रम की कमी के कारण निष्पादन जोखिम अधिक बना हुआ है। निवेशक एक 'डुअल-इंजन' विकास कहानी के लिए प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं जो वर्तमान में मांग के बजाय औद्योगिक क्षमता से बाधित है। मुझे यहां सीमित अल्फा दिखाई देता है जब तक कि जीटीएफ देनदारी प्रोफ़ाइल स्थिर न हो जाए और मुक्त नकदी प्रवाह रूपांतरण में काफी सुधार न हो।
बड़े पैमाने पर, बहु-वर्षीय बैकलाग राजस्व दृश्यता का एक स्तर प्रदान करता है जो बाजार की अस्थिरता के दौरान बॉन्ड-जैसे हेज के रूप में कार्य करता है, संभावित रूप से उच्च मूल्यांकन गुणक को उचित ठहराता है।
"RTX की गिरावट बहु-वर्षीय इंजन निरीक्षण लागतों से उत्पन्न होती है जो एफसीएफ पर दबाव डालती है, न कि एक क्षणिक अवसर से।"
RTX के Q2 आय (23 जुलाई) से पहले क्रैमर के बुलिश कॉल में पैट्रियट, SM-3 और टॉमहॉक मिसाइलों के लिए मजबूत रक्षा मांग के बीच एक 'दुर्लभ गिरावट' का हवाला दिया गया है - वैश्विक तनाव और $72B बैकलाग से प्रेरित - और वाणिज्यिक एयरोस्पेस रिकवरी, जिसने पिछले साल 58% की वृद्धि की। हालाँकि, गिरावट वास्तविक मुद्दों को दर्शाती है: प्रैट एंड व्हिटनी PW1100G इंजन निरीक्षणों पर $3.5B का शुल्क (2026 तक एफएए-अनिवार्य), 2024 एफसीएफ मार्गदर्शन को $5.7B से $1B और ईपीएस को $4.63-$4.72 तक कम कर दिया। 18x फॉरवर्ड P/E पर, यह LMT (17x) की तुलना में उचित रूप से मूल्यांकित है, लेकिन वाणिज्यिक आपूर्ति बाधाएं और चुनाव के बाद संभावित रक्षा बजट जांच जोखिम जोड़ते हैं। मजबूत बैकलाग, लेकिन निष्पादन महत्वपूर्ण है।
भू-राजनीतिक वृद्धि रक्षा आदेशों को तेज कर सकती है, जबकि वाणिज्यिक इंजन फिक्स आपूर्ति रैंप-अप को सक्षम करते हैं, जिससे गिरावट एक बहु-वर्षीय चक्रवृद्धि अवसर बन जाती है क्योंकि बैकलाग राजस्व में परिवर्तित हो जाते हैं।
"RTX की 58% YoY वृद्धि पहले से ही अधिकांश रक्षा/एयरोस्पेस टेलविंड का मूल्य निर्धारण करती है; निकट-अवधि की ऊपर की ओर Q1 आय निष्पादन पर द्विआधारी है और क्या वाणिज्यिक मार्जिन लचीला बना रहता है।"
RTX दोहरी टेलविंड पर कारोबार करता है - रक्षा खर्च में वृद्धि (टॉमहॉक रीस्टॉकिंग, नाटो विस्तार) और COVID के बाद वाणिज्यिक एयरोस्पेस रिकवरी। क्रैमर की 'दुर्लभ गिरावट' की रूपरेखा विपणन है; RTX 58% YoY ऊपर है, इसलिए 'गिरावट' पहले से ही मूल्यवान रैली में सामरिक प्रवेश हैं। असली सवाल: क्या यह रक्षा खर्च में एक चक्रीय शिखर है, या संरचनात्मक? भू-राजनीतिक तनाव वास्तविक हैं, लेकिन वे पहले से ही मूल्यांकन में शामिल हैं। लेख स्वयं स्वीकार करता है कि यह AI स्टॉक को 'बेहतर अपसाइड' के रूप में बेच रहा है - एक लाल झंडा है कि RTX भावना भीड़भाड़ वाली हो सकती है। Q1 आय से पता चलेगा कि वाणिज्यिक एयरोस्पेस मार्जिन आपूर्ति-श्रृंखला लागत दबावों के तहत बना रहता है या संकुचित होता है।
यदि भू-राजनीतिक तनाव कम हो जाते हैं (यूक्रेन युद्धविराम, ईरान का तनाव कम होना) या यदि मंदी की आशंकाओं के कारण वाणिज्यिक एयरोस्पेस की मांग कम हो जाती है, तो RTX की दोहरी-इंजन थीसिस तेजी से ध्वस्त हो जाती है। वर्तमान मूल्यांकन पर, स्टॉक में सीमित सुरक्षा मार्जिन है।
"RTX की ऊपर की ओर दो अनिश्चित दांव पर निर्भर करती है - निरंतर रक्षा मांग और एक टिकाऊ नागरिक एयरोस्पेस सुधार; यदि कोई भी विफल रहता है, तो बुलिश सेटअप काफी कमजोर हो जाता है।"
लेख RTX को एक दुर्लभ गिरावट और तिमाही-खरीदने के रुख के साथ एक दोहरे उपयोग वाले विजेता के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन यह दो प्रमुख जोखिम चैनलों को नजरअंदाज करता है: RTX का वाणिज्यिक एयरोस्पेस (प्रैट एंड व्हिटनी इंजन, रखरखाव) के प्रति भारी जोखिम और रक्षा खर्च की चक्रीय प्रकृति। एक नरम हवाई-यातायात सुधार या इंजन-कार्यक्रम में देरी राजस्व और मार्जिन पर दबाव डाल सकती है, जबकि मुद्रास्फीति, आपूर्ति-श्रृंखला लागत और श्रम दबाव मुक्त नकदी प्रवाह को खतरे में डालते हैं। यदि रक्षा बजट रुक जाता है या निर्यात नियंत्रण पैट्रियट या टॉमहॉक जैसे कार्यक्रमों को प्रभावित करता है, तो सकारात्मक भावना के बावजूद स्टॉक खराब प्रदर्शन कर सकता है। यह टुकड़ा एक मध्य-चक्र, पूंजी-खर्च-संवेदनशील नाम के लिए मूल्यांकन यथार्थवाद को भी दरकिनार करता है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि रक्षा मांग गर्म रहने की गारंटी नहीं है - और नागरिक एयरोस्पेस की मांग धीमी हो सकती है, जिसमें इंजन कार्यक्रमों में देरी का सामना करना पड़ रहा है। यदि कोई भी ठंडा हो जाता है, तो RTX की आय का लाभ कम हो जाता है और बुलिश सेटअप ध्वस्त हो जाता है।
"औद्योगिक ठहराव को छिपाने के लिए शेयर बायबैक पर RTX की निर्भरता खतरनाक रूप से त्रुटि मार्जिन की कमी पैदा करती है यदि वाणिज्यिक या रक्षा चक्र मुड़ जाते हैं।"
जेमिनी और ग्रोक जीटीएफ इंजन देनदारी पर केंद्रित हैं, लेकिन आप सभी पूंजी आवंटन जोखिम को याद कर रहे हैं। RTX शेयर बायबैक और लाभांश को प्राथमिकता दे रहा है, जबकि उनका औद्योगिक आधार आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं के तहत ढह रहा है। बायबैक के माध्यम से कृत्रिम रूप से ईपीएस का समर्थन करने के बजाय बड़े, लंबी अवधि के बैकलाग में पुनर्निवेश करने के बजाय, वे एक संरचनात्मक भेद्यता पैदा कर रहे हैं। यदि रक्षा चक्र चरम पर है या वाणिज्यिक मार्जिन संकुचित होता है, तो वह बैलेंस शीट लचीलापन समाप्त हो जाएगा, जिससे निवेशकों को विकास इंजन के बिना एक लिगेसी प्राइम के साथ छोड़ दिया जाएगा।
"RTX का पूंजी आवंटन कम-कैपेक्स बैकलाग के बीच ROIC को बढ़ाता है, जिसमें हाइपरसोनिक्स अनदेखे विकास चालक के रूप में है।"
जेमिनी, बायबैक 'कृत्रिम ईपीएस समर्थन' नहीं हैं - RTX का 12% ROIC (निवेशित पूंजी पर रिटर्न) LMT के 10% से बेहतर है, और 60% से अधिक रक्षा (ज्यादातर निश्चित-मूल्य, कम-कैपेक्स) के साथ $72B बैकलाग के साथ, नकदी वापस करना ब्लू कैनियन अधिग्रहण जैसे M&A के लिए बैलेंस शीट को संरक्षित करता है। उल्लेखित नहीं: हाइपरसोनिक्स रैंप (C-HGB, $2B+ क्षमता) बहु-वर्षीय आउटपरफॉर्मेंस को बढ़ा सकता है यदि FY25 NDAA बिना किसी बाधा के पारित हो जाता है।
"RTX का पूंजी आवंटन औद्योगिक क्षमता पर वित्तीय इंजीनियरिंग का पक्षधर है, जिससे मार्जिन संपीड़न का खतरा होता है यदि बैकलाग की मांग आपूर्ति-श्रृंखला क्षमता से अधिक हो जाती है।"
ग्रोक का ROIC तुलना जेमिनी के वास्तविक बिंदु को दरकिनार करती है: RTX का 12% ROIC सभ्य है लेकिन $72B बैकलाग और मूल्य निर्धारण शक्ति वाले प्राइम के लिए असाधारण नहीं है। मुद्दा बायबैक स्वयं नहीं है - यह है कि क्या RTX उस बैकलाग को तेजी से अनलॉक करने के लिए आपूर्ति-श्रृंखला क्षमता में कम निवेश कर रहा है। ब्लू कैनियन एक $1.4B टक-इन है, न कि संरचनात्मक क्षमता राहत। यदि वाणिज्यिक एयरोस्पेस की मांग तेज होती है और RTX उत्पादन को स्केल नहीं कर सकता है, तो बैकलाग राजस्व वृद्धि के बजाय मार्जिन संपीड़न में परिवर्तित हो जाता है। बायबैक तब एक देनदारी बन जाते हैं।
"बैकलाग की ताकत RTX को तब तक नहीं बचाएगी जब तक कि जीटीएफ उपचारात्मक और आपूर्ति-श्रृंखला की बाधाएं नकदी रूपांतरण को पंगु न कर दें, जिससे बायबैक विकास त्वरक के बजाय तरलता जोखिम बन जाएं।"
जेमिनी को जवाब देते हुए: मैं इस बात से असहमत हूं कि बायबैक मुख्य जोखिम हैं; बड़ी खामी बैकलाग-से-नकदी रूपांतरण जोखिम है यदि जीटीएफ उपचारात्मक लागत और आपूर्ति बाधाएं विस्तारित होती हैं। 12% ROIC के साथ भी, यदि उत्पादन रैंप रुक जाता है, तो प्रति यूनिट निश्चित लागत बढ़ जाती है और नकदी प्रवाह लड़खड़ा जाता है, जिससे कैपेक्स और रक्षा-खर्च-संचालित विकास को निधि देने की क्षमता कम हो जाती है। उस स्थिति में, शेयर पुनर्खरीद एक तरलता ड्रैग बन जाते हैं, न कि एक हेज।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट इस बात पर सहमत हुए कि RTX का वर्तमान मूल्यांकन समृद्ध है, जिसमें प्रैट एंड व्हिटनी इंजन के मुद्दों और आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं के कारण लगातार मार्जिन हेडविंड के बारे में चिंताएं हैं। उन्होंने रक्षा खर्च की स्थिरता और कंपनी की पूंजी आवंटन रणनीति पर भी बहस की।
सबसे बड़ा अवसर जो चिह्नित किया गया था, वह बहु-वर्षीय आउटपरफॉर्मेंस की क्षमता थी यदि FY25 NDAA बिना किसी बाधा के पारित हो जाता है और RTX अपने हाइपरसोनिक्स कार्यक्रम को सफलतापूर्वक बढ़ा सकता है।
सबसे बड़ा जोखिम जो चिह्नित किया गया था, वह आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं और रक्षा खर्च की चक्रीय प्रकृति के कारण मार्जिन संपीड़न की क्षमता थी।