AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति मंदी की है, जो वॉर्श के हॉक रुख के ट्रम्प की कम दरों की मांग और लगातार मुद्रास्फीति डेटा के साथ टकराव के कारण बढ़ी हुई अस्थिरता और नीतिगत गतिरोध की उम्मीद करती है। वित्तीय प्रभुत्व और अभूतपूर्व शासन घर्षण दृष्टिकोण को और जटिल बनाते हैं।
जोखिम: फेड और व्हाइट हाउस से परस्पर विरोधी संकेतों के कारण नीतिगत पक्षाघात और बाजार की अस्थिरता।
अवसर: यदि वॉर्श मात्रात्मक कसौटी निष्पादित करते हैं तो वित्तीय को लाभ पहुंचाने वाली उपज वक्र की संभावित तेज।
केविन वॉर्श को बुधवार को अगले फेडरल रिजर्व अध्यक्ष के रूप में पुष्टि की गई, जो ऐसे समय में केंद्रीय बैंक का पदभार संभाल रहे हैं जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ब्याज दरों को कम करने के लिए दबाव डाल रहे हैं, भले ही ताजा मुद्रास्फीति डेटा कटौती के मामले को जटिल बना रहा है।
फेड अध्यक्ष के लिए अब तक के सबसे विभाजनकारी वोट में, 56 वर्षीय वॉर्श ने जेरोम पॉवेल की जगह लेने के लिए पुष्टि जीती, जिन्होंने 2018 से शीर्ष नेतृत्व पद संभाला है और जिनका कार्यकाल शुक्रवार को समाप्त होगा।
सीनेट ने वॉर्श की पुष्टि के लिए 54-45 से मतदान किया, जिससे एक महीने लंबी गाथा समाप्त हो गई जो 2025 की गर्मियों में शुरू हुई थी और पॉवेल के उत्तराधिकारी के लिए एक व्यापक खोज शामिल थी। यह वोट लगभग पूरी तरह से पार्टी लाइनों के साथ था, जिसमें केवल पेंसिल्वेनिया डेमोक्रेट सीनेटर जॉन फेटरमैन ने वॉर्श के पक्ष में मतदान किया, जो आधुनिक बैंकिंग युग के 11वें फेड अध्यक्ष बने।
पॉवेल फेड में बने रहेंगे क्योंकि उनके गवर्नर के रूप में कार्यकाल में दो साल बचे हैं। उन्होंने पिछले महीने कहा था कि वह कम से कम तब तक रहेंगे जब तक फेड के मुख्यालय में एक जांच नवीनीकरण पूरा नहीं हो जाता। लगभग 80 वर्षों में किसी अन्य फेड अध्यक्ष ने बोर्ड में वापसी नहीं की है।
ट्रम्प ने यह कोई रहस्य नहीं रखा है कि वह वॉर्श से दरों को कम करने की उम्मीद करते हैं, जिन्होंने राष्ट्रपति को मौद्रिक नीति के लिए बार-बार फटकार लगाई है, जिसे राष्ट्रपति ने बहुत प्रतिबंधात्मक महसूस किया है। वॉर्श एक डर्बी का हिस्सा थे जिसमें एक समय में लगभग एक दर्जन उम्मीदवार शामिल थे, जिनमें वर्तमान गवर्नर क्रिस्टोफर वैलर और मिशेल बोमन शामिल थे।
हालांकि, यह पुष्टि इस सप्ताह अलग-अलग रिपोर्टों के बाद आई है जिसमें मुद्रास्फीति फेड के 2% लक्ष्य से काफी ऊपर और पाइपलाइन दबाव तीन साल से अधिक के उच्चतम स्तर पर तेज हो रहा है। बाजारों ने दर कटौती की उम्मीदों को कम कर दिया है और यहां तक कि इस साल बाद में वृद्धि की संभावना पर भी मूल्य निर्धारण कर रहे हैं।
प्रतिनिधि फ्रेंच हिल, आर-अर्कांसस, ने फेड के फैसले और वॉर्श की मुद्रास्फीति-विरोधी साख की प्रशंसा की।
"अध्यक्ष वॉर्श ने बार-बार हमारे आर्थिक एजेंडे के केंद्र में सामर्थ्य और मूल्य स्थिरता रखने के महत्व पर जोर दिया है," हिल ने एक बयान में कहा। "अनुशासित मौद्रिक नीति के प्रति उनकी प्रतिबद्धता हमारी अर्थव्यवस्था में विश्वास बहाल करने और दीर्घकालिक समृद्धि का समर्थन करने में मदद करेगी।"
टिप्पणी के लिए वॉर्श से संपर्क नहीं किया जा सका।
यह फेड में वॉर्श का दूसरा कार्यकाल होगा।
अपने पहले कार्यकाल के दौरान, उन्होंने 2006-11 तक सेवा की, एक ऐसा समय जब फेड अधिकारियों ने शुरू में सबप्राइम बंधक मंदी के खतरों को खारिज कर दिया था जिसने वैश्विक वित्तीय संकट को जन्म दिया, फिर अर्थव्यवस्था को बचाने के उद्देश्य से नीतियों का एक ऐतिहासिक सेट लागू किया। उन बचाव प्रयासों का एक हिस्सा संपत्ति खरीद के अभूतपूर्व विस्तार में शामिल था जिसने फेड की बैलेंस शीट को 4 ट्रिलियन डॉलर से अधिक भेज दिया, जिसे मात्रात्मक सहजता के रूप में जाना जाता है, जिसके बारे में वॉर्श ने तब तर्क दिया था कि यह बहुत दूर चला गया था।
फेड छोड़ने के बाद से, वॉर्श मौद्रिक नीति के लगातार आलोचक रहे हैं और पिछले साल, सीएनबीसी साक्षात्कार में, केंद्रीय बैंक में "शासन परिवर्तन" का आह्वान किया था। इस अवधि के दौरान, वह स्टैनफोर्ड स्कूल ऑफ बिजनेस में व्याख्याता रहे हैं और विभिन्न निदेशक मंडल में सेवा की है।
वॉर्श फेड बोर्ड में स्टीफन मिरान की जगह लेते हैं, जिन्हें सितंबर 2025 में गवर्नर नियुक्त किया गया था ताकि एड्रियाना कुगलर के अप्रत्याशित कार्यकाल के शेष कुछ महीनों को भरा जा सके, जिन्होंने अगस्त में अप्रत्याशित रूप से इस्तीफा दे दिया था।
मिरान ने पद संभालने के बाद से फेडरल ओपन मार्केट कमेटी के प्रत्येक वोट से असहमति जताई है। जब समिति ने 2025 की अपनी पिछली तीन बैठकों में से प्रत्येक में चौथाई प्रतिशत अंक की कटौती के लिए मतदान किया, तो मिरान ने आधे प्रतिशत की बड़ी कटौती के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया। इस साल, उन्होंने संघीय निधि दर को स्थिर रखने के वोटों का विरोध किया है, चौथाई प्रतिशत की कटौती की वकालत की है।
FOMC के अध्यक्ष के रूप में वॉर्श की पहली बैठक 16-17 जून को निर्धारित है।
वह अब तक के सबसे अमीर फेड अध्यक्ष भी होंगे, जिनकी संपत्ति 100 मिलियन डॉलर से काफी अधिक है। फेड अध्यक्ष के रूप में, उन्हें शीर्ष अधिकारियों के बीच संदिग्ध व्यापार प्रथाओं के खुलासे के बाद लागू की गई एक सख्त नई नीति के तहत अपने कई निवेशों को अलग करना होगा।
*—प्रतिनिधि फ्रेंच हिल अर्कांसस से हैं। एक पहले के संस्करण में राज्य को गलत बताया गया था*।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वॉर्श की नियुक्ति उनके बैलेंस-शीट विस्तार के प्रति ऐतिहासिक अरुचि और वर्तमान प्रशासन के मौद्रिक सहजता के लिए आक्रामक धक्का के बीच एक उच्च-दांव नीति संघर्ष पैदा करती है।"
वॉर्श की पुष्टि 'शासन परिवर्तन' की ओर एक बदलाव का संकेत देती है, लेकिन बाजार मात्रात्मक सहजता के प्रति उनके ऐतिहासिक संदेह और सस्ते ऋण के लिए ट्रम्प की मांग के बीच घर्षण को गलत तरीके से आंक रहा है। जबकि वॉर्श को अक्सर एक बाज के रूप में चित्रित किया जाता है, उनका 2006-2011 का कार्यकाल दिखाता है कि वह एक यथार्थवादी हैं जो कठोर विचारधारा पर संस्थागत स्थिरता को प्राथमिकता देते हैं। तत्काल जोखिम एक 'विश्वसनीयता का अंतर' है: यदि वह वर्तमान चिपचिपी मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए नीति को कसने का प्रयास करते हैं, तो वह व्हाइट हाउस के साथ सीधे, सार्वजनिक टकराव का जोखिम उठाते हैं। मैं 10-वर्षीय ट्रेजरी यील्ड में बढ़ी हुई अस्थिरता की उम्मीद करता हूं, क्योंकि निवेशक मात्रात्मक सहजता के प्रति वॉर्श के पिछले रुख को वर्तमान कम दरों की राजनीतिक जनादेश के साथ सुलझाने के लिए संघर्ष करते हैं।
वॉर्श की संपत्ति और संस्थागत पृष्ठभूमि वास्तव में उन्हें एक कैरियर नौकरशाह की तुलना में राजनीतिक दबाव से अधिक सुरक्षित बना सकती है, जिससे उन्हें व्हाइट हाउस की मांगों की परवाह किए बिना 'वोल्कर-जैसे' मुद्रास्फीति सेनानी के रूप में कार्य करने की अनुमति मिल सकती है।
"वॉर्श की मुद्रास्फीति बाज की साख संभवतः ट्रम्प की कटौती की मांगों पर हावी हो जाएगी, उच्च-से-लंबे समय तक दरों को बनाए रखेगी और बढ़ती मूल्य दबावों के बीच इक्विटी गुणकों को संपीड़ित करेगी।"
वॉर्श की पुष्टि ऐसे समय में एक बाज फेड धुरी को लॉक करती है जब सीपीआई प्रिंट गर्म होता है और आपूर्ति श्रृंखला का दबाव बढ़ता है—बाजार पहले से ही कटौती का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं, फेड फंड फ्यूचर्स जुलाई में आसानी की <20% संभावना और साल के अंत तक बढ़ोतरी की 10% संभावना दिखा रहे हैं। उनके 2006-11 कार्यकाल में उन्होंने क्यूई की अधिकता के खिलाफ असहमति जताई, और 'शासन परिवर्तन' के हालिया आह्वान मूल्य स्थिरता को विकास पर प्राथमिकता देते हैं। ट्रम्प की सार्वजनिक दर-कटौती की मांगें डेटा से टकराएंगी, जिससे नीतिगत गतिरोध या नेतृत्व को विचलित करने वाले जबरन विनिवेश का खतरा होगा। अल्पावधि में, यह कई विस्तार को सीमित करता है (एस एंड पी फॉरवर्ड पी / ई ~ 21x बनाम 2.5% नाममात्र जीडीपी वृद्धि); लंबी अवधि में, अनुशासित नीति पैदावार को स्थिर कर सकती है, जिससे चक्रीय को प्रौद्योगिकी पर लाभ होगा।
वॉर्श की पिछली फेड अंदरूनी स्थिति और ट्रम्प संरेखण के कारण खारिज होने से बचने के लिए कमजोर कटौती को मजबूर किया जा सकता है, खासकर पॉवेल बोर्ड डाइव के रूप में बने रहने और मि ?ran की दर-कटौती असहमति एफओएमसी के आंतरिक दरारों को उजागर करती है।
"वॉर्श की पुष्टि मुद्रास्फीति-विरोधी नियुक्ति के रूप में छिपी ट्रम्प की दर-कटौती एजेंडे के लिए एक राजनीतिक जीत है, जिससे एक विश्वसनीयता जाल बनता है जो या तो नीति समर्पण या Q3 2025 तक व्हाइट हाउस के साथ सार्वजनिक टकराव को मजबूर करेगा।"
वॉर्श की 54-45 पर पुष्टि ऐतिहासिक रूप से ध्रुवीकृत है, जो फेड की स्वतंत्रता पर गहरी संस्थागत दरार का संकेत देती है—एक स्पष्ट जनादेश नहीं। लेख उन्हें मुद्रास्फीति-बाज (हिल का उद्धरण) के रूप में प्रस्तुत करता है, फिर भी उनके 2023-24 के सार्वजनिक 'शासन परिवर्तन' और दर कटौती के आह्वान को छोड़ देता है, जिसे ट्रम्प स्पष्ट रूप से कमजोर कवर के रूप में व्याख्या करते हैं। वास्तविक तनाव: इस सप्ताह के मुद्रास्फीति डेटा ने 2% से ऊपर निरंतरता दिखाई, 3+ वर्ष के उच्च स्तर पर पाइपलाइन दबाव, फिर भी बाजार पहले से ही दर कटौती का मूल्य निर्धारण कर रहे हैं। वॉर्श एक ऐसे फेड को विरासत में मिला है जहां उनके पूर्ववर्ती गवर्नर के रूप में बने हुए हैं (80 वर्षों में अभूतपूर्व), जिससे संभावित शासन घर्षण पैदा होता है। उनकी $100M+ संपत्ति और नए नैतिकता नियमों के तहत जबरन विनिवेश विश्वसनीयता या हितों के टकराव के रंगमंच का संकेत दे सकता है।
वॉर्श का वास्तविक रिकॉर्ड (2006-11) से पता चलता है कि वह क्यूई विस्तार के दौरान कमरे के अंदर थे जिसकी उन्होंने बाद में आलोचना की थी—यह सुझाव देते हुए कि उनका 'शासन परिवर्तन' बयानबाजी एक वास्तविक नीति धुरी के बजाय प्रदर्शनकारी स्थिति हो सकती है। ट्रम्प का दर-कटौती दबाव 54-45 वोट के साथ मिलकर मतलब है कि वॉर्श के पास कोई राजनीतिक कुशन नहीं है; उन्हें मुद्रास्फीति डेटा के बावजूद कटौती करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जो महीनों के भीतर उनकी कथित मुद्रास्फीति-विरोधी साख को कमजोर कर देगा।
"क्यूई के प्रति वॉर्श के संदेह का इतिहास और 'शासन परिवर्तन' की खोज बाजारों द्वारा वर्तमान में मूल्य निर्धारण की तुलना में कसने के संकेतों या तेजी से बैलेंस-शीट सामान्यीकरण की उच्च संभावना का अर्थ है।"
हेडलाइन रीडिंग नीति जोखिम को कम करके आंकती है: वॉर्श की पुष्टि फेड को स्वचालित सहजता के बजाय अधिक मुद्रास्फीति-केंद्रित, डेटा-संचालित रुख की ओर झुका सकती है। क्यूई के प्रति उनका पिछला संदेह और शासन परिवर्तन की बातें बताती हैं कि वह आसान नीति की ओर तेजी से बदलाव का विरोध कर सकते हैं, और यदि मुद्रास्फीति चिपचिपी रहती है तो तेजी से बैलेंस-शीट सामान्यीकरण को बढ़ावा दे सकते हैं। यह टुकड़ा आंतरिक गतिशीलता को नजरअंदाज करता है: पॉवेल बोर्ड पर बने हुए हैं; वॉर्श एफओएमसी की अध्यक्षता ऐसे माहौल में करेंगे जहां मुद्रास्फीति आश्चर्य खुद को फिर से मजबूत कर सकते हैं। यह संभावित राजनीतिक बाधाओं और वरिष्ठ अधिकारियों के व्यापार जोखिम की भूख पर नए विनिवेश नियमों के प्रभाव को भी छोड़ देता है। यह सब बाजारों के लिए निकट अवधि की नीति जोखिम को बढ़ाता है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि वॉर्श का रुख डेटा-निर्भर हो सकता है, इसलिए यदि मुद्रास्फीति ठंडी होती है तो वह समिति के साथ जल्दी से संरेखित हो सकते हैं और धीरे-धीरे दर कटौती का समर्थन कर सकते हैं, जिससे निकट अवधि की अस्थिरता कम हो जाएगी। उस स्थिति में, इक्विटी के लिए नीचे की ओर जोखिम सीमित है।
"वित्तीय प्रभुत्व और ट्रेजरी आपूर्ति की बाधाएं फेड के हाथ को मजबूर करेंगी, जिससे वॉर्श की व्यक्तिगत हॉकनेस व्यर्थ हो जाएगी।"
क्लाउड पूर्व अध्यक्ष के गवर्नर के रूप में बने रहने के 'अभूतपूर्व' शासन घर्षण को झंडी दिखाकर सही है, लेकिन हर कोई कमरे में वित्तीय प्रभुत्व हाथी को नजरअंदाज कर रहा है। वॉर्श सिर्फ मुद्रास्फीति से नहीं लड़ रहे हैं; वह एक ट्रेजरी जारी करने वाले कार्यक्रम को विरासत में ले रहे हैं जो उनकी व्यक्तिगत हॉकनेस की परवाह किए बिना फेड के हाथ को मजबूर करता है। यदि वह इस आपूर्ति अधिभार में कसने का प्रयास करते हैं, तो 10-वर्षीय पर अवधि प्रीमियम फट जाएगा, जिससे 'चुपके' उपज वक्र नियंत्रण मजबूर होगा जो उनके बयानबाजी को अप्रासंगिक बना देगा।
"वॉर्श का हॉक बैलेंस शीट रुख क्यूटी को तेज करता है, बैंक शुद्ध ब्याज मार्जिन और वित्तीय शेयरों को लाभ पहुंचाने के लिए उपज वक्र को तेज करता है।"
मिथुन वित्तीय प्रभुत्व को चुपके से वाईसीसी को मजबूर करने पर प्रकाश डालता है, लेकिन वॉर्श के 2011 क्यूई असहमति क्यूटी त्वरण का संकेत देते हैं, जो ट्रेजरी के लंबी अवधि के अधिभार (मासिक नीलामी $120B+) का मुकाबला करते हैं। वक्र -20bps (2s10s) से तेज होता है, जिससे बैंक एनआईएम (अनुमानित +20bps) और क्षेत्रीय ऋणदाताओं (KBW क्षेत्रीय बैंकिंग सूचकांक पी / ई 11x बनाम एस एंड पी 21x) को बढ़ावा मिलता है। पैनल व्यापक इक्विटी भय के बीच इस वित्तीय टेलविंड को याद करता है।
"वित्तीय प्रभुत्व + आंतरिक एफओएमसी दरार संभवतः वॉर्श के क्यूटी एजेंडे को पंगु बना देगी, जिससे ग्रोक द्वारा पहचाने गए वित्तीय टेलविंड को ध्वस्त कर दिया जाएगा।"
ग्रोक का वित्तीय टेलविंड वास्तविक है, लेकिन मानता है कि वॉर्श पॉवेल के बोर्ड डाइव और चिपचिपी मुद्रास्फीति के साथ 54-45 जनादेश में क्यूटी निष्पादित करते हैं। वह नाजुक है। मिथुन का वित्तीय प्रभुत्व बिंदु गहरा है: यदि ट्रेजरी जारी करना फेड के हाथ को वैसे भी मजबूर करता है, तो वॉर्श का असहमति इतिहास रंगमंच बन जाता है। वास्तविक जोखिम नीति स्पष्टता नहीं है—यह नीति पक्षाघात है। एक हॉक अध्यक्ष + डाइव बोर्ड + वित्तीय दबाव = मिश्रित संकेत जो बैंक एनआईएम विस्तार को तबाह कर देते हैं क्योंकि वक्र फिर से सपाट हो जाता है, तेज नहीं।
"वित्तीय/मांग-पक्ष दबाव क्यूटी से अपेक्षित एनआईएम बढ़ावा को मिटा सकते हैं, जिससे बैंक-टेलविंड थीसिस नीति और वित्तीय शासन परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील हो जाती है।"
ग्रोक की प्रतिक्रिया: क्यूटी से 20bp एनआईएम वृद्धि एक साफ मुद्रास्फीति क्षय मानती है, लेकिन वित्तीय प्रभुत्व लंबी अवधि की अस्थिरता को बढ़ा सकता है और घाटे के बढ़ने पर चुपके से उपज-वक्र नियंत्रण को भी ट्रिगर कर सकता है। यदि ऋण जारी करना क्यूटी से आगे निकल जाता है, तो बैंकों की धन लागत बढ़ जाती है और मार्जिन संपीड़न वापस आ जाता है, विशेष रूप से पतले कुशन वाले क्षेत्रीय खिलाड़ियों के लिए। उस परिदृश्य में, ग्रोक का बैंक-टेलविंड थीसिस कमजोर हो जाता है और चक्रीय भर में इक्विटी को नई दर अस्थिरता का सामना करना पड़ता है।
पैनल निर्णय
सहमति बनीपैनल की आम सहमति मंदी की है, जो वॉर्श के हॉक रुख के ट्रम्प की कम दरों की मांग और लगातार मुद्रास्फीति डेटा के साथ टकराव के कारण बढ़ी हुई अस्थिरता और नीतिगत गतिरोध की उम्मीद करती है। वित्तीय प्रभुत्व और अभूतपूर्व शासन घर्षण दृष्टिकोण को और जटिल बनाते हैं।
यदि वॉर्श मात्रात्मक कसौटी निष्पादित करते हैं तो वित्तीय को लाभ पहुंचाने वाली उपज वक्र की संभावित तेज।
फेड और व्हाइट हाउस से परस्पर विरोधी संकेतों के कारण नीतिगत पक्षाघात और बाजार की अस्थिरता।