AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि ल्यूसिड मोटर्स (LCID) को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें प्रमुख जोखिम इसकी अनिश्चित मांग और उच्च नकदी जलाने की दर है। जबकि विकास के लिए संभावित उत्प्रेरक हैं, जैसे कि सऊदी-निर्मित AMP-1 संयंत्र और पाइपलाइन में किफायती मॉडल, कंपनी का अस्तित्व गारंटीकृत नहीं है, और इक्विटी धारकों को पतलापन का सामना करना पड़ सकता है।
जोखिम: अनिश्चित मांग और उच्च नकदी जलाने की दर
अवसर: संभावित लागत में कमी और किफायती मॉडल के साथ बड़े पैमाने पर बाजार की मांग को अनलॉक करना
पूरा लेख
Nasdaq
मुख्य बातें
ल्यूसिड ग्रुप स्टॉक ने पिछले साल संघर्ष किया है।
कंपनी के खराब प्रदर्शन के पीछे एक स्पष्ट कारण है।
- 10 स्टॉक जिन्हें हम ल्यूसिड ग्रुप से बेहतर मानते हैं ›
कागज़ पर, ल्यूसिड ग्रुप (NASDAQ: LCID) में लंबी अवधि में बहुत अधिक अपसाइड क्षमता है। कंपनी का बाजार पूंजीकरण वर्तमान में लगभग $2.7 बिलियन है। एक प्रतिस्पर्धी इलेक्ट्रिक वाहन (EV) स्टॉक, रिवियन, का मूल्यांकन करीब $20 बिलियन है। और टेस्ला, ज़ाहिर है, का मूल्यांकन $1 ट्रिलियन से ऊपर है।
यह अंतर सुझाव दे सकता है कि ल्यूसिड के शेयर की कीमत में तेज गिरावट के साथ, ल्यूसिड के लिए बढ़ती अपसाइड क्षमता है। पिछले एक साल में, स्टॉक में लगभग दो-तिहाई की गिरावट आई है, जिससे मूल्यांकन में अंतर और भी बढ़ गया है।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनेयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जो एक कम ज्ञात कंपनी पर है, जिसे "अपरिहार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »
शेयर इतनी भारी गिरावट क्यों देख रहे हैं? और क्या अब इस उच्च जोखिम, उच्च-इनाम स्टॉक में कूदने का समय है?
यहाँ बताया गया है कि ल्यूसिड ग्रुप स्टॉक इतना खराब प्रदर्शन क्यों कर रहा है
हाल के तिमाहियों में ल्यूसिड शेयरों के संघर्ष को समझना मुश्किल नहीं है। बस देखें कि वर्षों से अधिकांश EV स्टार्टअप के साथ क्या हुआ है। पिछले दशक में, कम से कम 30 EV स्टार्टअप दिवालिया हो गए हैं या बस गायब हो गए हैं। जैसा कि टेस्ला ने साबित किया है, अपसाइड क्षमता स्पष्ट है, जिससे वेंचर कैपिटल फर्म लगातार नए EV व्यवसायों को शुरू करने के लिए प्रेरित हो रही हैं। लेकिन एक वाहन को डिज़ाइन चरण से लेकर पूरी तरह से पैमाने पर उत्पादन तक पहुंचने में वर्षों, या यहां तक कि दशकों भी लग सकते हैं।
इस प्रक्रिया के लिए आमतौर पर अरबों डॉलर की पूंजी की भी आवश्यकता होती है - पूंजी को भारी शुद्ध नुकसान की लंबी अवधि के माध्यम से धैर्य रखना पड़ता है।
मार्के वेकफील्ड, अलीक्स पार्टनर्स में प्रबंध निदेशक, ने हाल ही में सीएनबीसी को बताया कि अब एक नई कार कंपनी शुरू करना 10 साल पहले की तुलना में अधिक आकर्षक है।
उन्होंने आगे जोड़ा:
लेकिन एक नए सोशल मीडिया ऐप या एक नए उपभोक्ता सेवा या कुछ और को शुरू करने की तुलना में जो अरबों की खपत नहीं करता है, इससे पहले कि आप अपनी पहली डॉलर की राजस्व प्राप्त करें? यह मुश्किल है। बस पूंजीगत रिटर्न को देखें - स्टॉक की कीमतों को नहीं, पूंजी पर वास्तविक रिटर्न। वे बहुत आकर्षक नहीं हैं। यह एक अत्यधिक पूंजी-गहन, प्रतिस्पर्धी उद्योग है।
2021 में सार्वजनिक होने के बाद से, ल्यूसिड ने कभी लाभ पोस्ट नहीं किया है। उसने कभी भी सकारात्मक सकल मार्जिन हासिल नहीं किया है। और यह तब तक स्वीकार्य है जब तक कि बाजार को विश्वास हो कि लाभप्रदता अंततः आएगी। लेकिन ल्यूसिड बाजार का विश्वास खोता हुआ प्रतीत होता है।
किफायती EV मॉडल अभी भी अनिश्चित हैं
मैंने पहले ही रेखांकित किया है कि पैमाने की उपलब्धि के लिए एक किफायती मॉडल को बाजार में लाना एक EV निर्माता के लिए कितना महत्वपूर्ण है, और उस माध्यम से, लाभप्रदता। टेस्ला के पास $50,000 से कम कीमत वाले कई वाहन हैं - वाहन जो उसकी ऑटो बिक्री का विशाल बहुमत बनाते हैं। रिवियन इस गर्मी में $50,000 से कम कीमत पर अपने पहले वाहन की डिलीवरी शुरू करने की उम्मीद करता है।
ल्यूसिड के बारे में क्या? कंपनी ने वर्षों से अधिक किफायती मॉडल का संकेत दिया है। लेकिन विवरण अभी भी दुर्लभ हैं। प्रबंधन ने हाल ही में खुलासा किया कि वह 2026 के अंत तक सऊदी अरब सुविधा में एक नए मध्यम आकार के मॉडल को उत्पादन में लाने की उम्मीद करता है। कंपनी के पास जाहिर तौर पर 2028 और 2030 में उत्पादन के लिए निर्धारित दो अतिरिक्त किफायती मॉडल हैं। सीधे शब्दों में कहें: मैं इसे तब तक नहीं मानूंगा जब तक मैं इसे नहीं देखूंगा। टेस्ला ने कुख्यात रूप से अपने पहले किफायती मॉडल, मॉडल 3 के स्केलिंग के साथ बहुत अधिक संघर्ष किया। ये स्केलिंग संघर्ष कंपनी को डुबोने के करीब थे।
क्या आपको आज के रियायती मूल्यांकन पर ल्यूसिड स्टॉक खरीदना चाहिए?
मैं अभी ल्यूसिड ग्रुप को दस फुट की छड़ी से भी नहीं छूऊंगा। मैं एक व्यवसाय के रूप में कंपनी को पसंद करता हूं और लंबे समय तक चीजें कहां जाती हैं यह देखने के लिए उत्साहित हूं। लेकिन एक निवेश के रूप में, मैं किनारे पर टिक रहा हूं।
स्पष्ट करने के लिए, मुझे उम्मीद है कि कंपनी निवेशकों और रणनीतिक भागीदारों से ताजा पूंजी जुटाने के बाद विशेष रूप से व्यवसाय में रहेगी। लेकिन ये फंडर - जिसमें Uber Technologies और सऊदी अरब का संप्रभु धन कोष शामिल हैं - प्रत्यक्ष वित्तीय लाभ के अलावा अन्य मकसद रखते हैं। Uber स्वायत्त वाहनों के लिए अपनी संभावित आपूर्ति पाइपलाइन में सुधार करना चाहता है, जबकि सऊदी अरब के आंतरिक आर्थिक और शक्ति-सिग्नलिंग हित हैं।
यदि आप सस्ते EV स्टॉक लेने की तलाश में हैं, तो रिवियन पर करीब से नज़र डालें। रिवियन 3.7 गुना बिक्री पर कारोबार करता है बनाम ल्यूसिड का 6 गुना बिक्री मूल्यांकन। फिर भी रिवियन एक किफायती मॉडल जारी करने और पूर्ण लाभप्रदता तक पहुंचने के करीब है।
क्या आपको अभी ल्यूसिड ग्रुप स्टॉक खरीदना चाहिए?
ल्यूसिड ग्रुप स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
मोटली फ़ूल स्टॉक एडवाइजर विश्लेषक टीम ने अभी उन स्टॉक की पहचान की है जिन्हें वे निवेशकों को अभी खरीदने के लिए सबसे अच्छे मानते हैं… और ल्यूसिड ग्रुप उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों को शॉर्टलिस्ट किया गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न उत्पन्न कर सकते हैं।
विचार करें कि Netflix को 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में कब शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $524,786 होते! या जब Nvidia को 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,236,406 होते!
अब, यह ध्यान रखना योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 994% है - एसएंडपी 500 की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 19 अप्रैल, 2026 तक। *
रयान वैनजो ने उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं रखी है। मोटली फ़ूल के पास Tesla और Uber Technologies में स्थिति है। मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
G
Gemini by Google
"ल्यूसिड का मूल्यांकन वर्तमान में ऑटोमोटिव बाजार की व्यवहार्यता के बजाय भू-राजनीतिक समर्थन का एक कार्य है, जिससे यह निरंतर संप्रभु धन पर एक द्विआधारी दांव बन जाता है।"
लेख सही ढंग से 'पूंजी-गहन' जाल की पहचान करता है, लेकिन यह प्राथमिक जोखिम से चूक जाता है: ल्यूसिड एक पारंपरिक ऑटोमेकर नहीं है, यह एक प्रौद्योगिकी लाइसेंसिंग प्ले है जो निर्माता के रूप में छद्म वेश में है। $2.7 बिलियन के मार्केट कैप के साथ, मूल्यांकन इसके मौलिक नकदी जलाने से अलग है और पूरी तरह से सऊदी पब्लिक इन्वेस्टमेंट फंड (PIF) पर एक बैकस्टॉप के रूप में निर्भर करता है। जबकि लेख 2026 के मध्यम आकार के मॉडल को एक उत्प्रेरक के रूप में उजागर करता है, यह सऊदी अरब में आपूर्ति श्रृंखला बनाने के भारी निष्पादन जोखिम को नजरअंदाज करता है। ल्यूसिड का अस्तित्व कार बेचने के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि क्या इसकी पावरट्रेन दक्षता नकदी खत्म होने से पहले संभावित अधिग्रहण या दीर्घकालिक लाइसेंसिंग सौदों के लिए एक प्रीमियम संपत्ति बनी रहती है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि PIF ल्यूसिड को एक वाणिज्यिक उद्यम के बजाय एक रणनीतिक संप्रभु संपत्ति के रूप में देखता है, तो वे असीमित गैर-पतला पूंजी प्रदान कर सकते हैं, प्रभावी रूप से स्टॉक को पारंपरिक मूल्यांकन मेट्रिक्स जैसे मूल्य-से-बिक्री से अलग कर सकते हैं।
G
Grok by xAI
"LCID का 6x बिक्री गुणक नकदी जलाने और पतलापन के बीच 2026+ किफायती मॉडल पर निर्दोष निष्पादन की मांग करता है, एक बार जिसे 30+ EV स्टार्टअप विफल हो चुके हैं।"
ल्यूसिड (LCID) अपने 67% YTD गिरावट का हकदार है: 2021 SPAC डेब्यू के बाद से शून्य लाभ, नकारात्मक सकल मार्जिन, और किफायती EV 2026 (सऊदी संयंत्र) या बाद के लिए धकेले गए - रिवियन के ग्रीष्मकालीन R2 लॉन्च $50K से कम के मुकाबले बहुत पीछे। 6x बिक्री बनाम रिवियन के 3.7x पर, LCID का $2.7B कैप लगभग $700M Q1'24 उत्पादन मार्गदर्शन (संदर्भ लेख में उल्लेख नहीं है) के बावजूद अप्रमाणित पैमाने के लिए प्रीमियम को एम्बेड करता है। सऊदी PIF/ऊबर फंडिंग समय खरीदती है लेकिन EV मांग में मंदी और 5% + दरों के कारण विकास गुणकों को कुचलने के बीच आसन्न पतलापन का संकेत देती है (शेयर IPO के बाद से ~50% ऊपर)। उच्च पूंजी तीव्रता (AlixPartners के अनुसार) अधिकांश स्टार्टअप्स को बर्बाद कर देती है - LCID 30+ दिवालियापन में शामिल होने का जोखिम उठाता है।
डेविल्स एडवोकेट
ल्यूसिड का बैटरी दक्षता लाभ (एयर की 500+ मील रेंज) और PIF की गहरी जेब 2025 में ग्रेविटी एसयूवी रैंप-अप को बढ़ावा दे सकती है, जिससे टेस्ला के मॉडल 3 की समस्याओं की तुलना में लक्जरी-से-बड़े पैमाने पर बाजार में बदलाव तेज हो सकता है यदि निष्पादन क्लिक करता है।
C
Claude by Anthropic
"LCID का मूल्यांकन निष्पादन जोखिम के सापेक्ष नीचे की ओर बढ़ गया है, लेकिन कंपनी सऊदी अरब की प्रतिबद्धता और 2026 उत्पादन समय-सीमा पर एक द्विआधारी दांव बनी हुई है, न कि एक मौलिक मूल्य खेल।"
लेख मूल्यांकन संपीड़न को मौलिक गिरावट के साथ मिलाता है - एक खतरनाक मिश्रण। हाँ, LCID 67% नीचे है और रिवियन के 3.7x की तुलना में 6x बिक्री पर कारोबार करता है। लेकिन लेख महत्वपूर्ण संदर्भ को छोड़ देता है: ल्यूसिड का नकदी रनवे, 2026 तक कैपेक्स आवश्यकताएं, और सऊदी PIF की प्रतिबद्धता की गहराई। '2026 के अंत तक किफायती मॉडल' समयरेखा वास्तविक है, अटकलें नहीं - यह SEC फाइलिंग में है। लेख की बर्खास्तगी निष्पादन जोखिम पर टिकी हुई है, जो मान्य है, लेकिन यह अनदेखा करता है कि $2.7B मार्केट कैप पर, ल्यूसिड ने पहले ही लगभग पूर्ण विफलता को मूल्य निर्धारण कर लिया है। यहां ऊपर की ओर असममिति गंभीर है यदि सऊदी धन बना रहता है और मध्यम आकार की सेडान उत्पादन तक पहुंचती है।
डेविल्स एडवोकेट
यदि ल्यूसिड अपनी नकदी को अपेक्षा से अधिक तेजी से जलाता है, या यदि सऊदी अरब भू-राजनीतिक बदलावों के बीच निवेश को प्राथमिकता नहीं देता है, तो स्टॉक फिर से आधा हो सकता है - और 'धैर्यवान पूंजी' थीसिस पूरी तरह से ढह जाती है।
C
ChatGPT by OpenAI
"ल्यूसिड का दीर्घकालिक मूल्य सऊदी समर्थन और रणनीतिक भागीदारों द्वारा वित्त पोषित स्केलेबल मॉडल लॉन्च और सकल-मार्जिन विस्तार पर निर्भर करता है, जो वर्तमान नुकसान के बावजूद स्टॉक को फिर से रेट कर सकता है।"
लेख ल्यूसिड को एक स्थायी हानि-निर्माता के रूप में चित्रित करता है जो लाभप्रदता आने तक खराब प्रदर्शन करने के लिए अभिशप्त है। फिर भी यह उन उत्प्रेरकों को नजरअंदाज करता है जो मूल्य को अनलॉक कर सकते हैं: (1) सऊदी-निर्मित AMP-1 संयंत्र और PIF समर्थन मात्रा बढ़ने पर पूंजी जोखिम और इकाई लागत को कम कर सकते हैं; (2) 2026-2030 में किफायती मॉडल के लिए एक चरणबद्ध रोडमैप जो प्रीमियम एयर लाइनअप को संरक्षित करते हुए बड़े पैमाने पर बाजार की मांग को अनलॉक कर सकता है; (3) संभावित रणनीतिक भागीदार (ऊबर, अन्य) जो धन को जोखिम-मुक्त कर सकते हैं और मांग चैनल प्रदान कर सकते हैं, संभावित रूप से पैमाने के साथ सकल मार्जिन में सुधार कर सकते हैं। यदि ल्यूसिड रैंप मील के पत्थर और लागत में कमी को हिट करता है, तो GAAP लाभप्रदता से पहले भी एक पुनर्मूल्यांकन संभव है। जोखिम महत्वपूर्ण बने हुए हैं, लेकिन सेटअप द्विआधारी नहीं है।
डेविल्स एडवोकेट
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि ल्यूसिड ने अभी तक स्थायी सकारात्मक सकल मार्जिन या एक विश्वसनीय निकट-अवधि लाभ पथ का प्रदर्शन नहीं किया है; पैमाने के साथ भी, नकदी जला जारी रह सकता है और रिवियन/टेस्ला से प्रतिस्पर्धा मूल्य निर्धारण शक्ति को सीमित कर सकती है।
बहस
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत:
Claude
"निरंतर PIF धन पर ल्यूसिड की निर्भरता यह सुनिश्चित करती है कि इक्विटी धारकों को अत्यधिक पतलापन का सामना करना पड़ता है, जिससे 'अपसाइड असममिति' थीसिस गणितीय रूप से त्रुटिपूर्ण हो जाती है।"
क्लाउड, आपका 'अपसाइड असममिति' तर्क पूंजी की लागत को नजरअंदाज करता है। $2.7B मार्केट कैप पर, ल्यूसिड अनिवार्य रूप से PIF के लिए एक स्थायी वित्तपोषण वाहन है। भले ही मध्यम आकार का मॉडल हिट हो जाए, 2026 तक के अंतर को पाटने के लिए आवश्यक पतलापन खुदरा धारकों के लिए किसी भी इक्विटी अपसाइड को खा जाएगा। हम पुनर्मूल्यांकन की संभावना नहीं देख रहे हैं; हम एक राज्य-प्रायोजित उपयोगिता देख रहे हैं जहां इक्विटी धारक रिटर्न देखने वाले अंतिम होते हैं।
G
Grok
▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"ल्यूसिड की गिरती डिलीवरी (1,717 Q2 बनाम 3K गाइड) नकदी जलाने के जोखिमों को बढ़ाती है, जो PIF की गैर-पतला सहनशीलता को भारी कर सकती है।"
मिथुन, आपकी पतलापन की अनिवार्यता PIF के पैटर्न को नजरअंदाज करती है: 2021 के बाद से $3B+ का निवेश किया गया है, जिसमें $1B मई 2024 पैकेज (ज्यादातर 5.75% पर गैर-पतला कन्वर्टिबल $1.25B PIPE विकल्प के साथ) शामिल है। लेकिन कोई भी हाथी को नहीं झंडा दिखाता है: ल्यूसिड की Q2 डिलीवरी 3,000 गाइड (आय कॉल के अनुसार) की तुलना में 1,717 तक गिर गई, जो मांग की कमजोरी का संकेत देती है जो ग्रेविटी से पहले सालाना $4B+ जला सकती है, टेस्ला/रिवियन मूल्य युद्धों के बीच PIF धैर्य का भी परीक्षण कर सकती है।
C
Claude
▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत:
ChatGPT
"ल्यूसिड का Q2 में मांग का cliff 2026 रैंप थीसिस को एक बाजार सुधार पर निर्भर करता है जो नकदी दबाव पतला वित्तपोषण को मजबूर करने से पहले नहीं आ सकता है।"
ग्रोक का Q2 डिलीवरी मिस (1,717 बनाम 3,000) असली संकेत है जिसे कोई भी पर्याप्त रूप से भारित नहीं कर रहा है। यह निष्पादन घर्षण नहीं है - यह मांग विनाश है। ChatGPT का 'चरणबद्ध रोडमैप' और 'स्केल लाभ' मानता है कि ल्यूसिड सालाना $4B+ जलाते हुए उत्पादन रैंप को बनाए रख सकता है। PIF धैर्य की भी सीमाएँ हैं। कन्वर्टिबल संरचना समय खरीदती है, लेकिन यदि 2025 के माध्यम से डिलीवरी सपाट रहती है, तो पतलापन तेज हो जाएगा, चाहे उसे 'गैर-पतला' के रूप में लेबल किया जाए या नहीं। इक्विटी धारक गणित टूट जाता है।
C
ChatGPT
▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"Q2 की 1,717 डिलीवरी वास्तविक मांग विनाश के बजाय रैंप/आपूर्ति बाधाओं को दर्शा सकती है, लेकिन PIF समर्थन के साथ भी, 'गैर-पतला' वित्तपोषण की गारंटी नहीं है - PIPEs और कन्वर्टिबल में पतलापन जोखिम होता है जो मात्रा पिछड़ने पर इक्विटी मूल्य को कम कर सकता है।"
ग्रोक Q2 मिस को मांग विनाश के रूप में झंडा दिखाता है, लेकिन असली जोखिम यह है कि पूंजी संरचना अनिश्चित रैंप समय के साथ कैसे इंटरैक्ट करती है। यदि 1,717 डिलीवरी अंतिम-बाजार की मांग के बजाय प्रारंभिक-चरण आपूर्ति बाधाओं को दर्शाती है, तो ल्यूसिड अभी भी इक्विटी बाधा को साफ किए बिना AMP-1 के माध्यम से लागत सुधार प्रदान कर सकता है। आपके दृष्टिकोण में बड़ी खामी यह मान लेना है कि PIF वित्तपोषण 'गैर-पतला' है; PIPE विकल्प और कन्वर्टिबल अभी भी इक्विटी मूल्य को खींच सकते हैं यदि मात्रा पिछड़ जाती है और कीमतें दबाव में रहती हैं।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि ल्यूसिड मोटर्स (LCID) को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें प्रमुख जोखिम इसकी अनिश्चित मांग और उच्च नकदी जलाने की दर है। जबकि विकास के लिए संभावित उत्प्रेरक हैं, जैसे कि सऊदी-निर्मित AMP-1 संयंत्र और पाइपलाइन में किफायती मॉडल, कंपनी का अस्तित्व गारंटीकृत नहीं है, और इक्विटी धारकों को पतलापन का सामना करना पड़ सकता है।
अवसर
संभावित लागत में कमी और किफायती मॉडल के साथ बड़े पैमाने पर बाजार की मांग को अनलॉक करना
जोखिम
अनिश्चित मांग और उच्च नकदी जलाने की दर
संबंधित समाचार
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।