AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
एआई अपनाना तेज हो रहा है और साइबर सुरक्षा सेवाओं की मांग बढ़ रही है
जोखिम: AI displacement of traditional SaaS vendors and compression of software margins
अवसर: Accelerating AI adoption and increased demand for cybersecurity services
डैन आइव्स टर्न को कॉल कर रहे हैं। ईरान सीज़फायर के विकास के बाद भू-राजनीतिक तनाव कम होने के साथ, वेडबुश विश्लेषक एक रिस्क-ऑन शिफ्ट देख रहे हैं - और तर्क देते हैं कि टेक स्टॉक, विशेष रूप से माइक्रोसॉफ्ट कॉर्पोरेशन, सेल्सफोर्स, इंक. और सर्विसनाउ, इंक., एआई की मांग में तेजी आने के साथ ही गलत मूल्य पर हैं।
एआई की मांग अब आ रही है, बाद में नहीं
सप्ताहों की उद्योग जांच के बाद, आइव्स कहते हैं कि सीआईओ से संदेश स्पष्ट है: एआई को अपनाना प्रयोग से परिनियोजन की ओर तेजी से बढ़ रहा है। उद्यम सक्रिय रूप से उपयोग के मामलों की पहचान कर रहे हैं, 2026 एक प्रमुख रोलआउट वर्ष के रूप में आकार ले रहा है।
वह बदलाव महत्वपूर्ण है। बाजार सॉफ्टवेयर को इस तरह से मूल्य दे रहा है जैसे कि विकास धीमा हो रहा है - लेकिन आइव्स विपरीत देखता है। एआई एक शीर्ष आईटी प्राथमिकता बन रहा है, जिसमें सॉफ्टवेयर, सेमी और इंफ्रास्ट्रक्चर में खरबों तक खर्च बढ़ने की उम्मीद है।
चूकें नहीं:
- $1M+ वाले निवेशक अक्सर टैक्स रणनीति के लिए सलाहकारों का उपयोग करते हैं —यह टूल आपको मिनटों में एक से मिलाता है - यह एआई फॉर्च्यून 1000 ब्रांडों को महंगी विज्ञापन गलतियों से बचने में मदद करता है —देखें कि निवेशक क्यों ध्यान दे रहे हैं
उस संदर्भ में, एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर में हालिया बिकवाली अंतर्निहित मांग वक्र से अलग दिखती है।
साइबर सुरक्षा एआई गेटकीपर बन जाती है
एआई सिर्फ अवसर नहीं बना रहा है - यह जोखिम पैदा कर रहा है।
आइव्स इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि एआई-संचालित खतरे तेज, सस्ते और अधिक परिष्कृत हो रहे हैं, जो क्लाउड, पहचान और स्वायत्त प्रणालियों में हमले की सतहों का विस्तार कर रहे हैं। वह गतिशीलता साइबर सुरक्षा को एआई स्टैक की एक मुख्य परत में बदल देती है, न कि एक साइड फ़ंक्शन में।
क्राउडस्ट्राइक होल्डिंग्स, इंक., पालो अल्टो नेटवर्क्स, इंक., ज़िस्केलर, इंक., चेक प्वाइंट सॉफ्टवेयर टेक्नोलॉजीज लिमिटेड और रब्रिक, इंक. जैसे नाम लाभान्वित होने के लिए तैयार हैं क्योंकि उद्यम एआई-संचालित वर्कफ़्लो को सुरक्षित करने में निवेश करते हैं।
यह भी देखें: आपने रिटायरमेंट के लिए बचत की - लेकिन क्या आप जानते हैं कि टैक्स के बाद आप क्या रखेंगे?
असली सेटअप
बाजार ने महीनों तक मैक्रो जोखिमों और एआई प्रतिस्पर्धा के डर पर ध्यान केंद्रित किया है। आइव्स निष्पादन और मांग पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं - और दोनों में सुधार देख रहे हैं।
उनका दृष्टिकोण: सॉफ्टवेयर की बिकवाली ज़्यादा हो गई है, एआई द्वारा एंटरप्राइज विक्रेताओं को बदलने की चिंताएं ज़्यादा हो गई हैं, और टेक में बॉटम शायद पहले ही हमारे पीछे है।
यदि रिस्क-ऑन शिफ्ट बना रहता है, तो यह सिर्फ एक उछाल नहीं है। यह एक सेटअप है जहां एआई मांग क्षेत्र को फिर से मूल्य निर्धारण करना शुरू कर देती है - और पिछड़ने वाले लंबे समय तक पिछड़ने वाले नहीं रह सकते हैं।
आगे पढ़ें:
- जानें कि एआई आपके निवेश विचारों को ट्रेडेबल संपत्तियों में कैसे बदल सकता है —कैसे देखें
ChatGPT के माध्यम से कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके बनाई गई छवि
आगे: बेन्ज़िंगा एज के एक-एक-तरह के मार्केट ट्रेड आइडियाज़ और टूल के साथ अपने ट्रेडिंग को बदलें। आज के प्रतिस्पर्धी बाजार में आपको आगे रखने वाली अद्वितीय अंतर्दृष्टि तक पहुँचने के लिए अभी क्लिक करें।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"एआई मांग में तेजी वास्तविक है, लेकिन सॉफ्टवेयर के बाजार का पुन: मूल्य निर्धारण पहले से ही प्रतिस्पर्धी मार्जिन दबाव को दर्शाता है; सवाल यह है कि क्या 2026 की तैनाती 2025 की कमाई में वृद्धि में तब्दील होती है, न कि यह कि एआई आ रहा है।"
इव्स का थीसिस दो दावों पर आधारित है: (1) एआई अपनाना तैनाती चरण में तेज हो रहा है, और (2) हालिया सॉफ्टवेयर बिकवाली मांग से अलग है। पहला प्रशंसनीय है—सीआईओ सर्वेक्षण पीओसी से उत्पादन में बदलाव दिखाते हैं। लेकिन लेख *मांग* को *मार्जिन विस्तार* के साथ मिला देता है। एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर आज 6-7x राजस्व पर ट्रेड करता है बनाम 2022 से पहले 10x+; यह पुन: मूल्य निर्धारण पहले से ही एआई प्रतिस्पर्धा और कार्यान्वयन लागत से मार्जिन दबाव को दर्शाता है। साइबर सुरक्षा का कोण ध्वनि है—एआई हमले की सतह का विस्तार करता है—लेकिन क्राउडस्ट्राइक, पालो ऑल्टो और ज़स्केलर 8-12x फॉरवर्ड राजस्व पर ट्रेड करते हैं, सस्ते नहीं हैं। असली जोखिम: 2026 की तैनाती का मतलब 2025 का मार्जिन संचय नहीं है। निष्पादन टीएएम विस्तार से अधिक मायने रखता है।
यदि सीआईओ वास्तव में प्रयोग से तैनाती में *अब* बदलाव कर रहे हैं, और यदि एआई-संचालित साइबर सुरक्षा गैर-समझौता पूंजीगत व्यय बन जाती है, तो सॉफ्टवेयर मूल्यांकन इव्स के सुझाव से भी तेजी से फिर से रेट हो सकते हैं—जिसका अर्थ है कि बिकवाली अतिरंजित थी और पुन: रेटिंग पहले से ही शुरू हो चुकी है, हमारे सामने नहीं।
"एआई प्रयोग से 2026 की तैनाती में बदलाव सॉफ्टवेयर शेयरों के लिए एक खतरनाक 'मूल्यांकन एयर पॉकेट' बनाता है यदि निकट अवधि की कमाई प्रचार से मेल नहीं खाती है।"
डैन इव्स 'एआई मुद्रीकरण' की एक 'दूसरी लहर' पर दांव लगा रहे हैं, लेकिन लेख 'एआई पाचन' चरण को अनदेखा करता है। जबकि माइक्रोसॉफ्ट (एमएसएफटी) के पास कोपायलट के माध्यम से एक स्पष्ट मार्ग है, सेल्सफोर्स (सीआरएम) और सर्विसनाउ (एनओडब्ल्यू) एक 'दिखाओ-मुझे' कहानी का सामना करते हैं जहां एआई मौजूदा सीट-आधारित राजस्व मॉडल को खा सकता है। 2026 में प्रयोग से तैनाती में बदलाव का तात्पर्य एक 'मूल्यांकन अंतर' से है जहां शेयरों को वास्तविक आरओआई के लिए दो साल की लीड टाइम के बावजूद तत्काल लाभ के लिए कीमत दी जाती है। इसके अलावा, क्राउडस्ट्राइक (सीआरडब्ल्यूडी) और पालो ऑल्टो (पीएएनडब्ल्यू) के लिए साइबर सुरक्षा की पूंछ वैध है, लेकिन उद्यम बजट पर बढ़ता 'एआई टैक्स' वास्तव में सॉफ्टवेयर मार्जिन को संकुचित कर सकता है।
सीआईओ द्वारा उद्धृत 'एआई मांग' केवल मौजूदा आईटी बजट का पुन: आवंटन हो सकता है, न कि नई पूंजी, जिससे विरासत उद्यम विक्रेताओं के लिए शून्य-योग खेल बन जाएगा। यदि एआई स्वचालन हेडकाउंट को कम करता है, तो एमएसएफटी और सीआरएम द्वारा भरोसा किए जाने वाले सीट-आधारित लाइसेंसिंग मॉडल संरचनात्मक संकुचन का सामना करेंगे।
"एआई अपनाना वास्तविक है और सॉफ्टवेयर और सुरक्षा खर्च में काफी वृद्धि करेगा, लेकिन निष्पादन, मार्जिन दबाव, बुनियादी ढांचे के डॉलर पर क्लाउड का कब्जा, और मैक्रो/नियामक जोखिमों का मतलब है कि हालिया बिकवाली अभी तक पूरी तरह से समाप्त नहीं हुई है।"
इव्स सही हैं कि सीआईओ एआई को पीओसी से उत्पादन में ले जा रहे हैं और साइबर सुरक्षा केंद्रीय बन जाती है क्योंकि एआई हमले की सतह का विस्तार करता है—यह माइक्रोसॉफ्ट, सेल्सफोर्स, सर्विसनाउ और सुरक्षा विक्रेताओं को लाभान्वित करने वाले एक बहु-वर्षीय मांग चक्र का समर्थन करता है। लेकिन बाजार पहले से ही 'एआई अपसाइड' की एक बड़ी मात्रा को कीमत दे चुका है और महत्वपूर्ण जोखिम बने हुए हैं: उद्यम बजट, लंबी बिक्री चक्र, क्लाउड प्रदाता (एडब्ल्यूएस/एज़्योर/जीसीपी) अधिकांश वृद्धिशील बुनियादी ढांचे के खर्च को कैप्चर करते हैं, उच्च जीपीयू/ऑप्स लागत जो मार्जिन को संकुचित कर सकती है, और नियामक/डेटा-गोपनीयता बाधाएं जो रोलआउट को धीमा कर सकती हैं। निकट अवधि का उछाल प्रशंसनीय है; एक टिकाऊ पुन: रेटिंग के लिए अगले 2-4 तिमाहियों में दृश्यमान राजस्व/मार्जिन प्रमाण बिंदुओं की आवश्यकता होती है।
यदि आप यहां तटस्थ हैं, तो सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि सीआईओ पहले से ही खर्च में तेजी ला रहे हैं और सबसे बड़े मौजूदा खिलाड़ी उस अनुवाद को अनुमानित, उच्च-मार्जिन आवर्ती राजस्व में करेंगे—जिसका अर्थ है कि बिकवाली वास्तव में अतिरंजित हो सकती है और एक टिकाऊ पुन: रेटिंग की संभावना है।
"सीआरएम और एनओडब्ल्यू के ऊंचे मूल्यांकन इव्स द्वारा कम करके आंका गया धीमा जैविक विकास और एआई वस्तुकरण जोखिमों को अनदेखा करते हैं।"
इव्स के सीआईओ चेक आशावादी उपाख्यान हैं, लेकिन एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर बजट अभी भी सीमित हैं—गार्टनर 2024 आईटी खर्च वृद्धि को केवल 8% पर रखता है, जो ऐप्स की तुलना में बुनियादी ढांचे की ओर झुका हुआ है। एमएसएफटी को एज़्योर एआई खाइयों (कोपायलट एआरआर रैंपिंग) से लाभ होता है, लेकिन सीआरएम और एनओडब्ल्यू 12x-15x फॉरवर्ड बिक्री पर ट्रेड करते हैं, भले ही 15% से कम विकास प्रक्षेपवक्र हो, हाइपरस्केलर द्वारा इन-हाउस एआई बिल्ड के प्रति संवेदनशील हो। साइबर सुरक्षा कॉल मान्य है (सीआरडब्ल्यूडी पीएएनडब्ल्यू जेडएस वाईटीडी 20-50% ऊपर), फिर भी हमले की सतह का विस्तार अनियंत्रित एआई रोलआउट मानता है पूंजीगत व्यय थकान के बीच। भू-राजनीतिक 'युद्धविराम' सट्टा है; यदि दरें ऊंची बनी रहती हैं तो व्यापक जोखिम-बंद बना रहता है।
यदि 2026 एआई तैनाती इव्स के दावे के अनुसार सामग्री बनाती है, तो एंटरप्राइज सॉफ्टवेयर गुणक खरबों डॉलर के खर्च के थीसिस पर 20-30% फिर से रेट हो सकते हैं, जिससे पिछड़ने वाले नेता बन जाएंगे।
"समग्र आईटी खर्च वृद्धि उस बजट के भीतर एआई-देशी विक्रेताओं की ओर पुन: आवंटन को छुपाती है, जो वास्तविक विभक्ति बिंदु है जिस पर इव्स दांव लगा रहे हैं।"
ग्रोक आईटी खर्च वृद्धि को 8% पर चिह्नित करता है लेकिन संरचनात्मक बदलाव को याद करता है। बुनियादी ढांचे की वृद्धि एप्लिकेशन सॉफ्टवेयर त्वरण को बाहर नहीं करती है—सीआईओ एआई-देशी उपकरणों की ओर 8% के भीतर पुन: आवंटन कर रहे हैं। असली परीक्षा: क्या सीआरएम/एनओडब्ल्यू का 15% से कम विकास बना रहता है, या क्या एआई तैनाती 2025 में पुन: त्वरण को उत्प्रेरित करती है? गार्टनर की समग्र संख्या विजेता/हारने वाले विचलन को छुपाती है। यहीं पर इव्स का थीसिस जीवित रहता है या मर जाता है।
"एआई तैनाती में बदलाव उद्यम सॉफ्टवेयर के मौलिक प्रति-सीट लाइसेंसिंग मॉडल को खतरे में डालता है, संभावित रूप से बढ़ी हुई मांग से किसी भी लाभ को ऑफसेट करता है।"
ग्रोक का गार्टनर के 8% आईटी खर्च वृद्धि पर ध्यान 'बजट नरभक्षण' प्रभाव को अनदेखा करता है। यदि एआई वास्तव में प्राथमिकता है, तो सीआईओ इसे निधि देने के लिए विरासत खर्च को कम कर देंगे, जिससे एक हिंसक रोटेशन होगा, न कि बढ़ती ज्वार। वास्तविक जोखिम 'एआई विस्थापन' है: यदि एआई उपकरण मानव सीटों की आवश्यकता को कम करते हैं, तो सेल्सफोर्स और माइक्रोसॉफ्ट द्वारा उपयोग किए जाने वाले पारंपरिक प्रति-सीट लाइसेंसिंग मॉडल ध्वस्त हो जाएंगे। हम न केवल एक विकास बदलाव देख रहे हैं, बल्कि सास मूल्य निर्धारण इकाई का कुल पतन।
"हाइपरस्केलर के मूल एआई उपकरण सीआईओ को सीआरएम/एनओडब्ल्यू को दरकिनार करने में सक्षम करते हैं, बजट पुन: आवंटन को सीधे विस्थापन में बदल देते हैं।"
चैटजीपीटी का ईआरपी/आरपीए इतिहास एआई के अद्वितीय खतरे को कम आंकता है: एडब्ल्यूएस (बेडरॉक एजेंट) और एज़्योर (कोपायलट स्टूडियो) जैसे हाइपरस्केलर सीआईओ को तीसरे पक्ष के सास के बिना कस्टम एआई बनाने में सक्षम करते हैं, पूरी तरह से सीआरएम/एनओडब्ल्यू को दरकिनार करते हैं—यदि मौजूदा लोगों को छोड़ दिया जाता है तो कोई 'पुन: मूल्य निर्धारण संक्रमण' नहीं है। गार्टनर के 8% आईटी विकास के भीतर, यह शून्य-योग विस्थापन जोखिम बढ़ता है, निष्पादन के अनुकूल होने की तुलना में गुणकों को तेजी से संकुचित करता है।
"पारंपरिक सास विक्रेताओं का एआई विस्थापन और सॉफ्टवेयर मार्जिन का संकुचन"
पैनलिस्ट सहमत थे कि एआई अपनाना तेज हो रहा है लेकिन मार्जिन संचय के समय और पारंपरिक सास विक्रेताओं के लिए एआई विस्थापन के जोखिम के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने एआई के हमले की सतह का विस्तार करने और सॉफ्टवेयर मार्जिन को संकुचित करने की क्षमता पर भी प्रकाश डाला।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींएआई अपनाना तेज हो रहा है और साइबर सुरक्षा सेवाओं की मांग बढ़ रही है
Accelerating AI adoption and increased demand for cybersecurity services
AI displacement of traditional SaaS vendors and compression of software margins