माइक्रोसॉफ्ट का नया जिम्मेदार टेक लीड हाई-स्पीड एआई विकास को कैसे मानव बना सकता है
द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
जेनी ले-फ्लरी के तहत 'जिम्मेदार टेक' का Microsoft का केंद्रीकरण उद्यम जोखिम को कम करने और खरीद के लिए एक 'सुरक्षित' सैंडबॉक्स बनाने का लक्ष्य रखता है, लेकिन यह संगठनात्मक घर्षण भी पेश कर सकता है और प्रतिस्पर्धियों की तुलना में परिनियोजन गति को धीमा कर सकता है।
जोखिम: परिनियोजन की गति धीमी होना और संसाधन प्रतिस्पर्धा और मानव-इन-द-लूप प्रक्रियाओं में संभावित निष्पादन मुद्दों के कारण संगठनात्मक घर्षण में वृद्धि।
अवसर: जोखिम-से-बचने वाले खरीद अधिकारियों के लिए एक 'सुरक्षित' सैंडबॉक्स प्रदान करके उद्यम बिक्री चक्र को तेज करना।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
पूरी तरह से जिम्मेदार, भरोसेमंद तकनीक एक ऐसी तकनीक परिदृश्य में एक लगभग असंभव जनादेश है जो गति को प्राथमिकता देता है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कुछ कंपनियां कोशिश नहीं कर रही हैं।
20 मार्च को ट्रम्प प्रशासन के राष्ट्रीय एआई विधायी ढांचे के बाद, जिसमें "एआई दौड़ जीतने" को सर्वोपरि माना गया है, टेक डेवलपर्स तेजी से आगे बढ़ने और चीजों को तोड़ने के सामान्य आदर्श और शुरू से ही जिम्मेदार टेक फ्रेमवर्क को रणनीतिक रूप से लागू करने के बीच तनाव का सामना करते हैं।
आगे निकलने से, कई मामलों में, ड्राइवर की सीट ले ली है, जिसकी लागत अब स्पष्ट हो गई है। माइक्रोसॉफ्ट का स्वयं स्वीकारोगा कि एआई-जनरेटेड कोड अक्सर पहुंच को त्याग देता है, जिससे मानव निरीक्षण और पुनरावृत्ति आवश्यक हो जाती है।
जेनी ले-फ्लरी, जो फरवरी में माइक्रोसॉफ्ट के ट्रस्टेड टेक्नोलॉजी ग्रुप के प्रमुख बनीं और कंपनी के साथ अपने 21 वर्षों में अधिकांश समय पहुंच के लिए काम कर रही हैं, के लिए तकनीक का जिम्मेदार विकास और तैनाती दोहरी है: "हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि हम इसे सही तरीके से बनाएं? और हम यह कैसे सुनिश्चित करें कि यह सही बना रहे?"
माइक्रोसॉफ्ट ने जनवरी 2025 में अपना ट्रस्टेड टेक्नोलॉजी ग्रुप लॉन्च किया और तब से अपनी पहुंच के पूर्व निर्देश सहित अपने सभी जिम्मेदार टेक पहलों को अपने छत्र के तहत समेकित किया है।
जबकि माइक्रोसॉफ्ट ने अपने जिम्मेदार टेक को शीर्ष-डाउन मॉडल के तहत केंद्रीकृत किया है, Google जैसे प्रतिस्पर्धियों का एक अधिक इंजीनियरिंग-नेतृत्व वाला आर्किटेक्चर अपने मुख्य एआई सिद्धांतों और विशिष्ट सुरक्षा परिषदों द्वारा निर्देशित है। तकनीकें बड़ी तकनीक में भिन्न होती हैं, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट का दृष्टिकोण एक है जिसे 2002 से फिर से आकार दिया गया है, जब बिल गेट्स ने एक भरोसेमंद कंप्यूटिंग मेमो जारी किया था जिसने नई सुविधा विकास के बजाय विश्वसनीयता को प्राथमिकता दी थी।
ले-फ्लरी का व्यापक जिम्मेदार टेक स्पेस में प्रवेश हाल ही का है, लेकिन उनका कहना है कि यह उन्हीं सामान्य सिद्धांतों का पालन करता है जिनका वे आदी हैं, जिनमें निष्पक्षता, पारदर्शिता, समावेशिता और जवाबदेही शामिल हैं। माइक्रोसॉफ्ट इस सिद्धांत पर काम करता है कि "लोगों को एआई के लिए जवाबदेह होना चाहिए" इसकी परिणामों की परवाह किए बिना।
इसलिए, जब माइक्रोसॉफ्ट को एहसास हुआ कि उसका एआई अंध लोगों का सटीक प्रतिनिधित्व नहीं कर रहा था, तो उनकी टीम ने समस्या को ठीक करने के लिए कदम बढ़ाया।
"उत्पन्न छवियों में से कुछ अंध लोगों की भयानक फुल-ऑन ब्लाइंडफोल्ड पहने हुए वापस आई," उन्होंने कहा। "ये मॉडल समाज में मौजूद बहुत सी सामग्री पर प्रशिक्षित किए जा रहे थे। दुर्भाग्य से, समाज हमेशा सबसे समावेशी स्थान नहीं होता है, इसलिए ऐसे उदाहरण हैं जहां हमें इसे अधिक उपयुक्त रूप से प्रशिक्षित करने के लिए डेटा डालना पड़ता है।"
ऐसा करने के लिए, माइक्रोसॉफ्ट ने 20 मिलियन मिनट से अधिक मल्टीमॉडल डेटा बी माय आईज से खरीदा, जो एक गैर-लाभकारी पहुंच मंच है जिसका उपयोग अंध और कम दृष्टि वाले व्यक्ति मुफ्त में लाइव स्वयंसेवकों और एआई से जुड़ने के लिए कर सकते हैं, जिससे उन्हें ऑडियो अंतर्दृष्टि मिलती है कि वे क्या देख रहे हैं। "उनके पास वीडियो सामग्री की एक बड़ी मात्रा थी जो अंधे लोगों द्वारा अपनी छड़ियों और कुत्तों के साथ उपयोग और घर में चाबियाँ खोजने के साथ ली गई थी, और हमने अपने मॉडल को अंधापन पर अधिक उपयुक्त रूप से प्रशिक्षित करने के लिए चेहरों को धुंधला कर दिया और इसी तरह," ले-फ्लरी ने कहा।
यह प्रक्रिया मजबूत है, लेकिन एनी ब्राउन, सीईओ और Reliabl की संस्थापक, जो एक मशीन लर्निंग प्रशिक्षण सॉफ्टवेयर है जो एआई मॉडल में पूर्वाग्रह को कम करने और प्रदर्शन को अधिकतम करने के लिए काम करता है, ने कहा कि सुधार की गुंजाइश है।
"अधिक विविध डेटा केवल इसका एक हिस्सा है," ब्राउन ने कहा। "यदि आप उस मेटाडेटा परत पर ध्यान नहीं देते हैं, जो आपके डेटा सेट में अपलोड की गई छवियों को लेबल करने का तरीका है, तो यह अपने आप में पूर्वाग्रह पैदा करेगा।"
दुनिया को बदलने वाली एआई दौड़ के बावजूद, माइक्रोसॉफ्ट उन कंपनियों के एक व्यापक आंदोलन का हिस्सा है जो सार्वजनिक रूप से अपनी जिम्मेदार टेक सीखों को साझा कर रही हैं। Microsoft Learn छात्रों, शिक्षाविदों और डेवलपर्स के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है और इसमें जिम्मेदार एआई सिद्धांतों और अधिक पर प्रशिक्षण मॉड्यूल शामिल हैं। ब्राउन माइक्रोसॉफ्ट से छोटी सामाजिक भलाई संगठनों से भी सीखने की सलाह देते हैं ताकि यह देखा जा सके कि वे एआई में समावेशिता को कैसे ला रहे हैं।
सुधार के संबंध में, ले-फ्लरी कहती हैं कि यह क्षेत्र के साथ आता है। "यह प्रतिक्रिया को स्पष्ट रूप से सुनना, उसे प्राप्त करना, पुनरावृति करना, परीक्षण करना और हम जितना संभव हो सके उतने कम समय में उन मुद्दों को हल करना है," उन्होंने कहा।
माइक्रोसॉफ्ट उद्यम तकनीक का एक शीर्ष प्रदाता है, जिसका अर्थ है कि इसका अपना एआई अक्सर अन्य कंपनियों को ईंधन दे रहा है जो उन्नत समाधानों के बदले कर्मचारियों को कम करने का निर्णय लेते हैं। माइक्रोसॉफ्ट खुद बड़ी तकनीक की छंटनी की एक व्यापक लहर का हिस्सा है, हालांकि इसने स्पष्ट किया है कि यह प्राथमिकता के पुनर्गठन से अधिक है। कंपनी ने 2025 में बिक्री, गेमिंग और ग्राहक-सामना करने वाले डिवीजनों में लगभग 15,000 नौकरियां काटा और एआई बुनियादी ढांचे पर ध्यान केंद्रित करते हुए कहीं और नए कर्मियों को नियुक्त किया।
उद्योगों में छंटनी जारी रहने के बावजूद, ले-फ्लरी का कहना है कि एआई पहले से ही उन श्रमिकों के लिए खेल का मैदान समतल कर रहा है जो पहले हाशिए पर थे, जिनमें न्यूरोविव और विकलांग लोग शामिल हैं।
"कॉपायलट तक पहुंचने वाले पहले समुदायों में से एक हमारी विकलांग कर्मचारी समूह था," उन्होंने कहा। "बधिर समुदाय के लिए, कैप्शनिंग, ट्रांसक्रिप्ट, मीटिंग नोट्स, साइन लैंग्वेज रिकग्निशन, यह स्वतंत्रता देता है। आपको यह कहने के लिए कार्टोग्राफर का इंतजार नहीं करना पड़ता कि क्या कहा जा रहा है।"
न्यूरोविव समुदाय के लिए जिन्होंने शुरुआत में कॉपायलट प्राप्त किया, इसने संज्ञानात्मक भार में इतनी मदद की कि "उन्होंने मुझे लाइसेंस वापस लेने नहीं दिया," उन्होंने कहा।
डिएगो मारिस्कल, सीईओ और संस्थापक ग्लोबल स्टार्टअप एक्सेलेरेटर 2Gether-International (2GI) के, जो विकलांग लोगों द्वारा और उनके लिए चलाया जाता है, माइक्रोसॉफ्ट ने विकलांग लोगों को शामिल करने के लिए एक बिंदु बनाया है, इसे पहचानता है। "इस स्तर पर जेनी की स्थिति का अस्तित्व ही इसका प्रमाण है," उन्होंने कहा। फिर भी, शीर्ष से नीचे और नीचे से ऊपर तक निर्णय लेने की मेज पर विकलांग लोगों को शामिल करना महत्वपूर्ण है। "हम यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि एआई के विकास के साथ, विकलांग लोगों को तालिका में शामिल किया जाए, न कि दान के दृष्टिकोण से, बल्कि इसलिए कि ऐसा करने से प्रौद्योगिकी और नवाचार सभी के लिए और भी अत्याधुनिक और सुलभ हो जाएगा?"
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"MSFT की शीर्ष-नीचे ट्रस्टेड टेक्नोलॉजी ग्रुप संरचना समन्वय ओवरहेड का परिचय देती है जो अधिक विकेन्द्रीकृत प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में AI सुविधा वेग को धीमा कर सकती है।"
Microsoft का जिम्मेदार AI और पहुंच का एक नए केंद्रीय समूह के तहत समेकन उच्च-वेग विकास में नैतिकता को एकीकृत करने का एक प्रयास है, लेकिन लेख निष्पादन घर्षण को कम आंकता है। AI बुनियादी ढांचे की भर्ती के साथ 2025 में 15,000 नौकरियों में कटौती लागत में कटौती और ले-फ्लरी द्वारा वकालत किए गए निरीक्षण के बीच आंतरिक तनाव दिखाती है। Be My Eyes से विशेष डेटा के 20 मिलियन मिनट खरीदना पूर्वाग्रह के लिए एक ठोस समाधान है, फिर भी Azure और Copilot में मानव-इन-द-लूप प्रक्रियाओं को स्केल करने से रिलीज चक्र लंबा हो सकता है। प्रतिस्पर्धियों के इंजीनियरिंग-नेतृत्व वाले मॉडल वर्तमान दौड़ में गति लाभ बनाए रख सकते हैं।
केंद्रीय निरीक्षण नियामक और प्रतिष्ठा जोखिम को कम करके उद्यम अपनाने में तेजी ला सकता है, जिससे MSFT को विनियमित क्षेत्रों में एक टिकाऊ खाई मिल सकती है जहां Google और OpenAI को अधिक जांच का सामना करना पड़ता है।
"Microsoft नियामकों और उद्यम खरीदारों के लिए विश्वसनीय शासन ऑप्टिक्स का निर्माण कर रहा है, लेकिन लेख इस बात पर कोई डेटा प्रदान नहीं करता है कि यह ढांचा प्रतिस्पर्धी वेग को वास्तव में बाधित करता है या केवल मौजूदा अनुपालन को रणनीति के रूप में पुन: पैक करता है।"
यह एक अच्छी तरह से निष्पादित पीआर टुकड़ा है जो समाचार का भेष बदल रहा है। Microsoft उद्यम ग्राहकों और नियामकों को शासन परिपक्वता का संकेत दे रहा है - वास्तविक मूल्य। लेकिन लेख तीन अलग-अलग चीजों को मिलाता है: (1) पहुंच में सुधार, जो वास्तव में अच्छे हैं लेकिन आला हैं; (2) प्रशिक्षण डेटा में पूर्वाग्रह शमन, जो टेबल-stakes है, विभेदन नहीं; और (3) एक संरचनात्मक पुनर्गठन जो एक कार्यकारी के तहत शक्ति को समेकित करता है। वास्तविक परीक्षण ले-फ्लरी का जनादेश नहीं है - यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या MSFT का जिम्मेदार तकनीकी ढांचा वास्तव में परिनियोजन वेग को धीमा करता है या प्रदर्शनकारी अनुपालन रंगमंच बन जाता है। लेख यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं देता है कि यह शिपिंग गति को बाधित करता है।
यदि जिम्मेदार तकनीकी शासन MSFT के AI बुनियादी ढांचे के रोलआउट के लिए एक वास्तविक बाधा बन जाता है - जिसके लिए उद्यम ग्राहक भुगतान कर रहे हैं - तो यह मार्जिन को संपीड़ित कर सकता है या कम बाधित प्रतिस्पर्धियों जैसे xAI या तेज शिपिंग के इच्छुक छोटे ओपन-सोर्स खिलाड़ियों को बाजार हिस्सेदारी दे सकता है।
"Microsoft 'जिम्मेदार AI' का उपयोग एक नियामक खाई के रूप में कर रहा है ताकि उन उद्यम ग्राहकों को लॉक किया जा सके जो शुद्ध मॉडल वेग पर जोखिम शमन को प्राथमिकता देते हैं।"
जेनी ले-फ्लरी के तहत 'जिम्मेदार टेक' का Microsoft का केंद्रीकरण एक क्लासिक रक्षात्मक खाई रणनीति है। पहुंच को एक मुख्य विभेदक के रूप में प्रस्तुत करके, MSFT 20 मार्च के विधायी ढांचे के बाद AI क्षेत्र को प्रभावित करने वाली अपरिहार्य नियामक प्रतिक्रिया को रोकने का प्रयास कर रहा है। जबकि लेख AI के नैतिक 'मानवीकरण' पर प्रकाश डालता है, वास्तविक वित्तीय निहितार्थ उद्यम जोखिम शमन है। यदि MSFT 'भरोसेमंद' AI के लिए उद्योग मानक निर्धारित कर सकता है, तो यह उद्यम ग्राहकों के लिए उच्च स्विचिंग लागत बनाता है जो गैर-अनुपालन मॉडल की कानूनी या प्रतिष्ठा देनदारियों का जोखिम नहीं उठा सकते हैं। हालांकि, यह शीर्ष-नीचे नौकरशाही अधिक चुस्त, ओपन-सोर्स-भारी प्रतिस्पर्धियों की तुलना में MSFT की परिनियोजन गति को धीमा करने का जोखिम उठाती है जो सुरक्षा-प्रथम गार्डरेलों पर कच्चे प्रदर्शन को प्राथमिकता देते हैं।
Microsoft का 'जिम्मेदार' पिवट उनके Copilot सुविधाओं के कमोडिटीकरण को छिपाने के लिए सिर्फ एक ब्रांडिंग अभ्यास हो सकता है, क्योंकि Google और Meta जैसे प्रतिस्पर्धी समान ओवरहेड के बिना प्रदर्शन अंतर को तेजी से बंद कर रहे हैं।
"केंद्रीकृत जिम्मेदार-AI शासन निकट-अवधि के मार्जिन को संपीड़ित कर सकता है और परिनियोजन को धीमा कर सकता है, लेकिन यह एक टिकाऊ विश्वास खाई बना सकता है जो लंबी अवधि की मूल्य निर्धारण शक्ति का समर्थन करता है।"
Microsoft का जिम्मेदार-AI पुश प्रदर्शन लीवर की तुलना में शासन ढाल के रूप में अधिक पढ़ता है। ट्रस्टेड टेक्नोलॉजी ग्रुप के तहत केंद्रीकरण उत्पाद वेग को धीमा कर सकता है, एक ऐसी दौड़ में जहां गति मायने रखती है, Google और OpenAI-नेतृत्व वाले प्रस्तावों की तुलना में पिछड़ने का जोखिम उठाता है। Be My Eyes डेटा प्रशिक्षण कहानी लागत, गोपनीयता और प्रशिक्षण डेटा की प्रतिनिधित्व क्षमता के बारे में सवाल उठाती है, जो opex को बढ़ा सकती है और नियामक जांच को आमंत्रित कर सकती है। जबकि दृष्टि प्रशंसनीय है, निवेशकों को AI सुविधाओं द्वारा सार्थक राजस्व वृद्धि चलाने से पहले चल रहे निवेश, परीक्षण चक्र और संभावित मार्जिन दबाव को ध्यान में रखना चाहिए। लेख विकास में शासन को बदलने में निष्पादन जोखिम को कम आंकता है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि जिम्मेदार AI शासन वास्तव में जोखिम को कम करके उद्यम अपनाने में तेजी ला सकता है, जिससे Copilot-जैसे उपकरणों के लिए तेज बिक्री चक्र और उच्च अटैच दर सक्षम हो सकती है; यदि MSFT शासन-से-विकास संक्रमण को ठीक करता है, तो आज की बाधाएं प्रतिस्पर्धी विभेदन का स्रोत बन जाती हैं।
"अप्रमाणित नियामक दावे इस बात से विचलित करते हैं कि नौकरी में कटौती सीधे जिम्मेदार AI निरीक्षण को स्केल करने की धमकी कैसे देती है।"
जेमिनी का 20 मार्च के विधायी ढांचे के संदर्भ में उल्लेख अप्रमाणित है और लेख या अन्य टिप्पणियों में अनुपस्थित है, जिससे नियामक खाई थीसिस कमजोर हो जाती है। 15,000 नौकरियों में कटौती और नए ट्रस्टेड टेक्नोलॉजी ग्रुप के बीच कड़ी कड़ी है: हेडकाउंट दबाव Be My Eyes-शैली डेटा कार्य के लिए आवश्यक मानव-इन-द-लूप प्रक्रियाओं को भूखा मार सकता है, जिससे एक संसाधन बेमेल सामने आ सकता है जिससे गति-केंद्रित प्रतिद्वंद्वी बचते हैं।
"हेडकाउंट प्रतिबद्धता के बिना केंद्रीकृत शासन प्रदर्शनकारी हो जाता है; 15K कटौती इस बात का खुलासा करती है कि जिम्मेदार तकनीक रणनीतिक है या बलिदानी।"
Grok का जेमिनी के अप्रमाणित 20 मार्च के ढांचे पर पकड़ना उचित है, लेकिन यह वास्तविक तनाव को दरकिनार करता है: यदि MSFT AI बुनियादी ढांचे के लिए काम पर रखते हुए 15,000 हेडकाउंट में कटौती करता है, तो ट्रस्टेड टेक्नोलॉजी ग्रुप एक लागत केंद्र बन जाता है जो राजस्व-उत्पादक टीमों के खिलाफ संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करता है। वह खाई नहीं है - यह संगठनात्मक घर्षण है। सवाल यह नहीं है कि शासन अपनाने में तेजी ला सकता है या नहीं; यह है कि क्या MSFT की संरचना वास्तव में इसे निष्पादित करती है या अनुपालन कर लगाती है जिससे धीमे प्रतिस्पर्धी पूरी तरह से बच जाते हैं।
"केंद्रीकृत शासन जोखिम-से-बचने वाले उद्यम खरीद विभागों के लिए घर्षण को कम करके बिक्री-चक्र त्वरक के रूप में कार्य करता है।"
क्लाउड और ग्रोक प्राथमिक वित्तीय लीवर को याद कर रहे हैं: एंटरप्राइज प्रोक्योरमेंट। MSFT इसे 'नैतिकता' के लिए नहीं बना रहा है; वे इसे C-सूट के कानूनी विभाग के लिए बना रहे हैं। शासन को केंद्रीकृत करके, Microsoft एक 'सुरक्षित' सैंडबॉक्स बनाता है जिसे खरीद अधिकारी लंबी आंतरिक ऑडिट के बिना अनुमोदित कर सकते हैं। यह वेग को धीमा नहीं करता है; यह उच्च-मार्जिन एंटरप्राइज अनुबंधों के लिए बिक्री चक्र को छोटा करता है। 15,000 नौकरियों में कटौती जोखिम-से-बचने वाले, विनियमित उद्यम बाजार पर कब्जा करने के राजस्व त्वरण की तुलना में अप्रासंगिक शोर है।
"केंद्रीकृत शासन बिक्री चक्र को छोटा नहीं कर सकता है; यह चल रही अनुपालन लागतों और मार्जिन हेडविंड का जोखिम उठाता है, जिससे शासन एक वास्तविक खाई के बजाय एक संभावित हेडविंड बन जाता है जब तक कि पायलट सार्थक रूप से तेज न हो जाएं।"
जेमिनी का तर्क है कि केंद्रीकृत शासन उद्यम बिक्री चक्र को छोटा करता है, लेकिन खरीद प्रक्रियाएं शायद ही कभी बड़े अनुबंधों के लिए तेज होती हैं; शासन अक्सर ऑडिट, जोखिम समीक्षा और चल रही अनुपालन लागतें जोड़ता है जिन्हें खरीदार स्वामित्व की कुल लागत में शामिल करते हैं। 15,000 हेडकाउंट में कटौती Be My Eyes को आवश्यक मानव-इन-द-लूप डेटा कार्य को कमजोर कर सकती है, जिससे निष्पादन को नुकसान हो सकता है। जब तक MSFT मूर्त पायलट त्वरण नहीं दिखाता है, तब तक शासन एक मार्जिन हेडविंड हो सकता है, न कि एक प्रतिस्पर्धी खाई।
जेनी ले-फ्लरी के तहत 'जिम्मेदार टेक' का Microsoft का केंद्रीकरण उद्यम जोखिम को कम करने और खरीद के लिए एक 'सुरक्षित' सैंडबॉक्स बनाने का लक्ष्य रखता है, लेकिन यह संगठनात्मक घर्षण भी पेश कर सकता है और प्रतिस्पर्धियों की तुलना में परिनियोजन गति को धीमा कर सकता है।
जोखिम-से-बचने वाले खरीद अधिकारियों के लिए एक 'सुरक्षित' सैंडबॉक्स प्रदान करके उद्यम बिक्री चक्र को तेज करना।
परिनियोजन की गति धीमी होना और संसाधन प्रतिस्पर्धा और मानव-इन-द-लूप प्रक्रियाओं में संभावित निष्पादन मुद्दों के कारण संगठनात्मक घर्षण में वृद्धि।