पाइपर सैंडलर मॉर्गेज मार्केट में 'दो हाफ' देखता है, रिथम कैपिटल (RITM) को कम किया
द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि अस्थिर ब्याज दर वातावरण नकारात्मक रूप से रिथम कैपिटल (RITM) को प्रभावित कर रहा है, अधिकांश लोग निराशावादी भावना व्यक्त कर रहे हैं। हालांकि, इस बात पर असहमति है कि क्या RITM का शुल्क-आधारित परिसंपत्ति प्रबंधन की ओर बदलाव इस प्रभाव को ऑफसेट कर सकता है।
जोखिम: ब्याज दरों और बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों (MBS) स्प्रेड में अस्थिरता, जो RITM की सर्विसिंग अर्थशास्त्र और हेजिंग लागत को खराब कर सकती है।
अवसर: RITM का शुल्क-आधारित परिसंपत्ति प्रबंधन की ओर बदलाव, जो इसके मूल्यांकन को अस्थिर MBS स्प्रेड से अलग कर सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
Rithm Capital Corp. (NYSE:RITM) को उच्चतम लाभांश वाले 15 सबसे सस्ते शेयरों में से एक के रूप में शामिल किया गया है।
2 अप्रैल को, Piper Sandler ने Rithm Capital Corp. (NYSE:RITM) के लिए अपने मूल्य अनुशंसा को $14 से $15 तक घटा दिया और एक ओवरवेट रेटिंग बनाए रखी। फर्म ने कहा कि बंधक क्षेत्र के लिए पहला तिमाही "दो हिस्सों की कहानी" थी। दरों में फरवरी के माध्यम से लगातार सुधार हुआ, जो 5.98% तक पहुंच गया। हाल ही में, अस्थिरता ने उन्हें लगभग 6.38% तक वापस बढ़ा दिया।
एजेंसी MBS स्प्रेड्स ने एक समान पैटर्न का पालन किया। सकारात्मक GSE खरीद टिप्पणियों के कारण वे 10-वर्षीय ट्रेजरी पर 15 आधार अंकों से 75 आधार अंकों तक संकुचित हो गए, फिर 25 आधार अंकों से अधिक बढ़कर 100 आधार अंकों से ऊपर हो गए। फर्म ने इस बदलाव को ईरान युद्ध से जुड़े अस्थिरता और बदलती मुद्रास्फीति अपेक्षाओं से जोड़ा। मध्य मार्च तक बंधक आवेदन डेटा बरकरार रहा, लेकिन हाल के हफ्तों में धीमा हो गया है। एप्लिकेशन अभी भी धीमी मौसमी तिमाही के दौरान 18% की क्रमिक वृद्धि का समर्थन करते हुए, खरीद और पुनर्वितरण गतिविधि दोनों द्वारा समर्थित थे।
Rithm Capital Corp. (NYSE:RITM) एक वैश्विक संपत्ति प्रबंधक है जो रियल एस्टेट, क्रेडिट और वित्तीय सेवाओं पर ध्यान केंद्रित करता है। यह प्रत्यक्ष निवेश करता है और कई पूरी तरह से स्वामित्व वाली कंपनियों का संचालन करता है। इसके खंडों में ओरिजिनेशन और सर्विसिंग, निवेश पोर्टफोलियो, आवासीय संक्रमणकालीन ऋण और संपत्ति प्रबंधन शामिल हैं।
जबकि हम RITM को एक निवेश के रूप में संभावित स्वीकार करते हैं, हमारा मानना है कि कुछ AI स्टॉक में अधिक ऊपर की ओर क्षमता है और कम नीचे की ओर जोखिम है। यदि आप एक बेहद कम मूल्यांकित AI स्टॉक की तलाश कर रहे हैं जो ट्रम्प-युग के टैरिफ और ऑनशोरिंग प्रवृत्ति से भी महत्वपूर्ण रूप से लाभान्वित हो सकता है, तो हमारे सर्वोत्तम अल्पकालिक AI स्टॉक पर हमारी मुफ्त रिपोर्ट देखें।
अगला पढ़ें: 13 सर्वश्रेष्ठ विविध लाभांश स्टॉक खरीदने के लिए अभी और 14 सस्ते DRIP स्टॉक खरीदने के लिए अभी
प्रकटीकरण: कोई नहीं। Google समाचार पर Insider Monkey का पालन करें।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"दर अस्थिरता और चौड़े हो रहे MBS स्प्रेड उत्पत्ति मार्जिन को संकुचित कर रहे हैं, आवेदन मात्रा वृद्धि की भरपाई करने की तुलना में तेजी से, जिससे RITM का मूल्यांकन समर्थन (लाभांश) मैक्रो अनिश्चितता बने रहने पर तेजी से भंगुर हो जाता है।"
पाइपर सैंडलर का डाउनग्रेड RITM के मूलभूत सिद्धांतों के बारे में कम और बंधक उत्पत्तिकर्ताओं के लिए एक प्रतिकूल वातावरण बनाने वाली मैक्रो अस्थिरता के बारे में अधिक है। 'दो हिस्सों' का ढांचा बताने वाला है: दरें फरवरी में 5.98% तक गिर गईं (पुनर्वित्त संस्करणों के लिए तेजी), फिर अप्रैल की शुरुआत तक बढ़कर 6.38% हो गईं। यह व्हिप्सॉ शुद्ध ब्याज मार्जिन को संकुचित करता है और पाइपलाइन पूर्वानुमान को मार देता है। एजेंसी MBS स्प्रेड 25+ bps से 100+ bps तक चौड़े हो रहे हैं, जो खराब निष्पादन अर्थशास्त्र का संकेत देते हैं। 18% क्रमिक ऐप वृद्धि अच्छी लगती है जब तक कि आपको एहसास न हो कि यह मौसमी तुलना शोर है - हाल के हफ्तों में मंदी दिखाई दे रही है। विशेष रूप से RITM के लिए, उत्पत्ति मार्जिन दबाव में हैं और सर्विसिंग अर्थशास्त्र दर स्थिरता पर निर्भर करते हैं। $15 से $14 का लक्ष्य मामूली है, लेकिन वास्तविक मुद्दा यह है कि डाउनग्रेड अस्थिरता बनी रहने के विश्वास का संकेत देता है।
लेख इस बात को छोड़ देता है कि RITM का लाभांश उपज (~12% हाल की कीमतों पर) निकट अवधि के मूल्य दबाव की भरपाई कर सकता है, और यदि दरें 6.2% से नीचे स्थिर हो जाती हैं, तो पुनर्वित्त संस्करण तेजी से फिर से बढ़ सकते हैं, जिससे डाउनग्रेड कुछ तिमाहियों के भीतर जल्दबाजी का लग सकता है।
"RITM का लाभांश उपज वर्तमान में MSR मूल्यांकन के संकुचन और बंधक स्प्रेड वातावरण में बढ़ी हुई अस्थिरता से ऑफसेट किया जा रहा है।"
पाइपर सैंडलर का रिथम कैपिटल (RITM) के लिए $14 तक मूल्य लक्ष्य में कटौती बंधक सर्विसिंग अधिकारों (MSR) मूल्यांकन वातावरण के एक यथार्थवादी पुन: अंशांकन को दर्शाती है। जबकि RITM का 9-10% लाभांश उपज आकर्षक है, निवेशक उनके पोर्टफोलियो में एम्बेडेड अवधि जोखिम को अनदेखा कर रहे हैं। जैसे ही एजेंसी MBS स्प्रेड 100 आधार अंकों से अधिक चौड़े हुए, 10-वर्षीय ट्रेजरी में अस्थिरता एक 'डबल-व्हैमी' बनाती है: मौजूदा MSR पर कम मूल्यांकन और उत्पत्ति पाइपलाइन का ठंडा होना। 'दो हिस्सों' की कहानी यह कहने का एक विनम्र तरीका है कि गैर-बैंक उधारदाताओं के लिए मैक्रो वातावरण बिगड़ रहा है। मैं 10-वर्षीय उपज अस्थिरता में स्थिरीकरण देखने तक RITM को एक मूल्य जाल के रूप में देखता हूं, जो वर्तमान में चिपचिपी मुद्रास्फीति प्रिंट से बंधा हुआ है।
बुल केस इस विचार पर टिका है कि RITM का सर्विसिंग पोर्टफोलियो एक प्राकृतिक हेज के रूप में कार्य करता है; जैसे-जैसे दरें बढ़ती हैं, उनकी सर्विसिंग अधिकारों का मूल्य बढ़ता है, जो उनकी उत्पत्ति और निवेश खंडों में नुकसान की भरपाई कर सकता है।
"ओवरवेट रेटिंग के साथ भी, दर/स्प्रेड रिवर्सल और धीमे आवेदन RITM की बंधक-संचालित कमाई और मार्क-टू-मार्केट प्रभावों के बारे में निकट अवधि की अनिश्चितता बढ़ाते हैं।"
पाइपर सैंडलर का "दो हिस्सों" ढांचा RITM के लिए मायने रखता है क्योंकि बंधक लाभप्रदता दर पथ और MBS स्प्रेड दिशा के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है (सर्विसिंग आय और हेजिंग लागत तेजी से स्विंग कर सकती है)। लेख में ध्यान दिया गया है कि स्प्रेड संकुचित हुए और फिर चौड़े हुए, और आवेदन धीमे होने लगे - दोनों मात्रा, MSR (बंधक सर्विसिंग अधिकार) मूल्यांकन और कैप्चर दरों पर दबाव डाल सकते हैं। जबकि एक ओवरवेट और केवल $1 की मूल्य कटौती हल्की लगती है, यह संभावित रूप से Q1/Q2 के अंत में बढ़ती अनिश्चितता का संकेत देती है। प्रमुख गुम संदर्भ RITM की कमाई संवेदनशीलता है: निवेश पोर्टफोलियो पर मार्क-टू-मार्केट बनाम इसका कितना लाभ परिचालन उत्तोलन है।
यदि RITM की पुस्तक संरचना (MSR हेजिंग, अवधि/परिसंपत्ति मिश्रण) महसूस की गई दर/स्प्रेड शासन से मेल खाती है, तो मैक्रो अस्थिरता आय में गिरावट में उतनी जल्दी अनुवाद नहीं कर सकती है जितनी कि निहित है।
"RITM की 18% ऐप वृद्धि और विविध राजस्व धाराएं अस्थायी अस्थिरता के बीच लचीलापन प्रदर्शित करती हैं, जिससे PT ट्रिम एक आकर्षक प्रवेश बिंदु बन जाता है।"
पाइपर सैंडलर की RITM पर $14 तक मामूली PT ट्रिम Q1 बंधक 'दो हिस्सों' को उजागर करती है: शुरुआती दर राहत 5.98% तक और MBS स्प्रेड 75bps तक संकुचित हो गए, फिर ईरान और मुद्रास्फीति से अस्थिरता पर 6.38% दरों और >100bps स्प्रेड में उलटफेर। फिर भी, ऐप्स क्रमिक रूप से 18% बढ़े - खरीद और पुनर्वित्त मौसमी मानदंडों से बेहतर प्रदर्शन कर रहे हैं। RITM का उत्पत्ति/सर्विसिंग (40%+ राजस्व) का मिश्रण, MSR और संक्रमणकालीन ऋण शुद्ध एजेंसी MBS एक्सपोजर से परे विविधता प्रदान करते हैं। शीर्ष उच्च-लाभांश सस्ते स्टॉक के रूप में, ऐतिहासिक ~1x पर पुस्तक के पास कारोबार करना, यह अस्थिरता गिरावट मूल्य चिल्लाती है यदि फेड 2024 के मध्य तक कटौती करता है।
यदि मुद्रास्फीति बनी रहती है और भू-राजनीतिक जोखिम स्प्रेड को और बढ़ाते हैं, तो RITM के शुद्ध ब्याज मार्जिन में तेजी से संकुचन हो सकता है, जिससे पुस्तक मूल्य में गिरावट और लाभांश में कटौती का खतरा होता है जो mREITs ने पिछले चक्रों में झेला है।
"बढ़ती आवेदन गणना MBS स्प्रेड के चौड़े होने पर प्रति-ऋण लाभप्रदता में गिरावट को मास्क करती है - लेख की मात्रा कथा कैप्चर दर प्रकटीकरण के बिना अधूरी है।"
ग्रोक 18% ऐप वृद्धि को ध्वजांकित करता है, लेकिन सभी पैनलिस्ट निष्पादन जोखिम को अनदेखा करते हैं: क्रमिक वृद्धि का मतलब कुछ नहीं है यदि कैप्चर दरें (RITM वास्तव में प्रति ऋण कितना कमाता है) गिर गईं। लेख Q1 कैप्चर दरों बनाम Q4 का खुलासा नहीं करता है। यदि स्प्रेड फरवरी के बाद 25bps चौड़े हुए, तो RITM की प्रति-ऋण अर्थशास्त्र संभवतः मात्रा बढ़ने के साथ ही खराब हो गई होगी। यही वास्तविक मार्जिन संकुचन कहानी है - लाभप्रदता क्षय को मास्क करने वाला मात्रा भ्रम।
"RITM का मूल्यांकन एक परिसंपत्ति प्रबंधन मॉडल में बदलाव प्राथमिक दीर्घकालिक चालक है, जो अल्पकालिक बंधक स्प्रेड अस्थिरता से आगे निकल जाता है।"
क्लाउड कैप्चर दरों के बारे में सही है, लेकिन हर कोई RITM के शुल्क-आधारित परिसंपत्ति प्रबंधन की ओर बदलाव को अनदेखा कर रहा है। RITM सिर्फ एक mREIT नहीं है; यह आक्रामक रूप से तीसरे पक्ष के पूंजी प्रबंधन मॉडल की ओर बढ़ रहा है। यदि वे सफलतापूर्वक शुल्क-अर्जन व्यवसाय को स्केल करते हैं, तो मूल्यांकन गुणक अस्थिर MBS स्प्रेड से अलग हो जाना चाहिए। वास्तविक जोखिम सिर्फ 'अस्थिरता' नहीं है - यह है कि क्या वे अपनी विरासत बंधक सर्विसिंग पोर्टफोलियो में अपरिहार्य चक्रीय क्षय की भरपाई के लिए शुल्क-अर्जन व्यवसाय को पर्याप्त रूप से तेजी से स्केल कर सकते हैं।
"RITM की निकट अवधि की कमाई दर/स्प्रेड *पथ* और हेजिंग/कैप्चर अर्थशास्त्र पर निर्भर करती है, इसलिए फेड-कट समय पर निर्भर रहना कैप्चर-रेट प्रमाण के बिना नाजुक है।"
मुझे ग्रोक के "यदि फेड 2024 के मध्य तक कटौती करता है" समय पर विश्वास नहीं है, क्योंकि RITM की अर्थशास्त्र दर के *पथ* पर निर्भर करती है, न कि केवल स्तर पर। यदि स्प्रेड चौड़े होते हैं और अस्थिरता बनी रहती है, तो MSR हेजिंग लागत बढ़ने से पहले भी बढ़ सकती है, यहां तक कि आपको स्थायी पुनर्वित्त रिकवरी भी नहीं मिलती है। इसके अतिरिक्त, मैं क्लाउड के "मात्रा भ्रम" बिंदु को चुनौती दूंगा: कैप्चर-रेट प्रकटीकरण के बिना, यह सट्टा है - क्रमिक ऐप वृद्धि अभी भी स्थिर अर्थशास्त्र में अनुवाद कर सकती है यदि मूल्य निर्धारण/कैप्चर स्थिर रहा।
"RITM का लाभांश कवरेज और पुस्तक मूल्य छूट इसे फेड कटौती के साकार होने पर दर पथ अस्थिरता के लिए लचीला बनाती है।"
ChatGPT, आपकी दर पथ आलोचना RITM के ऐतिहासिक लचीलेपन को याद करती है: 2023 की अस्थिरता (समान स्प्रेड >100bps), सर्विसिंग राजस्व फ्लैट रहा जबकि साथियों ने लाभांश में कटौती की। अंतिम तिमाही में 12% उपज पर 1.4x कवरेज के साथ, पुस्तक के पास कारोबार 1.1x तक 15-20% ऊपर की ओर प्रदान करता है यदि जून FOMC धुरी (CME प्रति 70% कट प्रोब)। अस्थिरता कम हो जाती है; मूल्य नहीं।
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हैं कि अस्थिर ब्याज दर वातावरण नकारात्मक रूप से रिथम कैपिटल (RITM) को प्रभावित कर रहा है, अधिकांश लोग निराशावादी भावना व्यक्त कर रहे हैं। हालांकि, इस बात पर असहमति है कि क्या RITM का शुल्क-आधारित परिसंपत्ति प्रबंधन की ओर बदलाव इस प्रभाव को ऑफसेट कर सकता है।
RITM का शुल्क-आधारित परिसंपत्ति प्रबंधन की ओर बदलाव, जो इसके मूल्यांकन को अस्थिर MBS स्प्रेड से अलग कर सकता है।
ब्याज दरों और बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों (MBS) स्प्रेड में अस्थिरता, जो RITM की सर्विसिंग अर्थशास्त्र और हेजिंग लागत को खराब कर सकती है।