AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हुए कि भविष्यवाणी बाजारों के लिए 2030 तक $1T का बर्नस्टीन का अनुमान महत्वाकांक्षी है और नियामक स्पष्टता, संस्थागत गोद लेने और न्यूनतम घर्षण पर निर्भर करता है। उन्होंने मार्जिन संपीड़न और संभावित नियामक क्रैकडाउन के जोखिम को भी उजागर किया।
जोखिम: नियामक जोखिम और मार्जिन संपीड़न
अवसर: संस्थागत गोद लेने और डेटा मुद्रीकरण
भविष्यवाणी बाजार तेजी से बढ़ते रहेंगे और वॉल स्ट्रीट ब्रोकरेज बर्नस्टीन के अनुसार 2030 तक प्रति वर्ष $1 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक का ट्रेडिंग वॉल्यूम पहुंचने की संभावना है।
बर्नस्टीन के विश्लेषकों का कहना है कि भविष्यवाणी बाजार लोकप्रियता हासिल करेंगे क्योंकि यह क्षेत्र आला जुए से व्यापक बाजारों में विकसित हो रहा है जो खेल, क्रिप्टो, राजनीति और अर्थव्यवस्था को कवर करते हैं।
अनुमानित विकास घातीय होगा, यह देखते हुए कि काल्शी और पॉलीमार्केट जैसे प्लेटफार्मों पर ट्रेडिंग वॉल्यूम पिछले साल $51 बिलियन अमेरिकी डॉलर था।
क्रिप्टोप्रौल से अधिक:
- एइटको ने बिटमाइन और एआरके इन्वेस्ट से $125 मिलियन की निवेश सुरक्षित किया, शेयर में उछाल
- स्टेनली ड्रुकेनमिलर का कहना है कि स्टेबलकॉइन वैश्विक वित्त को फिर से आकार दे सकते हैं
बर्नस्टीन का कहना है कि सबसे बड़े भविष्यवाणी बाजार साइटों पर ट्रेडिंग वॉल्यूम इस साल $240 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंचने की राह पर है, जो 80% चक्रवृद्धि वार्षिक विकास दर (CAGR) दर्शाता है।
इस साल, पॉलीमार्केट और काल्शी ने संयुक्त रूप से वर्ष-से-आज तक $60 बिलियन अमेरिकी डॉलर का ट्रेडिंग वॉल्यूम दर्ज किया है।
"संघीय स्तर पर बढ़ती नियामक स्पष्टता से पता लगाने योग्य बाजार का विस्तार हो रहा है, जबकि ब्लॉकचेन-आधारित टोकननाइजेशन और क्रिप्टो बाजारों के साथ एकीकरण वैश्विक तरलता को सक्षम कर रहा है," बर्नस्टीन ने अपने दृष्टिकोण में लिखा।
2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बाद भविष्यवाणी बाजार लोकप्रियता में वृद्धि हुई है, जिससे पॉलीमार्केट और काल्शी को राजनीति से परे खेल, क्रिप्टो और अर्थशास्त्र में पहुंच का विस्तार करने में मदद मिली है।
खेल आयोजनों के परिणामों पर सट्टा लगाना वर्तमान में भविष्यवाणी बाजारों में ट्रेडिंग वॉल्यूम का लगभग 62% हिस्सा है, इसके बाद चुनाव और युद्ध जैसे भू-राजनीतिक घटनाएं हैं।
बर्नस्टीन का अनुमान है कि उद्योग की आय 2025 में लगभग $400 मिलियन अमेरिकी डॉलर से बढ़कर इस साल $2.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर और 2030 तक $10.8 बिलियन अमेरिकी डॉलर हो सकती है।
हालांकि, भविष्यवाणी बाजारों ने विवाद को आकर्षित किया है, आलोचकों ने उन पर जुए को प्रोत्साहित करने का आरोप लगाया है।
कई अमेरिकी राज्यों ने पॉलीमार्केट और काल्शी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, उन पर अपने अधिकार क्षेत्र में अवैध जुआ संचालन चलाने का आरोप लगाया है।
बर्नस्टीन एक निजी तौर पर आयोजित कंपनी है और इसका स्टॉक सार्वजनिक विनिमय पर कारोबार नहीं करता है।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"विशिष्ट हेजिंग में परिवर्तन एक नियामक ढांचे पर निर्भर करता है जो वर्तमान में मौजूद नहीं है और शायद कभी नहीं होगा।"
बर्नस्टीन का $1 ट्रिलियन का अनुमान एक विशिष्ट क्रिप्टो-बेटिंग से मुख्यधारा के वित्तीय बुनियादी ढांचे में निर्बाध परिवर्तन मानता है, जो एक विशाल छलांग है। जबकि पॉलीमार्केट और कलशी वॉल्यूम देख रहे हैं, बर्नस्टीन द्वारा उद्धृत 'नियामक स्पष्टता' वर्तमान में अधिक कानूनी खदान क्षेत्र है। इस क्षेत्र का एक द्विआधारी परिणाम है: या तो ये प्लेटफ़ॉर्म घटना-संचालित हेजिंग के लिए 'ब्लूमबर्ग टर्मिनल' बन जाते हैं, या उन्हें अनलाइसेंस बाइनरी विकल्पों एक्सचेंजों के रूप में CFTC और राज्य नियामकों द्वारा कुचल दिया जाता है। राजस्व-से-वॉल्यूम अनुपात भी पतला है; 2030 तक $10.8 बिलियन का राजस्व लक्ष्य प्राप्त करने के लिए भारी पैमाने और उच्च टेक दरों की आवश्यकता होती है जो आगे नियामक जांच या उपयोगकर्ता मंथन को ट्रिगर कर सकती हैं।
इसके खिलाफ सबसे मजबूत मामला यह है कि भविष्यवाणी बाजार अनिवार्य रूप से 'सूचना बाजारों' के रूप में प्रच्छन्न उच्च-आवृत्ति जुआ हैं, और एक बार नियामक हथौड़ा गिरता है, तो तरलता रातोंरात गायब हो जाएगी।
"नियामक विखंडन—पॉलीमार्केट के लिए अपतटीय, कलशी के लिए राज्य सूट—अमेरिकी प्रवेश को सीमित करता है, 80% CAGR की स्थिरता को खतरे में डालता है।"
बर्नस्टीन का $1T वॉल्यूम पूर्वानुमान 2030 तक 80% CAGR से $240B इस साल की मांग करता है, जो खेल (वॉल्यूम का 62%) और पॉलीमार्केट/कलशी पर 2024 के बाद के चुनाव के उत्साह ($60B YTD) द्वारा संचालित है। ब्लॉकचेन टोकनाइजेशन वैश्विक तरलता में सहायता करता है, लेकिन राजस्व $10.8B तक कूदना 1-4% स्थिर टेक दरों को मानता है बिना संपीड़न के। गुम संदर्भ: पॉलीमार्केट का अमेरिकी प्रतिबंध पॉलीगॉन/यूएसडीसी पर अपतटीय ऑप्स को मजबूर करता है, जो टोरनेडो कैश की तरह ट्रेजरी क्रैकडाउन के प्रति संवेदनशील है; कलशी का CFTC इशारा राज्य के मुकदमों से सुरक्षा नहीं करता है (जैसे, एनजे, ओएच कार्रवाई)। वैश्विक जुआ TAM ~$600B (ड्राफ्टकिंग्स DKNG पर $4B rev); भविष्यवाणी बाजार अब <1% शेयर—घातीय वृद्धि निर्दोष निष्पादन के बीच व्यसन प्रतिक्रिया के बीच की आवश्यकता है।
संघीय CFTC स्पष्टता और क्रिप्टो एकीकरण अर्थशास्त्र/क्रिप्टो बेट्स में अप्रयुक्त TAM को अनलॉक कर सकता है, खेल को मात दे सकता है और पारंपरिक पुस्तकों से अधिक कुशल, वास्तविक-धन ओरेकल की ओर उपयोगकर्ताओं के झुंड के रूप में हाइपरग्रोथ को बनाए रख सकता है।
"$1T का पूर्वानुमान गणितीय रूप से प्रशंसनीय है लेकिन नियामक अनुमति पर पूरी तरह से निर्भर है जो राजनीतिक रूप से विवादित और कानूनी रूप से अनिश्चित बनी हुई है।"
$1T 2030 तक का पूर्वानुमान 80% CAGR को $51B बेस से एक्सट्रपलेट करने पर आधारित है—गणितीय रूप से प्रशंसनीय लेकिन शून्य नियामक घर्षण मानता है। लेख पॉलीमार्केट और कलशी के खिलाफ राज्य-स्तरीय कानूनी कार्रवाई को एक फुटनोट के रूप में उल्लेख करता है, न कि एक केंद्रीय जोखिम के रूप में। संघीय स्पष्टता मदद करती है, लेकिन 'स्पष्टता' का मतलब प्रतिबंधात्मक नियम हो सकता है जो पते योग्य बाजार को विस्तारित करने के बजाय उसे नष्ट कर देता है। खेल बेटिंग की 62% प्रभुत्व यह भी बताता है कि भविष्यवाणी बाजार अभी भी अवकाश खर्च हैं, जो मैक्रो मंदी के प्रति संवेदनशील हैं। राजस्व अनुमान ($10.8B 2030 तक) 4.3x वॉल्यूम ग्रोथ लेकिन केवल 2.7x राजस्व ग्रोथ का संकेत देते हैं—मॉडल में एम्बेडेड मार्जिन संपीड़न या टेक-रेट प्रेशर।
राजनीतिक भविष्यवाणी बाजारों (2024 के बाद वायरल उपयोग मामला) पर एक प्रतिकूल सुप्रीम कोर्ट का फैसला या कांग्रेस का प्रतिबंध श्रेणी को रातोंरात ढहा सकता है; लेख नियामक टेलविंड्स का अनुमान लगाता है लेकिन यह कोई सबूत नहीं देता है कि वे लॉक हैं।
"विकास का बड़ा सिद्धांत नियामक स्पष्टता और क्रॉस-बॉर्डर तरलता पर आधारित है जो कभी भी साकार नहीं हो सकती है, संभावित रूप से वॉल्यूम को $1T से बहुत कम कैप कर सकती है।"
बर्नस्टीन का पूर्वानुमान भविष्यवाणी बाजारों के लिए विशिष्ट जुए से वैश्विक तरलता में एक संरचनात्मक बदलाव की कल्पना करता है, लेकिन यह नियामक स्पष्टता और क्रिप्टो-सक्षम टोकनाइजेशन पर निर्भर करता है जो वास्तव में स्केलेबल वॉल्यूम वितरित करते हैं। $60B YTD से $1T तक के छलांग का तात्पर्य ~80% CAGR है, जिसके लिए खेल, राजनीति और वित्त में न्यूनतम घर्षण के साथ व्यापक, निर्बाध गोद लेने की आवश्यकता है। अनदेखी किए गए जोखिमों में राज्य-दर-राज्य जुआ क्रैकडाउन, संभावित संघीय कार्रवाई जो प्लेटफ़ॉर्म को अवैध घोषित करती है, और संभावना है कि तरलता कुछ घटनाओं पर केंद्रित रहेगी। यदि प्रवर्तन कड़ा होता है या उपयोगकर्ता की मांग स्थिर हो जाती है, तो अपसाइड मायावी साबित हो सकता है।
नियामक जोखिम अनुकूल नीति के साथ भी विकास को सीमित कर सकता है; एक पैचवर्क या अचानक क्रैकडाउन पते योग्य वॉल्यूम को नाटकीय रूप से कम कर सकता है, 2030 से पहले पूर्वानुमान को बाधित कर सकता है।
"अनुमानित राजस्व वृद्धि अनिवार्य शुल्क संपीड़न के साथ असंगत है जो संस्थागत गोद लेने के बाद होता है।"
क्लाउड, आपने महत्वपूर्ण संरचनात्मक दोष पर प्रकाश डाला: राजस्व-से-वॉल्यूम डिस्कनेक्ट। बर्नस्टीन का मॉडल संस्थागतकरण मानता है, फिर भी भविष्यवाणी बाजार वर्तमान में शुल्क को बनाए रखने के लिए आवश्यक 'सूचना प्रीमियम' की कमी है। यदि ये प्लेटफ़ॉर्म पेशेवर हेजिंग टूल में परिवर्तित हो जाते हैं, तो उन्हें पारंपरिक ब्रोकरेज मॉडल के समान शुल्क संपीड़न का सामना करना पड़ेगा, न कि खुदरा-केंद्रित स्पोर्ट्सबुक की उच्च टेक दरों का। $10.8B का राजस्व लक्ष्य उन संस्थागत तरलता का पीछा करने के बावजूद असंगत है जो वे कथित तौर पर कर रहे हैं। यह एक खुदरा जुआ मॉडल है जो उद्यम बुनियादी ढांचे के रूप में स्केल करने की कोशिश कर रहा है।
"खेल बेटिंग प्रभुत्व भविष्यवाणी बाजारों को स्थापित प्रतियोगियों जैसे DKNG से तत्काल मार्जिन क्षरण के अधीन करता है, राजस्व स्केलेबिलिटी को कमजोर करता है।"
जेमिनी, संस्थागत शुल्क संपीड़न को उजागर करता है, लेकिन खेल की 62% वॉल्यूम शेयर को अनदेखा करता है जो परिपक्व जुआ बाजारों को दर्शाता है जहां EBITDA मार्जिन ~8-12% (DKNG पर 11% TTM) मंडराते हैं। भविष्यवाणी प्लेटफ़ॉर्म DKNG के साथ 1-4% टेक के बीच 1-4% टेक को बनाए नहीं रख सकते हैं; $10.8B राजस्व को प्राप्त करने के लिए भारी पैमाने और उच्च टेक दरों की आवश्यकता होती है जो आगे नियामक जांच या उपयोगकर्ता मंथन को ट्रिगर कर सकती हैं। कोई एकाधिकार किला नहीं है, जिसका अर्थ है 2030 तक 1% प्रभावी दर, बर्नस्टीन के गणित को आधा करना।
"स्पोर्ट्सबुक मार्जिन संपीड़न केवल तभी लागू होता है जब भविष्यवाणी बाजार उपभोक्ता जुआ बने रहते हैं; संस्थागत गोद लेने उच्च टेक दरों को बनाए रख सकता है और ग्रो克的 1% अंत खेल को अमान्य कर सकता है।"
ग्रो克的 मार्जिन संपीड़न थीसिस मानती है कि भविष्यवाणी बाजार उपभोक्ता जुआ बने रहते हैं; यदि संस्थागत गोद लेने वास्तव में होता है—सोचें कि हेज फंड मैक्रो हेजिंग के लिए कलशी का उपयोग करते हैं—टेक दरों को 1% तक संपीड़ित करने की आवश्यकता नहीं है। असली सवाल: क्या बर्नस्टीन का $1T पूर्वानुमान खुदरा संतृप्ति की आवश्यकता है या संस्थागत प्रवेश की? यदि बाद वाला है, तो ग्रो克的 DKNG कंप टूट जाता है। किसी ने भी मॉडल नहीं बनाया है कि भविष्यवाणी बाजार एक अलग परिसंपत्ति वर्ग कैसे बन सकते हैं जिसमें अपना शुल्क संरचना है।
"संस्थागत डेटा मुद्रीकरण और एपीआई एक्सेस 10x वॉल्यूम ग्रोथ की आवश्यकता के बिना बर्नस्टीन के राजस्व लक्ष्य तक पहुंचने के लिए लाभप्रदता को बनाए रख सकते हैं।"
ग्रो克的 प्रतिक्रिया पर प्रतिक्रिया: मैं विवाद करूंगा कि मार्जिन संपीड़न एक दिया हुआ है यदि खुदरा बेटिंग का प्रभुत्व है। यदि कलशी/पॉलीमार्केट सफलतापूर्वक संस्थानों को आकर्षित करते हैं, तो व्यवसाय डेटा फीड, मैक्रो हेजिंग मॉडल और एपीआई एक्सेस का मुद्रीकरण कर सकते हैं, जो टेक दरों से परे आवर्ती राजस्व उत्पन्न करते हैं (डेटा लाइसेंस और क्लियरिंग/सेटलमेंट शुल्क के बारे में सोचें)। उस परिदृश्य में, 1-4% खुदरा टेक उच्च उद्यम मार्जिन के साथ सह-अस्तित्व में हो सकते हैं, 10x वॉल्यूम ग्रोथ को $10.8B तक पहुंचने के लिए आवश्यक होने की आवश्यकता को कम करते हैं। लेकिन नियामक जोखिम अभी भी सीमा है।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट आम तौर पर सहमत हुए कि भविष्यवाणी बाजारों के लिए 2030 तक $1T का बर्नस्टीन का अनुमान महत्वाकांक्षी है और नियामक स्पष्टता, संस्थागत गोद लेने और न्यूनतम घर्षण पर निर्भर करता है। उन्होंने मार्जिन संपीड़न और संभावित नियामक क्रैकडाउन के जोखिम को भी उजागर किया।
संस्थागत गोद लेने और डेटा मुद्रीकरण
नियामक जोखिम और मार्जिन संपीड़न