भविष्यवाणी: सोलाना एथेरियम को नंबर 1 ऑल्टकॉइन के रूप में बदलेगा
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति 2030 तक सोलाना के एथेरियम को पीछे छोड़ने की संभावना पर मंदी की है, जिसका कारण बार-बार होने वाले नेटवर्क आउटेज, वैलिडेटर के केंद्रीकरण के जोखिम और एथेरियम के स्थापित डेवलपर इकोसिस्टम और L2 स्केलिंग प्रगति का हवाला दिया गया है।
जोखिम: सोलाना की बार-बार नेटवर्क आउटेज और वैलिडेटर सेंट्रलाइजेशन जोखिम
अवसर: एथेरियम की L2 स्केलिंग प्रगति और डेवलपर इकोसिस्टम
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
एक दशक से अधिक समय से, इथेरियम (CRYPTO: ETH) शीर्ष ऑल्टकॉइन के रूप में सर्वोच्च रहा है। $200 बिलियन के भारी बाजार पूंजीकरण के साथ, यह दुनिया की दूसरी सबसे मूल्यवान क्रिप्टोकरेंसी है, जो केवल बिटकॉइन (CRYPTO: BTC) से पीछे है।
लेकिन वह बदलने वाला है। इथेरियम के कई ब्लॉकचेन प्रतिद्वंद्वी हैं, और जिस पर मैं अभी बारीकी से नज़र रख रहा हूँ वह है सोलाना (CRYPTO: SOL)। वास्तव में, मैं भविष्यवाणी कर रहा हूँ कि सोलाना 2030 तक इथेरियम को नंबर 1 ऑल्टकॉइन के रूप में बदल देगा। यहाँ इसके कारण दिए गए हैं।
अभी $1,000 का निवेश कहाँ करें? हमारे विश्लेषक टीम ने अभी-अभी खुलासा किया है कि वे 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक क्या मानते हैं जिन्हें अभी खरीदना है, जब आप स्टॉक एडवाइजर में शामिल होते हैं। स्टॉक देखें »
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, सोलाना वर्तमान में इथेरियम से तेज़ी से बढ़ रहा है। यह काफी हद तक सोलाना की बेहतर गति और सस्ती लागतों के कारण है। उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के पास यह चुनने का विकल्प है कि किस ब्लॉकचेन नेटवर्क का उपयोग करना है, और अभी, वे इसके बेहतर प्रदर्शन के लिए सोलाना की ओर बढ़ रहे हैं।
वास्तव में, सोलाना लगभग तीन वर्षों से विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) में इथेरियम के ऐतिहासिक प्रभुत्व को कम कर रहा है। इसका पहला संकेत 2024 के मध्य में आया, जब सोलाना के विकेन्द्रीकृत एक्सचेंजों पर मासिक ट्रेडिंग वॉल्यूम इथेरियम के बराबर होने लगा।
यह हाई-प्रोफाइल निवेशकों द्वारा अनदेखा नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, आर्क इन्वेस्ट की कैथी वुड ने नवंबर 2023 में सोलाना की विघटनकारी क्षमता की ओर इशारा किया। जैसा कि उन्होंने नोट किया, तेज गति और कम लागत उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स के लिए मायने रखती है और सोलाना के लिए इथेरियम को बाधित करने की कुंजी हो सकती है।
अभी, सोलाना एक रणनीतिक बदलाव के बीच में है, जो मीम कॉइन से स्टेबलकॉइन और टोकनाइज्ड एसेट की ओर बढ़ रहा है। ध्यान विकेन्द्रीकृत वित्त के उपभोक्ता-सामना वाले खंडों से उन पर केंद्रित हो रहा है जो वित्तीय संस्थानों और संस्थागत निवेशकों पर केंद्रित हैं।
और यहीं पर सोलाना इथेरियम के लिए सबसे बड़ा खतरा पैदा कर सकता है। आखिरकार, स्टेबलकॉइन और एसेट टोकनाइजेशन DeFi के दो सबसे तेजी से बढ़ते खंड हैं। वे भविष्य के विकास के अवसरों को खोलने की कुंजी हैं, यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि सोलाना निकट भविष्य के लिए इथेरियम से तेज़ी से बढ़ सके।
तो, शीर्ष ऑल्टकॉइन के रूप में इथेरियम को पछाड़ने के लिए सोलाना को यथार्थवादी रूप से क्या चाहिए? आखिरकार, इथेरियम का वर्तमान बाजार पूंजीकरण $200 बिलियन है, जबकि सोलाना का बाजार पूंजीकरण $40 बिलियन है। तो इथेरियम सोलाना से लगभग 5 गुना बड़ा है। यह बंद करने के लिए एक बड़ा अंतर है।
लेकिन यहाँ विचार करने के लिए एक परिदृश्य है: क्या होगा यदि सोलाना हर साल दोगुना हो जाए, जबकि इथेरियम 20% की स्थिर विकास दर से आगे बढ़े? 2029 के मध्य तक, सोलाना का मूल्य $320 बिलियन होगा, जबकि इथेरियम का मूल्य $346 बिलियन होगा। यह 2030 को वह वर्ष बनाता है जब सोलाना अंततः इथेरियम को पार कर सकता है।
शायद सोलाना से हर साल दोगुना मूल्य प्राप्त करने की उम्मीद करना बहुत ज्यादा है। लेकिन सोलाना ने कुछ वास्तव में शानदार साल देखे हैं। उदाहरण के लिए, 2023 में, सोलाना का मूल्य 924% बढ़ गया। 2024 में, सोलाना का मूल्य 86% बढ़ गया।
यदि सब कुछ ठीक रहा, तो सोलाना 2030 में कभी भी शीर्ष ऑल्टकॉइन के रूप में इथेरियम को पार कर सकता है। क्रिप्टो से संबंधित सभी चीजों की तरह, कोई गारंटी नहीं है। लेकिन अगर इथेरियम को पछाड़ने में सक्षम कोई क्रिप्टो है, तो वह सोलाना है।
सोलाना स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं… और सोलाना उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
उस समय पर विचार करें जब नेटफ्लिक्स 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में आया था… यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $417,305 होते! या जब एनवीडिया 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में आया था… यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,293,148 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 936% है — जो S&P 500 के 209% की तुलना में बाजार को पछाड़ रहा है। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 20 जून, 2026 तक।*
डोमिनिक बासुल्टो के पास बिटकॉइन, इथेरियम और सोलाना में हिस्सेदारी है। द मोटली फूल के पास बिटकॉइन, इथेरियम और सोलाना में हिस्सेदारी है और वह उनकी सिफारिश करता है। द मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"2030 तक ETH को पीछे छोड़ने के लिए SOL को एक टिकाऊ, स्केलेबल, रेगुलेटर-अनुकूल इकोसिस्टम देने की आवश्यकता होगी जो वर्तमान परिस्थितियों ने प्रदर्शित नहीं की है।"
लेख सोलाना बनाम एथेरियम को एक साधारण 'सोलाना हर साल दोगुना हो जाता है, ईटीएच 20% बढ़ता है' दांव तक सीमित करता है ताकि 2030 के महत्वपूर्ण बिंदु तक पहुंचा जा सके। यह नेटवर्क प्रभावों, सुरक्षा और क्रॉस-चेन प्रतिस्पर्धा की वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। एथेरियम का विशाल डेवलपर इकोसिस्टम, ईवीएम संगतता, और लेयर-2 रोलअप इसे अत्यधिक स्केलेबल रखते हैं, भले ही सोलाना थ्रूपुट और शुल्क पर जीत जाए। सोलाना आउटेज और शासन जोखिमों से जूझता रहा है, और इसके संस्थागत उपयोग के मामले नियामक स्पष्टता के बीच स्टेबलकॉइन्स और एसेट टोकनाइजेशन पर निर्भर करते हैं। कुछ वर्षों की असाधारण एसओएल रैलियां एक टिकाऊ ईटीएच के सिंहासन से हटने की गारंटी नहीं देती हैं, खासकर प्रतिस्पर्धी श्रृंखलाओं के साथ अस्थिर क्रिप्टो मैक्रो व्यवस्था में।
जोखिमों के बावजूद, एक निरंतर SOL रैली इथेरियम की स्केलिंग की गति और पूंजी आवंटन में वास्तविक बदलाव लाने के लिए मजबूर कर सकती है; सिंहासन से उतारने का रास्ता अनिश्चित बना हुआ है, लेकिन असंभव नहीं है।
"Solana का Ethereum को पीछे छोड़ने का रास्ता ऐतिहासिक नेटवर्क अस्थिरता से संरचनात्मक रूप से बाधित है, जो संस्थागत अपनाने के लिए एक अयोग्य कारक बना हुआ है, जो इस तरह के मूल्यांकन बदलाव को बनाए रखने के लिए आवश्यक है।"
यह लेख एक त्रुटिपूर्ण 'रैखिक बहिर्वेशन' भ्रांति पर निर्भर करता है, जो $160 बिलियन के मार्केट कैप अंतर को पाटने के लिए सोलाना के लिए 100% वार्षिक रिटर्न का अनुमान लगाता है। जबकि सोलाना का थ्रूपुट और कम-विलंबता आर्किटेक्चर खुदरा-सामना करने वाले DeFi के लिए बेहतर है, 'फ्लिपिंग' थीसिस एथेरियम के विशाल खाई को नजरअंदाज करती है: इसका लेयर 2 इकोसिस्टम (आर्बिट्रम, ऑप्टिमिज्म, बेस) और इसके विकेन्द्रीकृत वैलिडेटर सेट द्वारा प्रदान किया गया सुरक्षा प्रीमियम। सोलाना के नेटवर्क आउटेज का इतिहास एक महत्वपूर्ण तकनीकी जोखिम बना हुआ है जिससे संस्थागत पूंजी—वही समूह जिसका लेख दावा करता है कि अगला चरण चलेगा—ऐतिहासिक रूप से एलर्जी है। 2030 के फ्लिप पर दांव लगाने के लिए निरंतर 'सुरक्षा बनाम गति' ट्रेड-ऑफ को नजरअंदाज करने की आवश्यकता है जिसने अब तक ब्लॉकचेन विकास को परिभाषित किया है।
यदि सोलाना संस्थागत स्टेबलकॉइन निपटान मात्रा का সিংহ-भाग सफलतापूर्वक हासिल कर लेता है, तो नेटवर्क प्रभाव एक 'विजेता-सब-ले-जाता है' की गतिशीलता बना सकता है जो एथेरियम के वर्तमान L2 विखंडन को अप्रचलित बना देगा।
"लेख चक्रीय वॉल्यूम माइग्रेशन को संरचनात्मक विस्थापन समझता है, यह अनदेखा करते हुए कि इथेरियम का शुल्क लाभ सिकुड़ रहा है, जबकि इसका संस्थागत गढ़ (कस्टडी, नियामक स्पष्टता, वैलिडेटर विविधता) चौड़ा हो रहा है।"
लेख का गणित आंतरिक रूप से सुसंगत है लेकिन यह साहसिक मान्यताओं पर आधारित है। इथेरियम के 20% बढ़ने की तुलना में सोलाना का सालाना दोगुना होना 5 साल की अवधि के लिए संभव है—लेकिन लेख यह संबोधित नहीं करता है कि यह अंतर *क्यों* बना रहेगा। इथेरियम के शंघाई/डंकुन अपग्रेड ने गैस शुल्क को 80% से अधिक कम कर दिया, सीधे सोलाना के लागत लाभ पर हमला किया। अधिक महत्वपूर्ण बात यह है: लेख ट्रेडिंग वॉल्यूम को नेटवर्क मूल्य के साथ मिलाता है। मध्य-2024 में इथेरियम के DEX वॉल्यूम को पार करना सेटलमेंट फाइनलटी, वैलिडेटर विकेंद्रीकरण, या संस्थागत कस्टडी इंफ्रास्ट्रक्चर के बारे में कुछ नहीं कहता है—जहां इथेरियम का गढ़ सबसे गहरा है। स्टेबलकॉइन्स/टोकनाइजेशन की ओर संस्थागत झुकाव वास्तविक है, लेकिन इथेरियम वहां भी हावी है (USDC, USDT, Lido)। 2023 की 924% की रैली 2022 की गिरावट से उबरना था; इसे आधार रेखा के रूप में बढ़ाना उत्तरजीविता पूर्वाग्रह है।
सोलाना की वास्तविक डेवलपर वेलोसिटी और वास्तविक आर्थिक गतिविधि (मीम कॉइन को छोड़कर) एथेरियम की तुलना में तेज़ी से बढ़ सकती है, और संस्थागत पूंजी सस्ते निष्पादन परतों की ओर बढ़ रही है—यदि यह प्रवृत्ति बढ़ती है, तो एथेरियम के तकनीकी सुधार अपनाने की गति से पिछड़ सकते हैं।
"सोलाना की विश्वसनीयता संबंधी समस्याएं और एथेरियम की पारिस्थितिकी तंत्र की मजबूती 2030 तक आवश्यक निरंतर 100% वार्षिक वृद्धि को असंभव बनाती हैं।"
लेख में 2030 तक सोलाना के एथेरियम को पीछे छोड़ने का अनुमान लगाया गया है, जो वार्षिक दोगुना होने के माध्यम से संभव होगा, जिसका श्रेय गति लाभ और स्टेबलकॉइन्स में DeFi शिफ्ट को दिया गया है। फिर भी, यह सोलाना की बार-बार होने वाली नेटवर्क आउटेज, वैलिडेटर के केंद्रीकरण के जोखिमों, और एथेरियम के स्थापित डेवलपर इकोसिस्टम के साथ-साथ L2 स्केलिंग प्रगति को कम आंकता है। टोकनाइज्ड संपत्तियों में संस्थागत प्रवाह आमतौर पर कच्चे थ्रूपुट की तुलना में सिद्ध सुरक्षा को प्राथमिकता देता है, और ऐतिहासिक रूप से क्रिप्टो मार्केट-कैप के अंतर ने प्रदर्शन मेट्रिक्स की तुलना में नेटवर्क प्रभावों को अधिक दर्शाया है। सोलाना की 2023-2024 की बढ़त कम-आधार वाले माहौल में हुई, जो एक परिपक्व एथेरियम के मुकाबले रैखिक रूप से दोहराए जाने की संभावना नहीं है।
सोलाना अभी भी अंतर को पाट सकता है यदि एथेरियम का L2 विखंडन इसके बेस-लेयर प्रभुत्व को पतला करना जारी रखता है और सोलाना नए स्टेबलकॉइन जारी करने के बहुमत को कैप्चर करता है।
"Solana का स्टेबलकॉइन सेटलमेंट जीतना इथेरियम के L2/सुरक्षा खाई को पार नहीं कर पाएगा; मल्टी-चेन सह-अस्तित्व की अधिक संभावना है।"
Gemini की प्रतिक्रिया: भले ही सोलाना स्टेबलकॉइन सेटलमेंट वॉल्यूम पर कब्जा कर ले, लेकिन खाई का तर्क अधूरा है। एथेरियम के L2s और स्टेकिंग सुरक्षा मिलकर एक मजबूत, स्केलेबल सेटलमेंट लेयर बनाते हैं, जो केवल थ्रूपुट पर एकल-श्रृंखला जीत से बेहतर है। सोलाना की आउटेज और वैलिडेटर केंद्रीकरण जोखिम, साथ ही स्टेबलकॉइन्स पर संभावित नियामक बाधाएं, 2030 के फ्लिप की संभावनाओं को सीमित करती हैं। अधिक संभावित परिणाम L2s के माध्यम से एथेरियम के पैमाने को बनाए रखते हुए निरंतर मल्टी-चेन सह-अस्तित्व है।
"एथेरियम का L2 विखंडन एक UX टैक्स बनाता है जो अंततः इसके सुरक्षा प्रीमियम से अधिक हो सकता है यदि सोलाना स्थिर हो जाता है।"
Claude और Gemini 'सुरक्षा' को एक स्थिर खाई के रूप में देख रहे हैं, लेकिन वे 'उपयोगकर्ता अनुभव' कर को अनदेखा कर रहे हैं। Ethereum का L2 विखंडन केवल एक तकनीकी बाधा नहीं है; यह एक UX आपदा है जो कंपोज़ेबिलिटी को तोड़ती है। यदि Solana अपनी स्थिरता समस्याओं को हल करता है, तो Ethereum द्वारा प्राप्त 'सुरक्षा प्रीमियम' एक विरासत लागत बन जाती है जिसे खुदरा और संस्थागत डेवलपर्स अंततः भुगतान करना बंद कर देंगे। फ्लिपिंग गणित के बारे में नहीं है; यह इस बारे में है कि क्या Ethereum अपनी टूटी हुई लिक्विडिटी को ठीक कर सकता है, इससे पहले कि Solana संस्थागत-ग्रेड अपटाइम हासिल करे।
"L2s से UX घर्षण को टूलिंग के माध्यम से ठीक किया जा सकता है; सोलाना का केंद्रीकरण जोखिम संरचनात्मक है और अपटाइम में सुधार होने पर भी बना रहता है।"
Gemini के UX विखंडन तर्क में दम है, लेकिन यह दो अलग-अलग समस्याओं को मिलाता है। L2 विखंडन वास्तविक है - लेकिन यह क्रॉस-चेन लिक्विडिटी एग्रीगेटर्स (पहले से शिपिंग: 1inch, Uniswap v4) के माध्यम से *हल करने योग्य* है। Solana की अपटाइम समस्या वास्तुशिल्प है और विकेंद्रीकरण का त्याग किए बिना इसे ठीक करना कठिन है। असली परीक्षा: क्या Solana <99.9% डाउनटाइम बनाए रखता है *और* वैलिडेटर नकामोटो गुणांक को 30 से ऊपर रखता है? तब तक, 'संस्थागत-ग्रेड' मार्केटिंग है।
"Claude इथेरियम पर लीदो और L2 जोखिमों को नज़रअंदाज़ करते हुए असमान विकेंद्रीकरण मानकों को लागू करता है।"
क्लाउड सोलाना के नकामोटो गुणांक को 30 से ऊपर रखता है, जबकि इथेरियम पर समान जांच लागू नहीं करता है, जहां लिडो का 30%+ स्टेकिंग प्रभुत्व और L2 अनुक्रमक के केंद्रीकरण से विफलता के समानांतर एकल बिंदु बनते हैं। यदि संस्थागत पूंजी वास्तव में विकेंद्रीकरण को मूल्य देती है, तो यह चयनात्मक मीट्रिक इस दावे को कमजोर करती है कि सोलाना की समस्याएं अनूठी वास्तुशिल्प हैं। दोनों श्रृंखलाओं का शासन एकाग्रता अपटाइम या UX सुधारों की परवाह किए बिना अपसाइड को सीमित कर सकता है।
पैनल की आम सहमति 2030 तक सोलाना के एथेरियम को पीछे छोड़ने की संभावना पर मंदी की है, जिसका कारण बार-बार होने वाले नेटवर्क आउटेज, वैलिडेटर के केंद्रीकरण के जोखिम और एथेरियम के स्थापित डेवलपर इकोसिस्टम और L2 स्केलिंग प्रगति का हवाला दिया गया है।
एथेरियम की L2 स्केलिंग प्रगति और डेवलपर इकोसिस्टम
सोलाना की बार-बार नेटवर्क आउटेज और वैलिडेटर सेंट्रलाइजेशन जोखिम