द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि रॉयल मेल महत्वपूर्ण परिचालन, नियामक और श्रम मुद्दों का सामना कर रहा है, जिसमें प्रणालीगत मेल छिपाना और डिलीवरी लक्ष्यों के मुकाबले खराब प्रदर्शन शामिल है। आपराधिक दायित्व, मजबूर पुनर्गठन, या निजीकरण के दबाव का जोखिम अधिक है, और क्रेटिंस्की अधिग्रहण एक गारंटीकृत तल प्रदान नहीं कर सकता है।
जोखिम: सिद्ध संस्थागत मेल छिपाना जिससे आपराधिक दायित्व, मजबूर पुनर्गठन, या निजीकरण का दबाव पड़ता है
अवसर: GLS को एक स्टैंडअलोन पार्सल कंपनी के रूप में संभावित स्पिन-ऑफ, एम एंड ए पतन की तुलना में एक मजबूत तल प्रदान करता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
रॉयल मेल के कर्मचारियों का कहना है कि उन्हें डिलीवरी लक्ष्य पूरे होने का दिखावा करने के लिए डाक छिपाने के लिए कहा गया था
यूके भर के डाक कर्मचारियों ने बीबीसी को बताया है कि उनसे वरिष्ठ अधिकारियों के सामने मेल को स्थानांतरित करने या छिपाने के लिए कहा जा रहा है ताकि यह लगे कि डिलीवरी लक्ष्य पूरे हो रहे हैं।
उन्होंने बीबीसी योर वॉयस को बताया कि जब वे इस बात पर आपत्ति जताते हैं कि उनके पास पत्रों को भी डिलीवर करने के लिए बहुत सारे पार्सल हैं, तो उन्हें अक्सर प्रबंधकों द्वारा "मेल को घुमाने" के लिए कहा जाता है।
रॉयल मेल के अधिकारी मंगलवार को सांसदों के सवालों का जवाब देने वाले हैं, जो यूके भर में लाखों लोगों को प्रभावित करने वाली लगातार डाक देरी के बारे में हैं।
कंपनी ने कहा कि वह इस दावे को "बहुत गंभीरता से" लेती है कि पोस्टमैन पत्र छिपा रहे थे और 92% पत्र समय पर डिलीवर किए गए थे।
रॉयल मेल का कानूनी दायित्व है कि वह सप्ताह में छह दिन प्रथम श्रेणी की डाक डिलीवर करे।
जब से हमने पहली बार डाक कर्मचारियों के ऐसे आरोप प्रकाशित किए हैं, जिनमें कहा गया था कि उनसे लगातार पार्सल को प्राथमिकता देने के लिए कहा जा रहा है, कई डिलीवरी कार्यालयों में ऐसे संकेत लगे हैं जो कर्मचारियों को याद दिलाते हैं कि प्रथम श्रेणी के मेल को डिलीवर किया जाना चाहिए।
लेकिन अतिरिक्त कर्मचारियों के बिना, ओवरटाइम में कटौती और पार्सल डिलीवर करने के निरंतर दबाव के साथ, वे कहते हैं कि अक्सर डाक को भी ले जाना संभव नहीं होता है।
देरी से जनता को बड़ी समस्याएं हो रही हैं, जो कहते हैं कि वे अस्पताल की नियुक्तियों और अन्य महत्वपूर्ण पत्रों से चूक रहे हैं।
एक ग्राहक, जो देरी से इतना निराश है, अब हर सप्ताहांत अपनी मेल खुद लेने के लिए अपनी स्थानीय डिलीवरी कार्यालय तक बस लेता है।
'शर्मनाक और धोखेबाज'
विभिन्न डिलीवरी कार्यालयों के दस डाक कर्मचारियों ने, जिन्होंने अपनी नौकरी खोने के डर से गुमनाम रहने की शर्त पर हमसे बात की, बीबीसी को बताया कि "मेल को घुमाना" उनके कार्यस्थल में एक आम वाक्यांश है।
एक कर्मचारी ने कहा: "मान लीजिए कि हमारे पास डिलीवरी कार्यालय से बाहर से कोई वरिष्ठ प्रबंधक आ रहा है, तो लाइन प्रबंधकों द्वारा कोई भी मेल जो बची हुई है, उसे छिपा दिया जाएगा।
"इसे एक यॉर्क (एक ट्रॉली) में डाल दिया जाता है और कहीं ले जाया जाता है, और अगले दिन आपको वापस दे दिया जाता है।"
उन्होंने समझाया कि जब कोई इस तथ्य को उठाता है कि उनके पास डाक को भी डिलीवर करने के लिए बहुत सारे पार्सल हैं, तो "वे अक्सर बस कहेंगे 'मेल को घुमाओ'"।
"अगर कोई बाहर से आता है तो ऐसा लगता है कि आपने राउंड पूरा कर लिया है, जबकि वास्तव में आप इसे खत्म करने पर सीधे वापस लाएंगे।"
"यह शर्मनाक और धोखेबाज है," उन्होंने आगे कहा।
वेल्स में एक डाक कर्मचारी ने कहा: "इसका मतलब सिर्फ यह है कि हमारा बॉस कह सकता है कि सभी राउंड दरवाजे से बाहर गए, यह जानते हुए कि वे डिलीवर नहीं होंगे।"
एक अन्य कर्मचारी ने कहा कि मेल को घुमाने का मतलब था "अगर डिलीवरी कार्यालय में निरीक्षण किया जाता तो प्रथम श्रेणी का मेल फ्रेम में नहीं होता।
"इसका मतलब था कि राउंड को पूरा माना जा सकता है… कार्यालय की डिलीवरी सफलता में हेरफेर करने के लिए।"
चौथे कर्मचारी ने कहा: "वे बस खुद को बचाने की कोशिश कर रहे हैं, इसका मतलब है कि पोस्टियों को दैनिक आधार पर प्रथम श्रेणी को बाहर निकालना पड़ रहा है, भले ही वे जानते हों कि वे इसे वापस लाएंगे।"
संचार नियामक, ऑफकॉम, ने हाल के वर्षों में पत्रों की खराब डिलीवरी के लिए रॉयल मेल पर £37m का जुर्माना लगाया है, और चेतावनी दी है कि यदि कोई सुधार नहीं हुआ तो जुर्माना "जारी रहने की संभावना" है।
2024-25 वित्तीय वर्ष में, कंपनी ने प्रथम श्रेणी के 77% मेल और द्वितीय श्रेणी के 92.5% मेल समय पर डिलीवर किए, जो क्रमशः 93% और 98.5% के अपने लक्ष्य से कम थे।
रॉयल मेल ने बीबीसी को बताया कि डाक कर्मचारियों के दावे "हमारे डिलीवरी संचालन के तरीके को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं"।
एक प्रवक्ता ने कहा, "हम इस सुझाव को बहुत गंभीरता से लेंगे कि सहकर्मी मेल छिपा रहे हैं।"
"हम उठाए गए विशिष्ट मामलों की जांच करेंगे... जहां स्थानीय मुद्दे हैं, हम सामान्य सेवा को जल्द से जल्द बहाल करने और ग्राहकों का समर्थन करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।"
'मैं खुद मेल उठाता हूं'
एंथनी लोबो, जो वेलिंग, केंट में रहने वाले एक पेंशनभोगी हैं, अनियमित डाक डिलीवरी से इतने निराश हैं कि हर शनिवार की सुबह वह खुद बेक्सलीथ डिलीवरी कार्यालय से अपना मेल एकत्र करते हैं।
"मुझे ऐसा नहीं करना चाहिए लेकिन [मैं करता हूं] ताकि मुझे परेशानी से बचाया जा सके क्योंकि मुझे बहुत सारा मेल मिलता है। और अगर मैं नहीं जाता, तो यह वहीं पड़ा रहेगा।"
एंथनी की पिछली यात्रा पर उन्होंने 20 पत्र एकत्र किए, जिनमें से कुछ एनएचएस से थे। उनका कहना है कि रॉयल मेल से शिकायत करने से कोई फर्क नहीं पड़ा है।
"रॉयल मेल एक विशाल कंपनी है और मैं उनके लिए सिर्फ एक छोटी चींटी हूं, इसलिए मैं बस आसान विकल्प चुनता हूं और खुद मेल लेने जाता हूं।"
कम्युनिकेशन वर्कर्स यूनियन (सीडब्ल्यूयू), जो डाक कर्मचारियों का प्रतिनिधित्व करती है, ने कहा कि डाक डिलीवर करने में विफलता "कम वेतन और खराब परिस्थितियों" का परिणाम है, जिससे "भर्ती और प्रतिधारण संकट" पैदा हुआ है।
एक सीडब्ल्यूयू प्रवक्ता ने कहा: "एक डाक कर्मचारी की नौकरी का यह अवमूल्यन, एक जहरीली प्रबंधकीय संस्कृति के साथ मिलकर, देश भर के लगभग हर कार्यस्थल में अराजकता और मनोबल गिराने की स्थिति पैदा कर दी है।"
'कार्यभार पूरा करना असंभव'
रॉयल मेल ने पहले ही बिजनेस एंड ट्रेड कमेटी को लिखित साक्ष्य प्रस्तुत कर चुका है ताकि यह समझाया जा सके कि इतने सारे ग्राहकों को दिनों या कभी-कभी हफ्तों तक डाक क्यों नहीं मिल रही है।
उसके बचाव का एक मुख्य आधार यह है कि द्वितीय श्रेणी के मेल को कम बार डिलीवर किया जा सके, इसके लिए डिलीवरी नियमों को बदलने की जरूरत है।
कंपनी ने पहले ही नियामक ऑफकॉम से इस योजना को आगे बढ़ाने की अनुमति प्राप्त कर ली है, और रॉयल मेल का दावा है कि यह उन क्षेत्रों में अच्छा काम कर रहा है जहां उसने नई प्रणाली का पायलट किया है।
लेकिन पायलट क्षेत्रों में तीन कर्मचारियों ने बीबीसी को बताया कि ऐसा नहीं था।
"कुछ भी वास्तव में सुधरा नहीं है, यह और खराब हो गया है," एक ने कहा। "ऐसा लगता है कि हर हफ्ते लाइन प्रबंधक नई डिलीवरी प्रणाली की किसी भी विफलता के लिए पोस्टियों को दोषी ठहराने का एक नया तरीका ढूंढ रहे हैं, बजाय इसके कि विफलताएं वास्तव में क्या हैं।"
दूसरे ने कहा कि मनोबल अपने निम्नतम स्तर पर था।
"यह लोगों को दुखी करता है। आपको लगता है कि आप एक मरे हुए घोड़े को चाबुक मार रहे हैं। लोग बीमार हैं, लोग तनाव से बाहर हैं।
"मैं इस तथ्य को स्वीकार करता हूं कि मैं अपना कार्यभार पूरा नहीं कर सकता। यह बस असंभव है।"
रॉयल मेल के एक प्रवक्ता ने कहा: "पायलट क्षेत्रों में डिलीवरी प्रदर्शन में सुधार हुआ है, जिसमें हर दिन मेल प्राप्त करने वाले पतों का अनुपात लगभग 92% से बढ़कर लगभग 97% हो गया है।"
"पायलटों ने हमें दिखाया है कि क्या काम करता है और क्या समायोजित करने की आवश्यकता है। हमारे नए डिलीवरी मॉडल को तैनात करने से हमारे ग्राहकों के लिए एक अधिक विश्वसनीय, कुशल और वित्तीय रूप से टिकाऊ सेवा मिलेगी।"
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यदि मेल-छिपाना संस्थागत है जैसा कि गवाही बताती है, तो रॉयल मेल के रिपोर्ट किए गए प्रदर्शन मेट्रिक्स अविश्वसनीय हैं, जिससे नियामक वृद्धि, संभावित आपराधिक जांच और मजबूर परिचालन पुनर्गठन होता है।"
रॉयल मेल एक संरचनात्मक संकट का सामना कर रहा है जो लेखांकन हेरफेर से छिपा हुआ है। दस श्रमिकों ने स्वतंत्र रूप से 'मेल को घुमाने' का वर्णन किया है - निरीक्षकों से छिपाने के लिए डिलीवर नहीं किए गए पोस्ट को स्थानांतरित करना - जो प्रदर्शन रिपोर्टिंग में प्रणालीगत धोखाधड़ी का सुझाव देता है। 77% प्रथम-श्रेणी डिलीवरी दर पहले से ही 93% लक्ष्य से कम है; यदि मेल-छिपाना व्यापक है, तो वास्तविक प्रदर्शन 10-15 प्रतिशत अंक खराब हो सकता है। ऑफकॉम के £37m के जुर्माने और 'संभावित' भविष्य के दंड की चेतावनी नियामक वृद्धि का संकेत देती है। वास्तविक जोखिम: यदि यह प्रथा संस्थागत रूप से साबित होती है, तो रॉयल मेल आपराधिक दायित्व, मजबूर पुनर्गठन, या निजीकरण के दबाव का सामना करता है। लेख का सबसे मजबूत सबूत विभिन्न कार्यालयों के दस गुमनाम श्रमिकों में स्थिरता है।
रॉयल मेल का खंडन - कि दावे 'संचालन के तरीके को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं' - विश्वसनीय हो सकता है यदि 'मेल को घुमाने' वाक्यांश को अतिरंजित या श्रमिकों द्वारा गलत समझा गया हो। 92% द्वितीय-श्रेणी डिलीवरी दर और पायलट क्षेत्रों में 97% कुछ परिचालन क्षमता का सुझाव देते हैं; कंपनी वास्तव में सुधार कर रही हो सकती है, और कार्यकर्ता की निराशा वैध परिचालन चुनौतियों को जानबूझकर धोखे के साथ मिला सकती है।
"प्रबंधन के 'पायलट सफलता' कथा और अग्रिम पंक्ति की वास्तविकता के बीच का अंतर बताता है कि रॉयल मेल मौलिक रूप से एक बड़े, संभवतः पतला, पूंजी या संरचनात्मक ओवरहाल के बिना अपने नियामक जनादेश को पूरा करने में असमर्थ है।"
परिचालन विफलता को छिपाने के लिए मेल को प्रणालीगत रूप से 'छिपाना' एक फर्म के टर्मिनल गिरावट में एक क्लासिक संकेतक है, जो एक सार्वभौमिक सेवा दायित्व (यूएसओ) को एक अलाभकारी, श्रम-गहन मॉडल के साथ सुलझाने के लिए संघर्ष कर रहा है। जबकि रॉयल मेल (IDS.L) पार्सल-केंद्रित लॉजिस्टिक्स की ओर बढ़ रहा है, नियामक घर्षण और श्रम अशांति एक 'टूटी हुई खिड़की' संस्कृति का सुझाव देते हैं जो ब्रांड इक्विटी को नष्ट कर देती है। 93% के लक्ष्य के मुकाबले 77% पर प्रथम-श्रेणी डिलीवरी के साथ, £37m का जुर्माना संभावित संरचनात्मक पुनर्गठन या राज्य हस्तक्षेप की प्रस्तावना मात्र है। निवेशकों को 'पायलट कार्यक्रम' की सफलता के दावों को अत्यधिक संदेह के साथ देखना चाहिए, क्योंकि वे संभवतः पार्सल थ्रूपुट का समर्थन करने के लिए पत्र सेवाओं के नरभक्षण को छिपाते हैं।
परिचालन 'छिपाना' एक विरासत बुनियादी ढांचे का प्रबंधन करने के लिए एक तर्कसंगत, यद्यपि हताश, प्रयास हो सकता है जिसे वर्तमान श्रम कानूनों और मात्रा में बदलाव के तहत बनाए रखना शारीरिक रूप से असंभव है, यह सुझाव देता है कि पार्सल-पहले मॉडल की ओर झुकाव दीर्घकालिक शोधन क्षमता के लिए वास्तव में एकमात्र व्यवहार्य मार्ग है।
"यदि प्रबंधन तेजी से वित्तपोषण या परिचालन रूप से अधिक क्षमता प्रदान नहीं कर सकता है, तो प्रतिष्ठा को नुकसान के साथ-साथ नियामक जुर्माना और श्रम संघर्ष रॉयल मेल के वित्तीय और मूल्यांकन पर काफी दबाव डालेगा।"
यह कहानी रॉयल मेल की परिचालन अखंडता, नियामक जोखिम और श्रम संबंधों के लिए एक लाल झंडा है। गुमनाम कर्मचारियों की रिपोर्ट है कि प्रबंधक छूटे हुए राउंड को छिपाने के लिए प्रथम श्रेणी के मेल को छिपा रहे हैं - 77% प्रथम श्रेणी के डिलीवरी प्रदर्शन, हाल के ऑफकॉम जुर्माने (~£37m ऐतिहासिक) और ओवरटाइम/भर्ती दबाव में कटौती के साथ - बढ़ते पार्सल मात्रा के बीच संरचनात्मक कम निवेश का सुझाव देते हैं। अल्पकालिक समाधान (ट्रॉली मेल, स्थानीय कवर-अप) अस्थायी रूप से मेट्रिक्स को छिपा सकते हैं लेकिन ग्राहक को नुकसान पहुंचा सकते हैं, बड़े जुर्माने, सांसदों की जांच और सीडब्ल्यूयू-संचालित औद्योगिक कार्रवाई को आमंत्रित कर सकते हैं; सभी राजस्व, मार्जिन और मूल्यांकन को खतरे में डालते हैं जब तक कि प्रबंधन अधिक क्षमता का वित्तपोषण नहीं करता या मार्गों को प्रभावी ढंग से फिर से डिजाइन नहीं करता। गायब संदर्भ: घटनाओं का पैमाना, सत्यापन, और पायलट-क्षेत्र प्रदर्शन डेटा।
ये प्रणालीगत धोखाधड़ी के बजाय अलग-अलग, किस्सा दुराचार हो सकते हैं; रॉयल मेल पायलट सुधारों की रिपोर्ट करता है और डिलीवरी नियमों को बदलने के लिए ऑफकॉम अनुमोदन रखता है जो, यदि अच्छी तरह से निष्पादित किए जाते हैं, तो कार्यभार को काफी कम कर सकते हैं और प्रमुख वृद्धिशील लागत के बिना समय की पाबंदी को ठीक कर सकते हैं।
"मेल-छिपाने के आरोप प्रणालीगत डिलीवरी विफलताओं का संकेत देते हैं जो जुर्माना, हड़ताल और राजस्व हिट को ट्रिगर कर सकते हैं, CDS.L के सुधार प्रयासों को अभिभूत कर सकते हैं।"
रॉयल मेल कर्मचारियों द्वारा डिलीवरी लक्ष्यों को नकली बनाने के लिए मेल छिपाने का यह खुलासा इंटरनेशनल डिस्ट्रीब्यूशन सर्विसेज (CDS.L) में गहरे परिचालन सड़न को रेखांकित करता है, जिसमें 77% प्रथम श्रेणी की समय पर डिलीवरी बनाम 93% लक्ष्य है, जिससे और अधिक ऑफकॉम जुर्माना (£37m पहले से ही) और सांसद की जांच हो रही है। छंटे हुए ओवरटाइम, कोई भर्ती नहीं, और पार्सल प्राथमिकता के बीच, संघ अशांति हड़तालों का जोखिम उठाती है, जिससे घटते पत्र राजस्व (संरचनात्मक रूप से नीचे) का क्षरण होता है। CDS.L की Q1 FY25 ने £3.4bn राजस्व दिखाया लेकिन लगातार नुकसान हुआ; यह उनके ऑफकॉम-अनुमोदित द्वितीय-श्रेणी पायलट में निष्पादन जोखिमों को बढ़ाता है, संभावित रूप से ग्राहक विश्वास और शेयर मूल्य (लगभग 15x EV/EBITDA पर कारोबार) को नुकसान पहुंचाता है।
रॉयल मेल के पायलटों ने दैनिक डिलीवरी कवरेज को 92% से बढ़ाकर 97% कर दिया है, जिससे अपरिहार्य पत्र मात्रा में गिरावट (6% YoY नीचे) के बीच एक टिकाऊ मॉडल के लिए नियामक सुधारों को मान्य किया गया है, जिससे GLS पार्सल को लाभदायक विकास के लिए स्थान मिला है जबकि जुर्माना प्रबंधनीय <1% राजस्व पर बना हुआ है।
"रॉयल मेल का मार्जिन बिगड़ना + पार्सल सीजन के दौरान सीडब्ल्यूयू हड़ताल का जोखिम लाभप्रदता मृत्यु सर्पिल बनाता है जिसे पायलट मेट्रिक्स ऑफसेट नहीं कर सकते।"
ग्रोक Q1 FY25 £3.4bn राजस्व का हवाला देता है लेकिन मार्जिन में गिरावट को सामने नहीं लाता है - पैमाने के बावजूद लगातार नुकसान बताता है कि पार्सल पिवट पत्र गिरावट की भरपाई पर्याप्त तेजी से नहीं कर रहा है। चैटजीपीटी श्रम अशांति जोखिम को सही ढंग से चिह्नित करता है, लेकिन हर कोई सीडब्ल्यूयू की सौदेबाजी की शक्ति को कम आंकता है: यदि पीक पार्सल सीजन के दौरान हड़तालें होती हैं, तो रॉयल मेल का एकमात्र विकास वेक्टर कुचल जाएगा। यह दूसरा-क्रम प्रभाव है जो 'पायलट सफलता मॉडल को मान्य करती है' थीसिस को तोड़ता है।
"प्रणालीगत परिचालन विफलता के जोखिम क्रेटिंस्की अधिग्रहण को पटरी से उतारने के हैं, जो वर्तमान में शेयर मूल्य का समर्थन करने वाला प्राथमिक चालक है।"
क्लाउड सीडब्ल्यूयू लीवरेज के बारे में सही है, लेकिन आप सभी क्रेटिंस्की अधिग्रहण प्रीमियम को अनदेखा कर रहे हैं। ईपी कॉर्पोरेट ग्रुप का 370p प्रति शेयर पर प्रस्ताव एक मूल्यांकन का अर्थ है जो मानता है कि रॉयल मेल को उसके यूएसओ दायित्वों से मुक्त किया जा सकता है और पार्सल थ्रूपुट के लिए अनुकूलित किया जा सकता है। यदि 'मेल छिपाने' का घोटाला राष्ट्रीय सुरक्षा समीक्षा को ट्रिगर करता है या अधिग्रहण को अवरुद्ध करता है, तो स्टॉक अपना एकमात्र तल खो देता है। जोखिम केवल परिचालन नहीं है; यह एम एंड ए निकास रणनीति का पूर्ण पतन है।
"अधिग्रहण प्रस्ताव एक विश्वसनीय मूल्यांकन तल नहीं है क्योंकि नियामक अनुमोदन और संभावित आपराधिक/नियामक निष्कर्ष सौदे को शून्य, पुन: बातचीत, या भौतिक रूप से बदल सकते हैं।"
क्रेटिंस्की अधिग्रहण प्रीमियम एक गारंटीकृत तल नहीं है - यह आकस्मिक है: व्यापक उचित परिश्रम, सीएमए/सचिव राज्य राष्ट्रीय सुरक्षा और ऑफकॉम परिणाम, और सिद्ध मेल-छिपाने से संभावित आपराधिक/नियामक देयता ईपी को पुन: बातचीत करने, चलने, या मूल्य समायोजन/क्षतिपूर्ति दावों को ट्रिगर करने की अनुमति दे सकती है, जो 'तल' थीसिस को वाष्पित कर देगा; निवेशकों को सौदे के जोखिम का मूल्य निर्धारण करना चाहिए, यह नहीं मानना चाहिए कि प्रस्ताव रॉयल मेल को परिचालन या कानूनी पतन से बचाता है।
"GLS पार्सल वृद्धि रॉयल मेल घोटाले या क्रेटिंस्की सौदे से स्वतंत्र, स्पिन-ऑफ क्षमता के माध्यम से एक मूल्यांकन तल प्रदान करती है।"
रॉयल मेल के घोटाले पर ध्यान GLS इन्सुलेशन को नजरअंदाज करता है: Q1 FY25 राजस्व 10% YoY बढ़कर £1.4bn हो गया, जिसमें EBITDA मार्जिन >10% है, जिससे पत्र में 6% की गिरावट के बावजूद समूह के परिणाम बढ़े। क्रेटिंस्की की 370p बोली (~£3bn EV) यूएसओ ड्रैग का मूल्य निर्धारण करती है; यदि धोखाधड़ी/नियामक समस्याओं पर सौदा टूट जाता है, तो GLS को एक स्टैंडअलोन पार्सलको के रूप में स्पिन करना समूह के 15x की तुलना में 12-15x EV/EBITDA प्रदान करता है, जो एम एंड ए पतन की तुलना में एक मजबूत तल प्रदान करता है।
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि रॉयल मेल महत्वपूर्ण परिचालन, नियामक और श्रम मुद्दों का सामना कर रहा है, जिसमें प्रणालीगत मेल छिपाना और डिलीवरी लक्ष्यों के मुकाबले खराब प्रदर्शन शामिल है। आपराधिक दायित्व, मजबूर पुनर्गठन, या निजीकरण के दबाव का जोखिम अधिक है, और क्रेटिंस्की अधिग्रहण एक गारंटीकृत तल प्रदान नहीं कर सकता है।
GLS को एक स्टैंडअलोन पार्सल कंपनी के रूप में संभावित स्पिन-ऑफ, एम एंड ए पतन की तुलना में एक मजबूत तल प्रदान करता है।
सिद्ध संस्थागत मेल छिपाना जिससे आपराधिक दायित्व, मजबूर पुनर्गठन, या निजीकरण का दबाव पड़ता है