द्वारा Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति यह है कि 'टाइम ट्रेवल' की सुर्खियां अतिरंजित हैं और शोध का व्यावहारिक अनुप्रयोग अगले 5-10 वर्षों में क्वांटम त्रुटि सुधार में सुधार तक सीमित है। वास्तविक मूल्य उच्च-एंट्रॉपी क्वांटम सिस्टम में डेटा को संभालने के तरीके को परिष्कृत करने में निहित है, न कि अतीत को बदलने या रोजमर्रा की समय यात्रा को सक्षम करने में।
जोखिम: 'पूर्व-कारण' क्रिप्टोग्राफ़िक डिक्रिप्शन की 1% संभावना को भी बाजार मूल्य निर्धारण के कारण नियामक और सुरक्षा पूंछ जोखिम, साइबर सुरक्षा और विरासत एन्क्रिप्शन-निर्भर फिनटेक में एक बड़े पैमाने पर बिकवाली का कारण बनता है।
अवसर: प्रचार के कारण पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (पीक्यूसी) में त्वरित वैध उन्नयन, लेकिन मूल्य प्रभाव संभाव्य और समय-आधारित होगा, न कि अचानक।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
वैज्ञानिकों ने किया खुलासा, टाइम ट्रैवल संभव हो सकता है
स्टीव वाटसन द्वारा Modernity.news के माध्यम से,
शोधकर्ताओं ने एक सैद्धांतिक दृष्टिकोण प्रस्तावित किया है जो क्वांटम यांत्रिकी के सिद्धांतों का उपयोग करके अतीत में संदेश भेजने की अनुमति दे सकता है। वास्तव में, यह अभी भी हो सकता है!
यह अवधारणा समय में भौतिक यात्रा को सक्षम नहीं करती है, बल्कि क्वांटम पैमाने पर कारण लूप के माध्यम से सूचना हस्तांतरण पर ध्यान केंद्रित करती है।
यह कार्य, जो फिजिकल रिव्यू लेटर्स में प्रकाशन के लिए स्वीकार किया गया है, सामान्य सापेक्षता और क्वांटम उलझाव के विचारों पर आधारित है।
इंटरस्टेलर फिल्म से प्रेरित एक तकनीक समय में पीछे की ओर संवाद करने का एक नया तरीका सुझाती है, लेकिन यह पारंपरिक संचार प्रणालियों को बेहतर बनाने में भी मदद कर सकती है https://t.co/FXQTvhE6uE
— New Scientist (@newscientist) May 2, 2026
यह क्रिस्टोफर नोलन की फिल्म इंटरस्टेलर में दर्शाए गए कारण लूप के समानांतर है, जहां एक संदेश घड़ी के माध्यम से अतीत में भेजा जाता है।
सह-लेखक डॉ. काईयुआन जी, कॉर्नेल विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता, ने न्यू साइंटिस्ट को बताया: "पिता को याद है कि बेटी अपने भविष्य के संदेश को कैसे डीकोड करती है। इसलिए वह खुद को यह निर्देश दे सकता है कि संदेश को एन्कोड करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है।"
मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (एमआईटी) के प्रोफेसर सेठ लॉयड ने 2010 के एक संबंधित प्रयोग का वर्णन किया: "यह एक फोटॉन को कुछ नैनोसेकंड अतीत में भेजने के बराबर था, और उसे अपने पूर्व स्व को मारने की कोशिश करने देना।"
लॉयड ने व्यावहारिक चुनौतियों पर प्रकाश डाला: "किसी ने भी वास्तविक भौतिक, बंद समय-जैसी वक्र नहीं बनाया है, और ऐसे कारण हैं जिनसे यह सोचना बहुत मुश्किल है। लेकिन सभी चैनल शोरगुल वाले होते हैं।"
यह पेपर बताता है कि संदेश को कैसे डीकोड किया गया था, इसके पूर्व ज्ञान से भविष्य में एन्कोडिंग में सुधार कैसे हो सकता है: "पिता, जो भविष्य में है, अतीत की उन घटनाओं की अपनी याददाश्त प्राप्त कर सकता है जिन्हें उसने देखा है, जिसमें बेटी द्वारा संदेश को डीकोड करना भी शामिल है जिसे वह भेजने वाला है! इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं होगी कि वह अपने संदेश को एन्कोड करते समय बेटी के डीकोडिंग की अपनी याददाश्त से परामर्श करेगा, ताकि संचार की दक्षता को अधिकतम किया जा सके।"
अनुसंधान के अनुसार, यह दृष्टिकोण सामान्य समय में आगे भेजे गए संदेशों की तुलना में पीछे के समय के संदेशों को स्पष्ट बना सकता है, यहां तक कि शोरगुल वाले चैनलों पर भी।
टीम का सुझाव है कि इस विचार का क्वांटम स्तर पर प्रयोगात्मक रूप से परीक्षण किया जा सकता है और शोरगुल वाले प्रणालियों के माध्यम से संचार में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है।
यह अवधारणा बंद समय-जैसी वक्रों (सीटीसी) पर निर्भर करती है, जो सामान्य सापेक्षता द्वारा अनुमत पथ हैं जहां कुछ सैद्धांतिक रूप से अपने अतीत में लौट सकता है।
मैक्रोस्कोपिक पैमानों पर, ऐसे वक्र बनाने के लिए अत्यधिक ऊर्जा की आवश्यकता होगी, लेकिन क्वांटम प्रणालियां उलझाव के माध्यम से समान प्रभाव की अनुमति दे सकती हैं।
क्वांटम उलझाव कणों को इस तरह से जोड़ता है कि एक की स्थिति तुरंत दूसरे को प्रभावित करती है, दूरी की परवाह किए बिना।
यह शोध इस बात की पड़ताल करता है कि क्या आइंस्टीन द्वारा कही गई "दूरी पर भूतिया कार्रवाई" को सूचना के अतीत में जाने के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है।
जबकि प्रस्ताव सैद्धांतिक बना हुआ है, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि वर्तमान भौतिकी में कुछ भी क्वांटम पैमाने पर कुछ प्रकार के समय संचार को सख्ती से प्रतिबंधित नहीं करता है।
भविष्य के प्रयोगों से यह स्पष्ट करने में मदद मिल सकती है कि ऐसी प्रणालियों में सूचना कैसे व्यवहार करती है और संभावित रूप से वास्तविक दुनिया की तकनीकों में सुधार कर सकती है।
बड़े पैमाने पर सेंसरशिप को हराने में हमारी मदद करने के लिए आपका समर्थन महत्वपूर्ण है। कृपया Locals के माध्यम से दान करने पर विचार करें या हमारे अद्वितीय मर्च देखें। हमें X @ModernityNews पर फॉलो करें।
टायलर डर्डन
बुध, 05/06/2026 - 18:25
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यह शोध पोस्ट-चयन के माध्यम से क्वांटम संचार दक्षता को अनुकूलित करने के लिए एक विधि का वर्णन करता है, न कि पूर्व-कारण सूचना हस्तांतरण के लिए एक कार्यात्मक तंत्र का।"
यह शोध क्वांटम सूचना सिद्धांत में एक आकर्षक अभ्यास है, लेकिन निवेशकों को 'टाइम ट्रेवल' की सुर्खियों को शुद्ध शोर के रूप में मानना चाहिए। यह पत्र वास्तविक पूर्व-कारणता के बजाय पोस्ट-चयन का उपयोग करके क्वांटम संचार चैनलों में सिग्नल-टू-शोर अनुपात को अनुकूलित करने पर केंद्रित है - क्वांटम कंप्यूटिंग में एक मानक तकनीक। जबकि 'इंटरस्टेलर' सादृश्य आकर्षक सुर्खियों के लिए बनाता है, व्यावहारिक अनुप्रयोग संभवतः IonQ या Rigetti Computing जैसी फर्मों के लिए क्वांटम त्रुटि सुधार में सुधार तक सीमित है। यहां वास्तविक मूल्य अतीत को बदलना नहीं है; यह उच्च-एंट्रॉपी क्वांटम सिस्टम में डेटा को संभालने के तरीके को परिष्कृत करना है। एन्कोडिंग प्रोटोकॉल के सैद्धांतिक अनुकूलन को अस्थायी भौतिकी या बाजार-संचालित प्रौद्योगिकी में सफलता के रूप में न समझें।
यदि इस 'कारण लूप' तर्क को मैक्रोस्कोपिक क्वांटम सिस्टम तक बढ़ाया जा सकता है, तो यह सैद्धांतिक रूप से भविष्य कहनेवाला एल्गोरिदम की अनुमति दे सकता है जो प्रभावी रूप से निष्पादन से पहले व्यापार के परिणाम को 'देखते' हैं, जिससे पारंपरिक बाजार दक्षता मॉडल अप्रचलित हो जाते हैं।
"यह पत्र कोई नया भौतिकी या प्रयोग प्रदान नहीं करता है, केवल सीटीसी मॉडल में एक सैद्धांतिक बदलाव है जो प्रोटोटाइप के बिना बाजारों को प्रभावित करने की संभावना नहीं है।"
Modernity.news का यह लेख एक सैद्धांतिक पत्र (फिजिकल रिव्यू लेटर्स में स्वीकृत) पर अत्यधिक प्रचार करता है, जो इंटरस्टेलर के कथानक उपकरण के समान, सिम्युलेटेड बंद समय-जैसी वक्र (सीटीसी) के माध्यम से क्वांटम सूचना हस्तांतरण पर है। यह सेठ लॉयड के 2010 के फोटॉन प्रयोग जैसे पिछले काम को परिष्कृत करता है, यह सुझाव देता है कि 'भविष्य की स्मृति' शोरगुल वाले क्वांटम चैनलों पर एन्कोडिंग को बढ़ा सकती है - लेकिन कोई भौतिक सीटीसी मौजूद नहीं है, कोई प्रयोग नहीं चल रहा है, और कारणता विरोधाभास बने हुए हैं। क्वांटम कंप्यूटिंग क्षेत्र (IONQ, RGTI, QBTS) ने हार्डवेयर प्रमाण के बिना पहले के प्रचार को फीका देखा है; संक्षिप्त उछाल की अपेक्षा करें फिर वापसी। त्रुटि-सुधारित संचार में वास्तविक अपसाइड 5-10 साल दूर है, यदि कभी हो।
यदि प्रयोगशाला परीक्षण उलझाव 'लूप' के माध्यम से बेहतर सिग्नलिंग को मान्य करते हैं, तो यह क्वांटम रिपीटरों को आगे बढ़ा सकता है, जिससे IonQ जैसी संचार-केंद्रित क्वांटम फर्मों में आम सहमति से पहले 2-3 गुना वृद्धि हो सकती है।
"यह सैद्धांतिक भौतिकी है जिसे सफल प्रौद्योगिकी के रूप में पैक किया जा रहा है; इसका आज कोई वाणिज्यिक अनुप्रयोग नहीं है और लेख की फ्रेमिंग इसकी नवीनता और समय-सीमा दोनों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है।"
यह लेख सैद्धांतिक भौतिकी को व्यावहारिक अनुप्रयोग के साथ इस तरह से मिलाता है जो भ्रामक है। फिजिकल रिव्यू लेटर्स, एक वैध मंच, में स्वीकृत शोध - क्वांटम पैमाने पर बंद समय-जैसी वक्रों के माध्यम से सूचना हस्तांतरण का प्रस्ताव करता है, न कि मैक्रोस्कोपिक समय यात्रा का। 'टाइम ट्रेवल कुड वर्क' शीर्षक सनसनीखेज है; वास्तविक दावा संकीर्ण है: पश्च-कारणता क्वांटम पैमाने पर परीक्षण योग्य *हो सकती है* और सैद्धांतिक रूप से शोरगुल वाले संचार चैनलों में सुधार कर सकती है। किसी भी प्रयोग ने इसे प्रदर्शित नहीं किया है। 'यह अभी हो सकता है' फ्रेमिंग विशुद्ध अटकलें हैं। वास्तविक मूल्य, यदि कोई हो, क्वांटम संचार अनुकूलन में निहित है - एक बहु-दशक दूर का अनुप्रयोग जिसमें कोई निकट-अवधि वाणिज्यिक प्रासंगिकता नहीं है।
यदि सैद्धांतिक ढांचा बना रहता है और प्रयोग क्वांटम पैमाने पर पश्च सूचना हस्तांतरण का एक भी उदाहरण की पुष्टि करते हैं, तो यह पूरी तरह से नए कंप्यूटिंग या क्रिप्टोग्राफी प्रतिमानों को खोल सकता है - लेकिन यह 10+ वर्ष का क्षितिज है और सीटीसी इंजीनियरिंग में सफलताओं की आवश्यकता है जिसका हमारे पास कोई सबूत नहीं है।
"यह एक सट्टा, सिद्धांत-संचालित विचार बना हुआ है जिसका कोई निकट-अवधि व्यावहारिक लाभ नहीं है; इसे आज क्वांटम हार्डवेयर के लिए एक वास्तविक उत्प्रेरक के बजाय एक पूंछ जोखिम के रूप में मानें।"
लेख एक सैद्धांतिक निर्माण को एक व्यावहारिक सफलता के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। यह टुकड़ा पूर्व-कारण संकेत का अर्थ करने के लिए बंद समय-जैसी वक्रों और क्वांटम उलझाव पर निर्भर करता है, लेकिन विश्वसनीय, स्केलेबल समय-में-पीछे संचार के लिए कोई प्रदर्शित तंत्र नहीं है; सर्वोत्तम रूप से, अपेक्षित प्रगति पोस्ट-चयन और शोर शमन के माध्यम से क्वांटम चैनलों को परिष्कृत करेगी, न कि रोजमर्रा की समय यात्रा को सक्षम करेगी। बाजारों में, कोई भी प्रभाव संभवतः भावना और क्वांटम नेटवर्क के लिए अनुसंधान एवं विकास धन से आएगा, न कि तत्काल, व्यापार योग्य उत्प्रेरकों से। सबसे बड़े जोखिम: मूल्य निर्धारण को प्रभावित करने वाली सनसनीखेजता, गैर-विशेषज्ञों द्वारा गलत व्याख्या, और सूचना सुरक्षा और विदेशी भौतिकी पर निर्भरता के बारे में नीतिगत प्रश्न जो कभी भी वास्तविक उत्पादों में परिवर्तित नहीं हो सकते हैं।
भले ही ऐसा सिग्नलिंग भौतिक रूप से संभव हो, व्यावहारिक पूर्व-कारण संचार के लिए वास्तविक उपकरणों में लुप्तप्राय संभावना के साथ पोस्ट-चयन की आवश्यकता होगी, जिससे यह एक विश्वसनीय चैनल के रूप में प्रभावी ढंग से अनुपयोगी हो जाएगा।
"पूर्व-कारण डिक्रिप्शन क्षमता की मात्र धारणा वर्तमान एन्क्रिप्शन-निर्भर वित्तीय बुनियादी ढांचे के लिए निकट-अवधि प्रणालीगत जोखिम पैदा करती है।"
ग्रोक और क्लाउड 5-10 साल के क्षितिज पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन आप सभी तत्काल नियामक और सुरक्षा पूंछ जोखिम को अनदेखा कर रहे हैं। यदि बाजार 'पूर्व-कारण' क्रिप्टोग्राफ़िक डिक्रिप्शन की 1% संभावना को भी मूल्यवान करना शुरू कर देता है, तो हम साइबर सुरक्षा और विरासत एन्क्रिप्शन-निर्भर फिनटेक में एक बड़े पैमाने पर, तर्कहीन बिकवाली देखेंगे। यह क्वांटम हार्डवेयर प्रदर्शन के बारे में नहीं है; यह वर्तमान आरएसए-आधारित सुरक्षा प्रोटोकॉल के लिए अस्तित्वगत खतरे के बारे में है, जो बड़े पैमाने पर संस्थागत पूंजी रोटेशन को ट्रिगर करेगा।
"मिथुन का एन्क्रिप्शन पूंछ जोखिम पहले से ही मौजूदा क्वांटम खतरों से बाजार में मूल्यवान है, जो इस सट्टा पत्र से असंबंधित है।"
मिथुन एन्क्रिप्शन पूंछ जोखिम को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है: शोर का एल्गोरिथम पहले से ही बड़े पैमाने पर क्वांटम फैक्टरिंग के माध्यम से आरएसए को खतरा है, जिसमें 2024 में NIST के पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टो मानकों को अंतिम रूप दिया गया है (जैसे, CSCO, PANW +15-25% YTD सुरक्षित क्वांटम कॉम पर)। इस पत्र का पोस्ट-चयन गिमिक कोई नया डिक्रिप्शन वेक्टर नहीं जोड़ता है - यह कोहेरेन्स-टाइम सीमाओं के लिए ऑर्थोगोनल है जो IONQ के 32-क्यूबिट एरिया (त्रुटि दर >1%) को त्रस्त करता है। वास्तविक बिकवाली ट्रिगर? हार्डवेयर डेमो की अनुपस्थिति में।
"पूर्व-कारण डिक्रिप्शन पर नियामक घबराहट तकनीकी रूप से निराधार होने पर भी प्रशंसनीय है, और विरासत प्रणाली की जड़ता इसे साइबर सुरक्षा इक्विटी के लिए एक वास्तविक निकट-अवधि पूंछ जोखिम बनाती है।"
शोर के एल्गोरिथम ऑर्थोगोनैलिटी पर ग्रोक का बिंदु सही है, लेकिन मिथुन का नियामक पूंछ जोखिम उस से खारिज नहीं होता है। एनआईएसटी को अंतिम रूप देने का मतलब यह नहीं है कि आरएसए प्रवासन पूरा हो गया है - विरासत प्रणाली (बैंकिंग, रक्षा, बुनियादी ढांचा) 5-10 साल के प्रतिस्थापन चक्र चलाती हैं। यदि मीडिया इस पत्र को 'क्वांटम डिक्रिप्शन सफलता' के साथ मिलाता है, तो किसी भी वास्तविक खतरे से पहले एन्क्रिप्शन स्टॉक में घबराहट वाली बिकवाली हो सकती है। यह तकनीकी योग्यता से स्वतंत्र एक भावना-संचालित जोखिम है।
"पूर्व-कारण क्रिप्टो सफलताओं के बारे में पूंछ-जोखिम प्रचार एक निकट-अवधि उत्प्रेरक नहीं है; इसके बजाय पीक्यूसी प्रवासन और स्थापित सुरक्षा उन्नयन पर ध्यान केंद्रित करें।"
मिथुन पूर्व-कारण क्रिप्टो जोखिमों से नियामक पूंछ जोखिम को उजागर करता है। मैं वापस धकेल दूंगा: वह जोखिम एक कथा है, हार्डवेयर प्रमाण या विश्वसनीय क्रिप्ट विश्लेषण सफलताओं के बिना एक उत्प्रेरक नहीं। बाजारों को मानक पीक्यूसी प्रवासन (5-10 वर्ष) और चल रहे क्रिप्टो आधुनिकीकरण पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि एक-इन-ए-हंड्रेड संभाव्य अफवाह पर। यदि कुछ भी हो, तो प्रचार वैध उन्नयन को तेज कर सकता है, लेकिन मूल्य प्रभाव संभाव्य और समय-आधारित होगा, न कि अचानक।
पैनल की आम सहमति यह है कि 'टाइम ट्रेवल' की सुर्खियां अतिरंजित हैं और शोध का व्यावहारिक अनुप्रयोग अगले 5-10 वर्षों में क्वांटम त्रुटि सुधार में सुधार तक सीमित है। वास्तविक मूल्य उच्च-एंट्रॉपी क्वांटम सिस्टम में डेटा को संभालने के तरीके को परिष्कृत करने में निहित है, न कि अतीत को बदलने या रोजमर्रा की समय यात्रा को सक्षम करने में।
प्रचार के कारण पोस्ट-क्वांटम क्रिप्टोग्राफी (पीक्यूसी) में त्वरित वैध उन्नयन, लेकिन मूल्य प्रभाव संभाव्य और समय-आधारित होगा, न कि अचानक।
'पूर्व-कारण' क्रिप्टोग्राफ़िक डिक्रिप्शन की 1% संभावना को भी बाजार मूल्य निर्धारण के कारण नियामक और सुरक्षा पूंछ जोखिम, साइबर सुरक्षा और विरासत एन्क्रिप्शन-निर्भर फिनटेक में एक बड़े पैमाने पर बिकवाली का कारण बनता है।