सीनेट डेमोक्रेट्स ट्रम्प की ‘अजीब’ बोली को रोकने के लिए आगे बढ़े, नए फेड अध्यक्ष को स्थापित करने की कोशिश

डेमोक्रेट्स ने डोनाल्ड ट्रम्प के अमेरिकी फेडरल रिजर्व पर अधिक नियंत्रण करने के प्रयास को रोकने के लिए कदम उठाया है, राष्ट्रपति की उस “अजीब” बोली की निंदा करते हुए कि वह केंद्रीय बैंक के नए नेता को स्थापित करे जबकि उस पर आपराधिक जांच चल रही है।

सीनेट बैंकिंग समिति के डेमोक्रेटिक सांसदों ने गुरुवार को केविन वॉर्श के लिए नियोजित पुष्टि सुनवाई को स्थगित करने का आग्रह करते हुए अपने रिपब्लिकन नेतृत्व से आग्रह किया, जो वित्तीय कार्यकारी और पूर्व फेड गवर्नर हैं जिन्हें ट्रम्प ने जेरोम पॉवेल के फेड अध्यक्ष के रूप में बदलने के लिए नामांकित किया है।

दक्षिण कैरोलिना के रिपब्लिकन सीनेटर टिम स्कॉट को लिखे पत्र में, 11 डेमोक्रेट्स ने कहा कि पॉवेल और वर्तमान फेड गवर्नर लिसा कुक की जांच बंद होने तक वर्तमान में मंगलवार के लिए निर्धारित सुनवाई में देरी की जानी चाहिए।

पॉवेल – जिसे राष्ट्रपति ने बार-बार और सार्वजनिक रूप से ब्याज दरों को नाटकीय रूप से कम करने से इनकार करने पर फटकार लगाई है – का केंद्रीय बैंक के मुख्यालय के नवीनीकरण की आपराधिक जांच चल रही है, जिसे उन्होंने ट्रम्प की मांगों के आगे झुकने से फेड के इनकार से जुड़े एक “बहाना” के रूप में खारिज कर दिया।

ट्रम्प प्रशासन ने भी जो बिडेन के एक नियुक्तकर्ता कुक को कथित बंधक धोखाधड़ी के लिए बर्खास्त करने की कोशिश की। कुक ने कोई गलत काम करने से इनकार किया है, और राष्ट्रपति का उसे बर्खास्त करने का प्रयास अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में चला गया है, जहां न्यायपतियों ने कुक को समाप्त करने के मामले पर संदेह व्यक्त किया।

डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने स्कॉट को लिखे पत्र में लिखा: “यह हास्यास्पद होगा यदि राष्ट्रपति ट्रम्प को संघीय रिजर्व बोर्ड के दो बैठे सदस्यों की आपराधिक जांच के सक्रिय रूप से पीछा करते हुए संघीय रिजर्व के अगले अध्यक्ष को चुनने की अनुमति दी जाए। श्री वॉर्श की नियुक्ति के साथ आगे बढ़ना भी अनुचित होगा क्योंकि राष्ट्रपति सार्वजनिक रूप से उस संघीय न्यायाधीश को धमकी देते हैं जिसने DoJ की जांच को योग्यताहीन पाया।”

इस बीच, ट्रम्प ने वाशिंगटन डीसी जिला न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग के खिलाफ भी लगातार विरोध प्रदर्शन जारी रखा है, जिन्होंने फेड के नवीनीकरण परियोजना पर अपनी टिप्पणियों के लिए कांग्रेस को गवाही लेने से अमेरिकी न्याय विभाग को रोकने के लिए कहा था।

बोसबर्ग ने पिछले महीने अपने 27-पृष्ठ के फैसले में कहा: “सबूतों का एक पहाड़ बताता है कि सरकार ने अपने अध्यक्ष को कम ब्याज दरों के लिए वोट करने या इस्तीफा देने के लिए दबाव डालने के लिए इन subpoenas को बोर्ड पर जारी किया था।”

जवाब में, ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर बोसबर्ग को “पागल, बदसूरत, भ्रष्ट और पूरी तरह से नियंत्रण से बाहर” कहा।

गार्जियन को दिए एक बयान में, व्हाइट हाउस ने कहा कि वह फेड का नेतृत्व करने के लिए वॉर्श की “तेजी से पुष्टि” करने के लिए सीनेट के साथ काम करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। “[उनका] शैक्षणिक योग्यता, निजी क्षेत्र की सफलता और फेड गवर्नर बोर्ड पर पूर्व अनुभव उन्हें फेड निर्णय लेने में आत्मविश्वास और क्षमता बहाल करने के लिए योग्य बनाते हैं,” कुश देसाई, एक प्रवक्ता ने कहा।

बैंकिंग समिति की शीर्ष डेमोक्रेट एलिजाबेथ वारन ने संवाददाताओं को बताया कि वॉर्श के पुष्टि होने पर उन्हें अभी भी “गहरी चिंताएं” हैं कि वह राष्ट्रपति के लिए एक “पपेट” होंगे।

वॉर्श के साथ गुरुवार को एक बैठक के बाद, वारन ने यह भी चिंता व्यक्त की कि वह एपस्टीन फाइलों में दिखाई दिए, हालांकि उन्होंने “दावा किया है कि उन्हें इस संबंध में किसी भी चीज़ के बारे में कोई जानकारी नहीं है।” फाइलों में शामिल होना किसी गलत काम का संकेत नहीं देता है।

फरवरी में, देर से यौन अपराधी से संबंधित न्याय विभाग द्वारा जारी दस्तावेजों के एक समूह में एक सूची शामिल थी जिसे एपस्टीन ने “सेंट बार्थ्स क्रिसमस 2010” शीर्षक दिया था, जहां वॉर्श और उनकी पत्नी, जेन लाउडर का नाम है।

वॉर्श की नियुक्ति का सामना राष्ट्रपति के अपने पार्टी के भीतर भी बाधाओं का सामना करना पड़ता है। आउटगोइंग GOP सीनेटर थॉम टिलिस, बैंकिंग समिति पर एक निर्णायक वोट, ने कहा है कि वह जांच के दौरान किसी भी नियुक्ति का समर्थन नहीं करेंगे।

रिपब्लिकन सीनेट बहुमत नेता जॉन थून ने यहां तक कि न्याय से फेड अध्यक्ष की जांच “समाप्त” करने का आह्वान किया। “मुझे लगता है कि यह हर किसी के सर्वोत्तम हित में है कि जांच समाप्त हो जाए,” उन्होंने कहा।

ट्रम्प, हालांकि, इस सप्ताह फॉक्स बिजनेस के साथ एक साक्षात्कार में फेड के नवीनीकरण के बारे में एक लंबी बात करते हुए आगे बढ़े, यह आरोप लगाया बिना किसी सबूत के कि यह “संभवतः भ्रष्ट है, लेकिन वास्तव में यह अक्षमता है।” वह टिलिस द्वारा वॉर्श की पुष्टि को अवरुद्ध करने की संभावना से अप्रभावित लग रहे थे।