स्टारबक्स अपनी टर्नअराउंड रणनीति के हिस्से के रूप में 300 कॉर्पोरेट कर्मचारियों की छंटनी करने के लिए तैयार है

द्वारा · Nasdaq ·

▼ Bearish मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

मजबूत कंप्स के बावजूद, स्टारबक्स के पुनरुद्धार को महत्वपूर्ण जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जिसमें उच्च पुनर्गठन लागत, अनिश्चित श्रम बचत, गति-केंद्रित परिवर्तनों से संभावित ब्रांड कमजोर पड़ना और अंतरराष्ट्रीय लाइसेंसिंग की चुनौतियां शामिल हैं। उच्च फॉरवर्ड पी/ई गुणक नाजुक हो सकता है और इन जोखिमों को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।

जोखिम: स्टारबक्स का 'चिपोटले-फिकेशन' और 'तीसरे स्थान' के अनुभव की कीमत पर गति के लिए जोर देने से संभावित ब्रांड कमजोर पड़ना।

अवसर: चर्चा में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है।

AI चर्चा पढ़ें

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बिंदु

स्टारबक्स ने छंटनी और कुछ क्षेत्रीय कार्यालयों को बंद करने की घोषणा की है।

कंपनी इस कदम से जुड़ी पुनर्गठन लागत में $400 मिलियन का खर्च उठाएगी।

स्टारबक्स के टर्नअराउंड प्रयास रंग ला रहे हैं, जिसकी तुलनात्मक बिक्री और मार्जिन अपनी नवीनतम कमाई रिपोर्ट में बढ़ रहे हैं।

  • 10 स्टॉक जो हमें स्टारबक्स से बेहतर लगते हैं ›

स्टारबक्स (NASDAQ: SBUX) ने संघर्ष कर रही कॉफी श्रृंखला को ठीक करने के लिए पूर्व चिपोटले सीईओ ब्रायन निकोल को लाया, और लगभग दो साल बाद, उनके प्रयास फलदायी साबित हो रहे हैं।

निकोल की पहल रंग लाती दिख रही है और लाभ मार्जिन भी बढ़ रहा है, जिससे तुलनात्मक बिक्री में वृद्धि हो रही है। अब, स्टारबक्स अपनी टर्नअराउंड यात्रा में अगला कदम उठाता दिख रहा है, यह घोषणा करते हुए कि वह अमेरिका में 300 कॉर्पोरेट कर्मचारियों की छंटनी करेगा, जो निकोल के पदभार संभालने के बाद नौकरियों में कटौती का तीसरा दौर है।

क्या AI दुनिया का पहला खरबपति बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। आगे पढ़ें »

स्टारबक्स के नवीनतम लागत-कटौती कदम

प्रबंधन ने एसईसी फाइलिंग में कहा कि "बैक टू स्टारबक्स" रणनीति के हिस्से के रूप में, जो टर्नअराउंड योजना के लिए निकोल का नाम है, यह अपने घरेलू और अंतरराष्ट्रीय सहायता संगठन और गैर-खुदरा सुविधाओं को सुव्यवस्थित कर रहा है, साथ ही स्टारबक्स रिजर्व और रोस्टरी स्थानों की परिचालन जटिलता को कम कर रहा है। इसमें छंटनी और डलास, शिकागो और अटलांटा में क्षेत्रीय कार्यालय स्थानों को बंद करना शामिल है।

उन कदमों के परिणामस्वरूप, स्टारबक्स पुनर्गठन में $400 मिलियन का खर्च उठा रहा है, जिसमें कार्यालय स्थान के लिए संपत्ति की हानि के लिए $280 मिलियन और कुछ रिजर्व और रोस्टरी स्थानों पर संचालन को कम करना, साथ ही छंटनी से संबंधित $120 मिलियन शामिल हैं।

स्टारबक्स ने कहा कि यह कदम $2 बिलियन के खर्च में कटौती के अपने लक्ष्य का हिस्सा था, और इसका लक्ष्य अपने अंतरराष्ट्रीय कैफे का 90% लाइसेंस प्राप्त करना है।

यह स्पष्ट नहीं है कि कंपनी कितनी बचत करना चाहती है, हालांकि पुनर्गठन लागत पर्याप्त है।

टर्नअराउंड कैसा चल रहा है

स्टोर संचालन में निवेश, जैसे कि कर्मचारियों की वृद्धि के कारण निकोल के तहत लाभ शुरू में गिरने के बाद, नवीनतम रिपोर्ट ने दिखाया कि "बैक टू स्टारबक्स" योजना परिणाम देना शुरू कर रही है। वित्तीय दूसरी तिमाही में, कंपनी ने उत्तरी अमेरिका में 7.1% और विश्व स्तर पर 6.2% की तुलनात्मक स्टोर बिक्री वृद्धि दर्ज की, जिसमें दोनों बाजारों में लेनदेन और औसत टिकट दोनों में वृद्धि हुई। चीन भी इस अवधि में 0.5% की वृद्धि के साथ मामूली वृद्धि पर लौट आया।

समायोजित परिचालन मार्जिन 120 आधार अंक बढ़कर 9.4% हो गया, और समायोजित प्रति शेयर आय 22% बढ़कर $0.50 हो गई। निकोल ने व्यवसाय में सेवा की गति, साथ ही मेनू नवाचार, और एक अधिक कुशल कॉर्पोरेट टीम पर टिप्पणी की।

"बैक टू स्टारबक्स" योजना के मुख्य घटकों में से एक इसकी सेवा और ब्रांड में मानवीय स्पर्श को बहाल करना है, जिसमें यह विचार भी शामिल है कि यह हावर्ड शुल्त्स द्वारा परिकल्पित व्यवसाय के रूप में एक "तीसरा स्थान" है। कंपनी ने सेवा में सुधार के लिए स्थानों में स्टाफिंग जोड़ी और सेवा की गति में सुधार के लिए मेनू विकल्पों को कम किया, जिससे बरिस्ता के लिए काम आसान हो गया।

उन प्रयासों से मिली गति के कारण कंपनी ने अपनी पूर्ण-वर्ष की समायोजित प्रति शेयर आय को $2.25-$2.45 और तुलनात्मक स्टोर बिक्री को कम से कम 5% तक बढ़ा दिया। कंपनी की ईपीएस वित्तीय वर्ष 2023 में $3.58 पर चरम पर थी, इसलिए आय को काफी अधिक जाने के लिए जगह होनी चाहिए।

क्या स्टारबक्स एक खरीद है?

जब निकोल को नए सीईओ के रूप में नामित किया गया था, तो चिपोटले में उनकी सफलता को देखते हुए स्टारबक्स स्टॉक में उछाल आया, और स्टॉक में उच्च उम्मीदें अभी भी निहित हैं क्योंकि यह अब 46 के फॉरवर्ड पी/ई पर कारोबार कर रहा है, जो महत्वपूर्ण वृद्धि का संकेत देता है।

फिर भी, शेयरों में इसकी नवीनतम कमाई रिपोर्ट के बाद उछाल आया, और यदि तुलनात्मक बिक्री बढ़ती रहती है तो मार्जिन का विस्तार करने के लिए बहुत जगह है। जबकि स्टॉक महंगा है, इस बिंदु पर एक छोटी स्थिति लेना उचित लगता है, यह देखते हुए कि यदि टर्नअराउंड सफल होता है तो अभी भी काफी ऊपर की ओर है।

क्या आपको अभी स्टारबक्स के शेयर खरीदने चाहिए?

स्टारबक्स के शेयर खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 शेयरों की पहचान की है जिन्हें वे निवेशकों के लिए अभी खरीदने के लिए सबसे अच्छा मानते हैं… और स्टारबक्स उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।

17 दिसंबर, 2004 को नेटफ्लिक्स के इस सूची में आने पर विचार करें… यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $468,861 होते! या 15 अप्रैल, 2005 को Nvidia के इस सूची में आने पर… यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,445,212 होते!

अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 1,013% है — एस एंड पी 500 के 210% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 15 मई, 2026 तक। ***

जेरेमी बोमन के पास चिपोटले मैक्सिकन ग्रिल और स्टारबक्स में हिस्सेदारी है। मोटली फूल के पास चिपोटले मैक्सिकन ग्रिल और स्टारबक्स में हिस्सेदारी है और उनकी सिफारिश करता है। मोटली फूल निम्नलिखित विकल्पों की सलाह देता है: चिपोटले मैक्सिकन ग्रिल पर जून 2026 $36 कॉल बेचें। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।

यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"वर्तमान 46x फॉरवर्ड पी/ई पुनरुद्धार क्षमता को ओवरप्राइस करता है जबकि आक्रामक लाइसेंसिंग के दीर्घकालिक परिचालन जोखिमों और पिछले पूंजीगत व्यय को समाप्त करने की उच्च लागत को अनदेखा करता है।"

बाजार 'बैक टू स्टारबक्स' नैरेटिव का जश्न मना रहा है, लेकिन 46x फॉरवर्ड पी/ई एक कंपनी के लिए एक आक्रामक प्रीमियम है जो कट्टरपंथी पुनर्गठन से गुजर रही है। जबकि 7.1% उत्तरी अमेरिकी कंप वृद्धि प्रभावशाली है, $400 मिलियन का पुनर्गठन शुल्क - जो परिसंपत्ति हानि की ओर भारी झुका हुआ है - बताता है कि क्षेत्रीय कार्यालयों और 'रिजर्व' अवधारणाओं में पिछला पूंजी आवंटन मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण था। निकोल प्रभावी रूप से पिछले शासन के फैलाव को दूर करने के लिए एक विशाल 'निकास कर' का भुगतान कर रहा है। निवेशक चिपोटले-टर्नअराउंड प्लेबुक खरीद रहे हैं, लेकिन स्टारबक्स में समान आपूर्ति श्रृंखला सरलता का अभाव है, जिससे 90% लाइसेंसिंग लक्ष्य एक उच्च-निष्पादन जोखिम बन जाता है जो सेवा की गुणवत्ता में गिरावट आने पर मुख्य ग्राहक आधार को अलग कर सकता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि निकोल अपनी चिपोटले परिचालन दक्षता को सफलतापूर्वक दोहराता है, तो $2 बिलियन लागत-कटौती कार्यक्रम से मार्जिन विस्तार वर्तमान प्रीमियम को 2023 के शिखर पर ईपीएस को विश्लेषकों की अपेक्षा से तेज़ी से वापस चलाकर उचित ठहरा सकता है।

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[अनुपलब्ध]

C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"स्टारबक्स एक साथ लगातार 5% + कंप वृद्धि और 200+ बीपीएस मार्जिन विस्तार को मूल्य निर्धारण कर रहा है, लेकिन लेख यातायात (सिर्फ टिकट नहीं) में तेजी आने का कोई सबूत नहीं देता है, और चीन का लगभग सपाट प्रदर्शन बताता है कि अंतरराष्ट्रीय लाइसेंसिंग घरेलू परिपक्वता की भरपाई नहीं कर सकती है।"

लेख छंटनी को निकोल के पुनरुद्धार के सत्यापन के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन गणित परेशान करने वाला है। स्टारबक्स $2 बिलियन लागत-कमी लक्ष्य का पीछा करने के लिए $400 मिलियन का पुनर्गठन शुल्क ले रहा है - जिसका अर्थ है कि $1.6 बिलियन अपरिभाषित रहता है। Q2 कंप्स 7.1% उत्तरी अमेरिका मजबूत दिखते हैं जब तक कि आप यह नोट नहीं करते कि लेख समान-स्टोर यातायात डेटा को छोड़ देता है; यदि टिकट वृद्धि लेनदेन से आगे निकल रही है, तो यह मूल्य निर्धारण शक्ति है जो यातायात की कमजोरी को छुपा रही है। 46x फॉरवर्ड पी/ई मार्जिन विस्तार जारी रहने का अनुमान लगाता है, लेकिन श्रम लागत (प्रारंभिक ईपीएस गिरावट का कथित कारण) संरचनात्मक रूप से बेहतर नहीं हुई है - उन्हें अस्थायी रूप से मात्रा से छुपाया गया है। चीन का 0.5% कंप एक कंपनी के लिए कमजोर है जो अंतरराष्ट्रीय लाइसेंसिंग पर दांव लगा रही है। लेख इसे 'कमाई के लिए जगह' कहता है, लेकिन इसके लिए कंप्स को 5% + बनाए रखने की आवश्यकता होती है जबकि मार्जिन का विस्तार होता है - एक दो-मोर्चे वाली जीत जो शायद ही कभी बनी रहती है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि निकोल सफलतापूर्वक लाइसेंसिंग मॉडल को निष्पादित करता है और कॉर्पोरेट ओवरहेड को कम करता है, तो $2 बिलियन लागत लक्ष्य प्राप्त किया जा सकता है और ईपीएस वास्तव में 2026 तक $3.50+ तक पहुंच सकता है, जो विकास दृश्यता पर 40x गुणक को उचित ठहराता है।

C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"अपसाइड टिकाऊ, बड़े पैमाने पर बचत और निरंतर कंप वृद्धि पर निर्भर करता है; इसके बिना, जोखिमों के साकार होने पर समृद्ध गुणक संभवतः नीचे की ओर फिर से मूल्यवान हो जाएगा।"

स्टारबक्स का पुनरुद्धार गति पकड़ता दिख रहा है: 2Q कंप्स उत्तरी अमेरिका में +7.1%, वैश्विक +6.2%, और समायोजित मार्जिन 120bps बढ़कर 9.4% हो गया, जिसमें ईपीएस $0.50 था। लेकिन लेख जोखिम को कम आंकता है: $400 मिलियन का पुनर्गठन शुल्क (जिसमें $280m परिसंपत्ति हानि और $120m विच्छेद शामिल है) एक बड़ा अल्पकालिक झटका है, और योजना $2 बिलियन के व्यय बचत का लक्ष्य रखती है, जबकि 90% अंतरराष्ट्रीय कैफे को लाइसेंसधारियों को धकेलती है। वास्तविक बचत स्पष्ट नहीं है, और लाइसेंसिंग परिचालन लाभ को कम कर सकती है। चीन की वृद्धि अवधि में केवल 0.5% थी। लगभग 46x के फॉरवर्ड पी/ई के साथ, कोई भी मंदी या उच्च लागत मार्जिन प्रगति के बावजूद गुणक संपीड़न को ट्रिगर कर सकती है।

डेविल्स एडवोकेट

बुलिश प्रतिवाद: यदि लागत कटौती टिकाऊ बचत में तब्दील होती है और कंप्स मजबूत बने रहते हैं, तो स्टॉक एक स्वस्थ ब्रांड और तेज सेवा द्वारा समर्थित, एक उच्च आधार से भी फिर से रेट कर सकता है।

बहस
G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: ChatGPT

"चिपोटले से परिचालन प्लेबुक स्टारबक्स के जटिल पेय मेनू के लिए मौलिक रूप से अनुपयुक्त है और मुख्य ग्राहक आधार को अलग करने का जोखिम उठाती है।"

क्लाउड यातायात-बनाम-टिकट विसंगति को चिह्नित करने के लिए सही है, लेकिन हर कोई बड़े जोखिम को याद कर रहा है: स्टारबक्स का 'चिपोटले-िफिकेशन'। निकोल एक जटिल, पेय-भारी मेनू पर एक फास्ट-कैज़ुअल थ्रूपुट मॉडल लागू करने की कोशिश कर रहा है। यदि वह 'तीसरे स्थान' के अनुभव की कीमत पर गति को आगे बढ़ाता है, तो वह स्थायी ब्रांड कमजोर पड़ने का जोखिम उठाता है। 46x गुणक न केवल दक्षता का मूल्य निर्धारण कर रहा है; यह एक निर्दोष संक्रमण का मूल्य निर्धारण कर रहा है जो कस्टम पेय तैयारी के अंतर्निहित घर्षण को अनदेखा करता है।

G
Grok ▬ Neutral

[अनुपलब्ध]

C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"निकोल का लागत मॉडल पेय-तैयारी दक्षता लाभ मानता है जिसे भौतिकी और उपभोक्ता अपेक्षाएं अनुमति नहीं देंगी - जिससे $2 बिलियन लक्ष्य को परिचालन लाभ के बजाय मूल्य निर्धारण या इकाई गणना पर निर्भर बनाया जा सके।"

मिथुन का 'चिपोटले-फिकेशन' जोखिम वास्तविक है, लेकिन यह दो अलग-अलग निष्पादन चुनौतियों को मिलाता है। चिपोटले ने *इनपुट* को सरल बनाया (कम प्रोटीन, मानकीकृत तैयारी)। स्टारबक्स नहीं कर सकता - एस्प्रेसो शॉट और दूध स्टीमिंग स्वाभाविक रूप से परिवर्तनशील हैं। वास्तविक जोखिम गति से ब्रांड कमजोर पड़ना नहीं है; यह है कि श्रम बचत गुणवत्ता हानि के बिना तेज थ्रूपुट मानती है, जिसे पेय जटिलता की अनुमति नहीं देगी। वह एक गणित की समस्या है, ब्रांड की समस्या नहीं।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"लाइसेंसिंग अर्थशास्त्र स्टारबक्स की मार्जिन प्रक्षेपवक्र को कुंद कर सकता है और वर्तमान मूल्यांकन के लिए नीचे की ओर जोखिम बढ़ा सकता है।"

90% अंतरराष्ट्रीय कैफे का लाइसेंसिंग राजस्व गुणवत्ता और परिचालन लाभ को कम कर सकता है, न कि केवल लागत को स्थानांतरित कर सकता है। यहां तक ​​कि यू.एस. कंप ताकत के साथ भी, रॉयल्टी-आधारित आय लाइसेंसधारी कैपेक्स और वॉल्यूम पर निर्भर करती है, जिससे मिश्रित मार्जिन और धीमी, असमान वैश्विक विस्तार का जोखिम होता है। यदि यातायात क्षरण लाइसेंसधारी के खराब प्रदर्शन से मिलता है, तो अपेक्षित मार्जिन विस्तार और विकास दृश्यता नरम हो जाती है, जिससे 46x फॉरवर्ड पी/ई लेख का सुझाव देने की तुलना में अधिक नाजुक हो जाता है।

पैनल निर्णय

सहमति बनी

मजबूत कंप्स के बावजूद, स्टारबक्स के पुनरुद्धार को महत्वपूर्ण जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जिसमें उच्च पुनर्गठन लागत, अनिश्चित श्रम बचत, गति-केंद्रित परिवर्तनों से संभावित ब्रांड कमजोर पड़ना और अंतरराष्ट्रीय लाइसेंसिंग की चुनौतियां शामिल हैं। उच्च फॉरवर्ड पी/ई गुणक नाजुक हो सकता है और इन जोखिमों को पूरी तरह से प्रतिबिंबित नहीं कर सकता है।

अवसर

चर्चा में स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया है।

जोखिम

स्टारबक्स का 'चिपोटले-फिकेशन' और 'तीसरे स्थान' के अनुभव की कीमत पर गति के लिए जोर देने से संभावित ब्रांड कमजोर पड़ना।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।