यूके श्रमिकों पर करों में अमीर दुनिया में सबसे तेज दर से वृद्धि, ओईसीडी ने कहा
द्वारा Maksym Misichenko · The Guardian ·
द्वारा Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
OECD डेटा यूके के टैक्स वेज में महत्वपूर्ण वृद्धि को प्रकट करता है, जो विशेष रूप से आतिथ्य और खुदरा जैसे कम-मार्जिन वाले क्षेत्रों में श्रम लागत को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर रहा है। इससे यूके-सूचीबद्ध मिड-कैप्स और घरेलू सेवा प्रदाताओं के लिए मार्जिन संपीड़न होने की उम्मीद है, जिससे यूके इक्विटी बाजार निकट अवधि में पिछड़ जाएगा। IMF 2031 तक सबसे तेज G7 कर/जीडीपी वृद्धि का पूर्वानुमान लगाता है, जिससे प्रतिस्पर्धात्मकता कम हो जाती है।
जोखिम: फिस्कल ड्रैग और उच्च श्रम लागत से मांग विनाश, जो पहले उपभोक्ता-सामना करने वाली सेवाओं और फिर राजस्व के माध्यम से एसएमई को प्रभावित करता है, संभावित रूप से मांग-पक्ष मंदी की ओर ले जाता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ब्रिटेन में श्रमिकों पर कर पिछले साल दुनिया की सबसे अमीर अर्थव्यवस्थाओं में से एक में सबसे तेज दर से बढ़े, संगठन फॉर इकोनॉमिक को-ऑपरेशन एंड डेवलपमेंट के अनुसार।
ईरान युद्ध के बीच अर्थव्यवस्था पर श्रम दबाव में होने के कारण, ओईसीडी ने कहा कि श्रमिकों और उनके नियोक्ताओं द्वारा भुगतान किए गए कुल कर के एक प्रमुख माप में 2025 में अमीर राष्ट्रों के 38-सदस्यीय क्लब में सबसे अधिक वृद्धि हुई।
अपने विकसित दुनिया में काम पर करों के वार्षिक अध्ययन में, पेरिस-आधारित संगठन ने कहा कि ब्रिटेन का "कर वेज" पिछले साल 2.45 प्रतिशत अंक बढ़ गया।
कर वेज कर्मचारियों और नियोक्ताओं द्वारा श्रम पर किए गए कुल करों का अनुमान लगाता है, जो कामकाजी घरों द्वारा प्राप्त नकद लाभों को घटाकर - प्रभावी रूप से नियोक्ता द्वारा एक कार्यकर्ता को काम पर रखने के लिए भुगतान की जाने वाली राशि और उस व्यक्ति द्वारा शुद्ध वेतन में घर पर क्या लाया जाता है, के बीच का अंतर।
औसत वेतन अर्जित करने वाले एकल कार्यकर्ता के लिए कर दरों के आधार पर, ओईसीडी ने कहा कि पिछले साल 24 देशों ने कर वेज में वार्षिक वृद्धि दर्ज की, जबकि 11 में दर में गिरावट आई और तीन में यह समान रही।
उसने कहा कि यूके में वृद्धि राहेल रीव्स के 2024 शरदकालीन बजट द्वारा नियोक्ताओं द्वारा भुगतान किए जाने वाले राष्ट्रीय बीमा योगदान (एनआईसी) की दर में वृद्धि से जुड़ी है। उसने "वित्तीय ड्रैग" को भी दोषी ठहराया - एक ऐसी घटना जहां भुगतान थ्रेसहोल्ड को प्रत्येक वर्ष मुद्रास्फीति के साथ नहीं बढ़ाया जाता है, तो कर संग्रह में वृद्धि होती है।
सबसे बड़ी वृद्धि एस्टोनिया में हुई, जहां कर वेज 1.95 प्रतिशत अंक बढ़ गया। जर्मनी (1.34 प्रतिशत अंक) और इजरायल (1.09 प्रतिशत अंक) अन्य देशों में एकमात्र ऐसे थे जिन्होंने 1 प्रतिशत से अधिक की वृद्धि दर्ज की।
इस तेजी से वृद्धि के बावजूद, ब्रिटेन में काम पर कर का माप, 32.4% पर, ओईसीडी के औसत 35.1% से नीचे रहा। यह कोलंबिया में 0% से लेकर बेल्जियम में 52.5% तक था।
श्रम ने 2024 में कीर स्टारमर के चुनाव में भारी जीत से पहले काम करने वाले लोगों पर कर नहीं बढ़ाने का वादा किया था। हालांकि, ओईसीडी विश्लेषण नियोक्ताओं के साथ-साथ कर्मचारियों द्वारा श्रम पर किए गए करों को भी शामिल करता है।
चांसलर ने तर्क दिया है कि उसके कर उपाय ब्रिटेन के कमजोर सार्वजनिक वित्त की मरम्मत और 14 वर्षों के कंजरवेटिव-नेतृत्व वाली सरकार द्वारा कम किए गए सेवाओं को निधि देने के लिए आवश्यक थे।
हालांकि, श्रम को अपनी कर और खर्च नीतियों के लिए कड़ी आलोचना का सामना करना पड़ा है और अर्थव्यवस्था के हिस्से के रूप में कुल कर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अपने उच्चतम स्तर पर हैं।
पिछले सप्ताह, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने भविष्यवाणी की कि यूके में अर्थव्यवस्था के हिस्से के रूप में कर 2024 और 2031 के बीच जी7 में सबसे तेज दर से बढ़ने की संभावना है - एक ऐसी विशेषता जिसे अगले महीने ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था पर फंड के परामर्श में उजागर किया जाना है।
व्यापारिक नेताओं ने बार-बार चांसलर की आलोचना पिछले अप्रैल से नियोक्ता एनआईसी की दर बढ़ाने और सरकार द्वारा न्यूनतम वेतन में वृद्धि और रोजगार अधिकारों को मजबूत करने की योजनाओं के लिए की है।
श्रम में सत्ता संभालने के बाद से बेरोजगारी में तेजी से वृद्धि हुई है। हालांकि इस सप्ताह के आधिकारिक आंकड़ों से पता चला है कि शीर्ष दर अप्रत्याशित रूप से जनवरी में 5.2% से फरवरी में 4.9% तक गिर गई है, यह 2024 के चुनाव से पहले 4.2% के स्तर से ऊपर बनी हुई है।
सबसे बड़ी रोजगार में गिरावट में कम वेतन वाले क्षेत्र हुए हैं, जो कर में वृद्धि के प्रति सबसे अधिक उजागर हैं, जिनमें आतिथ्य, अवकाश और खुदरा शामिल हैं। हालांकि, श्रम के सहयोगी तर्क देते हैं कि वर्षों से सुस्त वेतन वृद्धि और लाखों श्रमिकों के लिए नौकरी की असुरक्षा के बाद परिवर्तन आवश्यक थे।
विशेषज्ञों ने भविष्यवाणी की है कि ईरान युद्ध के आर्थिक नुकसान से बेरोजगारी बढ़ सकती है, क्योंकि संघर्ष के कारण मूल्य झटके पहले से ही तनावग्रस्त घरों और व्यवसायों के वित्त को प्रभावित करते हैं।
अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने पिछले सप्ताह अपनी छमाही-वार्षिक विश्व आर्थिक दृष्टिकोण रिपोर्ट में कहा कि मध्य पूर्व में संघर्ष में और वृद्धि से एक वैश्विक मंदी हो सकती है जो यूके को किसी भी अन्य जी7 राष्ट्र से अधिक प्रभावित करेगी।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यूके टैक्स वेज का तेजी से विस्तार श्रम मांग पर एक संरचनात्मक बाधा के रूप में कार्य करता है, जिससे घरेलू-केंद्रित एसएमई के लिए लगातार मार्जिन संपीड़न होने की संभावना है।"
OECD डेटा यूके श्रम बाजार के एक संरचनात्मक कसने की पुष्टि करता है जो अपने G7 साथियों की तुलना में काफी अधिक आक्रामक है। नियोक्ता राष्ट्रीय बीमा योगदान के माध्यम से राजकोषीय समेकन को प्राथमिकता देकर, ट्रेजरी प्रभावी रूप से श्रम बाजार के मांग पक्ष पर कर लगा रहा है। यह एक 'वेज़' बनाता है जो आतिथ्य और खुदरा जैसे कम-मार्जिन वाले क्षेत्रों में भर्ती की गति को दबाता है, जो पहले से ही मजदूरी मुद्रास्फीति से जूझ रहे हैं। जबकि चांसलर का तर्क है कि यह सार्वजनिक सेवा की मरम्मत के लिए आवश्यक है, दूसरा-क्रम प्रभाव एक क्लासिक आपूर्ति-पक्ष निचोड़ है। जब तक उत्पादकता लाभ उच्च श्रम लागत की भरपाई के लिए प्रकट नहीं होते हैं, तब तक यूके-सूचीबद्ध मिड-कैप्स और घरेलू सेवा प्रदाताओं के लिए लगातार मार्जिन संपीड़न की उम्मीद करें, जिससे यूके इक्विटी बाजार निकट अवधि में पिछड़ जाएगा।
सार्वजनिक सेवा वित्त पोषण को सामान्य करने के लिए टैक्स वेज वृद्धि एक आवश्यक, यद्यपि दर्दनाक, समायोजन हो सकती है, जो विशाल राजकोषीय घाटे को कम करके और गिल्ट बाजार को स्थिर करके संभावित रूप से दीर्घकालिक विकास को बढ़ावा दे सकती है।
"बढ़ते नियोक्ता कर कम-वेतन वाले क्षेत्रों में नौकरी में कटौती को गहरा करेंगे, मध्य पूर्व तेल झटके के बीच बेरोजगारी के जोखिमों को बढ़ाएंगे।"
लेबर के नियोक्ता NIC में वृद्धि और फिस्कल ड्रैग ने यूके के टैक्स वेज को 2.45pp बढ़ाकर 32.4% कर दिया - सबसे तेज OECD वृद्धि - आतिथ्य, खुदरा, अवकाश में श्रम लागत को प्रभावित किया जहां नौकरियां पहले ही गिर चुकी हैं। बेरोजगारी पूर्व-चुनाव 4.2% से ऊपर बनी हुई है, और ईरान युद्ध तेल झटके (प्रति IMF) मंदी के जोखिम को बढ़ाते हैं, एसएमई मार्जिन को निचोड़ते हैं (भर्ती फ्रीज के माध्यम से EBITDA दबाव)। FTSE स्मॉलकैप/250 बहुराष्ट्रीय कंपनियों की तुलना में सबसे अधिक उजागर जो लागत विदेश में भेजते हैं। गति स्तरों पर हावी है; IMF 2031 तक सबसे तेज G7 कर/जीडीपी वृद्धि को चिह्नित करता है, प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करता है।
यूके का टैक्स वेज OECD औसत 35.1% से नीचे बना हुआ है, और वृद्धि 14 साल के रूढ़िवादी अल्प-निवेश को ठीक करती है, संभावित रूप से सार्वजनिक सेवाओं/उत्पादकता को स्थायी विकास के लिए बढ़ावा देती है यदि खर्च कुशल हो।
"टैक्स वेज स्पाइक वेतन-संवेदनशील क्षेत्रों में रोजगार में गिरावट की तुलना में कम महत्वपूर्ण है, जो बताता है कि मांग विनाश पहले से ही चल रहा है और यह विकास और कर प्राप्तियों दोनों पर दबाव डालेगा, जिससे या तो गहरी कटौती या उच्च दरें होंगी - एक राजकोषीय दुष्चक्र।"
OECD डेटा वास्तविक और हानिकारक है, लेकिन लेख दो अलग-अलग संकटों को मिलाता है। हाँ, 2.45pp टैक्स वेज वृद्धि OECD में सबसे खराब है - यह एक वास्तविक नीति झटका है। लेकिन 4.2% से 4.9% तक बेरोजगारी बढ़ना जबकि आतिथ्य/खुदरा में रोजगार ढहना बताता है कि कर वृद्धि मांग विनाशकारी के रूप में काम कर रही है, न कि केवल नियोक्ताओं पर बोझ के रूप में। ईरान युद्ध का उल्लेख लेबर की अपनी राजकोषीय पसंद के लिए कवर की तरह लगता है। 2031 तक G7 में सबसे तेज कर-के-जीडीपी वृद्धि का IMF पूर्वानुमान वास्तविक कहानी है - यह एक-वर्षीय विसंगति के बजाय आगे संरचनात्मक राजकोषीय कसने का संकेत देता है। 32.4% बनाम 35.1% OECD औसत पर, यूके के पास अभी भी जगह है, लेकिन वेग स्तर से अधिक मायने रखता है।
लेख यह उल्लेख नहीं करता है कि छोटे फर्मों के लिए रोजगार भत्ते द्वारा नियोक्ता NIC वृद्धि को आंशिक रूप से ऑफसेट किया गया था, और फिस्कल ड्रैग हर विकसित अर्थव्यवस्था की एक विशेषता है - यूके की 2.45pp वृद्धि आंशिक रूप से आक्रामक नई नीति के बजाय कम पूर्व-वर्ष की वृद्धि से आधार प्रभावों को दर्शा सकती है।
"यूके टैक्स वेज में वृद्धि नीति-संचालित है और यह गारंटीकृत दीर्घकालिक खिंचाव नहीं है; यदि वेतन वृद्धि विफल हो जाती है या मुद्रास्फीति बनी रहती है, तो यह हेडलाइन की तुलना में भर्ती और उपभोक्ता खर्च को अधिक कम कर सकता है।"
यूके के श्रमिकों पर उच्च करों के बारे में मुख्य चिंताएं सूक्ष्मता को छिपाती हैं। 2025 में टैक्स वेज 2.45 प्रतिशत अंक बढ़ा, लेकिन यूके की दर 32.4% बनी हुई है - OECD औसत 35.1% से नीचे - इसलिए सापेक्ष बोझ अभी तक साथियों के अनुरूप नहीं है। वृद्धि नीतिगत विकल्पों (नियोक्ता NICs और मुद्रास्फीति थ्रेसहोल्ड से फिस्कल ड्रैग) को दर्शाती है न कि परिवारों पर एक स्वचालित, चल रहे निचोड़ को। वास्तविक जोखिम वितरण (NIC थ्रेसहोल्ड द्वारा सबसे अधिक प्रभावित निम्न आय वाले) और विकास-संवेदनशील (नियोक्ता श्रम-गहन क्षेत्रों में भर्ती को सीमित कर सकते हैं) हैं। ईरान-युद्ध स्पिलओवर की मैक्रो पृष्ठभूमि में, नीतिगत चाल बाजारों के लिए तटस्थ या मामूली साबित हो सकती है, विनाशकारी नहीं।
भले ही यूके समग्र वेज पर साथियों से नीचे बना रहे, उच्च नियोक्ता NICs भर्ती की एक वास्तविक लागत है और यदि वेतन वृद्धि रुक जाती है या मुद्रास्फीति ऊंची बनी रहती है तो पेरोल पर दबाव पड़ सकता है। एक बार की नीतिगत बदलाव तंग श्रम बाजार में रोजगार के लिए तटस्थ या सकारात्मक परिणाम की गारंटी नहीं दे सकता है।
"टैक्स वेज में तेजी से वृद्धि एसएमई की सॉल्वेंसी को खतरे में डालती है, जिससे एक क्रेडिट-जोखिम फीडबैक लूप बनता है जो जीडीपी डेटा की तुलना में FTSE 250 को अधिक गंभीर रूप से प्रभावित करता है।"
क्लॉड, आप सही ढंग से पहचानते हैं कि वेग स्तरों से अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन आप ट्रांसमिशन तंत्र को याद करते हैं: सेवा-क्षेत्र एसएमई पर यूके की उच्च निर्भरता का मतलब है कि कर वृद्धि की यह 'वेग' एक तरलता जाल के रूप में कार्य करती है। FTSE 250 के घरेलू राजस्व आधार पर विशिष्ट प्रभाव को अनदेखा करके, पैनल क्रेडिट-तंग लूप के जोखिम को कम आंक रहा है। यदि एसएमई उपभोक्ताओं को लागत पास नहीं कर सकते हैं, तो वे ऋण पर चूक करेंगे, न कि केवल भर्ती को रोकेंगे, जिससे प्रणालीगत बैंकिंग जोखिम होगा।
"एसएमई-बैंक एक्सपोजर प्रणालीगत स्थिरता को खतरे में डालने के लिए बहुत छोटा है, लेकिन फिस्कल ड्रैग उपभोक्ता-सामना करने वाले विवेकाधीन खर्च को कुचल देगा।"
जेमिनी, आपका एसएमई लिक्विडिटी ट्रैप से बैंक डिफॉल्ट चेन सट्टा है और BoE डेटा को अनदेखा करता है: एसएमई ऋण प्रमुख यूके बैंकों के पोर्टफोलियो का केवल ~6% है (2024 एच1), जिसमें सी ई टी 1 बफ़र्स >13% झटके को अवशोषित करते हैं। अनफ्लैग्ड जोखिम: फिस्कल ड्रैग उपभोक्ता खर्च वेग को कम करता है (सिटी अनुमान -0.5% जीडीपी हिट), आतिथ्य दिवालियापन को बढ़ाता है (जैसे, Prezzo, Loungers हाल की फाइलिंग) केवल कर से परे।
"टैक्स वेज एसएमई क्रेडिट तनाव के बजाय उपभोक्ता खर्च के माध्यम से मांग पतन को ट्रिगर करता है; आतिथ्य दिवालियापन बैंकिंग संक्रमण के बजाय मंदी का संकेत देते हैं।"
ग्रोक का फिस्कल ड्रैग अनुमान (-0.5% जीडीपी) वास्तविक ट्रांसमिशन तंत्र है, न कि जेमिनी की सट्टा बैंक डिफॉल्ट चेन। लेकिन दोनों समय चूक जाते हैं: उपभोक्ता खर्च में गिरावट एसएमई डिफॉल्ट्स के प्रकट होने से *पहले* होती है। आतिथ्य दिवालियापन (Prezzo, Loungers) मांग विनाश के अग्रणी संकेतक हैं, न कि पिछड़ते क्रेडिट इवेंट। जोखिम प्रणालीगत बैंकिंग नहीं है - यह एक कर नीति बहस का रूप धारण करने वाली मांग-पक्ष मंदी है।
"बैंक-डिफॉल्ट ट्रांसमिशन चेन अतिरंजित है; यूके इक्विटी के लिए वास्तविक डाउनसाइड जोखिम किसी भी प्रणालीगत क्रेडिट झटके से पहले मांग विनाश और मार्जिन संपीड़न से आता है।"
जेमिनी, बैंक-डिफॉल्ट ट्रांसमिशन चेन अतिरंजित लगती है। BoE डेटा बताता है कि बैंक अच्छी तरह से पूंजीकृत हैं, और एसएमई ऋण तत्काल प्रणालीगत ट्रिगर नहीं है। बड़ा जोखिम फिस्कल ड्रैग और उच्च श्रम लागत से मांग विनाश है, जो पहले उपभोक्ता-सामना करने वाली सेवाओं (आतिथ्य, खुदरा) और फिर राजस्व के माध्यम से एसएमई को प्रभावित करता है, जरूरी नहीं कि बैंक डिफॉल्ट के माध्यम से हो। यूके इक्विटी के लिए, किसी भी महत्वपूर्ण क्रेडिट झटके के प्रकट होने से पहले मल्टीपल संकुचन या मार्जिन संपीड़न का मार्ग संभव है।
OECD डेटा यूके के टैक्स वेज में महत्वपूर्ण वृद्धि को प्रकट करता है, जो विशेष रूप से आतिथ्य और खुदरा जैसे कम-मार्जिन वाले क्षेत्रों में श्रम लागत को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर रहा है। इससे यूके-सूचीबद्ध मिड-कैप्स और घरेलू सेवा प्रदाताओं के लिए मार्जिन संपीड़न होने की उम्मीद है, जिससे यूके इक्विटी बाजार निकट अवधि में पिछड़ जाएगा। IMF 2031 तक सबसे तेज G7 कर/जीडीपी वृद्धि का पूर्वानुमान लगाता है, जिससे प्रतिस्पर्धात्मकता कम हो जाती है।
फिस्कल ड्रैग और उच्च श्रम लागत से मांग विनाश, जो पहले उपभोक्ता-सामना करने वाली सेवाओं और फिर राजस्व के माध्यम से एसएमई को प्रभावित करता है, संभावित रूप से मांग-पक्ष मंदी की ओर ले जाता है।