हत्या "स्टेज" नहीं थी, वामपंथी बस दुष्ट हैं

हत्या "स्टेज" नहीं थी, वामपंथी बस दुष्ट हैं

ब्रांडन स्मिथ द्वारा Alt-Market.us के माध्यम से

ऐसा क्यों है कि हर बार जब कोई वामपंथी रूढ़िवादियों को मारने की कोशिश करता है, तो उसे तुरंत "झूठा झंडा" कहा जाता है? और हर उस व्यक्ति पर झूठे झंडे के आख्यान पर सवाल उठाने वाले पर एक हिंसक (और संदिग्ध रूप से संगठित) ऑनलाइन भीड़ द्वारा हमला क्यों किया जाता है? कारण स्पष्ट होना चाहिए लेकिन कुछ लोग इसे देख नहीं पाते हैं: यह एक वामपंथी साइऑप है।

अब डोनाल्ड ट्रम्प पर तीसरी असफल हत्या के प्रयास में, को cole टॉमस एलन, जो कमला हैरिस अभियान के दानदाता थे, एक नो किंग्स प्रदर्शनकारी, एक ब्लूस्काई वामपंथी और ट्रांसजेंडर रक्षक थे, ने डोनाल्ड ट्रम्प या प्रशासन में किसी अन्य व्यक्ति को मारने के प्रयास में आग्नेयास्त्रों के साथ व्हाइट हाउस करेस्पोंडेंट्स एसोसिएशन डिनर की लॉबी में घुस गए जो एक सुविधाजनक लक्ष्य हो सकता था।

उनका घोषणापत्र अधिकांश वामपंथी घोषणापत्रों की तरह पढ़ता है, और उनका सोशल मीडिया इससे भी बदतर है। मुख्यधारा के मीडिया केTalking points से संक्रमित, उनके दिमाग को वीरता के भ्रम से संक्रमित कर रहा है यदि केवल वह "फासीवादियों को खत्म कर" सके।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह आदमी किस तरफ है। वह एक पूर्ण-प्रारंभिक वोक उत्साही है जिसे विशिष्ट डेमोक्रेट बयानबाजी द्वारा ब्रेनवॉश किया गया है। और हाँ, वह हाई स्कूल के बच्चों का एक अंशकालिक शिक्षक है (सार्वजनिक स्कूल में अपने बच्चों को भेजने से पहले इस पर विचार करें)।

हमले के मिनटों के भीतर राजनीतिक वामपंथ से ऑनलाइन प्रतिक्रिया अनुमानित थी, जैसे कि उन सभी को एक स्क्रिप्ट मिली हो जिसे हर बार ट्रम्प पर हत्या के प्रयास होने पर सुनाना हो। वही लोग जो रोजाना ट्रम्प की हत्या का आह्वान करते हैं, अब घटना को "स्टेज" कहा जा रहा है। इसके अलावा, उनका दावा है कि एक लंबे समय से वोक वामपंथी ने जेल की सजा या मौत के जोखिम पर ट्रम्प को एक हत्या को मंचित करने में मदद करने के लिए स्वेच्छा से काम किया।

मैंने द्विदलीय सहयोग के बारे में सुना है, लेकिन यह हास्यास्पद है। वामपंथी वास्तव में एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति को उनकी छवि के साथ मदद करने के लिए पीछे हट रहे हैं। दुर्भाग्य से, वैकल्पिक मीडिया में भी ऐसे लोग थे जिन्होंने तुरंत इस झूठ को मान लिया और इसे दोहराया। लेकिन क्यों?

वामपंथी झूठे झंडे के सिद्धांत को दोहरा रहे हैं। प्रतिष्ठान मीडिया झूठे झंडे के सिद्धांत का मनोरंजन करता है। कुछ रूढ़िवादी इन भ्रांतियों को फैलाने में उनकी मदद क्यों कर रहे हैं?

मुझे लगता है कि चौथी पीढ़ी के युद्ध कैसे काम करता है, इसकी जांच करने का यह अवसर लेना महत्वपूर्ण है; पहले इस वास्तविकता को समझकर कि रूढ़िवादी आंदोलन के हिस्से वामपंथी विंग द्वारा उस पर लक्षित किए जा रहे हैं, अक्सर प्रभावी ढंग से। वामपंथियों ने आपको समझ लिया है।

चौथी पीढ़ी का युद्ध असममित है और इसका उद्देश्य एक आंदोलन की राजनीतिक इच्छाशक्ति को तोड़ना है। यह एक दुश्मन समूह की मनोवैज्ञानिक एकता पर हमला करके और उन्हें विभाजित करके काम करता है; इसके लिए आपको उस समूह के एक हिस्से के भीतर कुछ संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की पहचान करने और उन्हें आंतरिक संघर्ष पैदा करने के लिए उनका फायदा उठाने की आवश्यकता होती है। प्रश्न में समूह व्यापक रूढ़िवादी या MAGA आंदोलन का "सत्य" या "षड्यंत्र" तत्व है।

क्या आज किसी लोकप्रिय षड्यंत्र सिद्धांतकार ने इस संभावना पर विचार किया है कि उन्हें खेला जा रहा है? क्या उन्होंने इस संभावना पर विचार किया है कि हमारे युग के सबसे बड़े षड्यंत्रों में से एक जनता को वामपंथी पंथ को उनके कई उल्लंघनों के लिए दंडित करने से दूर भटकाने का एजेंडा है?

कई वर्षों से एक षड्यंत्र "यथार्थवादी" के रूप में, मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण बात याद रखने की है: सब कुछ एक षड्यंत्र नहीं है। यदि आपको लगता है कि सब कुछ एक षड्यंत्र है, तो मुझे आपको यह बताते हुए खेद है, लेकिन आप गलत हैं और आप सत्य आंदोलन को जितना अच्छा कर रहे हैं उससे कहीं अधिक नुकसान पहुंचा रहे हैं।

पश्चिमी दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तनों में से एक जिस पर शायद ही कभी बात की जाती है, वह यह है कि षड्यंत्र आंदोलनों के पास अब पर्याप्त राजनीतिक शक्ति और सामाजिक प्रभाव है। पीढ़ियों से हमें "फ्रिंज" कहा जाता था; पागल और अतार्किक अवशेष, द डेप्लोरेबल्स। आज, हमारे पास अमेरिका और यूरोप में फैली हुई विशाल पहुंच (ऑनलाइन और ऑफलाइन) है।

आज, हम जो कुछ भी कहते हैं उसमें सरकारी नीतियों, चुनावों और यहां तक कि युद्धों (यदि हम एकजुट रहते हैं) को प्रभावित करने की क्षमता है। जब कोई आंदोलन इतना मजबूत हो जाता है, तो उसके दुश्मन इसे केवल भीतर से तोड़कर नष्ट करने की कोशिश कर सकते हैं।

विस्तार से, कई थिंक-टैंक, एनजीओ और गुप्त अभियान विशेष रूप से हमारी कमजोरियों को खोजने और हमारे प्रवचन में हेरफेर करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं (एस.एल.पी.सी. वर्तमान में ऐसे अभियानों के लिए आरोपित किया जा रहा है)। दुश्मन सबसे ज्यादा परवाह करता है कि हम क्या सोचते हैं।

और हमारी सबसे बड़ी कमजोरी क्या है? इन समूहों द्वारा हमें निष्क्रिय और अप्रभावी रखने के लिए लगातार क्या फायदा उठाया जाता है? षड्यंत्र सिद्धांतकारों की मुख्य कमजोरी व्यामोह है।

"सब कुछ पर सवाल उठाने" की हमारी इच्छा का कभी-कभी हमें उन खरगोश छेदों में भटकाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो बस मौजूद नहीं हैं। वैश्विकतावादियों और राजनीतिक वामपंथियों ने जल्दी से सीख लिया है कि रूढ़िवादियों को शांत रखने का सबसे अच्छा तरीका यह है कि हम अपनी तरफ से इतना संदेह करें कि हम कभी भी वोक कैबल के खिलाफ अपना गुस्सा नहीं मोड़ते।

दो दशक पहले जब मैंने वैकल्पिक मीडिया में काम करना शुरू किया था, तब "झूठे वाम/दक्षिण प्रतिमान" की अवधारणा हर जगह थी। यह सत्य/स्वतंत्रता आंदोलन का मुख्य तर्क था। यह विचार कि प्रगतिशील और रूढ़िवादी वास्तव में जितना वे जानते हैं उससे कहीं अधिक समान हैं। कि हम सभी अमेरिकी मूल रूप से एक ही चीजें चाहते हैं, और एकमात्र बाधा जो हमें विभाजित करती है वह शीर्ष पर नकली "यूनिपार्टी" है।

मुझे उन लोगों को यह बताते हुए खेद है जिन्होंने अपने पूरे राजनीतिक दर्शन को इस विचार से जोड़ा है, लेकिन झूठा वाम/दक्षिण प्रतिमान मर चुका है। यह अब मौजूद नहीं है।

यह कम से कम एक दशक पहले मर गया जब डेमोक्रेट्स और प्रगतिशील वोक पंथ को गले लगा लिया, और इस प्रक्रिया में वे वैश्विकतावादियों के इच्छुक सहयोगी बन गए। वैश्विकतावादी एनजीओ का लगभग सारा पैसा कहाँ जाता है? डेमोक्रेट अभियानों और वोक कार्यकर्ता समूहों में। किस समूह को वैश्विकतावादी कॉर्पोरेट समर्थन का अधिकांश भाग प्राप्त होता है? वामपंथी। डेवोस जैसे वैश्विकतावादी सम्मेलनों से निकलने वाली लगभग हर नीति को कौन लागू करने की कोशिश करता है? राजनीतिक वामपंथ।

हेल, जेफरी एपस्टीन के 90% अभियान दान डेमोक्रेट्स को गए। यह एपस्टीन था जो व्यक्तिगत रूप से डेमोक्रेट्स के संपर्क में था, उन्हें टेक्स्ट कर रहा था और डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ उनके डायन शिकार की कार्यवाही में मदद कर रहा था। राजनीतिक वामपंथ वैश्विकतावादियों की मशीन है। वे जो कुछ भी बढ़ावा देते हैं, ट्रांसजेंडरवाद से लेकर खुली सीमाओं से लेकर जलवायु नियंत्रण तक, वैश्विकतावादी धर्म का हिस्सा है। वे सभी एक ही इकाई का हिस्सा हैं।

और अब, वे हमें मारने की कोशिश कर रहे हैं जहाँ भी उन्हें मौका मिलता है। वे इस तथ्य पर खुले तौर पर गर्व करते हैं और वे आबादी का लगभग 25% प्रतिनिधित्व करते हैं। को cole एलन आज के मानकों से कोई कट्टरपंथी नहीं है, वह डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर सामान्य भाजक है।

मतलब, वामपंथी और रूढ़िवादी सच्चे दुश्मन हैं, पिरामिड के नीचे से शीर्ष तक। हम एक ही चीजें नहीं चाहते हैं। न ही करीब। कोई सुलह नहीं हो सकती, और यह केवल एक ही तरह से समाप्त होता है।

वे यह जानते हैं और वे हमारे खिलाफ मनोवैज्ञानिक युद्ध छेड़ रहे हैं। इसके बारे में सोचें: हर नया षड्यंत्र आख्यान हमें राजनीतिक वामपंथ की जवाबदेही से विचलित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जब कोई हमला या हत्या होती है, तो दोष हमेशा किसी और पर डाला जाता है।

हमलावर आतंकवादी वामपंथी साबित करने वाले सबूतों के पहाड़ों को किस्सों, अफवाहों और सरासर झूठ के पक्ष में अनदेखा किया जाता है। यहाँ सूत्र काम करता है, जहाँ तक मैं बता सकता हूँ। यह जटिल है, लेकिन मेरी बात सुनें…

1) यदि किसी रूढ़िवादी के खिलाफ हत्या का प्रयास विफल रहता है, तो वह रूढ़िवादी द्वारा "स्टेज" किया गया था।

2) यदि किसी रूढ़िवादी के खिलाफ हत्या का प्रयास सफल होता है, तो वामपंथी जश्न मनाते हैं, और फिर दावा करते हैं "इज़राइल ने ऐसा किया"।

ठीक है, शायद यह इतना जटिल नहीं है। हमने इसे चार्ली किर्क हत्या के साथ देखा। गिरफ्तारी रिकॉर्ड और अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, टायलर रॉबिन्सन, एक दूर-वामपंथी कार्यकर्ता जिसके ट्रांस फरी बॉयफ्रेंड थे, ने अपने माता-पिता को कबूल किया कि उसने किर्क को गोली मार दी थी, यही कारण है कि उसके माता-पिता ने उसे आत्मसमर्पण करने के लिए मना लिया।

उसके बॉयफ्रेंड ने फेड्स को हाथ से लिखे कबूलनामे का फोटोग्राफिक सबूत दिया। नोट रॉबिन्सन द्वारा लिखा गया था यदि वह हत्या के दौरान मर जाता। यह भी अदालत के रिकॉर्ड में है।

सब कुछ रॉबिन्सन की ओर इशारा करता है क्योंकि वह वह व्यक्ति है जिसने सबसे अधिक संभावना से ट्रिगर खींचा (जो उसने अपने माता-पिता से स्वीकार किया)। उसे फंसाने की कोई बड़ी योजना नहीं है। जब तक रॉबिन्सन के माता-पिता और उसका बॉयफ्रेंड योजना में शामिल न हों, कोई बहस नहीं है। षड्यंत्र सिद्धांत टूट जाते हैं।

जब ट्रम्प की बात आती है, तो मैं अतीत में अत्यधिक आलोचनात्मक रहा हूं, विशेष रूप से उनके पहले कार्यकाल के दौरान जब उन्होंने एक भयानक दलदल प्राणी मंत्रिमंडल का गठन किया था। कहा जा रहा है कि, यह इनकार करना असंभव है कि उनका दूसरा कार्यकाल 180 डिग्री का उलटफेर रहा है। डेमोक्रेट (और नियोकॉन) के हस्तक्षेप के बावजूद उनके लगभग हर अभियान वादे को पूरा किया गया है या कम से कम प्रयास किया गया है।

यदि आप ईरान में युद्ध के बारे में क्रोधित हैं, तो वह ठीक है, लेकिन ट्रम्प 1980 के दशक से ईरान में इस्लामी शासन को हटाने के बारे में बात कर रहे हैं। कोई भी ट्रम्प मतदाता जो इससे आश्चर्यचकित है, उसने अपना होमवर्क नहीं किया। निराधार झूठे झंडे के हत्या के सिद्धांतों का मनोरंजन करने से युद्ध को तेजी से समाप्त करने में मदद नहीं मिलेगी।

राजनीतिक वामपंथ के लिए, निष्कर्ष पर कूदना और दुष्प्रचार को बढ़ावा देना कथा को नियंत्रित करने और सभी तथ्यों की जांच करने से पहले विभाजन बोने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लोगों के दिमाग में सिद्धांत रोपना और उन्हें उचित प्रवचन के प्रति टीका लगाना।

सत्य आंदोलन के लोगों के लिए जो दुष्प्रचार को मान रहे हैं, बस इतना जान लें कि आपको प्रोग्राम किया जा रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप ट्रम्प को पसंद करते हैं या ट्रम्प से नफरत करते हैं; उसकी नीतियों को पसंद करें या उसकी नीतियों से नफरत करें। तथ्य आपके भावना-आधारित सिद्धांतों की परवाह नहीं करते हैं। यदि आप उस पर हमला करने जा रहे हैं, तो कम से कम सुनिश्चित करें कि आपके कारण वैध हों।

जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, "स्टेज" आख्यान का उद्देश्य देशभक्त हलकों के भीतर भ्रम, संदेह और विभाजन बोना है। वैश्विकतावादी और वामपंथी नहीं चाहते कि रूढ़िवादी वापस लड़ें। वे हमें संगठित या एकजुट नहीं चाहते हैं। वे हमें उदासीन और एक-दूसरे से बेतरतीब ढंग से लड़ना चाहते हैं। गैस-लाइटिंग को समाप्त होना चाहिए।

टायलर डर्डन
मंगलवार, 04/28/2026 - 16:20