द्वारा Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
बीएचपी की विलंबित नवीकरणीय परियोजनाएं और निरंतर डीजल ट्रक खरीद निष्पादन जोखिम और संभावित नियामक जांच के बारे में चिंताएं बढ़ाती हैं, जिसका कंपनी के ऋण वित्तपोषण में 'ग्रीन प्रीमियम' पर संभावित प्रभाव पड़ता है।
जोखिम: कथित लक्ष्य फिसलन के कारण ऋण वित्तपोषण में 'ग्रीन प्रीमियम' का नुकसान
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
दुनिया के सबसे बड़े खाते कंपनी ने अपने उत्सर्जन कटौती के लिए परियोजनाओं को रोक या ढील देने के साथ-साथ अपने पश्चिमी अफ्रीकी इंद्रप्रस्थ खनिज धातु अभियान में जलवायु परिवर्तन के प्रमुख परियोजनाओं को अगले दो दशकों में ढकेलने के विकल्पों का व्यावहारिक परीक्षण किया है, आंतरिक दस्तावेज़ दिखाते हैं।
एक एकलूपीय आत्मसात्करण जो दस्तावेज़ के एक समूह के रूप में जाने जाते हैं, जो गार्डियन और एबीसी की फोर कॉर्नर्स ने लीक किए हैं, यह खुलासा करता है कि बीएचपी, जो अपने इतिहास में सबसे बड़े उत्सर्जकों में से एक है, एक ऐसे सुविधा की योजना को समाप्त कर चुका है जो उत्सर्जन में महत्वपूर्ण कमी ला सकती थी और जो इसके इंद्रप्रस्थ क्षेत्र में अपने खनिज धातु अभियान को चलाने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं को पूरा करना चाहिए था।
लीक किए गए आंतरिक रिकॉर्ड का एक झंडेवार समूह, जिसे बीएचपी फाइल्स कहा जाता है, यह खुलाता है कि कंपनी को लगभग न केवल प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम के बारे में चेतना थी कि इंद्रप्रस्थ में जलवायु कार्य की देरी उसकी चलन को खतरे में डाल सकती है, बल्कि यह भी कि "बीएचपी के सार्वजनिक वादों के साथ मेल में तुरुंद्य जलवायु परिवर्तन" का मतलब है उसकी चलन को चलाने का अधिकार है।
चेतावनियों के बावजूद, उसने अपने जलवायु परिवर्तन कार्यक्रम के धीमे होने की घोषणा की और 2030 के सबसे पहले तक सार्वजनिक रूप से महत्वपूर्ण निवेश तक कमाने में से खरचा कटोरा, इसके बावजूद अपने शेयरधारों के लिए अत्यधिक समर्थन के बावजूद और बोर्ड के एक महत्वपूर्ण सौरयोजना परियोजना के स्वीकृति के बावजूद।
दस्तावेज़िकृत करते हैं:
- बीएचपी के अपने अंदरीन इंद्रप्रस्थ जलवायु परिवर्तन योजना में पहला ढांचा जो कि उसके जिम्बलबार मिन के लिए 50 मेगावॉट सौरयोजना और 20 मेगावॉट बैटरी था, जो बोर्ड द्वारा मध्य 2023 में मंजूरी और वित्तीय रूप से संबलित होने के बाद तुरंत बाद से प्रभावी रूप से समाप्त कर दिया गया था। इस कदम ने कर्मचारियों से आंतरिक विमति पैदा की, जिनमें से कुछ निर्णय को बोर्ड-मंजूर परियोजना को समाप्त करने के बारे में सवाल उठाए।
- लगभग 500 मेगावॉट की एक बड़ी सौर, हवा और बैटरी प्रणाली जो एक छोटे शहर को चलाने के समान होती है, को ढील देना गया है। दस्तावेज़ दिखाते हैं कि यह "अभी तक अपने वर्तमान रूप में आगे नहीं बढ़ेगा" और 2031 तक कोई पूंजी वित्तीकरण नहीं प्राप्त करेगा, चाहे कि इसके लिए पहले ही योजना थी कि यह 2027 में देकंबर से पहली बार बिजली उत्पन्न करे।
- बीएचपी ने एक ऐसे इंद्रप्रस्थ धातु प्रसंस्करण सुविधा को ठप्प कर दिया जो 1.7 मिलियन टन वार्षिक उत्सर्जन रोक सकता था, जो 350,000 गाड़ियों को सड़क से हटाने के समान है। इसके बावजूद उसने इसे अपने जलवायु परिवर्तन कार्य वांचन के योजना के साथ "अच्छी तरह से संरेखित" के रूप में वर्णित किया था, जिसके समय साझेदारों ने अपने सम्मत होने वाले बोर्ड के समर्थन में मतलबा था।
- कंपनी ने अपने डीज़ल ट्रक्स के बदले के योजना बनाई थी – जो बीएचपी के उत्सर्जन के मुख्य स्रोतों में से एक था – लेकिन दस्तावेज़ दिखाते हैं कि उसने लंबे समय तक उपयोग के लिए डीज़ल ट्रक्स खरीदना जारी रखा है, जिस में जिम्बलबार में नए डीज़ल ट्रक्स के लिए 500 मिलियन डॉलर की खरीद शामिल है। सार्वजनिक दस्तावेज़ में इसके बारे में भी उल्लेख है कि वह एक नए मिनिस्टर्स नॉर्थ में सुभव के साथ डीज़ल ट्रक्स का उपयोग करने पर योजना बना रहा है।
बीएचपी कहता है कि वह अभी भी अपने उत्सर्जन कम करने के लक्ष्य पर केंद्रित है और ने 2020 के स्तरों के मुकाबले 36% उत्सर्जन कम करने में सफल रहा है, इसे सार्वजनिक रूप से एक बड़ी रियल स्टॉक्स कंपनी के रूप में जलवायु प्रदर्शन में सबसे अच्छा मानक खाता है।
"इसके बावजूद, कई महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियाँ जो कि संसाधन उद्योग को शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं, अभी तक तैयार नहीं हैं को तैनात किया जा सकता है," एक वकील ने कहा।
मानसिक और वातावरण समूहों ने चिंता जताई है कि बीएचपी की जलवायु कार्य में देरी अगले राष्ट्रीय जलवायु लक्ष्यों – जिनमें 2030 तक 2005 के स्तरों के नीचे 43% कटौती शामिल है – को खतरे में डाल सकती है।
"बीएचपी वहां अपने देश के उत्सर्जन लक्ष्यों को तबाह कर रहा है," सोचने वाले संगठन जलवायु ऊर्जा वित्त के टिम बके से कहा। "यह ऑस्ट्रेलिया की सबसे बड़ी कंपनी है, और उसकी वार्षिक रिपोर्ट में दिखाया गया है कि उसके उत्सर्जन 2025 और 2030 के वित्तीय वर्षों के बीच बढ़े हैं। वह नेतृत्व नहीं दिखा रहा है और अपनी आफ़ाती नीति पर कार्रवाई करना खारीद रहा है।"
ऑस्ट्रेलियन सेंटर फॉर कॉर्पोरेट जिम्मेदारी की संबंधितता के सरदार, नाओमी होगन, कहते हैं कि कंपनी के कार्यों का आकारानुकूल प्रभाव जलवायु कार्य में होता है, जिसमें इलेक्ट्रिक ट्रकिंग और रेल में तकनीकी प्रगति के विकास में मदद करना शामिल है।
बड़े खाते कंपनियां सिर्फ "प्रतियोगियों" नहीं थे जलवायु संक्रमण में भाग लेने वाले थे। "वे अपने पैमाने और खरीदारी की शक्ति के माध्यम से इसे आकार दे सकते हैं," उसने कहा।
बीएचपी दुनिया के बड़े वारसा उत्सर्जकों में से एक है लेकिन ने जलवायु में उद्योग नेता के रूप में अपना स्थान बनाने के लिए कई सालों से मेहनत की है। इसने पहले लक्ष्य के तौर पर 2030 तक उत्सर्जन में 30% कटौती तय की थी और 2050 तक शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने का लक्ष्य भी तय किया था।
2019 में उसके तत्कालीन मुख्य सचिव, एंड्रू मैकेन्ज़ी, ने कहा कि ईंधन के निर्भरता "अस्तित्व के लिए खतरों" को उठाती है और जलवायु परिवर्तन के समाधान के लिए "दुनिया का सबसे बड़ा वैश्विक संबलन" चाहिए, जो दूनिया के दूसरे ग्रेष्म के समान होता है।
लेकिन बीएचपी फाइल्स दिखाते हैं कि, छह सालों के भीतर, उसके पश्चिमी अफ्रीकी इंद्रप्रस्थ खनिज धातु व्यावहार में जलवायु कार्य के प्रमुख परियोजनाओं के समय समय पर ढकेलने के विकल्पों का व्यावहारिक परीक्षण किया है।
गार्डियन ऑस्ट्रेलिया द्वारा देखे गए एक मेमो, जो 2025 में दिए गए थे, दिखाता है कि बीएचपी को अब अपने वर्तमान जलवायु परिवर्तन योजना को प्राप्त करने योग्य नहीं मानता, इसके "कम सफलता की संभावना" का दावा करते हुए ट्रक निर्माता द्वारा धीमी प्रौद्योगिकी की भारतीयता का आरोप लगाते हुए।
दस्तावेज़ कहते हैं कि "2030 तक सौर ऊर्जा और भंडारण सेवाओं को खरीदने की आपातकालीन आवश्यकता में कमी हो गई है।"
इस मेमो में महत्वपूर्ण जलवायु परियोजनाओं के में ढील के दो विकल्पों के बारे में भी विचार है – एक है 2035 या 2040 तक इलेक्ट्रिफाई करने के लिए ट्रक और रेल के समय सारणी में ढील, और तीसरा कि कुछ कार्रवाई नहीं की जाए।
यह कहते हुए कि बीएचपी के सर्वश्रेष्ठ नवीकरणीय ऊर्जा परियोजना के बारे में पहले अध्ययनों को "ढील देना" गया था, जो लगभग 500 मेगावॉट सौर, हवा और बैटरी संग्रहण स्थापनाओं का है, जो बीएचपी के पश्चिमी अफ्रीकी इंद्रप्रस्थ खनिज धातु अभियान के लिए चलाए जाने वाले आंतरिक ऊर्जा आपूर्ति का लगभग 70% ऊर्जा उत्पन्न कर सकता है। इस परियोजना के एक प्रस्तावित दूसरे चरण में नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन को और बढ़ाने की उम्मीद थी।
लेकिन दस्तावेज़ दिखाते हैं कि नवीकरणीय ऊर्जा परियोजना को 2031 तक पूंजी वित्तीकरण नहीं मिलेगा और कि, 2023 तक, बीएचपी ने कहा कि वह "अपने वर्तमान रूप में आगे नहीं बढ़ेगा"।
बीएचपी ने एक बयान में कहा कि उसके शून्य उत्सर्जन तक पहुँचने की प्रगति ट्रक, ट्रेन और बल्डोज़र में प्रौद्योगिकी पर निर्भर करती है, जो अभी तक तैयार नहीं है।
"उदाहरण के लिए, 240 टन की बैटरी-इलेक्ट्रिक हॉल ट्रक का उपयोग किसी भी आस्ट्रेलियन खनिज अभियान में अभी तक नहीं किया गया है, क्योंकि प्रौद्योगिकी अभी तक एक संचालनात्मक फीट में स्केल करने के लिए पर्याप्त नहीं है," एक वकील ने कहा।
कंपनी पिल्लिबारा में बैटरी इलेक्ट्रिक ट्रक और रेल का आज़माई कर रही है और 30% की नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग पोर्ट हेडलैंड अभियान को चलाने में लगा हुआ है।
पश्चिमी अफ्रीकी मिनरल्स एंड एनर्जी कमेटी, एक उद्योग समिति, ने कहा कि खनिज अभियानों के लिए विद्युतीकृत हॉलेज का सार संक्रमण अत्यधिक जटिल है और तकनीकी परिवर्तन के विकास में एक समूह-व्यापी प्रयास की आवश्यकता है।
"पिल्लिबारा में चलाए जाने वाले पूरी तरह से विद्युतीकृत हॉलेज वाले किसी भी खनिज अभियान के लिए दुनिया भर में कोई भी खनिज अभियान नहीं है, क्योंकि इसे करने की प्रौद्योगिकी अभी तक मौजूद नहीं है," इसके मुख्य सचिव, एरॉन मोरी ने कहा।
"कंपनियां जैसे बीएचपी, रियो टिंटो और फॉर्टेस्क्यू आपसी प्रयासों के साथ इसे बदलने के लिए भारी पैमाने पर निवेश कर रही हैं और उपकरण निर्माताओं के साथ मिलकर काम कर रही हैं।"
लेकिन होगन कहते हैं कि बड़े खाते कंपनियों को अधिक करना चाहिए।
"डीज़ल ट्रक्स के निवेश पर जुटकर और निवेश के स्पीड और पैमाने में तुलनात्मक रूप से जलवायु प्रौद्योगिकी के प्रयासों को तेज़ करने में सक्षम होने के बारे में बतावा करना बीएचपी और रियो टिंटो जलवायु परिवर्तन पर बैठे हुए हैं," उसने कहा।
"अब तक, वे प्रारंभिक तैनाती के तकनीकों के परीक्षणों के पैमाने और गति को बढ़ाने में निवेश बढ़ा सकते हैं और मूल निवेश निर्णयों को आकार देने में मदद कर सकते हैं।"
- क्या आप और भी जानते हैं? [email protected] को संपर्क करें
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"बीएचपी द्वारा बोर्ड-अनुमोदित डीकार्बोनाइजेशन परियोजनाओं को 2030 के दशक तक स्पष्ट रूप से टालने से ऑस्ट्रेलिया में नियामक हस्तक्षेप और पूंजी की उच्च लागत की संभावना बढ़ जाती है।"
बीएचपी के जिंबलबर सौर परियोजना को ठंडे बस्ते में डालने, 500MW नवीकरणीय प्रणाली को 2031 के बाद तक टालने और $500 मिलियन से अधिक के डीजल ट्रक खरीद जारी रखने के निर्णय 2027 तक एफसीएफ की रक्षा कर सकने वाले निकट अवधि के सीएपीईएक्स अनुशासन का संकेत देते हैं। हालांकि, 2030 के लक्ष्यों पर 'सफलता की कम संभावना' स्वीकार करने वाली आंतरिक मेमो और स्पष्ट प्रतिष्ठा-जोखिम चेतावनियां ऑस्ट्रेलियाई नियामक जांच और ईएसजी-संचालित निवेशक बहिर्वाह से सामग्री नीचे की ओर बनाती हैं। 36% उत्सर्जन में कमी पहले से ही दर्ज है लेकिन ट्रक विद्युतीकरण रुका हुआ है, 30% 2030 लक्ष्य पर निष्पादन जोखिम तेजी से बढ़ता है। यह विशेष रूप से प्रासंगिक है, जो 2030 तक राष्ट्रीय 43% कटौती लक्ष्यों में बीएचपी की अतिरंजित भूमिका को देखते हुए है।
पिलबारा की परिस्थितियों में 240-टन बैटरी ट्रकों के लिए बड़े पैमाने पर तकनीक मौजूद नहीं है, इसलिए खर्च टालने से अपरिपक्व संपत्तियों पर मूल्य-विनाशकारी सीएपीईएक्स से बचा जाता है, जबकि रियो टिंटो जैसे साथियों को समान बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
"बीएचपी की विश्वसनीयता क्षति - न कि इसका उत्सर्जन प्रक्षेपवक्र - सामग्री जोखिम है; संस्थागत निवेशकों और नियामकों के साथ प्रतिष्ठा क्षरण संभवतः आंतरिक मेमो से तेज सीएपीईएक्स प्रतिबद्धता को मजबूर करेगा, जिससे 2026-27 में निष्पादन जोखिम और मार्जिन दबाव पैदा होगा।"
बीएचपी (BHP) वास्तविक विश्वसनीयता क्षरण का सामना कर रहा है - बोर्ड-अनुमोदित नवीकरणीय परियोजनाओं को ठंडे बस्ते में डाल दिया गया है, 500MW सौर/पवन परिसर 2031+ तक विलंबित हो गया है, और 2027-28 विद्युतीकरण लक्ष्यों के बावजूद नए डीजल ट्रक खरीद में $500 मिलियन। यह रिसाव सार्वजनिक शुद्ध-शून्य प्रतिबद्धताओं और आंतरिक विचार-विमर्श के बीच एक अंतर को उजागर करता है जो सामग्री डीकार्बोनाइजेशन में देरी करता है। हालांकि, लेख 'विलंबित' को 'परित्यक्त' के साथ मिलाता है, और महत्वपूर्ण संदर्भ को छोड़ देता है: 240-टन के पैमाने पर बैटरी-इलेक्ट्रिक हॉल ट्रक विश्व स्तर पर कहीं भी परिचालन रूप से मौजूद नहीं हैं। 2020 के बाद से बीएचपी की 36% उत्सर्जन में कमी वास्तविक है। तनाव द्विआधारी नहीं है - यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या देरी वास्तविक तकनीकी बाधाओं को दर्शाती है या पूंजी अनुशासन को ऐसे ही छिपाती है।
लेख मानता है कि बीएचपी को बिना किसी सिद्ध तकनीक के 240-टन बैटरी ट्रकों को बड़े पैमाने पर अकेले अग्रणी बनना चाहिए; वास्तव में, ओईएम परिपक्वता (कैटरपिलर, कोमात्सु) की प्रतीक्षा करना तर्कसंगत सीएपीईएक्स प्रबंधन हो सकता है न कि जलवायु प्रतिगमन, खासकर यदि प्रतिस्पर्धियों को समान बाधाओं का सामना करना पड़ता है।
"बीएचपी निकट अवधि के परिचालन मार्जिन और पूंजी दक्षता की रक्षा के लिए अपने 'ग्रीन' आख्यान का त्याग कर रहा है, यह संकेत देते हुए कि इसकी डीकार्बोनाइजेशन समय-सीमा तकनीकी और आर्थिक व्यवहार्यता के अधीन है।"
यह रिसाव एक क्लासिक 'ग्रीनवॉशिंग' बनाम 'पूंजी आवंटन' संघर्ष को उजागर करता है। जबकि बाजार अक्सर बीएचपी को इसके ईएसजी-अनुकूल बयानबाजी के लिए पुरस्कृत करता है, वास्तविकता यह है कि पिलबारा लौह अयस्क संचालन बढ़ती इनपुट लागतों और बुनियादी ढांचे की जटिलता से गंभीर मार्जिन दबाव का सामना कर रहा है। नवीकरणीय परियोजनाओं को ठंडे बस्ते में डालना जलवायु प्रतिबद्धता की विफलता आवश्यक नहीं है; यह एक ठंडी, कठोर पहचान है कि 240-टन ट्रकों के लिए वर्तमान बैटरी-इलेक्ट्रिक ढुलाई तकनीक अभी तक बड़े पैमाने पर आर्थिक रूप से व्यवहार्य या परिचालन रूप से विश्वसनीय नहीं है। बीएचपी मुक्त नकदी प्रवाह और लाभांश स्थिरता को सट्टा, उच्च-सीएपीईएक्स ऊर्जा संक्रमणों पर प्राथमिकता दे रहा है, जिसमें स्पष्ट आरओआई की कमी है। निवेशकों को सार्वजनिक जलवायु लक्ष्यों और परिचालन वास्तविकता के बीच अंतर बढ़ने के साथ निरंतर अस्थिरता की उम्मीद करनी चाहिए।
बीएचपी बेहतर फिड्यूसरी जिम्मेदारी के साथ कार्य कर सकता है, जो अप्रमाणित, प्रारंभिक चरण की प्रौद्योगिकियों में अरबों को डुबाने से इनकार करता है, जो प्रदर्शन करने में विफल रहने पर भारी संपत्ति राइट-डाउन का कारण बन सकता है।
"लीक हुई मेमो जलवायु यू-टर्न के बजाय आंतरिक जोखिम प्रबंधन और सीएपीईएक्स अनुशासन दिखा सकती हैं; निर्णायक कारक प्रौद्योगिकी तत्परता की गति है और क्या सीएपीईएक्स तब फिर से तेज हो सकता है जब यह वित्तीय रूप से उचित हो।"
ये रिसाव नीति परिवर्तन के बजाय आंतरिक परिदृश्य योजना को दर्शा सकते हैं। बीएचपी अभी भी 2020 से 36% उत्सर्जन कटौती की रिपोर्ट करता है और ढुलाई और रेल को विद्युतीकृत करने के लिए पायलट बनाए रखता है, जिसमें पोर्ट हेडलैंड संचालन के 30% को बिजली देने वाला सौर है। 500MW नवीकरणीय परियोजना को 2031 तक वित्तपोषण के साथ स्थगित किया जा रहा है, और दो विद्युतीकरण समय-सीमा (2035/2040) प्रतिबद्धताओं के बजाय विकल्पों के रूप में दिखाई देती हैं। वास्तविक जोखिम निष्पादन और पूंजी अनुशासन है यदि तकनीक उन्नयन पिछड़ जाता है या लागत बढ़ जाती है; लेकिन शुद्ध शून्य की ओर दीर्घकालिक प्रक्षेपवक्र जीवित रह सकता है यदि तकनीक और रिटर्न संरेखित होते हैं। द गार्जियन टुकड़ा सावधानी को वापसी के रूप में अधिक व्याख्या कर सकता है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि ये मेमो योजना उपकरण हैं, नीति नहीं; बीएचपी सार्वजनिक रूप से डीकार्बोनाइजेशन लक्ष्यों को दोहराता है और पायलटों को चालू रखता है, इसलिए कहानी वापसी को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकती है।
"लीक हुई मेमो से नियामक जांच निकट अवधि के लिए मार्जिन दबाव से कहीं अधिक बड़ा जोखिम है।"
जेमिनी पिलबारा में मार्जिन दबाव को सही ढंग से झेझता है लेकिन नियामक चैनल को कम आंकता है: ऑस्ट्रेलिया के एसीसी ने पहले ही शुद्ध-शून्य दावों की जांच का संकेत दिया है, और 2030 के लक्ष्यों पर बीएचपी की आंतरिक 'कम संभावना' स्वीकृति प्रवर्तन कार्रवाई या लाइसेंस में देरी को आमंत्रित कर सकती है जिसे रियो टिंटो से बचा जाता है। यह ईएसजी बहिर्वाह को शुद्ध सीएपीईएक्स गणित का सुझाव देने से तेज करता है, खासकर जब 2030 तक राष्ट्रीय 43% लक्ष्य खनिकों पर निर्भर करते हैं। निष्पादन जोखिम यहां अनुपालन जोखिम से द्वितीयक है।
"नियामक प्रवर्तन जोखिम वास्तविक है लेकिन ग्रोक का सुझाव देने से संकीर्ण है - निवेशक मुकदमेबाजी और ईएसजी बहिर्वाह एसीसी कार्रवाई की तुलना में तेजी से नुकसान पहुंचाते हैं।"
ग्रोक का नियामक प्रवर्तन कोण कम खोजा गया है लेकिन अतिरंजित है। दावों की एसीसी जांच समय-सीमा पर प्रवर्तन से काफी भिन्न होती है - बीएचपी की 36% वास्तविक कटौती इसे झूठे विज्ञापन आरोपों से बचाती है। वास्तविक जोखिम निवेशक मुकदमा है यदि 2030 लक्ष्य बुरी तरह से चूक जाते हैं, न कि लाइसेंस निरसन। चैटजीपीटी की 'परिदृश्य योजना' फ्रेमिंग भी वजन के लायक है: देरी पर विचार-विमर्श करने वाली आंतरिक मेमो नीति नहीं हैं जब तक कि उनकी घोषणा न हो जाए। विश्वसनीयता हिट वास्तविक है, लेकिन कानूनी/अनुपालन जोखिम प्रतिष्ठा/पूंजी-आवंटन जोखिम से कम रहता है।
"बीएचपी के आंतरिक मोड़ से इसके ऋण की पुनर्मूल्यांकन को ट्रिगर करने का जोखिम है यदि ईएसजी-लिंक्ड वित्तपोषण वाचाओं का उल्लंघन किया जाता है।"
क्लाउड और ग्रोक माध्यमिक बाजार प्रभाव को याद कर रहे हैं: बीएचपी के ऋण पर 'ग्रीन प्रीमियम'। यदि ये आंतरिक मेमो 2030 के लक्ष्यों से स्थायी मोड़ का संकेत देते हैं, तो बीएचपी अपनी 'ईएसजी-लिंक्ड' वित्तपोषण स्थिति खोने का जोखिम उठाता है। यह केवल नियामक जुर्माना या प्रतिष्ठा संबंधी ऑप्टिक्स के बारे में नहीं है; यह पूंजी की लागत के बारे में है। यदि संस्थागत पूंजी जनादेश टूटे हुए जलवायु वाचाओं के कारण विनिवेश को मजबूर करते हैं, तो स्टॉक का मूल्यांकन तल गिर सकता है, भले ही सीएपीईएक्स स्थगन कितना भी तर्कसंगत क्यों न हो।
"निकट अवधि में नियामक जांच की तुलना में वित्तपोषण जोखिम और ईएसजी-लिंक्ड ऋण लागत बीएचपी के लिए अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है।"
ग्रोक नियामक जोखिम को ठीक करता है, लेकिन बड़ा निकट अवधि का मिस फाइनेंसिंग है: यदि बीएचपी ऋण में 'ग्रीन प्रीमियम' कथित लक्ष्य फिसलन के कारण कम हो जाता है, तो सीएपीईएक्स ऑप्टिक्स बदलने से पहले वित्तपोषण लागत बढ़ सकती है। एसीसी कार्रवाई अनिश्चित हो सकती है, लेकिन ईएसजी-लिंक्ड स्प्रेड और वाचा हेडरुम अब मायने रखते हैं। लेख देरी को शासन जोखिम के रूप में मानता है; वास्तव में, बाजार बोर्डरूम कथा की तुलना में बैलेंस शीट को अधिक दंडित कर सकता है जब तक कि 2030 के लक्ष्य नकदी प्रवाह पर विश्वसनीय साबित न हों।
बीएचपी की विलंबित नवीकरणीय परियोजनाएं और निरंतर डीजल ट्रक खरीद निष्पादन जोखिम और संभावित नियामक जांच के बारे में चिंताएं बढ़ाती हैं, जिसका कंपनी के ऋण वित्तपोषण में 'ग्रीन प्रीमियम' पर संभावित प्रभाव पड़ता है।
कथित लक्ष्य फिसलन के कारण ऋण वित्तपोषण में 'ग्रीन प्रीमियम' का नुकसान