एआई के युग में साइबर सुरक्षा स्टॉक रखने का मामला और मजबूत हो गया है
द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
द्वारा Maksym Misichenko · CNBC ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
जबकि एआई-संचालित खतरों के लिए साइबर सुरक्षा खर्च में वृद्धि की आवश्यकता होती है, 'सुरक्षा थकान' और बजट के क्षरण का जोखिम होता है। पैनल इस बात पर विभाजित है कि क्या एआई कुल साइबर बजट का विस्तार करेगा या पुन: आवंटित करेगा, कुछ संभावित 'गति बुलबुले' और क्लाउड-बंडल्ड सुरक्षा सेवाओं के खतरे के बारे में चिंता व्यक्त कर रहे हैं।
जोखिम: संभावित 'गति बुलबुले' और क्लाउड-बंडल्ड सुरक्षा सेवाओं का मूल्य निर्धारण शक्ति और विभेदन को कम करने का खतरा।
अवसर: एआई-त्वरित जीरो-डे द्वारा संचालित वास्तविक समय दृश्यता और स्वचालित प्रतिक्रिया की बढ़ती मांग।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के युग में साइबर सुरक्षा स्टॉक रखने का मामला और मजबूत हो गया है, क्योंकि नए सबूतों से पता चला है कि हैकर्स अधिक परिष्कृत हमलों को तेज करने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं। इस सप्ताह एक रिपोर्ट में, गूगल थ्रेट इंटेलिजेंस ग्रुप (जीटीआईजी) ने पाया कि, पहली बार, एक खतरे वाले अभिनेता ने दो-कारक प्रमाणीकरण को बायपास करने के लिए डिज़ाइन किए गए एआई-विकसित ज़ीरो-डे एक्सप्लॉइट का इस्तेमाल किया। ज़ीरो-डे एक साइबर उद्योग शब्द है जो एक सुरक्षा खामी को संदर्भित करता है जिसे ठीक करने में सक्षम लोगों द्वारा खोजा नहीं जाता है, जिससे भेद्यता और भी खतरनाक जोखिम बन जाती है। गूगल शोधकर्ताओं ने कहा कि यह विरोधियों द्वारा भेद्यता, फ़िशिंग अभियानों और मैलवेयर विकास को स्वचालित करने के लिए एआई का तेजी से लाभ उठाने का एक उदाहरण है। यह बढ़ा हुआ खतरा माहौल एआई-नेटिव साइबर सुरक्षा कंपनियों जैसे क्लब होल्डिंग्स क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो नेटवर्क्स के लिए तेजी है क्योंकि यह इस विचार को पुष्ट करता है कि साइबर खर्च मिशन-महत्वपूर्ण है क्योंकि कंपनियों को वास्तविक समय में खतरों का पता लगाने और प्रतिक्रिया करने में सक्षम प्लेटफ़ॉर्म प्रदाताओं के साथ साझेदारी करने की आवश्यकता है। यह क्राउडस्ट्राइक के लिए हमारे निवेश मामले को मजबूत करता है, जिसने स्वायत्त खतरे का पता लगाने और प्रतिक्रिया के आसपास अपने फाल्कन प्लेटफ़ॉर्म और शार्लोट एआई पेशकशों को स्थापित किया है। पालो ऑल्टो ने भी अपनी एआई-संचालित प्लेटफ़ॉर्म रणनीति और खुफिया क्षमताओं पर जोर दिया है। क्लब ने लंबे समय से खरीद-समकक्ष, 1-रेटेड क्राउडस्ट्राइक का स्वामित्व किया है, जिसे हम समूह में सबसे अच्छा पसंद करते हैं। हमारे पास पालो ऑल्टो 3 रेटिंग पर है, जिसका अर्थ है कि हम इसे ताकत में बेचने की तलाश में हैं। जिम क्रैमर ने फैसला किया कि हमें पोर्टफोलियो में केवल एक साइबर सुरक्षा नाम की आवश्यकता है और अन्य क्षेत्रों में अन्य अवसरों के लिए जगह बनाना चाहते हैं। दोनों साइबर सुरक्षा कंपनियां मंगलवार को उच्च थीं, क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो के क्रमशः पिछले महीने 44% और 38% रिटर्न के बाद। यह इस साल की शुरुआत में सॉफ्टवेयर शेयरों में व्यापक बिकवाली के दबाव से एक बड़ा सकारात्मक उलटफेर है, जो एआई व्यवधान की चिंताओं के बीच था। हमें वह कभी सही नहीं लगा। CRWD PANW YTD माउंटेन क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो नेटवर्क्स YTD क्राउडस्ट्राइक 10 नवंबर, 2025 को $557.53 के अपने क्लोजिंग रिकॉर्ड उच्च से सिर्फ 2% से थोड़ा अधिक दूर है। पालो ऑल्टो ने एक समान चार्ट पैटर्न देखा है। यह 28 अक्टूबर, 2025 के अपने रिकॉर्ड क्लोज $221.38 से 3.5% से कम है। दोनों स्टॉक साल-दर-तारीख लगभग 16% ऊपर हैं। एस एंड पी 500 साल-दर-तारीख लगभग 7.5% ऊपर है, मंगलवार को पिछले सत्र के रिकॉर्ड क्लोजिंग उच्च से थोड़ा नीचे है। यह जोड़ी आईशेयर्स एक्सपेंडेड टेक-सॉफ्टवेयर सेक्टर ईटीएफ के नकारात्मक प्रदर्शन को भी मात दे रही है, जो 2026 में लगभग 16% नीचे है। जिम ने लंबे समय से तर्क दिया है कि आईजीवी, जैसा कि इसे कहा जाता है, साइबर कंपनियों के लिए तुलना बेंचमार्क नहीं होना चाहिए। क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो एक साथ लगभग 11.5% भार रखते हैं, जो सभी सॉफ्टवेयर नामों की तुलना में एक बाल्टी में एक बूंद है। गूगल की थ्रेट रिपोर्ट साइबर सुरक्षा उद्योग के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण में आती है क्योंकि कंपनियां तेजी से जटिल एआई वातावरण को सुरक्षित करने की दौड़ लगा रही हैं। निवेशकों ने पिछले साल इस बात पर बहस की है कि क्या एआई अंततः रक्षात्मक समाधानों को स्वचालित करके साइबर लागत को कम कर सकता है। इसके बजाय, गूगल के निष्कर्ष बताते हैं कि विपरीत हो रहा हो सकता है - एआई परिष्कृत हमलों के लिए प्रवेश बाधा को कम कर रहा है, जबकि कंपनियों द्वारा एआई एजेंटों को जोड़ने से भेद्यता के बिंदु तेजी से बढ़ रहे हैं। यह गतिशीलता, बार्कलेज का मानना है, कंपनियों को साइबर सुरक्षा रक्षा प्रणालियों पर और भी अधिक आक्रामक रूप से खर्च करने के लिए मजबूर कर सकती है, जैसे उद्योग के नेता क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो नेटवर्क्स। हैकर्स तेजी से भेद्यता खोजने और उनका फायदा उठाने के लिए बड़े भाषा मॉडल का उपयोग कर रहे हैं, एक प्रवृत्ति जो "अधिक उन्नत एआई मॉडल के साथ केवल तेज होगी," बार्कलेज ने सोमवार को निवेशकों को एक शोध नोट में लिखा था। "यह केवल साइबर सुरक्षा पर अधिक खर्च को बढ़ा सकता है," विश्लेषकों ने कहा, क्योंकि एआई-सक्षम हमलों में वृद्धि से सुरक्षा उपकरणों की मांग बढ़ सकती है। उन्होंने भविष्यवाणी की है कि सुरक्षा विक्रेता इस साल "वास्तविक राजस्व अवसर" देखना शुरू कर सकते हैं, जो एआई-संचालित हमलों से बचाव से उत्पन्न होता है। एंथ्रोपिक का क्लॉड मिथोस - एआई स्टार्टअप का सामान्य-उद्देश्यीय साइबर सुरक्षा-केंद्रित एआई मॉडल - इस बातचीत को भी सबसे आगे ला रहा है। पिछले महीने, एंथ्रोपिक ने प्रोजेक्ट ग्लास विंग लॉन्च किया, जो अपने अनरिलीज़्ड क्लॉड मिथोस मॉडल से जुड़ा एक रक्षात्मक साइबर सुरक्षा पहल है, साथ ही क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो, साथ ही अन्य क्लब नामों अमेज़ॅन, एप्पल, ब्रॉडकॉम, अल्फाबेट, माइक्रोसॉफ्ट और एनवीडिया के साथ। (परियोजना का हिस्सा सिस्को सिस्टम्स, जेपी मॉर्गन चेस और लिनक्स फाउंडेशन भी हैं।) यह पहल कंपनियों को भेद्यता की पहचान करने और सुरक्षा को मजबूत करने के लिए मिथोस का उपयोग करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है, जिसके बाद एंथ्रोपिक ने कहा कि मॉडल ने पहले ही "हजारों उच्च-गंभीरता वाली भेद्यता" पाई है। क्राउडस्ट्राइक के सीईओ जॉर्ज कर्ट्ज़ ने पिछले महीने "मैड मनी" पर एक समान मामला बनाया था, जब मिथोस निष्कर्षों का अनावरण किया गया था। "आप सुरक्षा के बिना एआई नहीं रख सकते," कर्ट्ज़ ने जिम से कहा। "हम इसके विशेषज्ञ हैं।" सीईओ ने कहा कि एआई अपनाने में बाधा डालने वाली चीजों में से एक एआई का सुरक्षाकरण है। कर्ट्ज़ के अनुसार, यही कारण है कि क्राउडस्ट्राइक को मिथोस साझेदारी में समाधान का हिस्सा बनने के लिए चुना गया था। (जिम क्रैमर के चैरिटेबल ट्रस्ट में CRWD, PANW लंबे समय से हैं। शेयरों की पूरी सूची के लिए यहां देखें।) सीएनबीसी इन्वेस्टिंग क्लब के ग्राहक के रूप में जिम क्रैमर के साथ, आपको जिम द्वारा ट्रेड करने से पहले एक ट्रेड अलर्ट प्राप्त होगा। जिम अपने चैरिटेबल ट्रस्ट के पोर्टफोलियो में स्टॉक खरीदने या बेचने से पहले ट्रेड अलर्ट भेजने के 45 मिनट बाद इंतजार करता है। यदि जिम ने सीएनबीसी टीवी पर किसी स्टॉक के बारे में बात की है, तो वह ट्रेड अलर्ट जारी करने के 72 घंटे बाद ट्रेड निष्पादित करने से पहले इंतजार करता है। उपरोक्त इन्वेस्टिंग क्लब जानकारी हमारी नियम और शर्तों और गोपनीयता नीति के अधीन है, साथ ही हमारे अस्वीकरण के साथ। कोई भी जानकारी प्राप्त करने के माध्यम से कोई फ़िड्यूशरी दायित्व या कर्तव्य मौजूद नहीं है, या बनाया गया है। कोई विशिष्ट परिणाम या लाभ की गारंटी नहीं है।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वर्तमान तेजी की थीसिस निरंतर बजट विस्तार पर निर्भर करती है, इस जोखिम को नजरअंदाज करती है कि एआई-संचालित रक्षात्मक स्वचालन अंततः सुरक्षा सेवाओं का वस्तुकरण कर सकती है और विक्रेता मूल्य निर्धारण शक्ति पर दबाव डाल सकती है।"
यह कथा कि एआई-संचालित खतरे उच्च साइबर सुरक्षा व्यय को अनिवार्य करते हैं, सम्मोहक है, लेकिन यह 'सुरक्षा थकान' और बजट के क्षरण की क्षमता को नजरअंदाज करता है। जबकि क्राउडस्ट्राइक (CRWD) और पालो ऑल्टो नेटवर्क्स (PANW) 'भय प्रीमियम' से लाभान्वित होते हैं, हम एक संतृप्ति बिंदु पर पहुंच रहे हैं जहां आईटी बजट हर नए एआई-सक्षम वेक्टर को कवर करने के लिए अनिश्चित काल तक विस्तारित नहीं हो सकते हैं। यदि उद्यम आंतरिक एआई बुनियादी ढांचे की ओर खर्च करते हैं, तो साइबर सुरक्षा को नवीनीकरण दरों पर नीचे की ओर दबाव का सामना करना पड़ सकता है। इसके अलावा, प्लेटफ़ॉर्म प्रदाताओं पर निर्भरता विफलता के एकल बिंदु का जोखिम पैदा करती है। निवेशक वर्तमान में निर्दोष निष्पादन को मूल्य निर्धारण कर रहे हैं; कोई भी कमाई चूक या एआरआर वृद्धि में मंदी वर्तमान प्रीमियम मूल्यांकन से तेज एकाधिक संकुचन का कारण बन सकती है।
यदि एआई उपकरण अंततः मानव टीमों की तुलना में अधिक कुशलता से रक्षात्मक पैचिंग और खतरे की खोज को स्वचालित करते हैं, तो उद्यमों के लिए परिणामी परिचालन बचत वास्तव में सुरक्षा विक्रेताओं के मार्जिन को संपीड़ित कर सकती है, जिससे उनकी मुख्य सेवा पेशकशों का वस्तुकरण हो सकता है।
"Google के जीरो-डे उदाहरण जैसे एआई-ईंधन वाले हमले साइबर सुरक्षा को मिशन-महत्वपूर्ण बनाते हैं, जो 44% मासिक आउटपरफॉर्मेंस के बीच CRWD के स्वायत्त फाल्कन प्लेटफॉर्म को असंगत रूप से लाभान्वित करते हैं।"
2FA को बायपास करने वाले पहले एआई-निर्मित जीरो-डे एक्सप्लॉइट पर Google की GTIG रिपोर्ट एआई की साइबर खतरों को बढ़ाने में दोहरी भूमिका को उजागर करती है, CRWD के Falcon/Charlotte AI और PANW के AI-संचालित टूल जैसे प्लेटफार्मों पर बढ़े हुए खर्च को मान्य करती है - दोनों पिछले महीने 44% और 38% ऊपर, 16% YTD बनाम S&P 500 के 7.5%, 2026 में IGV के -16% को मात देते हुए। एआई एजेंट कमजोरियों के बीच मोज़ों को मजबूत करने वाली एंथ्रोपिक एट अल के साथ प्रोजेक्ट ग्लास विंग साझेदारी। लेख CRWD के जुलाई 2024 के वैश्विक आउटेज को छोड़ देता है जिससे विश्वास कम हो गया (घटना के बाद स्टॉक -40%) और PANW की 3-रेटिंग (बिक्री संकेत), साथ ही लगभग रिकॉर्ड ऊंचाई ($557 CRWD, $221 PANW) के बावजूद कोई गुणक नहीं। तेजी की पूंछ, लेकिन निष्पादन जोखिम मंडरा रहे हैं।
एआई रक्षा को अपराधों की तुलना में तेजी से स्वचालित कर सकता है, साइबर टूल का वस्तुकरण कर सकता है और उच्च-मूल्यांकन वाले नेताओं जैसे CRWD (44% रैली के बाद रिकॉर्ड के करीब) के लिए मूल्य निर्धारण शक्ति को कम कर सकता है। धीमी अर्थव्यवस्था में मैक्रो आईटी बजट कटौती खतरे के प्रचार पर हावी हो सकती है।
"खतरे की वृद्धि वास्तविक है, लेकिन वर्तमान मूल्यांकन पहले से ही आक्रामक एआई-सुरक्षा व्यय मान्यताओं को शामिल करते हैं, जिससे सीमित ऊपर की ओर संभावना बचती है जब तक कि Q1/Q2 2026 में निष्पादन महत्वपूर्ण रूप से आश्चर्यचकित न हो।"
Google की थ्रेट रिपोर्ट वास्तविक और सार्थक है - एआई-त्वरित जीरो-डे एक वैध वृद्धि है। लेकिन लेख दो अलग-अलग गतिशीलता को मिलाता है: (1) हैकर्स तेजी से हमला करने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं, और (2) रक्षक तेजी से पता लगाने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं। टुकड़ा मानता है कि पूर्व बाद वाले से आगे निकल जाता है, लेकिन शून्य सबूत प्रदान करता है। क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो ने पहले ही 'एआई सुरक्षा टेलविंड्स' को मूल्य निर्धारण कर दिया है - CRWD एक महीने में 44% ऊपर, दोनों लगभग सर्वकालिक उच्च स्तर पर हैं। बार्कलेज की 'वास्तविक राजस्व अवसर इस साल' की भविष्यवाणी अस्पष्ट और पीछे की ओर देखने वाली है; जब तक कोई रिपोर्ट एआई-संचालित खर्च में तेजी की पुष्टि नहीं करती, तब तक इक्विटी पहले ही रीप्राइस्ड हो चुकी होगी। इस बीच, लेख यह छोड़ देता है कि उद्यम आईटी बजट सीमित हैं - अधिक साइबर खर्च का मतलब अन्य सॉफ्टवेयर के लिए कम है, संभावित रूप से कहीं और विकास का क्षरण हो सकता है।
यदि एआई वास्तव में हमलों के लिए प्रवेश की बाधा को कम करता है जबकि रक्षक तालमेल बिठाने के लिए संघर्ष करते हैं, तो क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो को मार्जिन संपीड़न का सामना करना पड़ सकता है क्योंकि वे आगे रहने के लिए अनुसंधान एवं विकास में भारी निवेश करने के लिए मजबूर होते हैं - एक बहु-वर्षीय हेडविंड जिसे स्टॉक की कीमतों ने अभी तक छूट नहीं दी है।
"एआई-सक्षम हमले वास्तविक समय, एआई-संचालित रक्षा प्लेटफार्मों की मांग को बनाए रखेंगे और संभावित रूप से तेज करेंगे, क्राउडस्ट्राइक और पालो ऑल्टो नेटवर्क्स के लिए उच्च गुणकों का समर्थन करेंगे।"
आज जीटीजीटीजी की यह खोज कि एक हमलावर ने दो-कारक प्रमाणीकरण को बायपास करने के लिए एआई-विकसित जीरो-डे का इस्तेमाल किया, एक बड़े रुझान को उजागर करता है: एआई उच्च-स्तरीय हमलों के लिए प्रवेश बार को कम करता है और स्वायत्त खतरा पहचान के लिए दांव बढ़ाता है। वह पृष्ठभूमि तर्कसंगत रूप से CRWD और PANW पर तेजी के दृष्टिकोण का समर्थन करती है, जो वास्तविक समय की दृश्यता और स्वचालित प्रतिक्रिया का मुद्रीकरण करते हैं। लेकिन सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि एआई-सक्षम दक्षता अंततः सुरक्षा बजट को संपीड़ित कर सकती है और प्रतिस्पर्धा को बढ़ा सकती है, क्योंकि अधिक विक्रेता वस्तुनिष्ठ, एआई-सहायता प्राप्त सुरक्षा प्रदान करते हैं। यदि मांग धीमी हो जाती है, खरीद चक्र लंबे रहते हैं, और मूल्य अनुशासन लौटता है, तो एआई जोखिम बढ़ने पर भी साइबर सुरक्षा नामों के लिए रैली रुक सकती है।
एआई-संचालित रक्षाएं बाजार के हिस्सों का वस्तुकरण कर सकती हैं और मार्जिन को संपीड़ित कर सकती हैं, जिससे ऊंचे विकास गुणक नाजुक हो जाते हैं यदि बजट अनुशासन लौटता है। उस परिदृश्य में, अल्पकालिक एआई प्रचार स्थायी आउटपरफॉर्मेंस में अनुवादित होने से पहले फीका पड़ सकता है।
"साइबर सुरक्षा शेयरों में हालिया रैली उद्यम बजट आवंटन में मौलिक बदलावों के बजाय गति और प्रचार से प्रेरित है।"
ग्रोक, 'मान्यता प्राप्त खर्च' के संकेत के रूप में हाल के स्टॉक प्रदर्शन पर आपकी निर्भरता खतरनाक है। एक महीने में 44% की रैली एक मौलिक खाई नहीं है; यह एक गति का बुलबुला है। आप बाजार की भावना को वास्तविक उद्यम खरीद चक्रों के साथ मिला रहे हैं, जो धीमे बने हुए हैं। यदि ये कंपनियां वास्तव में एआई-संचालित जीरो-डे के खिलाफ 'रक्षात्मक' थीं, तो वे इतने चरम फॉरवर्ड मल्टीपल पर कारोबार नहीं करेंगी। हम एक क्लासिक 'अफवाह खरीदें' परिदृश्य देख रहे हैं जो बजट कसने पर अपरिहार्य माध्य प्रत्यावर्तन को नजरअंदाज करता है।
"आउटेज के बाद CRWD की बढ़ती ARR वृद्धि गति को मौलिकता के रूप में मान्य करती है, न कि बुलबुले के रूप में।"
मिथुन, ग्रोक की आपकी 'मोमेंटम बबल' आलोचना CRWD के वास्तविकताओं को नजरअंदाज करती है: जुलाई के आउटेज के बाद, Q2 FY25 ने $3.06B तक 32% YoY सब्सक्रिप्शन ARR वृद्धि और 97% सकल प्रतिधारण दिया - मुश्किल से धीमा खरीद। कोई भी विपरीत जोखिम को चिह्नित नहीं करता है: यदि एआई रक्षाएं हमलों की तुलना में धीमी गति से वस्तुकरण करती हैं, तो PANW/CRWD के खाई (फाल्कन एआई, कॉर्टेक्स) प्रीमियम को सही ठहराते हैं, जिसमें साइबर टीएएम गार्टनर प्रति 15% सीएजीआर का विस्तार करता है।
"उच्च प्रतिधारण स्विचिंग लागत साबित करता है, न कि उद्यम एआई-नेटिव खतरों के लिए नई बजट लाइनें खोल रहे हैं।"
ग्रोक का 97% सकल प्रतिधारण आउटेज के बाद बताने वाला है - वह धीमा नहीं है, यह संस्थागत चिपचिपाहट है। लेकिन ग्रोक प्रतिधारण को *नए* बजट आवंटन के साथ मिलाता है। Q2 ARR वृद्धि 32% YoY ठोस है, $3B+ आधार के लिए असाधारण नहीं। असली सवाल जो ग्रोक टालता है: क्या एआई-संचालित खतरे की वृद्धि कुल साइबर बजट का *विस्तार* करती है, या केवल एक निश्चित लिफाफे के भीतर पुन: आवंटित करती है? गार्टनर का 15% टीएएम सीएजीआर पूर्व का अनुमान लगाता है; किसी ने इसे साबित नहीं किया है।
"एआई-संचालित खतरों को क्लाउड-प्रदाता बंडलिंग द्वारा ऑफसेट किया जा सकता है, जिससे मजबूत प्रतिधारण के साथ भी CRWD/PANW की मूल्य निर्धारण शक्ति संपीड़ित हो जाती है।"
ग्रोक 97% सकल प्रतिधारण को महत्व देता है और तर्क देता है कि खाई प्रीमियम को सही ठहराते हैं; लेकिन एआई हथियारों की दौड़ AWS/Azure/GCP से क्लाउड-नेटिव बंडलों और प्लेटफ़ॉर्म सुरक्षा सुइट्स को आमंत्रित करती है, जिससे मूल्य निर्धारण शक्ति के क्षरण और नए लोगो विकास में मंदी का खतरा होता है। यदि महत्वपूर्ण-से-कार्य सुरक्षा एक बंडल सेवा बन जाती है, तो CRWD/PANW को स्वस्थ ARR के साथ भी पुनर्मूल्यांकन का सामना करना पड़ सकता है; जोखिम न केवल मंथन है, बल्कि पारिस्थितिकी तंत्र के वस्तुकरण के रूप में एआई-संचालित विभेदन का संपीड़न है जो खतरे का पता लगाता है। क्लाउड-बंडलिंग टेलविंड्स से सावधान रहें।
जबकि एआई-संचालित खतरों के लिए साइबर सुरक्षा खर्च में वृद्धि की आवश्यकता होती है, 'सुरक्षा थकान' और बजट के क्षरण का जोखिम होता है। पैनल इस बात पर विभाजित है कि क्या एआई कुल साइबर बजट का विस्तार करेगा या पुन: आवंटित करेगा, कुछ संभावित 'गति बुलबुले' और क्लाउड-बंडल्ड सुरक्षा सेवाओं के खतरे के बारे में चिंता व्यक्त कर रहे हैं।
एआई-त्वरित जीरो-डे द्वारा संचालित वास्तविक समय दृश्यता और स्वचालित प्रतिक्रिया की बढ़ती मांग।
संभावित 'गति बुलबुले' और क्लाउड-बंडल्ड सुरक्षा सेवाओं का मूल्य निर्धारण शक्ति और विभेदन को कम करने का खतरा।