द गार्डियन का एंथ्रोपिक के क्लॉड मिथोस पर दृष्टिकोण: जब एआई हर खामी को ढूंढ लेता है, तो इंटरनेट को कौन नियंत्रित करता है? | संपादकीय

एंथ्रोपिक ने इस महीने अपने नवीनतम एआई मॉडल, क्लॉड मिथोस की घोषणा की, लेकिन कहा कि इसे सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया जाएगा, क्योंकि यह कंप्यूटर को अपराध स्थल में बदल देता है। कंपनी ने दावा किया कि यह पहले से अज्ञात "ज़ीरो-डे" खामियों का पता लगा सकता है, उनका फायदा उठा सकता है और, सिद्धांत रूप में, प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और वेब ब्राउज़र पर कब्जा करने के लिए इन कमजोरियों को जोड़ सकता है। मिथोस ने स्वायत्त रूप से ऐसा किया, कोड लिखा और विशेषाधिकार प्राप्त किए। इसके निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं। यह एक ऐसे चोर की तरह है जो किसी भी इमारत को निशाना बना सकता है, अंदर घुस सकता है, हर दरवाजा खोल सकता है और हर तिजोरी खाली कर सकता है।

सिलिकॉन वैली की कंपनी ने अब तक प्रोजेक्ट ग्लास विंग के तहत 40 संगठनों को साझेदार के रूप में नामित किया है ताकि बचाव में मदद मिल सके - हैकर्स द्वारा उनका फायदा उठाने से पहले कमजोरियों को "पैच" करने के लिए कहा जा रहा है। सभी अमेरिकी हैं, जो अमेरिकी नेतृत्व वाली डिजिटल प्रणाली के केंद्र में बैठे हैं। एंथ्रोपिक ने अमेरिका के बाहर केवल ब्रिटेन के साथ मिथोस साझा किया, जिससे एआई सुरक्षा संस्थान को सीमांत मॉडल का परीक्षण करने की अनुमति मिली। इसे करीब से देखने के बाद, ब्रिटिश मंत्रियों ने चेतावनी दी: एआई साइबर हमलों को बहुत आसान और तेज बनाने वाला है, और अधिकांश व्यवसाय तैयार नहीं हैं। यूरोप में बैंक संभवतः इसका अगला परीक्षण करेंगे।

यह शायद बहुत जल्दी नहीं हो सकता है। इस सप्ताह अनधिकृत पहुंच की रिपोर्टें सामने आईं - यह सवाल उठाते हुए कि क्या किसी भी निजी कंपनी को इस तरह की क्षमता के साथ भरोसा किया जा सकता है। मिथोस जरूरी नहीं कि एक नए प्रकार का साइबर खतरा पैदा करे। यह एक छिपी हुई कमजोरी को एक प्रणालीगत जोखिम में बदल देता है। हैकिंग पारंपरिक रूप से कठिन और समय लेने वाली रही है, जिसके लिए ऐसे कौशल की आवश्यकता होती है जो बहुत कम लोगों के पास होते हैं। लेकिन एआई उपकरण तेजी से फैल रहे हैं, जिससे सिस्टम उल्लंघन कई लोगों की पहुंच में आ गए हैं - न केवल विशेषज्ञों की।

एक शिकारी को खेलकीपर भी बनाया जा सकता है। मोज़िला ने अपने फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र पर मिथोस का परीक्षण किया: इसने पहले की तुलना में 10 गुना अधिक खामियां पाईं - और उन्हें ठीक किया। महत्वपूर्ण बात यह है कि इनमें से कोई भी ऐसी नहीं थी जिसे इंसान नहीं ढूंढ सकता था। जो बदलता है वह यह है कि एआई "साइबर कमजोरियों" को जल्दी, सस्ते में और बड़े पैमाने पर खोजता है।

अमेरिकी सरकार का एंथ्रोपिक को अपनाना एक बदलाव का प्रतीक है। फरवरी में, पेंटागन ने कंपनी को "सुरक्षा जोखिम" माना और बड़े पैमाने पर निगरानी या स्वायत्त हथियारों के लिए अपनी तकनीक के उपयोग की अनुमति देने से इनकार करने के बाद उसे आकर्षक सौदों से काट दिया। इसके बजाय OpenAI को अनुबंध मिला। एंथ्रोपिक, अपने क्लॉड चैटबॉट के साथ, लंबे समय से अपने प्रतिस्पर्धियों के बीच खुद को नैतिक विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता रहा है - हालांकि पिछले साल $1.5 बिलियन के समुद्री डकैती निपटान से इसकी छवि को नुकसान पहुंचा था।

मिथोस शक्तिशाली है, लेकिन एंथ्रोपिक की पीआर ने तकनीक के साथ-साथ कथा को भी आकार दिया है। यह भी सवाल है कि मिथोस वास्तव में कितना उन्नत है। शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि बड़े पैमाने पर तैनात छोटे, सस्ते मॉडल समान कारनामे कर सकते हैं। जो एक सफलता प्रतीत होती है वह क्षेत्र में एक व्यापक बदलाव को दर्शा सकती है। व्हाइट हाउस का मानना ​​है कि एंथ्रोपिक का रणनीतिक मूल्य है - इसे वापस गले लगाने और एआई फर्मों को ठेकेदारों के बजाय भागीदारों के रूप में मानने से एक बदलाव का संकेत देना। इससे एक गहरी चिंता पैदा होती है: क्या निजी फर्मों का महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के जोखिम पर नियंत्रण बुद्धिमानी है - खासकर यदि कम जिम्मेदार अभिनेता तकनीकी लाभ प्राप्त करते हैं।

स्पष्ट रूप से, जो भी - राज्य या फर्म - सबसे शक्तिशाली एआई मॉडल बनाता है, वह दोस्तों और दुश्मनों दोनों पर भू-राजनीतिक लाभ प्राप्त करेगा। हालांकि, साइबर सुरक्षा पर अंतर्राष्ट्रीय समन्वय के लिए एक ढांचे के बिना, एक सुरक्षित इंटरनेट के बजाय कई प्रतिस्पर्धी इंटरनेट होने का जोखिम है - प्रत्येक अपनी प्रणाली को "पैच" कर रहा है और दूसरों में से किसी पर भी पूरी तरह से भरोसा नहीं कर रहा है। यह अब एक वैश्विक आम नहीं रहेगा। इसके बजाय, वेब को सुरक्षा गठबंधनों में विभाजित कर दिया जाएगा, जिन्हें अधिक बारीकी से संरक्षित किया जाएगा, भले ही कुछ व्यापक चुपचाप दूर हो जाए।

-
**क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप प्रकाशन के लिए अपने पत्र अनुभाग पर विचार करने के लिए ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक का जवाब प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।**