द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात पर सहमत हुआ कि जबकि शिलर CAPE अनुपात उच्च मूल्यांकन का सुझाव देता है, वर्तमान वातावरण के अद्वितीय कारक, जैसे AI-संचालित कमाई और कम वास्तविक दरें, P/E को ऊंचा रख सकते हैं। हालांकि, उन्होंने चौड़ाई जोखिम, बढ़ती capex लागत और कमाई वृद्धि की नाजुकता जैसे संभावित जोखिमों के बारे में भी चेतावनी दी।
जोखिम: चौड़ाई जोखिम और AI capex की S&P 500 में व्यापक मार्जिन लाभ देने में विफलता की संभावना, जिससे तेज P/E संपीड़न हो सकता है।
अवसर: अवसर हाइपरस्केलर्स के 'किसी भी लागत पर विकास' से 'मार्जिन संरक्षण' में संक्रमण की निगरानी में निहित है क्योंकि दरें लंबे समय तक ऊंची बनी रहती हैं, जो गुणक संपीड़न के लिए एक उत्प्रेरक हो सकता है।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
S&P 500 के शिलर CAPE अनुपात के इतिहास में, बाजार शायद ही कभी इस स्तर पर कारोबार करता है।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) की बूम ने बाजार को कई बाधाओं से पार कराया है और S&P 500 की कमाई के अनुमानों को मजबूत किया है।
इतिहास शायद ही कभी खुद को दोहराता है, लेकिन यह अक्सर गूंजता है।
2 जून तक, बेंचमार्क S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) इंडेक्स ने 2026 में 23 सर्वकालिक उच्च स्तर हासिल किए थे। यह 2024 और 2025 में 96 सर्वकालिक उच्च स्तरों के बाद है।
अब अपने नवीनतम उच्च स्तर से ठीक नीचे स्थित, बाजार ने कई बाधाओं का सामना करने के बावजूद इसे पूरी तरह से कुचल दिया है, जिसमें वर्ष की शुरुआत में AI के बारे में संदेह; ईरान युद्ध, जिसने तेल और गैस की कीमतों को बढ़ाया; और अब, ऊंचे मुद्रास्फीति के बारे में चिंताएं शामिल हैं।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक "अनिवार्य एकाधिकार" नामक एक अल्पज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के प्रति उत्साह और S&P 500 की अनुमानित कमाई वृद्धि ने इन चिंताओं के माध्यम से बाजार को आगे बढ़ाया है। वास्तव में, शेयर बाजार अपने 69 साल के अस्तित्व में केवल एक बार इस उच्च मूल्यांकन पर कारोबार किया है। इतिहास इस बात से बिल्कुल स्पष्ट नहीं हो सकता कि आगे क्या होता है।
S&P 500 के मूल्य का आकलन करने का एक तरीका शिलर CAPE अनुपात के माध्यम से है, जो S&P 500 की कीमत की तुलना उसकी 10-वर्षीय औसत मुद्रास्फीति-समायोजित प्रति शेयर आय (EPS) से करता है।
10-वर्षीय, मुद्रास्फीति-समायोजित औसत EPS का उपयोग करने के पीछे का विचार आर्थिक चक्र के शोर या भिन्न मुद्रास्फीति की अवधि को सुचारू करना है ताकि यह पता चल सके कि बाजार कैसे कारोबार कर रहा है। कुछ समय से, S&P 500 का शिलर CAPE अनुपात खतरनाक रूप से उच्च स्तर की ओर बढ़ रहा है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, 1957 में S&P 500 के निर्माण के बाद से, एकमात्र दूसरा समय था जब इंडेक्स का शिलर CAPE अनुपात 2000 में अधिक था, ठीक डॉट-कॉम बबल के फूटने से पहले।
यह कहानी वर्तमान स्थिति से मिलती जुलती है। डॉट-कॉम बबल के दौरान, इंटरनेट के उदय के बीच स्टार्टअप्स के लिए वेंचर कैपिटल में भारी वृद्धि हुई। निवेशकों ने फियर ऑफ मिसिंग आउट (FOMO) के कारण टेक शेयरों में भी भारी निवेश किया।
डॉट-कॉम बबल का परिणाम अच्छा नहीं था। अगले दो वर्षों में S&P 500 लगभग 77% गिर गया।
शिलर CAPE अनुपात 2021 के अंत और 2022 की शुरुआत में भी इस स्तर के करीब पहुंच गया, क्योंकि लोगों ने COVID-19 महामारी की ऊंचाई के दौरान बचत की और दबी हुई मांग उभरी। हालांकि, मुद्रास्फीति भी नियंत्रण से बाहर हो गई, और फेडरल रिजर्व को ब्याज दरों में अविश्वसनीय रूप से तेजी से बढ़ोतरी करनी पड़ी, जिससे 2022 में 20% की बिकवाली हुई।
यह डॉट-कॉम बबल जितना नाटकीय नहीं है, लेकिन बात यह है कि जब S&P 500 इन स्तरों पर पहुंचता है, तो हमेशा एक तेज बिकवाली हुई है।
कई लोग तर्क देंगे कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बूम डॉट-कॉम बबल से बहुत अलग है।
इंटरनेट बूम में कई स्टार्टअप्स थे जिनके पास राजस्व नहीं था और उन्हें वेंचर कैपिटल मिल रहा था, और बड़ी टेक और दूरसंचार कंपनियों ने ऋण के साथ इंटरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर के बड़े हिस्से को वित्तपोषित किया। 1999 में, 457 IPO थे, जिनमें से अधिकांश इंटरनेट से संबंधित थे।
आज, AI इंफ्रास्ट्रक्चर के निर्माण का अधिकांश हिस्सा विशाल, अत्यधिक लाभदायक कंपनियों द्वारा वित्तपोषित किया जा रहा है जो जबरदस्त फ्री कैश फ्लो (FCF) उत्पन्न करते हैं। हालांकि, हाइपरस्केलर्स ने अपने FCF कुओं को सूखते हुए देखना शुरू कर दिया है और बुनियादी ढांचे को वित्तपोषित करने के लिए ऋण ले रहे हैं।
IPO बाजार भी हाल के वर्षों में काफी नरम रहा है। अमेरिका में, वर्ष के लिए 63 IPO हुए हैं। रेनेसां कैपिटल के अनुसार, 2024 में 150 और पिछले साल 250 थे।
बेशक, एक और बड़ा अंतर यह है कि कई स्टार्टअप्स फंडिंग जुटाने और पहले की तुलना में लंबे समय तक निजी बाजारों में रहने में सक्षम रहे हैं।
कुछ लोग यह भी मानते हैं कि AI इंटरनेट से अधिक परिवर्तनकारी होगा, और यह कि बाजार अभी तक चरम डॉट-कॉम-युग के स्तर पर नहीं है, इसलिए इसमें अभी भी कुछ गुंजाइश हो सकती है।
पांच या 10 साल के क्षितिज वाले दीर्घकालिक निवेशकों को कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि बाजार इन तेज बिकवाली से उबर गया है। लेकिन उन्हें बाजार की स्थिति के बारे में पता होना चाहिए और अपने पोर्टफोलियो की जांच करनी चाहिए ताकि यह देखा जा सके कि उनके पास अति-उच्च मूल्यांकन वाले AI स्टॉक हैं जो बिकवाली के प्रति संवेदनशील हो सकते हैं।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि इनमें से किसी को भी न रखें, लेकिन उनके प्रति अपने जोखिम के प्रति सचेत रहें।
यदि आप अगले दो से तीन वर्षों में पूंजी संरक्षण के बारे में चिंतित हैं और उच्च मूल्य वाले AI स्टॉक आपके पोर्टफोलियो का अधिकांश हिस्सा बनाते हैं, तो लाभ लेने, नकदी बढ़ाने, या बाजार बिकवाली के दौरान अधिक लचीला क्षेत्रों में एक्सपोजर जोड़ने का समय हो सकता है।
S&P 500 इंडेक्स में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और S&P 500 इंडेक्स उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों ने कट बनाया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
विचार करें कि Netflix ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची कब बनाई... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $449,393 होते! या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,366,006 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 983% है - S&P 500 के 212% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
**3 जून, 2026 तक स्टॉक एडवाइजर रिटर्न। ***
ब्रैम बर्कविट्ज़ के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। मोटली फूल के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"वर्तमान CAPE स्तर जैसे मूल्यांकन की चरम सीमा ने ऐतिहासिक रूप से सार्थक गिरावट का पूर्वाभास किया है, जब तक कि वास्तविक पैदावार दबी न रहे और कमाई की व्यापकता व्यापक न हो जाए।"
जबकि शीर्षक ध्यान आकर्षित करता है, CAPE एक सटीक समय उपकरण नहीं है, और लेख उन व्यवस्थागत बदलावों को नजरअंदाज करता है जो उच्च मूल्यांकन को बनाए रख सकते हैं। वर्तमान वातावरण में बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट बायबैक, मेगा-कैप AI नेताओं के लिए असाधारण रूप से लचीला नकदी प्रवाह, और कम वास्तविक दरों की एक लंबी अवधि शामिल है जो छूट दरों को संपीड़ित करती है - ऐसी स्थितियां जो डॉट-कॉम युग की तुलना में P/E को लंबे समय तक ऊंचा रख सकती हैं। यह टुकड़ा व्यापकता जोखिम और इस संभावना को कम करता है कि AI-संचालित कमाई सूचकांक का संकेत देने की तुलना में अधिक केंद्रित है। यदि दरें बढ़ती हैं या यदि AI capex धीमा हो जाता है, तो कुछ स्टॉक मजबूत बने रहने पर भी थोड़ी चेतावनी के साथ कई संपीड़न आ सकता है।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि CAPE की भविष्यवाणी शक्ति हाल के चक्रों में कमजोर हो गई है। यदि वास्तविक पैदावार कम रहती है या और गिरती है, तो कई पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं और व्यापक जोखिमों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है।
"शिलर CAPE आधुनिक, सॉफ्टवेयर-संचालित सूचकांक लाभप्रदता को मापने के लिए एक अपूर्ण उपकरण है, जिससे 2000 के साथ ऐतिहासिक तुलना मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण हो जाती है।"
लेख 2000-शैली के पतन का संकेत देने के लिए शिलर CAPE अनुपात पर निर्भर करता है, लेकिन यह S&P 500 की संरचना में मौलिक बदलाव को नजरअंदाज करता है। आज का सूचकांक उच्च-मार्जिन, संपत्ति-हल्के तकनीकी दिग्गजों द्वारा हावी है, जिनके पास विशाल खाई और आवर्ती राजस्व है, जो डॉट-कॉम युग की ऋण-भारित दूरसंचार और सट्टा हार्डवेयर फर्मों के विपरीत है। जबकि लगभग 35x का CAPE अनुपात निस्संदेह महंगा है, यह लाभप्रदता में संरचनात्मक वृद्धि और कम पूंजी तीव्रता को दर्शाता है। वास्तविक जोखिम ऐतिहासिक 'तुकबंदी' के आधार पर मूल्यांकन रीसेट नहीं है, बल्कि AI के प्रायोगिक Capex से व्यापक S&P 500 के लिए ठोस परिचालन दक्षता लाभ में स्थानांतरित होने में विफलता है।
यदि ब्याज दरें 'लंबे समय तक ऊंची' बनी रहती हैं, तो इन भविष्य की AI आय पर लागू छूट दर, अंतर्निहित नकदी प्रवाह की गुणवत्ता की परवाह किए बिना, गुणकों को संपीड़ित करेगी।
"शिलर CAPE अकेले एक खराब समय उपकरण है; जो मायने रखता है वह यह है कि क्या S&P 500 की कमाई वृद्धि ~19% 30x गुणकों को उचित ठहरा सकती है या यदि AI capex मूल्य-विनाशकारी हो जाता है।"
लेख मूल्यांकन की चरम सीमा को अनिवार्य गिरावट के साथ मिलाता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण अंतर को नजरअंदाज करता है: कमाई वृद्धि औचित्य। हाँ, शिलर CAPE 2000 के स्तर (~30x) के करीब है, लेकिन S&P 500 की आगे की कमाई वृद्धि डॉट-कॉम के 0% वास्तविक कमाई वृद्धि की तुलना में ~19% YoY है। 2022 का सुधार इसलिए हुआ क्योंकि दरें 12 महीनों में 425bps बढ़ गईं - एक झटका, मूल्यांकन का पुनरीक्षण नहीं। आज के हाइपरस्केलर्स ऋण-ईंधन सट्टेबाजी के बजाय FCF से AI capex को फंड करते हैं। लेख के 77% और 20% ऐतिहासिक मिसालें वास्तविक हैं, लेकिन वे विभिन्न कारण तंत्रों को मिलाते हैं। वास्तविक जोखिम केवल मूल्यांकन नहीं है; यह है कि AI capex ROI प्रदान करता है या फंस जाता है।
यदि AI ROI निराशाजनक है और capex कमाई वृद्धि में तब्दील नहीं होता है, तो हम दर झटके के बिना भी 30x से 18-20x तक कई संपीड़न देख सकते हैं - 35-40% की गिरावट। लेख का बिंदु कि 'इतिहास तुकबंदी करता है' में तब दम होता है जब मौलिक बातें कायम नहीं रहतीं।
"CAPE की चरम सीमाएं और बढ़ता ऋण-वित्तपोषित capex, भले ही मंदी से बचा जाए, अगले 24 महीनों में उप-इष्टतम आगे के रिटर्न का संकेत देते हैं।"
लेख सही ढंग से डॉट-कॉम चोटियों के पास शिलर CAPE को चिह्नित करता है, लेकिन इस बात को कम आंकता है कि आज की कमाई का आधार पहले से ही बहुत अधिक और अधिक केंद्रित है। 2026-27 के लिए S&P 500 EPS वृद्धि अभी भी 15% से ऊपर अनुमानित है, AI capex मार्जिन को बनाए रखता है तो 2000-शैली के पतन के बिना एक पुनर्मूल्यांकन कम हो सकता है। अनदेखा जोखिम प्रारंभिक गुणक संपीड़न नहीं है, बल्कि ऋण-वित्तपोषित हाइपरस्केलर बिल्डआउट है जो अब Microsoft और Meta में बढ़ते ब्याज व्यय में दिखाई दे रहा है, जो FCF को सीमित कर सकता है और विकास के निराशाजनक होने पर तेजी से डी-रेटिंग को ट्रिगर कर सकता है। दीर्घकालिक धारकों को माध्य प्रत्यावर्तन को अनिवार्य मानने के बजाय Q3 capex रुझानों की बारीकी से निगरानी करनी चाहिए।
AI-संचालित उत्पादकता लाभ CAPE को 1990 के दशक की तरह एक दशक से अधिक समय तक 30 से ऊपर रहने का औचित्य साबित कर सकते हैं, इससे पहले कि अंतिम चरण उच्च हो, जिससे ऐतिहासिक तुलनाएं भ्रामक हो जाती हैं।
"चौड़ाई जोखिम CAPE-संचालित तेजी को कुंद कर सकता है, जिससे तेज P/E संपीड़न हो सकता है यदि AI ROI कुछ मेगा-कैप्स में केंद्रित रहता है।"
जेमिनी पर धीरे से पीछे हटें: भले ही CAPE उच्च लाभप्रदता को दर्शाता है, इसका अचilles की एड़ी चौड़ाई जोखिम है। कुछ AI-सक्षम मेगा-कैप सूचकांक EPS को बनाए रख सकते हैं, लेकिन यदि AI capex S&P 500 में व्यापक मार्जिन लाभ देने में विफल रहता है, तो व्यापक स्टॉक ब्रह्मांड निराश कर सकता है जबकि मेगा-कैप ऊंचे बने रहते हैं। वह गतिशीलता आज गुणकों के लिए एक तिरछा कुशन बनाती है, जिसका अर्थ है कि AI क्लस्टर के बाहर एक आश्चर्यजनक कमाई चूक से मूल लेख द्वारा निहित की तुलना में तेज, अधिक अचानक P/E संपीड़न हो सकता है।
"बढ़ती पूंजी लागत मार्जिन अनुशासन की ओर बदलाव को मजबूर करेगी, जो P/E संपीड़न के लिए सबसे संभावित उत्प्रेरक है।"
ग्रोक, बढ़ते ब्याज व्यय पर आपका बिंदु गायब कड़ी है। जबकि क्लाउड नोट करता है कि हाइपरस्केलर्स FCF के माध्यम से capex को फंड करते हैं, आप सही ढंग से पहचानते हैं कि पूंजी की लागत अब शून्य नहीं है। यदि दरें लंबे समय तक ऊंची बनी रहती हैं, तो AI परियोजनाओं के लिए बाधा दर बढ़ जाती है, जिससे 'किसी भी लागत पर विकास' से 'मार्जिन संरक्षण' की ओर एक बदलाव होता है। यह संक्रमण गुणक संपीड़न के लिए वास्तविक उत्प्रेरक है, न कि केवल मूल लेख द्वारा सुझाए गए एक साधारण मूल्यांकन माध्य-प्रत्यावर्तन।
"मूल्यांकन जोखिम CAPE स्वयं नहीं है, बल्कि आगे की कमाई वृद्धि में चट्टान-किनारे का पतन है यदि capex ROI निराशाजनक है या दरें ऊंची बनी रहती हैं।"
जेमिनी और ग्रोक दोनों ने बढ़ते capex लागतों की पहचान की, लेकिन किसी ने भी मार्जिन जाल को परिमाणित नहीं किया: यदि हाइपरस्केलर्स का FCF विकास उच्च दरों और capex तीव्रता के कारण 25% से 8% तक धीमा हो जाता है, तो S&P 500 की आगे की कमाई वृद्धि 19% से एकल अंकों तक गिर जाती है। वह इन्फ्लेक्शन पॉइंट है। 19% वृद्धि पर 30x पर CAPE रक्षात्मक है; 5% वृद्धि पर 30x पर CAPE 40% पुनर्मूल्यांकन को ट्रिगर करता है। लेख की वास्तविक अंतर्दृष्टि मूल्यांकन की चरम सीमा नहीं है - यह है कि कमाई वृद्धि कुशन नाजुक और दर-निर्भर है।
"कमाई की एकाग्रता क्लाउड के समान मार्जिन-ट्रैप गणित की तुलना में एक संकीर्ण, अधिक अचानक पुनर्मूल्यांकन पथ बनाती है।"
क्लाउड के 19-से-5% कमाई पतन परिदृश्य सूचकांक में समान मार्जिन दबाव मानता है, फिर भी चैटजीपीटी का चौड़ाई बिंदु विपरीत जोखिम दिखाता है: AI नेता अपने स्वयं के FCF की रक्षा कर सकते हैं जबकि गैर-तकनीकी नाम capex ड्रैग को अवशोषित करते हैं। वह विषमता एक अधिक गुप्त डी-रेटिंग उत्पन्न कर सकती है, जहां S&P 500 गुणक मुख्य रूप से इसलिए संपीड़ित होता है क्योंकि भाजक मेगा-कैप्स के बाहर बढ़ना बंद कर देता है, बजाय एक व्यापक दर झटके से।
पैनल इस बात पर सहमत हुआ कि जबकि शिलर CAPE अनुपात उच्च मूल्यांकन का सुझाव देता है, वर्तमान वातावरण के अद्वितीय कारक, जैसे AI-संचालित कमाई और कम वास्तविक दरें, P/E को ऊंचा रख सकते हैं। हालांकि, उन्होंने चौड़ाई जोखिम, बढ़ती capex लागत और कमाई वृद्धि की नाजुकता जैसे संभावित जोखिमों के बारे में भी चेतावनी दी।
अवसर हाइपरस्केलर्स के 'किसी भी लागत पर विकास' से 'मार्जिन संरक्षण' में संक्रमण की निगरानी में निहित है क्योंकि दरें लंबे समय तक ऊंची बनी रहती हैं, जो गुणक संपीड़न के लिए एक उत्प्रेरक हो सकता है।
चौड़ाई जोखिम और AI capex की S&P 500 में व्यापक मार्जिन लाभ देने में विफलता की संभावना, जिससे तेज P/E संपीड़न हो सकता है।