द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल इस बात से सहमत है कि वर्तमान CAPE स्तर बढ़े हुए हैं और जोखिम पैदा करते हैं, मुख्य चिंता कुछ AI नामों में आय वृद्धि का संकेंद्रण और नीति/नियामक झटके या आय में मंदी की संभावना है जो गुणकों को संपीड़ित कर सकती है। वे आम तौर पर 0.53 से 0.85 तक के विश्वास स्तर के साथ एक मंदी का रुख व्यक्त करते हैं।
जोखिम: AI नामों में एकाग्रता जोखिम और संभावित नीति/नियामक झटके या आय में गिरावट से मल्टीपल संपीड़न हो सकता है।
अवसर: कोई स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
जून 2026 तक, शिलर CAPE अनुपात, जो पिछले 10 वर्षों में मुद्रास्फीति-समायोजित आय के सापेक्ष वर्तमान स्टॉक कीमतों को मापता है, 40.96 पर था। यह स्तर बाजार के इतिहास में केवल एक बार और छुआ गया है: 1999 के अंत से 2000 की शुरुआत तक। यह ठीक टेक बबल फटने से पहले था, जिसके परिणामस्वरूप S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) आधा गिर गया और Nasdaq-100 80% गिर गया।
बाजार पर्यवेक्षक नियमित रूप से शिलर CAPE अनुपात का हवाला देते हैं, और कई लोग इस बात पर अटकलें लगा रहे हैं कि अगला बड़ा बाजार क्रैश आसन्न है या नहीं। और जबकि इस संख्या का उपयोग बिक्री संकेत के रूप में करना स्वाभाविक है, इसकी व्याख्या के लिए अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।
2009 में Nvidia को चूक गए? यह दुर्लभ संकेत फिर से चमक रहा है। 2009 में, Nvidia नामक एक अल्पज्ञात चिपमेकर के लिए एक "डबल डाउन" संकेत चमका। वर्षों में पहली बार, वही "कुल विश्वास" संकेत Nvidia के आकार के 1/100वें हिस्से की कंपनी के लिए चमक रहा है। जारी रखें »
1870 के दशक से, दीर्घकालिक माध्य CAPE अनुपात 16.1 है। मान लीजिए कि आप इस बेंचमार्क का उपयोग बाजारों में सापेक्ष मूल्य संकेत के रूप में करना चाहते हैं। आइए और आगे बढ़ें और मान लें कि आप स्टॉक बेचना चाहते हैं जब भी CAPE अनुपात 20 से ऊपर चला जाता है, यह मानते हुए कि बाजार अधिक मूल्यवान होगा और उस बिंदु पर सुधरने का उच्च जोखिम होगा।
उस तर्क का पालन करते हुए, आपने 2010 की शुरुआत में S&P 500 को बेच दिया होगा और कभी वापस नहीं लौटे होंगे। आपने S&P 500 में 562% की वृद्धि और Nasdaq-100 में 1,480% का रिटर्न गंवा दिया होगा।
सिर्फ इसलिए कि स्टॉक ऐतिहासिक रूप से महंगे हो जाते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि सुधार आसन्न है और आपको बेचने की आवश्यकता है। CAPE अनुपात बस आपको बता रहा है कि स्टॉक इस समय महंगे हैं। वहां से क्या होता है, यह अज्ञात है।
दीर्घकालिक मानकों के अनुसार अमेरिकी स्टॉक निश्चित रूप से महंगे हैं। CAPE अनुपात निश्चित रूप से हमें यही बता रहा है। हालांकि, इसे एक मजबूत बिक्री संकेत के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए।
वॉरन बफेट का बफेट संकेतक, जो सापेक्ष स्टॉक मार्केट मूल्य को मापता है लेकिन जीडीपी के मुकाबले, समान है। बफेट ने कहा कि वर्तमान स्तरों पर, निवेशक "आग से खेल रहे हैं" और आने वाले वर्षों में औसत से कम रिटर्न की उम्मीद करनी चाहिए।
हालांकि, उन्होंने लोगों को बेचने के लिए नहीं कहा। यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि 1999 में Nasdaq-100 100% से अधिक बढ़ गया था क्योंकि CAPE अनुपात रिकॉर्ड स्तर पर था। बाजार मार्च 2000 के अंत तक चरम पर नहीं पहुंचा था। मंदी वास्तव में शुरू होने से पहले स्टॉक मार्केट महीनों तक काफी अधिक बढ़ता रहा।
2026 में भी ऐसा ही हो सकता है, और इसके लिए मामला वास्तव में काफी मजबूत है। S&P 500 की आय वृद्धि Q1 में साल-दर-साल 20% से अधिक थी, और Q2 के लिए भी यही उम्मीद है। आय वृद्धि अंततः स्टॉक की कीमतों को बढ़ाती है, और जब आय इस गति से बढ़ रही हो तो उनके महत्वपूर्ण रूप से सुधरने के लिए यह कठिन होने की संभावना है।
यह सच है कि लगभग निश्चित रूप से एक समय आएगा जब आय वृद्धि और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) विस्तार की दर धीमी हो जाएगी। हालांकि, ऐसा लगता नहीं है कि हम अभी वहां हैं।
मूल्यांकन पर नजर रखें और कॉर्पोरेट आय की निगरानी करें। बाजार जोखिम बढ़ा हुआ है, लेकिन ऐसा लगता है कि अभी भी आगे बढ़ने की क्षमता है।
S&P 500 इंडेक्स में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और S&P 500 इंडेक्स उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने सूची बनाई है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
विचार करें कि Netflix ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची कब बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $382,359 होते! या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,201,390 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 883% है — S&P 500 के 205% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
Stock Advisor रिटर्न 26 जून, 2026 तक।*
डेविड डियरकिंग के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। मोटली फूल के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। मोटली फूल की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"उच्च CAPE जोखिम का संकेत देता है, लेकिन आगे का रास्ता इस बात पर निर्भर करता है कि आय की टिकाऊपन और अनुकूल दर वातावरण मूल्यांकन गुणकों को बनाए रख सकते हैं या नहीं; एक व्यवस्था परिवर्तन या आय में निराशा से महत्वपूर्ण गुणक संपीड़न होने की संभावना है।"
मूल्यांकन बढ़ा हुआ है, जून 2026 में CAPE 40.96 पर है, जो स्तर 2000 के टेक बस्ट की पूर्व संध्या पर अंतिम बार देखा गया था। लेख सही ढंग से CAPE को एक लंबी अवधि के गार्डरेल के रूप में चिह्नित करता है, न कि खरीद/बिक्री संकेत के रूप में, लेकिन यह इस बात को कम आंकता है कि आय की शक्ति और दर व्यवस्था कीमतों को ऊंचा रख सकती है: यदि AI-नेतृत्व वाली उत्पादकता और कॉर्पोरेट लागत नियंत्रण 2H आय वृद्धि को बनाए रखते हैं और यदि वास्तविक दरें गहराई से नकारात्मक या कम रहती हैं, तो गुणक सामान्य माध्य प्रत्यावर्तन का सुझाव देने की तुलना में अधिक समय तक ऊंचे रह सकते हैं। गायब संदर्भ लाभ की चौड़ाई, मेगाकैप्स में एकाग्रता और नीति जोखिम है - आय वृद्धि में कोई भी झटका या अप्रत्याशित दर वृद्धि, मजबूत मुनाफे के साथ भी, एक तेज गिरावट को प्रेरित कर सकती है।
सबसे मजबूत विपरीत तर्क यह है कि 41 पर CAPE ने ऐतिहासिक रूप से बड़ी गिरावटों का पूर्वाभास दिया है; मजबूत आय के साथ भी, यदि दरें बढ़ती हैं या लाभप्रदता बिगड़ती है, तो मूल्यांकन जल्दी से संकुचित हो सकता है, जैसा कि 2000 जैसे पिछले बुलबुले में देखा गया है।
"S&P 500 का उच्च CAPE अनुपात वर्तमान में एक विभाजित बाजार को छुपा रहा है जहाँ इंडेक्स-स्तर के मूल्यांकन कुछ टेक दिग्गजों द्वारा विकृत किए जा रहे हैं, जिससे व्यापक बाजार सूचकांक समग्र इक्विटी जोखिम के खराब प्रॉक्सी बन गए हैं।"
40.96 पर शिलर सीए<bos> (CAPE) एक संरचनात्मक चेतावनी संकेत है, लेकिन वर्तमान मूल्यांकन को सही ठहराने के लिए 20% आय वृद्धि पर लेख की निर्भरता खतरनाक है। हम 'मैग्निफिसेंट सेवन' और एस एंड पी 500 (S&P 500) के बाकी हिस्सों के बीच एक बड़ा अंतर देख रहे हैं। जबकि सूचकांक महंगा दिखता है, औसत स्टॉक बहुत अधिक उचित गुणकों पर कारोबार कर रहा है। जोखिम जरूरी नहीं कि 2000 जैसी गिरावट हो, बल्कि एक दर्दनाक रोटेशन हो जहां उच्च-गुणक AI टेक लड़खड़ाता है जबकि व्यापक बाजार स्थिर रहता है। निवेशकों को हेडलाइन आय वृद्धि पर फ्री कैश फ्लो यील्ड को प्राथमिकता देनी चाहिए, क्योंकि बाद वाला वर्तमान में टेक क्षेत्र में अस्थिर मार्जिन विस्तार से बढ़ा हुआ है।
यदि AI-संचालित उत्पादकता लाभ कॉर्पोरेट लाभ मार्जिन में स्थायी, संरचनात्मक बदलाव लाते हैं, तो ऐतिहासिक 16.1 CAPE औसत एक त्रुटिपूर्ण बेंचमार्क है जो पूंजी दक्षता के एक नए युग को नजरअंदाज करता है।
"CAPE ओवरवैल्यूएशन का संकेत देता है लेकिन टाइमिंग का नहीं; असली जोखिम यह है कि यदि Q2 आय वृद्धि 20% से नीचे निराशाजनक रहती है या यदि मार्जिन विस्तार उलट जाता है, न कि स्वयं मूल्यांकन मल्टीपल का।"
यह लेख दो अलग-अलग सवालों को मिलाता है: क्या मूल्यांकन खिंचे हुए हैं (वे हैं—40.96 पर CAPE वस्तुनिष्ठ रूप से दुर्लभ है) और क्या यह निकट-अवधि की गिरावट की भविष्यवाणी करता है (यह मज़बूती से नहीं करता है)। 2009-2025 का प्रति-उदाहरण मान्य है लेकिन उत्तरजीविता-पक्षपाती है; यह 2000-2002 की गिरावट को अनदेखा करता है जो समान CAPE स्तरों के बाद *हुई* थी। वास्तविक तनाव: 20%+ आय वृद्धि वास्तविक है, लेकिन यह AI-केंद्रित है और इसमें मंदी का जोखिम है। लेख आय वृद्धि को बाह्य मानता है जब यह माध्य-प्रत्यावर्तन हो सकता है। अनुपस्थित: मार्जिन स्थिरता, दर संवेदनशीलता, और क्या 2026 की आय अनुमान पहले से ही AI के ऊपर की ओर मूल्य निर्धारण कर रहे हैं।
यदि आय वृद्धि वास्तव में संरचनात्मक है (AI उत्पादकता लाभ टिकाऊ हैं), तो 20% वृद्धि पर 40x पर CAPE वास्तव में PEG आधार पर उचित है, जिससे 2000 की तुलना एक झूठी अलार्म बन जाती है। लेख के अपने डेटा—Nasdaq 1999 में 100% बढ़ा, मार्च 2000 में चरम पर पहुंचने से पहले—यह बताता है कि बाजार यहां से भी 6-12 महीने और चल सकता है।
"40.96 पर सीएएपी (CAPE) और सीमित आय नेतृत्व के साथ नीचे की ओर जोखिम बढ़ जाता है, जब एआई (AI) खर्च की गति धीमी हो जाती है, जो लेख की सकारात्मक प्रस्तुति के विपरीत है।"
लेख में सही ढंग से उल्लेख किया गया है कि 40.96 का CAPE 1999-2000 के शिखर से मेल खाता है, लेकिन यह एकाग्रता जोखिम को कम आंकता है: S&P 500 की कमाई में 20% YoY से अधिक की वृद्धि कुछ AI नामों से प्रेरित है जिनके मार्जिन और राजस्व पूर्वानुमानों पर विश्लेषक पहले से ही सवाल उठा रहे हैं। इतिहास बताता है कि CAPE महीनों तक ऊंचा रह सकता है, फिर भी इन स्तरों से आगे की रिटर्न औसतन कम एकल अंकों में वार्षिक रही है, भले ही शुरुआत में कमाई बढ़ी हो। गायब संदर्भ यह है कि 2000 के दशक का Nasdaq-100 शिखर कमाई की गति के चरम पर पहुंचने के बाद आया; वर्तमान AI capex, लेख की अनुमति से तेज दर से घटते रिटर्न को हिट कर सकता है।
यदि AI उत्पादकता लाभ व्यापक रूप से साकार होते हैं, तो 20%+ की निरंतर आय वृद्धि को उच्च री-रेटिंग को उचित ठहराया जा सकता है, जिससे 1999 का समानांतर भ्रामक हो जाएगा।
"नीति/नियामक और दर-झटका जोखिम, साथ ही चौड़ाई संकेंद्रण, वे वास्तविक लीवर हैं जो कई गुना तेजी से संपीड़न को चला सकते हैं, भले ही AI-संचालित कमाई की वृद्धि बनी रहे।"
ग्रोक का 'कम सिंगल-डिजिट फॉरवर्ड रिटर्न' पर विचार एक सुचारू कमाई-आधारित री-रेटिंग मानता है और नीति/नियामक और तरलता झटकों को नजरअंदाज करता है जो पहले मेगाकैप्स को प्रभावित कर सकते हैं। 20% YoY कमाई के साथ भी, AI-सक्षम प्लेटफार्मों पर नकेल कसने या अचानक दर में वृद्धि से कमाई के बढ़ने की तुलना में गुणक बहुत तेजी से संकुचित होंगे। चौड़ाई-जोखिम का कोण (कुछ नामों में एकाग्रता) CAPE-स्तर की तुलना में गिरावट के लिए अधिक मायने रखता है।
"उच्च टर्मिनल ब्याज दर के माहौल से उत्पन्न मूल्यांकन संपीड़न को संरचनात्मक आय वृद्धि द्वारा ऑफसेट नहीं किया जा सकता है।"
क्लाउड PEG अनुपात के बारे में सही है, लेकिन लिक्विडिटी ट्रैप से चूक जाता है। यदि आय वृद्धि संरचनात्मक है, तो 2000 की सादृश्यता विफल हो जाती है, लेकिन हमें 'पूंजी की लागत' का हिसाब रखना होगा। वर्तमान CAPE स्तर स्थायी निम्न-दर वातावरण मानते हैं। यदि हम 'उच्चतर लंबे समय तक' परिदृश्य का सामना करते हैं, तो 20% आय वृद्धि भी मल्टीपल संपीड़न को नहीं रोकेगी। वास्तविक जोखिम केवल AI मंदी नहीं है; यह बाजार की 4% से ऊपर की टर्मिनल दर को भारी मूल्यांकन में कटौती के बिना मूल्य निर्धारण करने की अक्षमता है।
"ब्याज दर का जोखिम वास्तविक है, लेकिन पूंछ का जोखिम समन्वित आय चूक + दर का झटका है, न कि अकेले कोई भी।"
जेमिनी का 'उच्चतर लंबे समय तक' वाला ढांचा महत्वपूर्ण है, लेकिन अपर्याप्त रूप से परिभाषित है। 4.5% की टर्मिनल दर और 20% की आय वृद्धि अभी भी डीसीएफ आधार पर वर्तमान गुणकों का समर्थन करती है यदि वृद्धि 3+ वर्षों तक बनी रहती है। असली भेद्यता: यदि दरें बढ़ती हैं *और* आय एक साथ धीमी हो जाती है - 2022 का प्लेबुक। कोई भी संयुक्त संभावना को मॉडल नहीं कर रहा है। यहीं पर CAPE 41 पर खतरनाक हो जाता है, न कि केवल दरों से।
"एआई मार्जिन रिवर्सल और दर पुनः मूल्य निर्धारण वर्तमान मूल्यांकन पर एक अनमॉडल्ड संयुक्त झटके का निर्माण करते हैं।"
Claude की DCF गणित 4.5% टर्मिनल दरों पर 2026 के बाद भी 20% आय वृद्धि जारी रहने का अनुमान लगाती है, बिना AI capex संतृप्ति का परीक्षण किए। यदि Magnificent Seven के मार्जिन विस्तार में कोई Fed री-प्राइसिंग के साथ उलटफेर होता है, तो Claude द्वारा चिह्नित संयुक्त झटका ऐतिहासिक गुणकों से तेज़ी से आ सकता है। Gemini की लिक्विडिटी ट्रैप यहाँ गायब ट्रांसमिशन मैकेनिज्म है, न कि केवल अमूर्त दर स्तर।
पैनल इस बात से सहमत है कि वर्तमान CAPE स्तर बढ़े हुए हैं और जोखिम पैदा करते हैं, मुख्य चिंता कुछ AI नामों में आय वृद्धि का संकेंद्रण और नीति/नियामक झटके या आय में मंदी की संभावना है जो गुणकों को संपीड़ित कर सकती है। वे आम तौर पर 0.53 से 0.85 तक के विश्वास स्तर के साथ एक मंदी का रुख व्यक्त करते हैं।
कोई स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया।
AI नामों में एकाग्रता जोखिम और संभावित नीति/नियामक झटके या आय में गिरावट से मल्टीपल संपीड़न हो सकता है।