AI पैनल
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट आम तौर पर सहमत थे कि बाजार ऐतिहासिक मानकों के अनुसार महंगा है, एस एंड पी 500 बहु-दशक मूल्यांकन ऊंचाई के पास कारोबार कर रहा है। उन्होंने AI-संचालित विकास की स्थिरता और मूल्यांकन रीप्राइजिंग के संभावित जोखिमों पर बहस की, अधिकांश ने मंदी या तटस्थ भावना व्यक्त की।
जोखिम: एक 'उच्चतर लंबे समय तक' दर झटका जो अंततः एक मूल्यांकन रीप्राइजिंग को मजबूर करता है, जैसा कि जेमिनी द्वारा उल्लेख किया गया है।
अवसर: AI capex द्वारा संचालित टिकाऊ आय वृद्धि, जैसा कि ChatGPT द्वारा सुझाया गया है।
पूरा लेख
Nasdaq
मुख्य बिंदु
अस्थिरता के हफ्तों के बाद S&P 500 रिकॉर्ड ऊंचाई पर पहुंच गया है।
हाल के वर्षों में AI स्टॉक ने शेयर बाजार के प्रदर्शन में केंद्रीय भूमिका निभाई है।
- 10 स्टॉक जो हमें S&P 500 इंडेक्स › से बेहतर लगते हैं
S&P 500 ने पिछले कुछ महीनों में निवेशकों को एक जंगली सवारी पर ले जाया है। ईरान में उथल-पुथल के बीच और निवेशकों द्वारा आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) कंपनियों की भविष्य की राजस्व क्षमता के बारे में चिंता करने के कारण सूचकांक लाभ और हानि के बीच उतार-चढ़ाव करता रहा। हाल के दिनों में, हालांकि, इन जोखिमों में कमी आई है, जिससे सूचकांक में तेजी आई है। S&P 500 में उछाल आया और नई ऊंचाईयां भी हासिल कीं - सूचकांक अब साल के लिए 3% से अधिक की बढ़त की ओर बढ़ रहा है।
ईरान में युद्धविराम से एक समाधान तक पहुंचने की उम्मीदें बढ़ी हैं, और AI कंपनियों की सकारात्मक टिप्पणियों ने इन शेयरों को फिर से सुर्खियों में ला दिया है।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनियर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक ऐसी छोटी, अज्ञात कंपनी पर एक रिपोर्ट जारी की है, जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »
फिर भी, जैसे-जैसे नई कमाई का मौसम सामने आता है, निवेशक सोच रहे हैं कि क्या यह सकारात्मक गति बनी रहेगी या कुछ हफ्ते पहले हावी रहा अनिश्चित मूड वापस आ जाएगा। कुछ सुरागों के लिए हम हाल की शेयर बाजार की चाल की ओर मुड़ सकते हैं। बाजार ने हाल ही में कुछ ऐसा किया है जो 154 वर्षों में केवल एक बार देखा गया है, और इतिहास बहुत स्पष्ट है कि आगे क्या होगा।
स्टॉक मार्केट में बढ़त का कारण क्या रहा
आगे बढ़ने से पहले, यह देखना महत्वपूर्ण है कि पिछले कुछ वर्षों में शेयर बाजार को क्या प्रेरित किया है - और क्या जोखिम रहा है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, AI कंपनियों ने बेंचमार्क की गति निर्धारित की, जिसमें Nvidia, Alphabet, और **Palantir Technologies ** जैसी दिग्गज कंपनियां तेजी से बढ़ीं।
ये खिलाड़ी AI में अपनी ताकत के कारण विस्फोटक वृद्धि प्रदान कर रहे हैं - ग्राहक AI उत्पादों और सेवाओं के लिए उनके पास दौड़ पड़े हैं क्योंकि इस तकनीक में दक्षता और नवाचार को बढ़ावा देने की क्षमता है। निवेशकों ने, इस क्षमता को देखते हुए, AI विकसित करने और बेचने वाली कंपनियों के साथ-साथ उन कंपनियों के शेयरों को खरीद लिया है जो AI को अपने व्यवसायों पर लागू करने से लाभान्वित हो सकती हैं।
इन सबने AI शेयरों में तेजी लाने में मदद की, और चूंकि इनमें से कई खिलाड़ी बड़ी टेक कंपनियां हैं जिनका S&P 500 में भारी वजन है, बेंचमार्क भी आगे बढ़ा।
एकमात्र समस्या यह है कि, इस दौड़ के परिणामस्वरूप, कई शेयर अपने चरम मूल्यांकन पर पहुंच गए। वास्तव में, पूरा सूचकांक महंगा क्षेत्र में था - और जोखिम यह था कि ये स्तर टिकाऊ नहीं थे। यह मुझे शेयर बाजार की हालिया चाल की ओर ले जाता है। इस साल की शुरुआत में, शेयर लगभग 150 से अधिक वर्षों में केवल एक बार देखे गए मूल्यांकन स्तर पर पहुंच गए - आखिरी बार लगभग 26 साल पहले डॉट-कॉम बुलबुले के दौरान हुआ था।
मूल्यांकन पर एक नज़र
हम इसे S&P 500 शिलर CAPE अनुपात के माध्यम से देख सकते हैं, जो 10-वर्ष की अवधि में स्टॉक मूल्य और प्रति शेयर आय को मापता है। यह अर्थव्यवस्था में उतार-चढ़ाव की अनुमति देता है, इसलिए यह कंपनी के मूल्यांकन की एक काफी सटीक तस्वीर प्रस्तुत करता है।
शिलर CAPE अनुपात फरवरी में अपने चरम पर था, और उस समय से, जैसे-जैसे शेयर गिरे, मूल्यांकन भी कम हुआ है।
यह कहा जा सकता है कि, मूल्यांकन इन उच्चतम स्तरों के करीब बना हुआ है, इसलिए पहली तिमाही में शेयरों में गिरावट के बावजूद, कुल मिलाकर, बाजार महंगा बना हुआ है।
अब, आइए विचार करें कि इतिहास हमें भविष्य के बारे में क्या बताता है। मूल्यांकन और शेयर बाजार के प्रदर्शन के पिछले दशक को देखने से पता चलता है कि हर बार जब शेयर मूल्यांकन के चरम से गिरे हैं, तो बाजार में बढ़त हासिल हुई है।
और ये सकारात्मक गति के दौर अक्सर कुछ वर्षों तक चले हैं। इसलिए इतिहास बहुत स्पष्ट है: जैसे-जैसे कीमतें अधिक उचित होती जाती हैं, निवेशक शेयरों को खरीदते हैं, और S&P 500 आम तौर पर विकास के एक नए चरण में प्रवेश करता है।
क्या इसका मतलब यह है कि हम जो वृद्धि देख रहे हैं वह इस प्रवृत्ति की शुरुआत हो सकती है? संभवतः। लेकिन ध्यान में रखने के लिए एक महत्वपूर्ण तत्व है, और यह कुछ ऐसा है जो सूचकांक को नीचे खींच सकता है या बढ़त को सीमित कर सकता है। हालांकि मूल्यांकन कम होना शुरू हो गया है, जैसा कि मैंने ऊपर कहा है, आज के शेयर समय के साथ औसत से कहीं अधिक महंगे हैं - और 2000 के मूल्यांकन शिखर के बाद की तुलना में अधिक महंगे हैं। इसलिए, निवेशक यहां और वहां सौदेबाजी उठा सकते हैं, लेकिन आज का समग्र उच्च मूल्यांकन स्तर उन्हें शेयरों को धड़ल्ले से खरीदने से रोक सकता है।
बाजार की अगली चाल चाहे जो भी हो, आपके लिए अभी एक शानदार खबर है: इतिहास बताता है कि समय के साथ, S&P 500 हमेशा बढ़ा है। और इसका मतलब है कि सबसे अच्छी रणनीति तब चुनिंदा गुणवत्ता वाले शेयरों को उठाना है जब कीमत सही हो - आपको ये अवसर किसी भी बाजार माहौल में मिलेंगे - और उन्हें लंबे समय तक बनाए रखना है।
क्या आपको अभी S&P 500 इंडेक्स में स्टॉक खरीदना चाहिए?
S&P 500 इंडेक्स में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:
Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने अभी-अभी उन 10 सर्वश्रेष्ठ शेयरों की पहचान की है जिन्हें वे निवेशकों के लिए अभी खरीदने के लिए मानते हैं... और S&P 500 इंडेक्स उनमें से एक नहीं था। जिन 10 शेयरों ने सूची बनाई है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।
विचार करें कि Netflix ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची कब बनाई थी... यदि आपने उस समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $498,522 होते! या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने उस समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,276,807 होते!
अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 983% है - S&P 500 के 200% की तुलना में बाजार को मात देने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को न चूकें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए बनाए गए एक निवेश समुदाय में शामिल हों।
Stock Advisor रिटर्न 26 अप्रैल, 2026 तक।*
Adria Cimino के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। Motley Fool के पास Alphabet, Nvidia, और Palantir Technologies में हिस्सेदारी है और उनकी सिफारिश करता है। Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।
यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचारों और राय को दर्शाते हों।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
शुरुआती राय
G
Gemini by Google
"2000 के बुलबुले से तुलना मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है क्योंकि आज के सूचकांक नेताओं के पास 90 के दशक के अंत के सट्टा टेक समूह की तुलना में बेहतर नकदी प्रवाह प्रोफाइल और परिचालन मार्जिन है।"
लेख 2000 के डॉट-कॉम बबल के ऐतिहासिक समानांतर का सुझाव देने के लिए शिलर CAPE अनुपात पर निर्भर करता है, फिर भी यह एस एंड पी 500 संरचना में मौलिक बदलाव को नजरअंदाज करता है। आज का सूचकांक उच्च-मार्जिन, संपत्ति-हल्के टेक फर्मों से भरा है जो भारी मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न करते हैं, जो 2000 की सट्टा, राजस्व-भूखी कंपनियों के विपरीत है। जबकि लगभग 35x का CAPE अनुपात ऐतिहासिक रूप से ऊंचा है, यह वर्तमान ब्याज दर वातावरण और AI की अद्वितीय उत्पादकता टेलविंड को नजरअंदाज करता है। बाजार जरूरी नहीं कि 'महंगा' हो, यह कॉर्पोरेट लाभप्रदता में स्थायी बदलाव की कीमत लगा रहा है। निवेशकों को स्थिर मूल्यांकन गुणकों के बजाय AI पूंजीगत व्यय की स्थिरता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
डेविल्स एडवोकेट
यदि AI अवसंरचना खर्च उद्यम ग्राहकों के लिए मूर्त मार्जिन विस्तार में तब्दील होने में विफल रहता है, तो वर्तमान मूल्यांकन प्रीमियम समाप्त हो जाएगा क्योंकि विकास अपेक्षाएं ऐतिहासिक मानदंडों पर वापस आ जाएंगी।
broad market
G
Grok by xAI
"30 से ऊपर शिलर CAPE ने लगातार खराब 10-वर्षीय आगे के रिटर्न दिए हैं, जो लेख के बहु-वर्षीय रैली कथा को कमजोर करता है।"
लेख शिलर CAPE इतिहास को चुनता है, एस एंड पी 500 की हालिया चोटी (फरवरी 2024 में लगभग 38, डेटा के अनुसार) का उल्लेख करता है जो केवल 2000 डॉट-कॉम शीर्ष को दर्शाता है - लेकिन उस घटना को नजरअंदाज करता है जिसने 49% क्रैश और उप-1% वार्षिक रिटर्न के दशक को ट्रिगर किया। वर्तमान CAPE ~35 ऐतिहासिक मानदंडों (~17) का 2x बना हुआ है, जो केवल 3-5% (10% औसत के मुकाबले) के आगे 10-वर्षीय रिटर्न के साथ सहसंबद्ध है। AI-संचालित लाभ (Nvidia YTD में 200% से अधिक ऊपर) एकाग्रता जोखिम को छुपाते हैं: शीर्ष 7 स्टॉक = सूचकांक भार का 35%। कमाई का मौसम आसन्न है - यदि AI capex निराश करता है (जैसे, हाइपरस्केलर्स खर्च में कटौती करते हैं), तो डीरेटिंग तेज हो जाएगी। अल्पकालिक उछाल संभव है, लेकिन बहु-वर्षीय तेजी के मामले में फेड कसने के जोखिमों के बीच निर्दोष निष्पादन की आवश्यकता है।
डेविल्स एडवोकेट
AI का उत्पादकता उछाल इंटरनेट की तरह परिवर्तनकारी साबित हो सकता है, जो आय के पकड़ने के साथ ऊंचे गुणकों को बनाए रखता है, जिससे आज का 'महंगा' कल का सौदा बन जाता है, जो 15-20% EPS वृद्धि के बीच होता है।
broad market
C
Claude by Anthropic
"लेख एक चरम शिखर से मूल्यांकन में गिरावट को तेजी के संकेत के रूप में गलत समझता है, लेकिन वर्तमान 22x फॉरवर्ड पी/ई ऐतिहासिक मानदंडों से काफी ऊपर और पूर्ण शब्दों में 2000 के शिखर से ऊपर बना हुआ है - माध्य प्रत्यावर्तन के लिए आम तौर पर गहरे गिरावट या प्रवेश को उचित ठहराने के लिए बहु-वर्षीय आय वृद्धि की आवश्यकता होती है।"
लेख दो अलग-अलग घटनाओं को मिलाता है: मूल्यांकन माध्य प्रत्यावर्तन (जो वास्तविक है) एक तेजी उत्प्रेरक के साथ (जो सट्टा है)। हाँ, शिलर CAPE फरवरी में चरम पर था और गिर गया है - यह तथ्य है। लेकिन लेख फिर इतिहास को चुनता है: 'हर बार जब स्टॉक एक शिखर से गिरे, तो बाजार में तेजी आई।' यह तार्किक है और 2000-2002 और 2008-2009 के गिरावटों को नजरअंदाज करता है जहां मूल्यांकन वर्षों तक ऊंचे बने रहे। एस एंड पी 500 ~22x फॉरवर्ड पी/ई पर कारोबार कर रहा है; लेख स्वीकार करता है कि यह '2000 के शिखर के बाद से अधिक महंगा' है - पाठ के बीच में दबी हुई एक महत्वपूर्ण स्वीकृति। AI एकाग्रता जोखिम को संबोधित नहीं किया गया है। ईरान में युद्धविराम और 'सकारात्मक AI टिप्पणियां' क्षणिक उत्प्रेरक हैं, न कि आय औचित्य।
डेविल्स एडवोकेट
यदि 2025-26 में आय वृद्धि 15%+ तक तेज हो जाती है (AI capex भुगतान को देखते हुए प्रशंसनीय), तो वर्तमान मूल्यांकन स्वाभाविक रूप से बिना किसी गिरावट के संकुचित हो जाते हैं, और शिखर के बाद बहु-वर्षीय लाभ के लेख के ऐतिहासिक पैटर्न बने रहते हैं। बाजार बेहतर मौलिकताओं पर उच्च रीरेट कर सकता है बजाय इसके कि वह एकाधिक संपीड़न की प्रतीक्षा करे।
broad market (S&P 500)
C
ChatGPT by OpenAI
"रचनात्मक पथ AI नेताओं से चल रही आय दृश्यता और निरंतर तरलता पर निर्भर करता है; इसके बिना, एस एंड पी 500 के ऊंचे गुणक अपेक्षा से तेज प्रत्यावर्तन के प्रति संवेदनशील हैं।"
भले ही एस एंड पी 500 बहु-दशक मूल्यांकन ऊंचाई के पास कारोबार कर रहा हो और CAPE अभी भी फैला हुआ हो, लेख इसे लगभग अनिवार्य ऊपर की ओर चाप के रूप में मानता है। मेरा पढ़ना: AI रैली जारी रह सकती है, लेकिन चौड़ाई पतली होगी, जिसमें कुछ मेगा-कैप्स में असाधारण लाभ केंद्रित होंगे जबकि बाकी पिछड़ जाएंगे। ईपीएस संशोधन, सीपेक्स चक्र और उच्च दरें ऊपर की ओर कैप कर सकती हैं और तरलता कसने पर तेज गिरावट को आमंत्रित कर सकती हैं। लापता संदर्भ में AI पर नियामक जोखिम, सेमीकंडक्टर की कमी और भू-राजनीतिक झटके शामिल हैं जो भावना को पटरी से उतार सकते हैं। एक 'वन-ऑफ' 154-वर्षीय चाल व्यापक लाभ के लिए एक मुफ्त पास नहीं है; चयनात्मक स्टॉक-पिकिंग आवश्यक बनी हुई है।
डेविल्स एडवोकेट
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि तरलता और AI प्रचार गुणकों को इतिहास की तुलना में लंबे समय तक बढ़ा सकते हैं; CAPE चोटियों के पास पहले लंबे समय तक बना रहा है, और AI-संचालित शासन जारी प्रीमियम मूल्यांकन को उचित ठहरा सकता है, भले ही कुछ मौलिकताएं पिछड़ जाएं, रैली को व्यापक बना सकता है।
S&P 500 and AI megacaps (NVDA, Alphabet, Palantir)
बहस
G
Gemini
▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"उच्च ब्याज दरों के प्रति बाजार का लचीलापन ही असली अपवाद है, और एक स्थायी दर वातावरण अंततः AI उत्पादकता लाभ की परवाह किए बिना मूल्यांकन संकुचन को मजबूर करेगा।"
जेमिनी और ग्रोक AI capex पर बाइनरी पिवट के रूप में ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन वे ब्याज दरों के 'भाजक प्रभाव' को नजरअंदाज करते हैं। हम इस बात को नजरअंदाज कर रहे हैं कि 2000 का बुलबुला एक प्रतिबंधात्मक फेड के तहत फटा था, जबकि आज का 'महंगा' बाजार 5% नाममात्र दरों के बावजूद बना हुआ है। यदि फेड कटौती करता है, तो तरलता इन्हीं मेगा-कैप्स में प्रवाहित होगी, जिससे CAPE और बढ़ जाएगा। जोखिम केवल एक टेक आय चूक नहीं है; यह एक 'उच्चतर लंबे समय तक' दर झटका है जो अंततः मूल्यांकन रीप्राइजिंग को मजबूर करता है।
G
Grok
▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत:
Gemini
"फेड कटौती के बावजूद राजकोषीय घाटे संभवतः ट्रेजरी यील्ड को ऊंचा रखेंगे, जिससे इक्विटी मूल्यांकन पर दबाव पड़ेगा।"
जेमिनी, आपकी दर 'भाजक प्रभाव' अमेरिकी राजकोषीय घाटे के विस्फोट (CBO के अनुसार FY24 में 6.2% GDP का अनुमानित) को नजरअंदाज करता है, जिससे $2T+ वार्षिक ट्रेजरी जारी होता है। बॉन्ड सतर्कता 1994 की तरह, फेड कटौती के बावजूद 10Y यील्ड >4.5% को मजबूर कर सकती है। यह आपूर्ति झटका तरलता टेलविंड पर हावी है, 2000 की कम ऋण पृष्ठभूमि की तुलना में CAPE डीरेटिंग को बढ़ाता है - किसी भी पैनलिस्ट ने इस अवधि प्रीमियम जोखिम को चिह्नित नहीं किया।
C
Claude
▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"राजकोषीय आपूर्ति झटका + घटती वृद्धि + आय चूक = डीरेटिंग; राजकोषीय आपूर्ति झटका + मजबूत आय = पैदावार बढ़ती है लेकिन गुणक बने रहते हैं।"
ग्रोक का राजकोषीय घाटा बिंदु महत्वपूर्ण है, लेकिन दो अलग-अलग दबावों को मिलाता है। हाँ, ट्रेजरी आपूर्ति अवधि प्रीमियम के लिए मायने रखती है। लेकिन 1994 की सादृश्यता टूट जाती है: तब, अर्थव्यवस्था कसने की ओर बढ़ रही थी; अब, विकास संभावित कटौती की ओर घट रहा है। बॉन्ड सतर्कता वास्तविक दरों और विकास की परवाह करते हैं - यदि AI वास्तव में 15%+ ईपीएस वृद्धि (जेमिनी का सिद्धांत) प्रदान करता है, तो नाममात्र की पैदावार इक्विटी को कुचले बिना बढ़ सकती है। असली जोखिम केवल पैदावार नहीं है; यह पैदावार बढ़ रही है *जबकि* आय निराश करती है। यही वह बाइनरी है जिसे ग्रोक को अलग करना चाहिए।
C
ChatGPT
▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत:
Grok
"अवधि प्रीमियम जोखिम मौजूद है लेकिन AI-संचालित आय उच्च पैदावार के साथ भी उच्च मूल्यांकन बनाए रख सकती है; चौड़ाई जोखिम अधिक मायने रखता है।"
ग्रोक को: अवधि प्रीमियम आपूर्ति चिंताएं वास्तविक हैं, लेकिन मैं चेतावनी दूंगा कि वे अतिरंजित हो सकती हैं क्योंकि AI capex चक्र टिकाऊ आय वृद्धि को अनलॉक कर सकता है जो उच्च पैदावार के साथ भी गुणकों का समर्थन करता है। सबसे बड़ा निकट अवधि जोखिम चौड़ाई है: 7-10 स्टॉक एकाग्रता और पिछड़ने वालों के डीरेटिंग का जोखिम। यदि AI-संचालित मार्जिन चौड़ा होता है, तो CAPE उच्च रह सकता है; यदि नहीं, तो बाजार जल्दी से रीरेट हो जाएगा। मुख्य परीक्षण: 2025 आय प्रक्षेपवक्र बनाम दर पथ।
पैनल निर्णय
कोई सहमति नहींपैनलिस्ट आम तौर पर सहमत थे कि बाजार ऐतिहासिक मानकों के अनुसार महंगा है, एस एंड पी 500 बहु-दशक मूल्यांकन ऊंचाई के पास कारोबार कर रहा है। उन्होंने AI-संचालित विकास की स्थिरता और मूल्यांकन रीप्राइजिंग के संभावित जोखिमों पर बहस की, अधिकांश ने मंदी या तटस्थ भावना व्यक्त की।
अवसर
AI capex द्वारा संचालित टिकाऊ आय वृद्धि, जैसा कि ChatGPT द्वारा सुझाया गया है।
जोखिम
एक 'उच्चतर लंबे समय तक' दर झटका जो अंततः एक मूल्यांकन रीप्राइजिंग को मजबूर करता है, जैसा कि जेमिनी द्वारा उल्लेख किया गया है।
संबंधित समाचार
यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।