दुनिया की कार निर्माता कंपनियां चीन से प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष कर रही हैं
द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
द्वारा Maksym Misichenko · BBC Business ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम तौर पर सहमत है कि ईवी, बैटरी और सॉफ्टवेयर में चीन का प्रभुत्व पश्चिमी ओईएम के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है, जिसमें मार्जिन संपीड़न, आपूर्ति श्रृंखला भेद्यता और मूल्य निर्धारण शक्ति का संभावित नुकसान शामिल है। हालांकि, इस पर बहस है कि क्या यह चीनी श्रेष्ठता या पश्चिमी फर्मों की पूंजी आवंटन विफलताएं और विलंबित ईवी संक्रमण के कारण है।
जोखिम: सॉफ्टवेयर-परिभाषित वाहनों द्वारा हार्डवेयर का वस्तुकरण और आपूर्ति श्रृंखला जोखिम, जिसमें संभावित कच्चे माल की बाधाएं शामिल हैं, के कारण मूल्य निर्धारण शक्ति का स्थायी क्षरण।
अवसर: सॉफ्टवेयर-प्रथम रणनीतियों और बहु-बाजार इंजीनियरिंग को तेज करके चीन जोखिम को हेज करने वाली पश्चिमी फर्में।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
वैश्विक कार निर्माता कंपनियां एक हिसाब का सामना कर रही हैं क्योंकि अमेरिकी, यूरोपीय और जापानी ब्रांड चीनी प्रतिद्वंद्वियों से पिछड़ रहे हैं, जो न केवल इलेक्ट्रिक वाहनों में, बल्कि बैटरी, डिजाइन और सॉफ्टवेयर में भी गति निर्धारित कर रहे हैं।
बीबीसी ने ऑटो चाइना 2026 - दुनिया के सबसे बड़े कार शो - के मौके पर बीजिंग और हेफ़ेई में कारखानों का दौरा किया और स्वचालन और सॉफ्टवेयर विकास की गति के आश्चर्यजनक स्तर पाए, जिससे एक बार चीनी बाजार पर हावी रहे विदेशी ब्रांडों को पिछड़ने में मुश्किल हो रही है।
"हमारे पास इसके खिलाफ कोई मौका नहीं है," होंडा के मुख्य कार्यकारी तोशीहिरो मिबे ने शंघाई में एक अत्यधिक स्वचालित कारखाने का दौरा करने के बाद जापानी मीडिया को बताया।
फोर्ड के मुख्य कार्यकारी जिम हार्ले ने भी चेतावनी दी है कि चीनी प्रतिद्वंद्वियों के वैश्विक स्तर पर विस्तार करने के साथ पश्चिमी कार निर्माता "अपने जीवन के लिए लड़ रहे हैं"।
वाहनों के निर्माण के लिए चीनी भागीदारों के साथ संयुक्त उद्यमों में दशकों तक निवेश करने के बाद, विदेशी कार निर्माता अब प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए उन साझेदारियों की प्रकृति बदल रहे हैं।
शंघाई स्थित ऑटो विश्लेषक बिल रूसो कहते हैं, "विकसित दुनिया की सबसे बड़ी गलती यह विश्वास करना है कि यह परिवर्तन केवल इलेक्ट्रिक कारों के बारे में है।" "यह इस बारे में है कि गतिशीलता प्रौद्योगिकी की अगली पीढ़ी का नेतृत्व कौन करेगा।"
चीन का प्रभुत्व कारों से परे है।
रहोडियम ग्रुप की एक रिपोर्ट के अनुसार, यह 315 से अधिक उत्पाद श्रेणियों में सबसे अधिक निर्यात करता है, जो 2016 में 163 से बढ़कर है। इनमें से कई इलेक्ट्रिक वाहन (ईवी) आपूर्ति श्रृंखलाओं से जुड़े हैं, जिनमें बैटरी, घटक और विनिर्माण मशीनरी शामिल हैं।
अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी का अनुमान है कि चीन में एक छोटी इलेक्ट्रिक एसयूवी का उत्पादन अधिक उन्नत अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में कम से कम 30% सस्ता है, जिसका मुख्य कारण कम बैटरी लागत और विस्तृत आपूर्ति श्रृंखलाएं हैं।
यह लाभ वर्षों के सरकारी समर्थन के माध्यम से बनाया गया था। रहोडियम का अनुमान है कि अकेले हाल के वर्षों में चीन ने ईवी और बैटरी निर्माण में अरबों डॉलर का निवेश किया है।
ये सब्सिडी, जिन्हें यूरोपीय संघ और अमेरिका में बाजारों को विकृत करने के लिए भारी आलोचना की गई है, ने कंपनियों को तेजी से विस्तार करने और कीमतों में कटौती करने में मदद की है।
चीन के भीतर प्रतिस्पर्धा ने भी नवाचार को तेज कर दिया है। श्याओमी, हुआवेई और अलीबाबा जैसी टेक दिग्गज अब ईवी बना रही हैं, जिससे कार उद्योग में उपभोक्ता प्रौद्योगिकी आ रही है।
रूसो कहते हैं, "वे अब पश्चिम के साथ दौड़ नहीं लगा रहे हैं।" "वे एक-दूसरे के साथ दौड़ लगा रहे हैं।"
जैसे-जैसे कारें तेजी से सॉफ्टवेयर पर निर्भर होती जा रही हैं, ड्राइवर सहायता से लेकर मनोरंजन प्रणालियों तक, ये कंपनियां चीनी कार निर्माताओं को एक और बढ़त दे रही हैं।
यह बदलाव बीजिंग के बाहर श्याओमी के ईवी कारखाने के अंदर सबसे अधिक दिखाई देता है, जहां लगभग हर 76 सेकंड में एक कार उत्पादन लाइन से उतरती है।
श्याओमी ने 2024 में अपना पहला ईवी लॉन्च किया, लेकिन यह पहले से ही चीन के शीर्ष बिकने वाले ब्रांडों में से एक है। इसकी रणनीति कारों को फोन, ऐप और स्मार्ट-होम उपकरणों से जोड़कर एक एकल प्रणाली बनाना है।
नियो के हेफ़ेई प्लांट में, उत्पादन लाइन के कुछ हिस्से लगभग पूरी तरह से स्वचालित हैं।
बीवाईडी ने अल्ट्रा-फास्ट चार्जिंग सिस्टम विकसित किए हैं जो लगभग पांच मिनट में 400 किमी (249 मील) की रेंज जोड़ सकते हैं, जो पेट्रोल से कार को ईंधन भरने में लगने वाले समय के करीब है।
एक्सपेंग के संस्थापक और सीईओ हे जियाओपेंग ने बीबीसी को बताया कि कंपनी ईवी के साथ-साथ ह्यूमनॉइड रोबोट और उड़ने वाली कारों को प्राथमिकता दे रही है।
उन्होंने कहा, "अगले दशक में, कोई भी कार कंपनी एक रोबोटिक्स कंपनी भी होगी।"
विदेशी कार निर्माता पहले से ही वैश्विक बाजारों की आपूर्ति के लिए चीन पर निर्भर हैं। टेस्ला शंघाई-निर्मित मॉडल 3 को यूरोप में निर्यात करता है, जबकि बीएमडब्ल्यू की चीनी-निर्मित इलेक्ट्रिक मिनी भी विदेशों में बेची जाती हैं।
लेकिन कई लोग चीन के भीतर ही संघर्ष कर रहे हैं।
परामर्श फर्म ऑटोमोबिलिटी के अनुसार, चीन के कार बाजार में विदेशी ब्रांडों की हिस्सेदारी 2020 में 64% से घटकर इस साल 32% हो गई है।
इस गिरावट ने जनरल मोटर्स (जीएम) और जर्मन निर्माताओं की कमाई को प्रभावित किया है, जो एक बार मुनाफे के लिए चीन पर बहुत अधिक निर्भर थे।
लक्जरी ब्रांड भी दबाव में हैं। हुआवेई का मैक्स्ट्रो एस800 लक्जरी सेडान चीन की $100,000 (£74,145) से ऊपर की सबसे ज्यादा बिकने वाली कार बन गई है, जो पोर्श पनामेरा और बीएमडब्ल्यू 7-सीरीज जैसी आयातित कारों को मिलाकर बिकती है, जो कभी चीनी बाजार पर हावी थीं।
दशकों तक, विदेशी कार निर्माताओं ने प्रौद्योगिकी और ब्रांडिंग लाई जबकि स्थानीय भागीदारों ने कारखाने और बाजार प्रदान किए।
अब वह रिश्ता बदल रहा है।
स्टेलेंटिस ने अभी-अभी चीन में प्यूज़ो और जीप मॉडल का उत्पादन करने के लिए राज्य-समर्थित डोंगफेंग के साथ €1 बिलियन ($1.16 बिलियन; £863 मिलियन) का सौदा किया है, ताकि घर और विदेश में बेचा जा सके।
स्टेलेंटिस डोंगफेंग के वोया इलेक्ट्रिक ब्रांड को यूरोप में भी लाएगा, और कहा है कि वह फ्रांस के एक कारखाने में चीनी-डिजाइन वाले वाहनों का उत्पादन करने की संभावना तलाश रहा है।
फोल्क्सवैगन अपनी अगली पीढ़ी के ईवी विकसित करने के लिए एक्सपेंग के सॉफ्टवेयर आर्किटेक्चर और स्वायत्त ड्राइविंग सिस्टम तक पहुंच के लिए $700 मिलियन का भुगतान कर रहा है - एक ऐसी तकनीक जिसे उसने स्वीकार किया है कि वह घर पर इतनी तेजी से विकसित नहीं कर सकता था।
एक्सपेंग के हे कहते हैं कि रिश्ता दो-तरफा है: "हम एक-दूसरे का अध्ययन करते हैं, इसलिए हम एक-दूसरे पर भरोसा करते हैं, इसलिए हम एक-दूसरे की मदद करते हैं।"
टोयोटा, हुंडई, फोर्ड और निसान भी चीन में अनुसंधान संचालन का विस्तार कर रहे हैं या विदेशी कारखानों में चीनी-डिजाइन वाले वाहनों के उत्पादन की खोज कर रहे हैं - केवल निर्माण के बजाय विकास के लिए स्थानीय प्रतिभा और ज्ञान का उपयोग कर रहे हैं।
हालांकि हर रणनीति काम नहीं कर रही है।
ऑडी को अपने ई5 मॉडल पर भारी छूट देनी पड़ी है, जिसे उसने विशेष रूप से चीन के लिए बनाया था, उम्मीद से कम मांग के बाद।
जीएम ने अपने चीन संचालन से अरबों डॉलर का राइट-डाउन किया है और इस साल के पहले तीन महीनों में बिक्री में 21% से अधिक की गिरावट दर्ज की है।
जापानी निर्माता पूरी तरह से इलेक्ट्रिक वाहनों की ओर बढ़ने में धीमे रहे हैं, जिससे वे चीन में और तेजी से दक्षिण पूर्व एशिया में कमजोर हो गए हैं, जहां चीनी ब्रांड तेजी से बाजार हिस्सेदारी हासिल कर रहे हैं।
2026 की शुरुआत में, फोल्क्सवैगन ने संक्षेप में चीन में शीर्ष बिकने वाले कार ब्रांड की स्थिति फिर से हासिल कर ली, लेकिन यह बीजिंग की ईवी सब्सिडी के अंत के कारण हो सकता है, जिसने बदले में घरेलू प्रतिद्वंद्वियों को कमजोर कर दिया।
चीन का घरेलू बाजार भी व्यापक रूप से ठंडा हो रहा है। वर्षों के विस्तार के बाद विकास धीमा हो गया है, जबकि अतिरिक्त क्षमता और एक तीव्र मूल्य युद्ध उद्योग भर में मुनाफे को निचोड़ रहे हैं।
यही कारण है कि चीनी निर्माता विदेशों में विस्तार कर रहे हैं। बीवाईडी, चेरी और एसएआईसी जैसे ब्रांड यूरोपीय संघ में 45% तक के टैरिफ के बावजूद यूरोप और उभरते बाजारों में धकेल रहे हैं।
चेरी का जेकू 7 अपने लॉन्च के 14 महीनों के भीतर यूके के सबसे ज्यादा बिकने वाले नए मॉडलों में से एक बन गया। लेकिन 100% से अधिक के टैरिफ ने चीनी ब्रांडों को अमेरिकी बाजार से प्रभावी ढंग से बाहर कर दिया है।
विशेषज्ञों का चेतावनी है कि जैसे-जैसे अधिक वाहन उत्पादन, बैटरी प्रौद्योगिकी और सॉफ्टवेयर विकास चीन की ओर स्थानांतरित होता है, दक्षिण पूर्व एशिया और यूरोप में विनिर्माण केंद्र प्रभावित हो सकते हैं, जिससे नौकरियों और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं पर असर पड़ सकता है।
सलाहकार जेम्स पियर्सन कहते हैं, टैरिफ जरूरी नहीं कि उन्हें बचाएंगे: "यदि आप उन्हें एक बाजार से बाहर कर देते हैं, तो वे बस दूसरा ढूंढ लेंगे।"
बिल रूसो कहते हैं कि उद्योग का गुरुत्वाकर्षण केंद्र पहले ही स्थानांतरित हो चुका है।
वह कहते हैं कि सहयोग करने को तैयार कंपनियों के पास मौका है, जबकि चीन के उदय को रोकने की कोशिश करने वाले पीछे रह जाने का जोखिम उठाते हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"अतिरिक्त क्षमता और व्यापार बाधाएं तकनीकी नेतृत्व के बावजूद चीनी ईवी लाभप्रदता को सीमित करेंगी।"
लेख चीन के ईवी लागत और सॉफ्टवेयर के लाभों पर प्रकाश डालता है लेकिन घरेलू अतिरिक्त क्षमता, मूल्य युद्धों और धीमी वृद्धि को कम आंकता है जो पहले से ही मार्जिन को कम कर रहे हैं। XPeng या Dongfeng के साथ विदेशी साझेदारी पूर्ण नियंत्रण सौंपे बिना तकनीक तक पहुंच प्रदान कर सकती है, जबकि 45-100% टैरिफ प्रमुख बाजारों में चीनी पैमाने को अवरुद्ध करते हैं। दूसरे क्रम के प्रभावों में पश्चिमी फर्मों के लिए संभावित आईपी रिसाव और यदि चीन निर्यात प्रतिबंधों का सामना करता है तो आपूर्ति-श्रृंखला एकाग्रता जोखिम शामिल हैं। जापानी और अमेरिकी पिछड़ने वाले तीव्र दबाव का सामना करते हैं, फिर भी यूरोपीय लक्जरी ब्रांड चीन के बाहर ब्रांड खाई बनाए रखते हैं।
चीन का 30%+ लागत लाभ, राज्य सब्सिडी और श्याओमी, बीवाईडी और Nio के बीच आंतरिक दौड़ अभी भी टैरिफ को भारी कर सकती है और पश्चिमी पकड़ के परिपक्व होने से पहले तेजी से वैश्विक शेयर लाभ की अनुमति दे सकती है।
"ईवी में चीनी प्रभुत्व वास्तविक है लेकिन इसे अनिवार्य के रूप में बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है; वास्तविक कहानी पश्चिमी ओईएम का देर से पिवट और खराब चीन निष्पादन है, न कि चीनी तकनीकी श्रेष्ठता जिसे मेल नहीं खाया जा सकता है।"
लेख बाजार हिस्सेदारी के नुकसान को तकनीकी अनिवार्यता के साथ मिलाता है, लेकिन दो अलग-अलग समस्याओं को मिलाता है। हाँ, चीनी ईवी निर्माता घरेलू स्तर पर जीत रहे हैं - लेकिन यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि विदेशी ओईएम ने 2020 के मार्जिन संपीड़न के बाद जानबूझकर चीन को प्राथमिकता नहीं दी। अधिक महत्वपूर्ण बात: लेख चीनी लागत लाभ (30% सस्ता उत्पादन) को स्थायी मानता है, यह भूल जाता है कि मजदूरी बढ़ने के साथ श्रम मध्यस्थता कम हो जाती है और बैटरी की लागत विश्व स्तर पर अभिसरण कर रही है। श्याओमी का 76-सेकंड का साइकिल समय प्रभावशाली रंगमंच है; मूल्य-युद्ध बाजार में बड़े पैमाने पर निरंतर 15%+ ईबीआईटीडीए मार्जिन नहीं हैं। असली जोखिम चीनी श्रेष्ठता नहीं है - यह पश्चिमी ओईएम की पूंजी आवंटन विफलताएं और विलंबित ईवी संक्रमण है। लेकिन लेख पश्चिमी लाभ को कम आंकता है: वीडब्ल्यू-एक्सपेंग सौदा दिखाता है कि चीनी सॉफ्टवेयर को अभी भी पश्चिमी वितरण/ब्रांड की आवश्यकता है। यह आत्मसमर्पण नहीं है; यह तर्कसंगत विशेषज्ञता है।
यदि चीनी निर्माताओं के पास वास्तव में संरचनात्मक 30% लागत लाभ और बेहतर सॉफ्टवेयर है और वे अब बड़े पैमाने पर निर्यात कर रहे हैं, तो पश्चिमी टैरिफ और साझेदारी सौदे केवल अनिवार्य को टाल रहे हैं। लेख के उदाहरण (हुआवेई ने बीएमडब्ल्यू 7-सीरीज़ को पीछे छोड़ दिया, चेरी यूके की शीर्ष विक्रेता बन गई) बताते हैं कि गुणवत्ता का अंतर अधिकांश मॉडलों की भविष्यवाणी से कहीं अधिक तेजी से बंद हो गया है।
"सॉफ्टवेयर-परिभाषित गतिशीलता में संक्रमण लेगेसी ओईएम से उनकी प्रतिस्पर्धी खाई को छीन रहा है, जिससे उच्च-मार्जिन हार्डवेयर निर्माताओं से लाइसेंस प्राप्त चीनी प्रौद्योगिकी के कम-मार्जिन असेंबलर में बदलाव मजबूर हो रहा है।"
ईवी में चीनी प्रभुत्व की कहानी सटीक है लेकिन अधूरी है; यह 'रेस टू द बॉटम' मूल्य युद्ध के परिणामस्वरूप गंभीर मार्जिन संपीड़न को नजरअंदाज करता है। जबकि BYD और श्याओमी जैसी कंपनियां मात्रा और सॉफ्टवेयर एकीकरण पर जीत रही हैं, वे अनिवार्य रूप से बहुत कम मार्जिन के साथ वैश्विक बाजार हिस्सेदारी को सब्सिडी दे रही हैं। जीएम और वोक्सवैगन जैसे लेगेसी ओईएम 'हॉलोइंग आउट' चरण में हैं, जहां वे जीवित रहने के लिए चीनी तकनीक को लाइसेंस देने के लिए मजबूर हैं, प्रभावी रूप से खुद को चीनी आईपी के लिए केवल वितरण शाखाओं में बदल रहे हैं। असली जोखिम सिर्फ बाजार हिस्सेदारी का नुकसान नहीं है, बल्कि मूल्य निर्धारण शक्ति का स्थायी क्षरण है क्योंकि सॉफ्टवेयर-परिभाषित वाहन हार्डवेयर का वस्तुकरण करते हैं। निवेशकों को 'किसी भी कीमत पर विकास' मॉडल से सावधान रहना चाहिए जो वर्तमान में चीनी ईवी क्षेत्र को परिभाषित करता है।
चीनी ईवी क्षेत्र 'विजेता-सब-ले जाता है' समेकन चरण प्राप्त कर सकता है जहां जीवित रहने वाले बड़े पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को प्राप्त करते हैं, अंततः उन्हें विदेशी प्रतिस्पर्धा के पूरी तरह से हाशिए पर जाने के बाद कीमतें बढ़ाने की अनुमति मिलती है।
"चीन में पश्चिमी ऑटोमेकर्स के लिए निकट अवधि के मुनाफे पर दबाव दिख रहा है, लेकिन दीर्घकालिक सफलता केवल मूल्य प्रतिस्पर्धा पर ही नहीं, बल्कि सॉफ्टवेयर, रोबोटिक्स और वैश्विक पैमाने पर अधिक निर्भर करेगी।"
यह लेख एक वास्तविक बदलाव पर प्रकाश डालता है: चीन ईवी, सॉफ्टवेयर और बैटरी में तेजी ला रहा है, जो गहरी आपूर्ति श्रृंखलाओं और सरकारी समर्थन से सहायता प्राप्त है, और विदेशी ब्रांड शेयर खो रहे हैं। फिर भी कहानी कई बारीकियों को छोड़ देती है: विदेशी ओईएम अभी भी प्रीमियम सेगमेंट और वैश्विक पैमाने पर हावी हैं, जो चीन बाजार हिस्सेदारी में बदलाव के बावजूद मुनाफे को बनाए रख सकते हैं; चीन में लाभप्रदता कंपनी और मॉडल के अनुसार भिन्न होती है, इसलिए विदेशियों के लिए 32% हिस्सेदारी जरूरी नहीं कि सभी बोर्डों पर भारी रिटर्न का संकेत दे। लेख नीति जोखिमों (सब्सिडी रोल-ऑफ, निर्यात नियंत्रण) और पश्चिमी फर्मों के सॉफ्टवेयर-प्रथम रणनीतियों और बहु-बाजार इंजीनियरिंग को तेज करके चीन जोखिम को हेज करने की क्षमता को भी नजरअंदाज करता है। जोखिम का माहौल अधिक अव्यवस्थित हो सकता है लेकिन मौजूदा लोगों के लिए समान रूप से विनाशकारी नहीं।
सबसे मजबूत प्रतिवाद यह है कि लेख चीन के लगातार लागत और गति लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर सकता है - सब्सिडी, नीतिगत बदलाव और संभावित मांग सामान्यीकरण से अंतर कम हो सकता है, जबकि पश्चिमी ब्रांडों की मूल्य निर्धारण शक्ति और वैश्विक प्लेटफॉर्म चीन-केवल दबावों के बावजूद मुनाफे को स्थिर कर सकते हैं।
"चीन का शोधन प्रभुत्व एक स्थायी अपस्ट्रीम लाभ बनाता है जिसे साझेदारी कम नहीं करेगी।"
क्लाउड चीन के 70%+ बैटरी सामग्री शोधन पर नियंत्रण को नजरअंदाज करता है, जो श्रम मध्यस्थता के क्षरण से परे एक खाई है। यह आपूर्ति-श्रृंखला जोखिमों को मजबूत करता है जिसे ग्रोक ने नोट किया है, क्योंकि वीडब्ल्यू-एक्सपेंग जैसे साझेदारी सॉफ्टवेयर ज्ञान को स्थानांतरित करते हैं लेकिन अपस्ट्रीम सुरक्षा को नहीं। यदि निर्यात प्रतिबंध लागू होते हैं, तो पश्चिमी ईवी रैंप कच्चे माल की बाधाओं का सामना करेंगे, जिससे कमोडिटीकरण में तेजी आएगी जिसके बारे में जेमिनी चेतावनी देता है और नीति हेजेज चैटजीपीटी को उजागर करने की तुलना में मूल्य निर्धारण शक्ति पर अधिक दबाव पड़ेगा।
"बैटरी सामग्री एकाग्रता एक बातचीत का उपकरण है, न कि एक संरचनात्मक खाई - वास्तविक नुकसान पश्चिमी सॉफ्टवेयर में कम निवेश है जबकि मार्जिन संकुचित हो रहा है।"
ग्रोक का बैटरी सामग्री नियंत्रण तर्क वास्तविक है, लेकिन दो अलग-अलग जोखिमों को मिलाता है। चीन का 70%+ शोधन प्रभुत्व एक लीवरेज पॉइंट है - एक खाई नहीं - यदि पश्चिमी फर्मों ने सोर्सिंग में विविधता लाई (ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया, कांगो साझेदारी पहले से ही चल रही है)। वास्तविक खतरा: पश्चिमी ईवी कैपेक्स पहले से ही चीन के मूल्य निर्धारण दबाव से बाधित है, इसलिए भले ही कच्चे माल की पहुंच खुली रहे, पश्चिमी ओईएम सॉफ्टवेयर अंतर को बंद करने के लिए आर एंड डी खर्च का वहन नहीं कर सकते। यह पूंजी आवंटन विफलता है, आपूर्ति-श्रृंखला की अनिवार्यता नहीं।
"पश्चिमी ओईएम संरचनात्मक रूप से अपने आर एंड डी बजट की परवाह किए बिना, चीनी पुनरावृत्ति सॉफ्टवेयर परिनियोजन गति के साथ प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ हैं।"
क्लाउड, 'पूंजी आवंटन विफलता' पर आपका ध्यान 'चाइना-प्लस-वन' विनिर्माण रणनीति की संरचनात्मक वास्तविकता को नजरअंदाज करता है। पश्चिमी ओईएम केवल आर एंड डी में विफल नहीं हो रहे हैं; वे एक उच्च-लागत आधार में फंसे हुए हैं जो चीनी पैमाने के बिना सॉफ्टवेयर-परिभाषित मार्जिन पर पिवट नहीं कर सकता है। विविध सामग्री सोर्सिंग के साथ भी, 'सॉफ्टवेयर गैप' केवल आर एंड डी खर्च के बारे में नहीं है - यह पुनरावृत्ति की गति के बारे में है। पश्चिमी फर्म पुरानी संगठनात्मक संरचनाओं से बाधित हैं जो श्याओमी और बीवाईडी निष्पादित करते हैं, तेजी से, पुनरावृत्ति परिनियोजन को रोकती हैं।
"बैटरी शोधन खाई को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है; विविधीकरण और नई रसायन शास्त्र खाई को कम करते हैं, जबकि सॉफ्टवेयर/पूंजी आवंटन बड़े मार्जिन जोखिम पैदा करते हैं।"
ग्रोक को जवाब देते हुए: यह दावा कि 70%+ बैटरी सामग्री शोधन नियंत्रण एक खाई है, स्थायित्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। पश्चिमी खिलाड़ी आपूर्ति में विविधता ला सकते हैं (ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया, कांगो), स्थानीय रिफाइनरियां बना सकते हैं, और चौकिंग पॉइंट्स को कम करने के लिए वैकल्पिक रसायन शास्त्र में तेजी ला सकते हैं। भले ही अपस्ट्रीम पहुंच स्वयं-निहित हो, बड़ा जोखिम सॉफ्टवेयर, प्लेटफॉर्म अर्थशास्त्र और पूंजी आवंटन है - वे सामग्री सुरक्षा के साथ भी मार्जिन हानि को सक्षम करते हैं। इसलिए बैटरी शोधन एक लीवरेज पॉइंट है, न कि अभेद्य खाई; रक्षा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश न करें।
पैनल आम तौर पर सहमत है कि ईवी, बैटरी और सॉफ्टवेयर में चीन का प्रभुत्व पश्चिमी ओईएम के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है, जिसमें मार्जिन संपीड़न, आपूर्ति श्रृंखला भेद्यता और मूल्य निर्धारण शक्ति का संभावित नुकसान शामिल है। हालांकि, इस पर बहस है कि क्या यह चीनी श्रेष्ठता या पश्चिमी फर्मों की पूंजी आवंटन विफलताएं और विलंबित ईवी संक्रमण के कारण है।
सॉफ्टवेयर-प्रथम रणनीतियों और बहु-बाजार इंजीनियरिंग को तेज करके चीन जोखिम को हेज करने वाली पश्चिमी फर्में।
सॉफ्टवेयर-परिभाषित वाहनों द्वारा हार्डवेयर का वस्तुकरण और आपूर्ति श्रृंखला जोखिम, जिसमें संभावित कच्चे माल की बाधाएं शामिल हैं, के कारण मूल्य निर्धारण शक्ति का स्थायी क्षरण।