द्वारा Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति $850M DPA-समर्थित कोयला आधुनिकीकरण को लेकर मंदी की है, जिसका कारण संरचनात्मक मांग में गिरावट, उच्च पूंजी तीव्रता, फंसे हुए संपत्ति का जोखिम और सस्ती विकल्पों जैसे बैटरी और HVDC इंटरकनेक्ट्स की तुलना में ग्रिड विश्वसनीयता लाभ पर सवाल उठाना है।
जोखिम: भविष्य की नीतिगत बदलावों या तकनीकी प्रगति के कारण फंसे हुए परिसंपत्तियां
अवसर: कोई पहचाना नहीं गया
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ट्रम्प प्रशासन ने अमेरिकी कोयला क्षमता को आधुनिक बनाने, 2 नए संयंत्र बनाने के लिए $850MM की घोषणा की
<pre><code> यूटिलिटीडाइव के रॉबर्ट वाल्टन द्वारा </code></pre>ट्रम्प प्रशासन ने लड़खड़ाते ईंधन को पुनर्जीवित करने और "ऊर्जा प्रभुत्व" के एजेंडे को लागू करने के एक साल से अधिक के प्रयासों में 76 कोयला-संबंधित परमिटों को मंजूरी दी। उनके नवीनतम प्रयास में उद्योग का विस्तार करने के लिए रक्षा उत्पादन अधिनियम (Defense Production Act) के धन का उपयोग करना शामिल है।
"पिछले साल हमने 17 GW कोयला-संचालित बिजली को ऑफ़लाइन होने से रोका। यह लगभग 13 मिलियन घरों के लिए पर्याप्त बिजली है, और बहुत कम कीमत पर। यह सबसे कम कीमत है," ट्रम्प ने कोयला संसाधनों के बारे में कहा।
लेकिन आलोचकों का कहना है कि इसके विपरीत सच है। "यह कदम, राष्ट्रपति द्वारा पुराने कोयला संयंत्रों की सेवानिवृत्ति को अवरुद्ध करने के साथ जो संचालित करने के लिए बहुत महंगे हैं, अधिकांश अमेरिकियों को गरीब बना रहा है," जेनकिंस ने कहा। "यह रक्षा उत्पादन अधिनियम (Defense Production Act) का एक पूर्ण दुरुपयोग है, एक विशाल उपहार जो एक लड़खड़ाते उद्योग को सब्सिडी देने और समर्थन देने के लिए दिया गया है जो अब मुक्त बाजार में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।"
सार्वजनिक नागरिक के ऊर्जा कार्यक्रम के निदेशक, टायसन स्लोकुम ने एक बयान में कहा, "कोयला फंडिंग ट्रम्प द्वारा सामर्थ्य संकट को नजरअंदाज करने का एक और उदाहरण है।" "कोयले के लिए सब्सिडी को सही ठहराने के लिए आपातकालीन अधिकारियों का दुरुपयोग करना करदाताओं के धन की बर्बादी है और एक स्पष्ट उपहार है जो एक बेतुके ढंग से पुराने, महंगे और गंदे जीवाश्म ईंधन को दिया गया है।"
ऊर्जा विभाग (DOE) ने कहा कि वह एक दर्जन कोयला-संयंत्र परियोजनाओं का समर्थन करने के लिए रक्षा उत्पादन अधिनियम (Defense Production Act) शीर्षक III धन में $425 मिलियन तक और वेस्ट गेटवे टर्मिनल प्रोजेक्ट के लिए $75 मिलियन का उपयोग करने की योजना बना रहा है, ताकि रेल-सेवा वाला समुद्री निर्यात टर्मिनल संचालित किया जा सके। कोयला परियोजनाओं में शामिल हैं:
ऊर्जा विभाग के अंडर सेक्रेटरी ऑफ एनर्जी काइल हॉस्टविट ने एक बयान में कहा, वेस्ट गेटवे टर्मिनल प्रोजेक्ट "अमेरिकी कोयला निर्यात में निरंतर वृद्धि का समर्थन करेगा, आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन में सुधार करेगा, और इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में सहयोगियों के साथ ऊर्जा साझेदारी को मजबूत करेगा।"
एक अलग घोषणा में, ऊर्जा विभाग (DOE) ने कहा कि चार परियोजनाओं को एजेंसी की "पुनर्स्थापना विश्वसनीयता: कोयला पुन: कमीशनिंग और आधुनिकीकरण" पहल के तहत $350 मिलियन तक प्राप्त होंगे, ताकि लगभग 3.6 GW कोयला-ईंधन क्षमता को जोड़ा या संरक्षित किया जा सके। अपाचे जनरेटिंग स्टेशन, कोचीस, एरिज़ोना के पास;
अलास्का और वेस्ट वर्जीनिया के बीच विभाजित लगभग 3 GW नई क्षमता के साथ, ऊर्जा विभाग (DOE) ने गुआयामा, प्यूर्टो रिको में एक परियोजना के लिए धन की घोषणा की, ताकि मौजूदा 510-MW कोयला-ईंधन संयंत्र को रेट्रोफिट और आधुनिक बनाया जा सके, और कंबरलैंड, मैरीलैंड में एक और परियोजना, 205-MW सुविधा को फिर से चालू करने के लिए जिसने 2024 में संचालन बंद कर दिया था।
ऊर्जा विभाग (DOE) की एक फैक्ट शीट के अनुसार, एंकरेज संयंत्र में 1.25 GW नई कोयला क्षमता होगी और वेस्ट वर्जीनिया एनर्जी कैंपस परियोजना 1.6 GW प्रदान करेगी। ट्रम्प ने कहा कि वे 2013 के बाद से ऑनलाइन आने वाले पहले नए अमेरिकी संयंत्र होंगे।
गुरुवार को, अमेरिकी ऊर्जा सचिव क्रिस राइट ने एक आपातकालीन आदेश जारी किया, जिसमें ऑरलैंडो यूटिलिटीज कमीशन को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि ऑरलैंडो, फ्लोरिडा के पास स्टैंटन एनर्जी सेंटर के कोयला-ईंधन वाले यूनिट 1 को संचालित करने के लिए उपलब्ध रखा जाए। इकाई को इस महीने एक समय से पहले विस्तारित शीतकालीन शटडाउन में प्रवेश करना था। आदेश 1 सितंबर तक प्रभावी है।
"अमेरिकी उच्च बिजली की कीमतों से परेशान हैं," राइट ने व्हाइट हाउस कार्यक्रम में कहा। "मौजूदा, विश्वसनीय, सुरक्षित संयंत्रों को बंद करने और उन्हें सब्सिडी वाले, अविश्वसनीय संयंत्रों से बदलने का दोष - बिजली की कीमतों को बढ़ाने का एक गारंटीकृत तरीका है।"
लेकिन आलोचकों का कहना है कि कोयला संयंत्र संचालित करने के लिए महंगे हैं और प्रशासन के प्रयास अमेरिकी बिजली बिलों को बढ़ा रहे हैं। मार्च में, सिएरा क्लब ने विश्लेषण प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया कि छह सेवानिवृत्त जीवाश्म-ईंधन वाले बिजली संयंत्रों को ऑनलाइन रखने के लिए ट्रम्प प्रशासन के आपातकालीन आदेशों की लागत ग्राहकों को $230 मिलियन से अधिक पड़ी है।
सिएरा क्लब के विश्लेषण के बाद से अधिक आपातकालीन आदेश जारी किए गए हैं। हालांकि, कोयला समर्थकों का कहना है कि संसाधन आवश्यक हैं और ट्रम्प के निवेश बिजली ग्रिड की विश्वसनीयता बनाए रखने में मदद करेंगे।
"कोयला अमेरिका की ऊर्जा सुरक्षा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है," अमेरिका की पावर के अध्यक्ष और सीईओ मिशेल ब्लडवर्थ ने एक बयान में कहा। यह समूह अमेरिकी कोयला क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है।
ब्लडवर्थ ने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका के पास लगभग 400 वर्षों के घरेलू कोयला भंडार हैं, जो इसे उपलब्ध सबसे ईंधन-सुरक्षित ऊर्जा स्रोतों में से एक बनाता है।"
टायलर डर्डन रवि, 06/07/2026 - 18:40
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"सब्सिडी के बावजूद कोयले की दीर्घकालिक अर्थशास्त्र आकर्षक नहीं बनी हुई है; जब तक नीति सहायक बनी रहती है और ऊर्जा सुरक्षा संबंधी चिंताएं बनी रहती हैं, तब तक ये परियोजनाएं धर्मनिरपेक्ष गिरावट को सार्थक रूप से नहीं बदलेंगी।"
लेख $850M DPA-समर्थित कोयले के आधुनिकीकरण के प्रयास का विपणन करता है, इसे विश्वसनीयता और ऊर्जा सुरक्षा के लिए लचीलापन के रूप में प्रस्तुत करता है। फिर भी बड़ा संदर्भ प्रतिकूल है: कोयले की संरचनात्मक मांग सिकुड़ रही है क्योंकि सस्ती प्राकृतिक गैस, नवीकरणीय ऊर्जा की गिरती लागत और कार्बन मूल्य निर्धारण मार्जिन को कम कर रहे हैं; DPA पात्रता एक राजनीतिक उपकरण है जिसमें बजट और सार्वजनिक-स्वामित्व का जोखिम है। घोषित क्षमता वृद्धि (एंकरेज 1.25 GW, वेस्ट वर्जीनिया 1.6 GW) महत्वपूर्ण हैं लेकिन सैकड़ों GW क्षमता और लचीलेपन की आवश्यकता वाले ग्रिड के लिए अभी भी एक बूंद के समान हैं। निर्यात टर्मिनल योजना पारगमन और भू-राजनीतिक जोखिम जोड़ती है। भुगतानकर्ता लागत और ROI अनिश्चित बने हुए हैं।
इसके विपरीत: यदि ग्रिड की विश्वसनीयता अधिक नाजुक हो जाती है (चरम मौसम, गैस की कीमतों में वृद्धि, नवीकरणीय ऊर्जा की अनिश्चितता), तो इन संयंत्रों की अंततः आवश्यकता हो सकती है, जिससे सब्सिडी विवेकपूर्ण दिखाई देगी। DPA-समर्थित वित्तपोषण capex बाधाओं को कम करता है, जिससे नीति सहायक बनी रहती है और ऊर्जा सुरक्षा संबंधी चिंताएं प्रासंगिक बनी रहती हैं तो मामूली रिटर्न भी संभव हो जाता है।
"डिफेंस प्रोडक्शन एक्ट के माध्यम से कोयला क्षमता को सब्सिडी देने से ग्रिड विश्वसनीयता का झूठा एहसास होता है, जबकि यह उपयोगिताओं को दीर्घकालिक नियामक और स्ट्रैंडेड-एसेट जोखिमों के संपर्क में लाता है।"
यह $850 मिलियन का हस्तक्षेप 'विजेताओं को चुनना' का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो ऊर्जा की समेकित लागत (LCOE) की अंतर्निहित वास्तविकता को नज़रअंदाज़ करता है। जबकि प्रशासन इसे विश्वसनीयता के खेल के रूप में प्रस्तुत करता है, नई कोयला क्षमता के निर्माण की पूंजी तीव्रता—विशेषकर अलास्का और वेस्ट वर्जीनिया में—प्राकृतिक गैस और नवीकरणीय ऊर्जा की वर्तमान ग्रिड-समानता की तुलना में आश्चर्यजनक है। निवेशकों को इसे ड्यूक एनर्जी (DUK) और OG&E (OGE) जैसी उपयोगिताओं के लिए एक अल्पकालिक सब्सिडी के रूप में देखना चाहिए, लेकिन यह कोयले की संरचनात्मक अप्रचलन को संबोधित करने में विफल रहता है। यहाँ वास्तविक जोखिम ऊर्जा सुरक्षा नहीं है; यह फंसे हुए संपत्तियों की क्षमता है यदि भविष्य के प्रशासन कार्बन-मूल्य निर्धारण जनादेश या सख्त EPA उत्सर्जन मानकों पर वापस लौटते हैं।
यदि AI डेटा केंद्रों और विद्युतीकरण से ग्रिड की मांग वर्तमान क्षमता से अधिक बनी रहती है, तो ये 'अविश्वसनीय' कोयला संपत्ति अपने उच्च परिचालन लागतों के बावजूद, आवश्यक, उच्च-मार्जिन बेसलोड प्रदाता बन सकती हैं।
"यह बिजली उपभोक्ताओं से कोयला संचालकों को विश्वसनीयता नीति के रूप में छिपाया गया धन हस्तांतरण है, जिसका वास्तविक क्षमता वृद्धि पर न्यूनतम प्रभाव पड़ेगा और बिजली की सामर्थ्य के लिए अधिकतम जोखिम होगा।"
$850M की प्रतिबद्धता तब तक बड़ी लगती है जब तक आप गणित को नहीं समझते: एक दर्जन परियोजनाओं में $425M का मतलब प्रति संयंत्र औसतन $35M है - यह परिवर्तनकारी खर्च नहीं, बल्कि रखरखाव-स्तर का खर्च है। दो नए संयंत्र (अलास्का, वेस्ट वर्जीनिया) कुल 2.85 GW हैं, लेकिन 2028-2030 तक सबसे पहले चालू नहीं होंगे, जबकि ग्रिड सालाना 100+ GW नवीकरणीय ऊर्जा जोड़ रहा है। असली बात: छह संयंत्रों को चालू रखने के लिए आपातकालीन आदेशों पर पहले ही कुछ महीनों में उपभोक्ताओं को $230M+ का खर्च आ चुका है। यह ऊर्जा प्रभुत्व नहीं है; यह उपयोगिताओं को अलाभकारी संपत्तियों को संचालित करने के लिए मजबूर करने के लिए DPA (रक्षा उत्पादन अधिनियम) प्राधिकरण का उपयोग करना है, जिससे उपभोक्ताओं पर नुकसान हो रहा है। ग्रिड विश्वसनीयता की चिंताएं वैध हैं, लेकिन प्रस्तावित समाधान - 40 साल पुराने कोयला संयंत्रों को सहारा देना - आर्थिक रूप से पिछड़ा हुआ है जब एक दशक में बैटरी भंडारण की लागत 90% कम हो गई है।
कोयला संयंत्र सिंक्रोनस जड़ता और ब्लैक-स्टार्ट क्षमता प्रदान करते हैं जिसे बैटरी अभी तक पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकती हैं; यदि संक्रमण के दौरान ग्रिड अस्थिर हो जाता है, तो उपभोक्ताओं और अर्थव्यवस्था के लिए लागत $230M की दर वृद्धि को बौना कर देती है, और ये आदेश ग्रिड आधुनिकीकरण को पकड़ने के लिए समय खरीद रहे होंगे।
"सीधे अनुदान सूचीबद्ध कोयला संचालकों के लिए निकट अवधि के नकदी प्रवाह को स्थिर करेंगे, लेकिन कोयले के कम लागत वाले उत्पादन के मुकाबले बाजार हिस्सेदारी के अपने दीर्घकालिक नुकसान को उलट नहीं सकते।"
$850 मिलियन का DPA आवंटन और नए संयंत्रों की मंजूरी से ड्यूक एनर्जी (DUK), OGE, और TVA जैसे ऑपरेटरों को तत्काल नकदी प्रवाह मिलता है, जिससे परिसंपत्ति जीवन का विस्तार होता है और 3.6 GW क्षमता जुड़ती है। यह अल्पकालिक आय समर्थन और निर्यात-टर्मिनल अपसाइड बनाता है, फिर भी यह कोयले के गैस और नवीकरणीय ऊर्जा की तुलना में संरचनात्मक लागत के नुकसान को नहीं बदलता है। अलास्का और वेस्ट वर्जीनिया में नई निर्माणें 2028 के बाद भविष्य में अनुमति उलटफेर, बढ़ते रखरखाव लागत और संभावित नीतिगत बदलावों के प्रति संवेदनशील बनी हुई हैं। सिएरा क्लब द्वारा प्रलेखित पेयर बैकलैश पहले से ही $230 मिलियन से अधिक की आपातकालीन आदेशों से कुल मिलाकर है, जो राजनीतिक और नियामक ओवरहैंग का संकेत देता है जिसे बाजार कम आंक सकते हैं।
यह अनुदान डिस्पैचेबल क्षमता को लॉक कर सकते हैं जो नवीकरणीय ऊर्जा की कमी के दौरान मूल्य वृद्धि को रोकते हैं, यदि गर्मियों में चरम तीव्रता बढ़ती है तो सब्सिडी से अधिक विश्वसनीय मूल्य प्रदान करते हैं।
"ग्रॉक के 3.6 GW क्षमता के आंकड़े की रिपोर्ट किए गए 2.85 GW नए निर्माणों से असहमति है; स्पष्ट करें कि अतिरिक्त क्षमता मौजूदा संपत्तियों से है या गलत बयान है।"
ग्रोक, आपकी 3.6 GW क्षमता का आंकड़ा लेख के 2.85 GW नए निर्माणों (एंकरेज 1.25 GW, WV 1.6 GW) के साथ असंगत लगता है। यदि अतिरिक्त 0.75 GW नई क्षमता नहीं है, तो आप निकट अवधि की कमाई और विश्वसनीयता मूल्य को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहे हैं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि वित्तीय तर्क केवल पुराने संयंत्रों को चालू रखने पर नहीं, बल्कि capex अवशोषण और करदाता सब्सिडी पर टिका है। कृपया स्पष्ट करें कि क्या 3.6 GW में मौजूदा संपत्ति शामिल है या यह एक गलत बयान है।
"कोयला परिसंपत्तियां ग्रिड स्थिरता के लिए आवश्यक सिंक्रोनस जड़ता प्रदान करती हैं जिसे वर्तमान बैटरी तकनीक बड़े पैमाने पर दोहरा नहीं सकती है।"
क्लाउड, आपका बैटरी स्टोरेज पर ध्यान ग्रिड स्थिरता के मौलिक भौतिकी को नज़रअंदाज़ करता है। जबकि नवीकरणीय ऊर्जा सस्ती है, उनमें घूमने वाले टर्बाइनों द्वारा प्रदान की जाने वाली सिंक्रोनस जड़ता की कमी होती है, जो आवृत्ति विनियमन के लिए महत्वपूर्ण है। DPA केवल 'अनुत्पादक संपत्तियों' को फंड नहीं कर रहा है; यह आवृत्ति के विनाशकारी पतन के खिलाफ बीमा खरीद रहा है जिसे बैटरी अभी तक रोक नहीं सकती है। यह LCOE के बारे में नहीं है; यह चरम मौसम की घटनाओं के दौरान सिस्टम-व्यापी ब्लैकआउट की लागत के बारे में है। बाजार इस आवश्यक ग्रिड-स्थिरीकरण प्रीमियम को कम आंक रहा है।
"जड़ता एक वास्तविक आवश्यकता है, लेकिन कोयला संयंत्र 2025 की समस्या का 2028+ समाधान हैं; तेज़ विकल्प मौजूद हैं और उन्हें सब्सिडी गणना में शामिल किया जाना चाहिए।"
जेमिनी का जड़त्व तर्क तकनीकी रूप से सही है लेकिन रणनीतिक रूप से अधूरा है। सिंक्रोनस जड़त्व मायने रखता है - लेकिन ग्रिड ऑपरेटरों ने प्रलेखित किया है कि 5-10 GW फास्ट-फ्रीक्वेंसी रिस्पांस (बैटरी + इन्वर्टर) अधिकांश परिदृश्यों में 20+ GW स्पिनिंग रिजर्व का विकल्प बन सकते हैं। असली सवाल: क्या ये 2.85 GW कोयला संयंत्र उस बीमा को खरीदने का सबसे सस्ता तरीका हैं, या DPA पैसा ग्रिड-फॉर्मिंग बैटरी और HVDC इंटरकनेक्ट पर बेहतर खर्च किया जाएगा? लेख में विकल्पों को संबोधित नहीं किया गया है, और न ही पैनल में।
"Claude के बैटरी प्रतिस्थापन के आंकड़े लेख द्वारा मनगढ़ंत और अप्रमाणित प्रतीत होते हैं, जो पुन: आवंटन तर्क को कमजोर करते हैं।"
क्लाउड, 20+ GW स्पिनिंग रिजर्व के लिए 5-10 GW बैटरी प्रतिस्थापन का दावा लेख या उद्धृत ग्रिड अध्ययनों से किसी भी सोर्सिंग से रहित है। यह आंकड़ा फास्ट-फ्रीक्वेंसी रिस्पांस तत्परता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का जोखिम उठाता है, जबकि $850M DPA फंड तत्काल कोयला विस्तार को लक्षित करते हैं। HVDC विकल्पों के लिए मात्रात्मक विश्वसनीयता मेट्रिक्स या लागत तुलना के बिना, तर्क उन विशिष्ट डॉलर को पुन: आवंटित करने के मामले को कमजोर करता है। $230M रेटपेयर हिट पहले से ही हस्तांतरण जोखिम दिखाता है जो बढ़ सकता है यदि जड़ता अंतराल मॉडल की तुलना में बड़े साबित होते हैं।
पैनल की आम सहमति $850M DPA-समर्थित कोयला आधुनिकीकरण को लेकर मंदी की है, जिसका कारण संरचनात्मक मांग में गिरावट, उच्च पूंजी तीव्रता, फंसे हुए संपत्ति का जोखिम और सस्ती विकल्पों जैसे बैटरी और HVDC इंटरकनेक्ट्स की तुलना में ग्रिड विश्वसनीयता लाभ पर सवाल उठाना है।
कोई पहचाना नहीं गया
भविष्य की नीतिगत बदलावों या तकनीकी प्रगति के कारण फंसे हुए परिसंपत्तियां