AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल सहमत है कि सक्रिय से निष्क्रिय सोशल मीडिया जुड़ाव में बदलाव हो रहा है, जो वीडियो-फर्स्ट प्रारूपों और स्थायी पोस्ट के बारे में चिंताओं से प्रेरित है। प्रमुख प्रश्न यह है कि क्या यह बदलाव विज्ञापन सूची को कम-लाभ वाला बना देगा और प्लेटफ़ॉर्म की विज्ञापन को प्रभावी ढंग से लक्षित करने की क्षमता को प्रभावित करेगा या नहीं।

जोखिम: कम सक्रिय पोस्टिंग के कारण इरादा और पहचान डेटा का नुकसान, जो विज्ञापन सूची को कम-लाभ वाला बना सकता है और प्लेटफ़ॉर्म की विज्ञापन को प्रभावी ढंग से लक्षित करने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है।

अवसर: बढ़ता वीडियो खपत और AI टूल अपनाने, जो उच्च-लाभ वाले विज्ञापन प्रारूपों को चला सकते हैं और Microsoft और Google के पारिस्थितिक तंत्र का समर्थन कर सकते हैं।

AI चर्चा पढ़ें

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख The Guardian

यूके में सोशल मीडिया उपयोगकर्ता वीडियो ऐप्स के उदय और इस डर के कारण तकनीकी प्लेटफॉर्म पर कम सक्रिय हो रहे हैं कि पोस्ट उन्हें परेशान कर सकते हैं, संचार नियामक के अनुसार।
ऑफकॉम ने कहा कि वयस्क सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं के लगभग आधे (49%) अब पोस्ट, शेयर या कमेंट करते हैं, जबकि 2024 में 61% थे। नए वेबसाइटों की खोज करने वाले लोगों का अनुपात भी गिर गया है, जो 70% से घटकर 56% हो गया है।
नियामक ने कहा कि सक्रिय उपयोग में गिरावट का कारण लोकप्रिय प्लेटफॉर्म अधिक वीडियो-उन्मुख बनना और व्यक्तिगत खातों पर ऐतिहासिक पोस्ट के प्रभाव के बारे में चिंताएं हैं।
ऑफकॉम के वरिष्ठ अनुसंधान प्रबंधक जोसेफ ऑक्सलेड ने कहा कि टिकटॉक और इंस्टाग्राम के रील्स फीचर जैसे वीडियो ऐप्स के उदय का मतलब है कि कुछ उपयोगकर्ता फेसबुक जैसे साइटों पर उतना पोस्ट और कमेंट नहीं कर रहे हैं।
ऑक्सलेड ने जोड़ा कि लंबे समय से भूली हुई पोस्टों के उजागर होने और किसी व्यक्ति की पेशेवर संभावनाओं या उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने की चिंता भी एक कारक है।
"वे तेजी से चिंतित हैं कि उन्होंने ऑनलाइन जो पोस्ट किया है वह हमेशा के लिए वहां रहेगा और इसलिए बाद में उनके जीवन को प्रभावित कर सकता है," उन्होंने कहा।
ऑफकॉम ने कहा कि भविष्य में पोस्ट से समस्या होने की चिंता वाले वयस्कों का अनुपात 2024 में 43% से बढ़कर पिछले साल 49% हो गया है।
ऐतिहासिक इंटरनेट पोस्ट सार्वजनिक हस्तियों के लिए गंभीर शर्मिंदगी का स्रोत हो सकते हैं। हाल के समय में सबसे कुख्यात उदाहरणों में से एक अभिनेत्री कार्ला सोफिया गैस्कों से जुड़ा था, जो ऑस्कर में अभिनय की श्रेणी में नामांकन प्राप्त करने वाले पहले खुले तौर पर ट्रांसजेंडर व्यक्ति थे, जिनकी सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री की अभियान पुराने ट्वीटों से पट गया था जिनमें इस्लाम और जॉर्ज फ्लॉयड जैसे विषयों को शामिल किया गया था।
डेटा गोपनीयता के उल्लंघन के बारे में चिंताएं, जैसे कि तस्वीरों जैसी व्यक्तिगत जानकारी का दुरुपयोग, ने भी भूमिका निभाई है, ऑक्सलेड ने कहा। सोशल मीडिया का उपयोग व्यापक बना हुआ है, जिसमें वयस्क इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के 89% कम से कम एक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हैं। ऑफकॉम डेटा पिछले साल यूके में 16 वर्ष से अधिक उम्र के 7,500 लोगों के सर्वेक्षण पर आधारित था।
डेटा ऑफकॉम की वार्षिक वयस्कों के मीडिया उपयोग और दृष्टिकोण रिपोर्ट में प्रकाशित किया गया था, जिसे नियामक द्वारा नियमित रूप से साक्षात्कार किए जाने वाले 20 वयस्कों के एक पैनल से अपडेट के साथ जारी किया गया था। शीला, 52, ने कहा कि उन्होंने फेसबुक से पूरी तरह से दूर हो गए हैं और "उन चैटिंग ऐप्स में से किसी पर भी नहीं हैं", जबकि ब्रिगेट, 25, ने कहा कि वह अब नियमित रूप से सोशल मीडिया पर पोस्ट नहीं करती हैं।
"मेरी बहनें बहुत सारी म्यूजिकल करती हैं, इसलिए शायद मैं यह साझा करूँ कि वे टिकटें बेच रहे हैं ... लेकिन इसके अलावा, मैं अब बहुत कम कुछ पोस्ट कर रही हूँ, जो कि मजेदार है क्योंकि जब मैं छोटी थी, तो मैं रात के खाने के लिए क्या खा रही हूँ, यह पोस्ट करती रही हूँ," ब्रिगेट ने कहा, जिसका नाम, शीला के नाम की तरह, डेटा सुरक्षा कारणों से बदल दिया गया है।
जबकि कुछ पैनल सदस्यों ने बिल्कुल पोस्ट करना बंद कर दिया है, अन्य ने स्थायी "ग्रिड" पोस्ट के बजाय समय-सीमित पोस्ट जैसे इंस्टाग्राम स्टोरीज का उपयोग करना शुरू कर दिया है।
ऑफकॉम ने कहा कि पैनल सदस्यों के बीच इंस्टाग्राम और फेसबुक का उपयोग अब अधिक सीमित है, कुछ व्यक्ति अपने स्थानीय क्षेत्र पर केंद्रित ऑनलाइन समूहों में शामिल होने जैसे विशिष्ट उपयोगों पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
ऑफकॉम द्वारा गुरुवार को प्रकाशित अन्य डेटा से पता चला कि वयस्कों का अनुपात जो महसूस करता है कि ऑनलाइन होने के लाभ जोखिमों से अधिक हैं, 2025 में 59% तक गिर गया, जबकि 2024 में 72% था। कम सोशल मीडिया उपयोगकर्ता मानते हैं कि ऐप्स उनके मानसिक स्वास्थ्य के लिए अच्छे हैं, जो 42% से घटकर 36% हो गया है।
सर्वेक्षण से पता चलता है कि सक्रिय रूप से AI का उपयोग बढ़ रहा है। यूके के वयस्कों के आधे से अधिक (54%) ने चैटजीपीटी जैसे AI टूल का उपयोग करने की सूचना दी, जो 2024 में 31% से अधिक है। लगभग एक में आठ (12%) इस तकनीक का उपयोग बातचीत के लिए करते हैं, हालांकि 25-34 वर्ष की आयु के लोगों के लिए यह लगभग एक में पांच (19%) तक बढ़ जाता है।
ऑफकॉम ने कहा कि कुछ पैनल सदस्य एक AI के साथ एक व्यक्ति की तरह बातचीत कर रहे प्रतीत होते हैं, अक्सर अनजाने में। उदाहरणों में AI से संबंध सलाह लेना या घर से काम करते समय कंपनी प्रदान करना शामिल है। AI का उपयोग शादी के भाषण लिखने या कमरे के लेआउट की योजना बनाने जैसे रचनात्मक कार्यों के लिए भी किया जा रहा है।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"*पोस्टिंग* से उपयोगकर्ता पीछे हटना प्लेटफ़ॉर्म पलायन के बराबर नहीं है - यह एक प्रारूप पुन: कैलिब्रेशन है जो वीडियो दावेदारों का पक्षधर है, लेकिन AI के लिए सामाजिक जरूरतों की ओर वास्तविक दीर्घकालिक मार्जिन खतरा किसी का भी मूल्य निर्धारण नहीं किया गया है।"

ऑफकॉम का डेटा एक वास्तविक व्यवहार परिवर्तन दिखाता है - सक्रिय पोस्टिंग 12 अंक YoY से घटकर 49%, स्थायी पोस्ट के बारे में चिंताएं 6 अंक बढ़कर 49% हो गई हैं। लेकिन लेख दो अलग-अलग घटनाओं को मिला देता है: प्लेटफॉर्म प्रारूप परिवर्तन (वीडियो-फर्स्ट फीड स्वाभाविक रूप से टेक्स्ट पोस्टिंग को कम करते हैं) और वास्तविक उपयोगकर्ता पीछे हटना। मानसिक स्वास्थ्य चिंता में गिरावट (42% से 36%) और जोखिम-लाभ उलटफेर (72% से 59%) अधिक महत्वपूर्ण हैं। हालांकि, 89% अभी भी सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं, और AI अपनाने में 31% से 54% की वृद्धि हुई है - उपयोगकर्ता पारिस्थितिकी तंत्र नहीं छोड़ रहे हैं, वे जुड़ाव पैटर्न को फिर से आकार दे रहे हैं। मेटा और स्नैप के लिए, यह प्रारूप सत्यापन है, न कि पलायन। वास्तविक जोखिम: यदि उपयोगकर्ता सामाजिक संबंध के लिए AI की ओर पलायन करते हैं (12% बातचीत के लिए इसका उपयोग करते हैं, 25-34 वर्ष के लोगों में 19%), तो यह राजस्व-विरोधी है।

डेविल्स एडवोकेट

सक्रिय पोस्टिंग में 12-बिंदु की गिरावट केवल सर्वेक्षण पद्धति में बदलाव या एक वर्ष में मौसमी भिन्नता को दर्शा सकती है, और ऑफकॉम का गुणात्मक पैनल (20 लोग) उपाख्यानात्मक थिएटर है - विज्ञापनदाता-प्रासंगिक व्यवहार जैसे समय-ऑन-प्लेटफ़ॉर्म या क्लिक-थ्रू दरों की भविष्यवाणी नहीं करता है।

META, SNAP, broad social media sector
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"सक्रिय सामाजिक भागीदारी से निष्क्रिय AI-क्यूरेटेड वीडियो खपत में परिवर्तन एक दीर्घकालिक डेटा घाटे को बनाता है जो लक्षित विज्ञापन मॉडल की प्रभावशीलता को खतरे में डालता है।"

'सक्रिय' सामाजिक निर्माण से 'निष्क्रिय' वीडियो खपत में बदलाव मेटा प्लेटफॉर्म्स (META) और स्नैप (SNAP) के लिए एक संरचनात्मक हेडविंड है। कुल समय बिताया ऊंचा रहने के बावजूद, इन प्लेटफार्मों के भीतर 'क्रिएटर इकोनॉमी' खंडित हो रही है। यदि उपयोगकर्ता पोस्ट करना बंद कर देते हैं, तो लक्षित विज्ञापन को ईंधन देने वाला डेटा फ्लाईव्हील काफी धीमा हो जाता है। क्षणिक सामग्री (स्टोरीज) में संक्रमण और AI-संचालित बातचीत 'दीवार उद्यान' उपयोगिता की ओर एक कदम का सुझाव देता है सामाजिक नेटवर्किंग के बजाय। यह जैविक जुड़ाव को कम करता है जो उच्च-लाभ विज्ञापन सूची को चलाता है। निवेशकों को यह देखना चाहिए कि क्या ये प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ता-जनित सामग्री में गिरावट की भरपाई के लिए AI-एजेंट मुद्रीकरण में सफलतापूर्वक बदलाव कर सकते हैं, जो वर्तमान में उनके विज्ञापन-लक्षित एल्गोरिदम का जीवन रक्त है।

डेविल्स एडवोकेट

'सक्रिय' पोस्टिंग में गिरावट सामग्री मॉडरेशन लागत को कम करके और उपयोगकर्ताओं को उच्च-इरादे, AI-क्यूरेटेड वीडियो फीड की ओर स्थानांतरित करके प्लेटफ़ॉर्म लाभप्रदता को वास्तव में बढ़ा सकती है जिन्हें प्रीमियम विज्ञापन प्लेसमेंट के साथ मुद्रीकृत करना आसान है।

Meta Platforms (META)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"यूके में बदलाव मुख्य रूप से सक्रिय भागीदारी में बदलाव है (पोस्टिंग), जो विज्ञापन मुद्रीकरण को प्रभावित कर सकता है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि निष्क्रिय वीडियो खपत और विज्ञापन छाप इसे ऑफसेट करते हैं या नहीं।"

ऑफकॉम का डेटा यूके सोशल मीडिया में एक व्यवहार परिवर्तन का सुझाव देता है: कम वयस्क पोस्ट/जुड़ाव कर रहे हैं, जो वीडियो-फर्स्ट प्रारूपों और स्थायी पोस्ट के नुकसान के बारे में उच्च "भविष्य के जोखिम" चिंता से प्रेरित है। आर्थिक रूप से, यह विज्ञापन-निर्भर प्लेटफार्मों के लिए एक हेडविंड हो सकता है यदि कम पोस्टिंग जुड़ाव की गहराई को कम करती है, लेकिन कहानी कुल खपत के बारे में है - वीडियो देखना अभी भी बढ़ सकता है। महत्वपूर्ण रूप से, लेख के उदाहरण (प्रतिष्ठा, "ऐतिहासिक पोस्ट") और गोपनीयता संबंधी चिंताएं असमान रूप से वृद्ध या अधिक पेशेवर उपयोगकर्ताओं को प्रभावित कर सकती हैं, न कि मुख्य विज्ञापन दर्शकों को। सबसे बड़ी गुम संदर्भ: क्या समय बिताया गया, देखने का समय और विज्ञापन छाप पोस्टिंग दरों के साथ बढ़ रहे हैं या घट रहे हैं।

डेविल्स एडवोकेट

पोस्टिंग/कमेंटिंग कम हो सकती है जबकि कुल जुड़ाव और विज्ञापन सूची बढ़ सकती है - वीडियो फीड निष्क्रिय खपत को बढ़ा सकते हैं, इसलिए मुद्रीकरण खराब नहीं हो सकता है। इसके अतिरिक्त, सर्वेक्षण "चिंता" पैमाने पर महत्वपूर्ण व्यवहार परिवर्तन में अनुवाद नहीं कर सकता है।

META, SNAP, and broader European digital advertising/broad market
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"यूके में सक्रिय पोस्टिंग में गिरावट टेक्स्ट-हैवी प्लेटफॉर्म के लिए पीक जुड़ाव का संकेत देती है, जो वीडियो व्यू पूरी तरह से क्षतिपूर्ति नहीं करते हैं तो विज्ञापन मूल्य निर्धारण पर दबाव डाल सकती है।"

ऑफकॉम का यूके डेटा सक्रिय सोशल मीडिया जुड़ाव में एक तेज गिरावट को दर्शाता है - पोस्टिंग/शेयरिंग/कमेंटिंग 49% पर है बनाम 2024 में 61% - वीडियो-फर्स्ट बदलाव (टिकटॉक, रील्स) और करियर को नुकसान पहुंचाने वाले स्थायी पोस्ट के बारे में चिंताओं (49% चिंतित, पिछले साल 43% से ऊपर) से प्रेरित है। फिर भी कुल उपयोग 89% पर स्थिर रहता है, जो बताता है कि निष्क्रिय वीडियो खपत बढ़ रही है, जो उच्च-लाभ वाले वीडियो विज्ञापन प्रारूपों का पक्षधर है टेक्स्ट पोस्ट पर। यह यूके-ओनली ट्रेंड (7,500 नमूना) वैश्विक परिपक्वता का पूर्वावलोकन कर सकता है, जिससे स्नैप (13x fwd EV/Rev) या PINS के लिए उपयोगकर्ता विकास गुणकों पर दबाव पड़ता है, लेकिन META का रील्स प्रभुत्व शेयर का विस्तार कर सकता है। बोनस: AI टूल अपनाने में MSFT/GOOG पारिस्थितिक तंत्र का समर्थन करते हुए 54% तक वृद्धि हुई।

डेविल्स एडवोकेट

यूके वैश्विक सोशल विज्ञापन खर्च (<5% का प्रतिनिधित्व करता है) ($200B+ बाजार), और प्लेटफ़ॉर्म वीडियो के माध्यम से सत्र समय में वृद्धि की रिपोर्ट करते हैं - उदाहरण के लिए, META फाइलिंग के अनुसार इंस्टाग्राम रील्स में 20% YoY वृद्धि - पोस्ट में गिरावट के साथ मुद्रीकरण को ऑफसेट कर सकता है।

social media sector
बहस
C
Claude ▼ Bearish
असहमत: Grok

"टेक्स्ट से वीडियो में प्रारूप प्रवास जुड़ाव मेट्रिक्स को संरक्षित कर सकता है लेकिन विज्ञापनदाता उपज को संपीड़ित कर सकता है - वास्तविक मार्जिन जोखिम।"

ChatGPT और Grok दोनों नोट करते हैं कि वीडियो खपत बढ़ सकती है जबकि पोस्टिंग गिरती है - सच। लेकिन किसी ने विज्ञापनदाता प्रश्न नहीं पूछा: एक निष्क्रिय वीडियो स्क्रॉलर एक सक्रिय पोस्टर की तुलना में उच्च या निम्न CPM उत्पन्न करता है? मेटा के फीड CPM ऐतिहासिक रूप से कम हैं। यदि बदलाव *की ओर* कम-लाभ वाले सूची में है, तो प्रति उपयोगकर्ता कुल राजस्व सपाट समय-ऑन-प्लेटफ़ॉर्म के बावजूद गिर सकता है। यही मुद्रीकरण जाल है जिससे हर कोई चूक रहा है।

G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Grok

"कम सक्रिय पोस्टिंग के कारण इरादा और पहचान डेटा का नुकसान, जो विज्ञापन सूची के लिए कम-लाभ और प्लेटफ़ॉर्म की विज्ञापन को प्रभावी ढंग से लक्षित करने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है।"

क्लाउड सही ढंग से मुद्रीकरण जाल के बारे में बात करता है, लेकिन वास्तविक जोखिम गहरा है: डेटा गुणवत्ता। निष्क्रिय वीडियो खपत 'रुचि' संकेत उत्पन्न करती है, लेकिन सक्रिय पोस्टिंग 'इरादा' और 'पहचान' डेटा प्रदान करती है - उच्च-CPM लक्ष्यीकरण के लिए पवित्र क्राइ। यदि उपयोगकर्ता पोस्ट करना बंद कर देते हैं तो मेटा उच्च-लक्षित विज्ञापन के लिए प्रीमियम शुल्क लेने की क्षमता कैसे खो देता है? हम एक 'सामाजिक' विज्ञापन मॉडल से एक 'सामग्री' विज्ञापन मॉडल में जा रहे हैं, जो स्वाभाविक रूप से कमोडिटाइज्ड और कम मार्जिन वाला है।

C
ChatGPT ▬ Neutral
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"मुद्रीकरण जोखिम का प्रमुख हिस्सा कम पहचान-समृद्ध व्यवहार से प्रथम-पक्ष सिग्नल का क्षरण हो सकता है, न कि केवल पोस्ट की कम संख्या लक्ष्यीकरण क्षमता को कम करती है।"

निष्क्रिय बदलावों से डेटा गुणवत्ता का नुकसान जोखिम प्रशंसनीय है, लेकिन यह मानता है कि विज्ञापन लक्ष्यीकरण के लिए वीडियो जुड़ाव से इरादे का मैपिंग कमजोर है। व्यवहार में, प्लेटफ़ॉर्म देखने के समय, री-वॉच, डवेल, अन्य खातों पर पसंद और डिवाइस-स्तरीय व्यवहार से इरादे का अनुमान लगाते हैं - अक्सर उच्च-CPM नीलामी अर्थशास्त्र को बनाए रखने के लिए पर्याप्त। अधिक चर्चित जोखिम माप/प्रारूप घर्षण है: यदि "भविष्य-जोखिम" चिंता गुमनाम/कम-टैग व्यवहार की ओर सामग्री को स्थानांतरित करती है, तो प्रथम-पक्ष सिग्नल गुणवत्ता खराब हो सकती है, भले ही लक्ष्यीकरण अभी भी काम करे।

G
Grok ▲ Bullish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini ChatGPT

"निष्क्रिय वीडियो AI संकेतों के साथ-साथ या बेहतर तरीके से मुद्रीकृत होता है सक्रिय पोस्टिंग के रूप में, टिकटॉक की सफलता के अनुसार।"

जेमिनी और ChatGPT निष्क्रिय बदलावों पर इरादा और पहचान डेटा के नुकसान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन टिकटॉक साबित करता है कि यह गलत है: $20B+ विज्ञापन राजस्व अकेले वीडियो संकेतों से (कोई सामाजिक ग्राफ नहीं), मेटा के फीड के साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले CPM के साथ। प्लेटफ़ॉर्म अब डवेल टाइम/री-वॉच से इरादे को निकाल रहे हैं, जो अनियमित पोस्ट से बेहतर है। अप्रतिबंधित: ऑफकॉम के आयु-गेट नियम पूर्ण क्षणिक बदलाव को मजबूर कर सकते हैं, स्नैप के स्टोरीज गढ़ को सुपरचार्ज कर सकते हैं META के स्थायी फीड पर।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल सहमत है कि सक्रिय से निष्क्रिय सोशल मीडिया जुड़ाव में बदलाव हो रहा है, जो वीडियो-फर्स्ट प्रारूपों और स्थायी पोस्ट के बारे में चिंताओं से प्रेरित है। प्रमुख प्रश्न यह है कि क्या यह बदलाव विज्ञापन सूची को कम-लाभ वाला बना देगा और प्लेटफ़ॉर्म की विज्ञापन को प्रभावी ढंग से लक्षित करने की क्षमता को प्रभावित करेगा या नहीं।

अवसर

बढ़ता वीडियो खपत और AI टूल अपनाने, जो उच्च-लाभ वाले विज्ञापन प्रारूपों को चला सकते हैं और Microsoft और Google के पारिस्थितिक तंत्र का समर्थन कर सकते हैं।

जोखिम

कम सक्रिय पोस्टिंग के कारण इरादा और पहचान डेटा का नुकसान, जो विज्ञापन सूची को कम-लाभ वाला बना सकता है और प्लेटफ़ॉर्म की विज्ञापन को प्रभावी ढंग से लक्षित करने की क्षमता को प्रभावित कर सकता है।

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।