द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि वर्तमान जीडीपी वृद्धि अस्थायी कारकों जैसे सरकारी खर्च और एआई-संबंधित कैपेक्स द्वारा संचालित है, लेकिन वे इस वृद्धि की स्थिरता पर असहमत हैं। वे ऊर्जा की कीमतों के संभावित प्रभाव और एआई निवेश पर रिटर्न के समय के बारे में भी चिंताएं साझा करते हैं।
जोखिम: एआई निवेश पर रिटर्न का समय और उपभोक्ता खर्च और जीडीपी वृद्धि पर लगातार ऊर्जा झटके का संभावित प्रभाव।
अवसर: एआई-संबंधित व्यावसायिक निवेश से संभावित उत्पादकता लाभ और घरेलू नौकरी सृजन।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
पहली तिमाही में अमेरिकी विकास में तेजी की संभावना, लेकिन उपभोक्ता खर्च में शायद नरमी आई
लूसिया मुतिकानी द्वारा
5 मिनट पढ़ें
लूसिया मुतिकानी द्वारा
वाशिंगटन, 30 अप्रैल (रायटर्स) - सरकारी शटडाउन के कारण पहली तिमाही में अमेरिकी आर्थिक विकास में तेजी आने की संभावना है, लेकिन ईरान के साथ युद्ध के कारण गैसोलीन की कीमतों में वृद्धि और घरेलू बजट पर दबाव पड़ने के कारण यह तेजी अल्पकालिक रहने की उम्मीद है।
पिछले तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद में अपेक्षित वृद्धि में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) खर्च में उछाल और प्रौद्योगिकी को आधार बनाने वाले डेटा केंद्रों के निर्माण से प्रेरित उपकरणों में व्यावसायिक निवेश में मजबूत वृद्धि भी शामिल होगी।
हालांकि, गुरुवार को वाणिज्य विभाग का पहली तिमाही के सकल घरेलू उत्पाद का अग्रिम अनुमान, अमेरिकी-इजरायली युद्ध के कारण अमेरिकी गैसोलीन की औसत कीमत $4 प्रति गैलन से ऊपर जाने से पहले ही उपभोक्ता खर्च में और नरमी आने की उम्मीद है।
बोस्टन कॉलेज में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर ब्रायन बेथ्यून ने कहा, "हम अपेक्षाकृत धीमी विकास की स्थिति में बने हुए हैं, कुछ भी रोमांचक नहीं है।" "आग जलाने के लिए कुछ भी नहीं है। कुछ गर्म अंगारे हैं, लेकिन वहां कोई आग नहीं है।"
अर्थशास्त्रियों के एक रायटर्स सर्वेक्षण में अनुमान लगाया गया है कि पिछले तिमाही में जीडीपी वृद्धि 2.3% वार्षिक दर से बढ़ी है। अनुमान 0.2% संकुचन की दर से लेकर 3.9% वृद्धि दर तक थे।
यह सर्वेक्षण बुधवार को आए आंकड़ों से पहले किया गया था, जिसमें विमानों को छोड़कर गैर-रक्षा पूंजीगत वस्तुओं के ऑर्डर, जो व्यावसायिक खर्च का एक बारीकी से देखा जाने वाला प्रॉक्सी है, मार्च में 3.3% बढ़ा था। आयात के कारण माल व्यापार घाटे में तेज वृद्धि से इस वृद्धि को आंशिक रूप से ऑफसेट किया गया था, हालांकि कुछ उत्पाद व्यावसायिक गोदामों में इन्वेंट्री के रूप में समाप्त हो गए।
अक्टूबर-दिसंबर तिमाही में आर्थिक विकास 0.5% की दर से धीमा हो गया था। संघीय सरकारी व्यय में संकुचन ने 1.16 प्रतिशत अंक कम कर दिया, जो 1994 की पहली तिमाही के बाद सबसे अधिक है।
अर्थशास्त्रियों ने आंशिक उलटफेर की उम्मीद की थी, जिसमें पिछले तिमाही में कुल सरकारी खर्च से जीडीपी वृद्धि में कम से कम एक पूर्ण प्रतिशत अंक का योगदान होने का अनुमान था। उनका मानना था कि मध्यम विकास दर फेडरल रिजर्व के लिए ब्याज दरों को स्थिर रखने के लिए पर्याप्त होगी, संभवतः 2027 तक, जब तक कि श्रम बाजार में कोई गिरावट न आए।
अमेरिकी केंद्रीय बैंक ने बुधवार को अपनी बेंचमार्क ओवरनाइट ब्याज दर को 3.50%-3.75% की सीमा में छोड़ दिया, जिसमें मुद्रास्फीति के बारे में बढ़ती चिंताओं का उल्लेख किया गया।
PNC Financial के मुख्य अर्थशास्त्री गस फॉचर ने कहा, "वर्तमान माहौल में उन्हें श्रम बाजार का समर्थन करने के लिए अभी कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है।" "हम ईरान में स्थिति और ऊर्जा की कीमतों और श्रम बाजार में क्या हो रहा है, इसकी बेहतर तस्वीर प्राप्त करने तक वे 2026 के बाकी हिस्सों और 2027 तक दरों को वहीं रख सकते हैं।"
पहली तिमाही में रोजगार वृद्धि औसतन 68,000 नौकरियां प्रति माह थी, जबकि पिछले साल इसी अवधि में मासिक वृद्धि 20,000 थी। श्रम बाजार 2023 और 2024 की तुलना में काफी धीमा हो गया है, कुछ अर्थशास्त्रियों ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की व्यापार और आप्रवासन नीतियों को दोषी ठहराया है, जिनके बारे में उन्होंने कहा कि उन्होंने श्रम की मांग और श्रमिकों की आपूर्ति को कम कर दिया है।
कमजोर श्रम बाजार ने मजदूरी वृद्धि को धीमा कर दिया है। टैरिफ ने कुछ वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि की है, भले ही आधिकारिक मुद्रास्फीति संख्याओं में इसका प्रभाव काफी मध्यम रहा है। अर्थशास्त्रियों ने कहा कि उपभोक्ताओं ने अपने खर्च को बनाए रखने के लिए बचत पर भरोसा किया है या कम बचत की है, जिसे उन्होंने कहा कि अनिश्चित काल तक जारी नहीं रह सकता है। फरवरी में बचत दर 4.0% थी।
कमजोर उपभोक्ता खर्च की उम्मीद
अर्थव्यवस्था के दो-तिहाई से अधिक हिस्से का हिसाब रखने वाले उपभोक्ता खर्च में चौथी तिमाही की 1.9% वृद्धि दर से और नरमी आने की उम्मीद है। रायटर्स सर्वेक्षण में अनुमान लगाया गया है कि चौथी तिमाही में 2.9% की दर से बढ़ने के बाद व्यक्तिगत उपभोग व्यय मूल्य सूचकांक (PCE) पिछले तिमाही में 3.8% की दर से बढ़ा है। यह सूचकांक फेड द्वारा अपने 2% मुद्रास्फीति लक्ष्य के लिए ट्रैक किए जाने वाले मुद्रास्फीति उपायों में से एक है।
अर्थशास्त्रियों ने चेतावनी दी कि उच्च मुद्रास्फीति कर कटौती से अपेक्षित प्रोत्साहन के कुछ हिस्से को ऑफसेट कर सकती है। बड़े कर रिफंड से मिलने वाले प्रोत्साहन के जल्द ही समाप्त होने की उम्मीद थी, जिससे उनके अनुसार इस साल खर्च कम होगा।
बोस्टन कॉलेज के बेथ्यून ने कहा, "उपभोक्ता खर्च का समर्थन करने के लिए बचत दर कम हो गई और मुझे नहीं लगता कि यह और कम होगी।" "मुद्रास्फीति में वृद्धि के साथ, वास्तविक मजदूरी लगभग सपाट है... यहां कुछ भी नहीं है जो उपभोक्ता खर्च को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाएगा।"
उपकरणों पर व्यावसायिक खर्च के लिए दोहरे अंकों की वृद्धि की उम्मीद है, जो उपभोक्ता खर्च की कमी को पूरा करेगा। लेकिन AI-संबंधित निवेशों के बाहर, कारखानों जैसे गैर-आवासीय संरचनाओं में चल रही कमजोरी के बीच व्यावसायिक खर्च शायद उतना शानदार नहीं था।
AI खर्च में उछाल से आयात बढ़ रहा है, जिससे व्यापार घाटे में वृद्धि हुई है, जिसने पिछले तिमाही में जीडीपी वृद्धि को कम किया होगा। उपभोक्ता खर्च में नरमी के कारण कुछ आयात गोदामों में समाप्त होने के साथ, कमी से होने वाले नुकसान को संभवतः इन्वेंट्री के संचय से कम किया गया था।
उच्च बंधक दरों के कारण आवास बाजार को बाधित करने के कारण आवासीय निवेश में लगातार पांचवीं तिमाही में संकुचन की उम्मीद है। अर्थशास्त्री दूसरी तिमाही से मध्य पूर्व के साथ युद्ध के आर्थिक विकास पर दबाव डालने की उम्मीद करते हैं।
Nationwide में वित्तीय बाजार के अर्थशास्त्री Oren Klachkin ने कहा, "हम दूसरी तिमाही में अर्थव्यवस्था पर संघर्ष के प्रभाव को चरम पर देखते हैं, जिसमें उपभोक्ता विवेकाधीन खर्च सबसे अधिक प्रतिकूल रूप से प्रभावित होता है।" "इस बात का जोखिम है कि नुकसान साल की दूसरी छमाही में फैल सकता है।"
(रिपोर्टिंग लूसिया मुतिकानी द्वारा; संपादन पॉल सिमाओ द्वारा)
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"जीडीपी वृद्धि को चलाने के लिए इन्वेंट्री संचय और संकीर्ण एआई-क्षेत्र कैपेक्स पर निर्भरता उपभोक्ता क्रय शक्ति में एक संरचनात्मक गिरावट को छुपा रही है जो साल की दूसरी छमाही में मंदी को ट्रिगर करेगी।"
लेख एक नाजुक अर्थव्यवस्था की तस्वीर पेश करता है जो एआई-संचालित पूंजीगत व्यय और सरकारी खर्च से बंधी हुई है, जो एक क्षयकारी उपभोक्ता आधार को छुपाती है। 2.3% जीडीपी पूर्वानुमान एक मृगतृष्णा है; यदि आप इन्वेंट्री बिल्डअप - जो अनिवार्य रूप से बिना बिके माल हैं - और सरकारी खर्च को हटा देते हैं, तो अंतर्निहित निजी मांग स्थिर दिखती है। एआई-संबंधित व्यावसायिक निवेश में बदलाव एक संकीर्ण स्तंभ है; यदि इन डेटा केंद्रों पर आरओआई जल्दी से साकार नहीं होता है, तो हम एक क्लासिक कैपेक्स चक्र चट्टान का सामना करते हैं। 4% की बचत दर और सपाट वास्तविक मजदूरी के साथ, उपभोक्ता समाप्त हो गया है। मैं Q3 तक तकनीकी मंदी की उच्च संभावना देखता हूं क्योंकि ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति विवेकाधीन खर्च को ध्वस्त करने के लिए मजबूर करती है।
एआई अवसंरचना का निर्माण एक बड़े उत्पादकता गुणक बना सकता है जो ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति को ऑफसेट करता है और ऐतिहासिक चक्रों की तुलना में कॉर्पोरेट मार्जिन को बहुत लंबे समय तक बनाए रखता है।
"3.8% पीसीई मुद्रास्फीति और भू-राजनीतिक ऊर्जा झटके के बीच उपभोक्ता खर्च में मंदी, क्षणिक सरकारी और एआई कैपेक्स बूस्ट से अधिक है, जिससे दूसरी छमाही में विकास रुकने का खतरा है।"
Q1 जीडीपी पूर्वानुमान 2.3% वार्षिक दर पर सरकारी खर्च में अस्थायी उछाल (+ शटडाउन के बाद +1pp योगदान) और एआई/डेटा सेंटर बूम से दोहरे अंकों की उपकरण कैपेक्स वृद्धि को दर्शाता है, लेकिन उपभोक्ता खर्च (जीडीपी का 70%) संभवतः चौथी तिमाही के 1.9% से धीमा हो गया है, जिसमें श्रम कमजोर हो रहा है (68k नौकरियां/माह बनाम पिछले साल 20k), 4% बचत दर, और ईरान युद्ध से $4+ गैस। पीसीई मुद्रास्फीति 3.8% से 2.9% तक फेड दर होल्ड को 2027 तक केवल तभी जोखिम में डालती है जब श्रम स्थिर हो। लेख मार्च गैर-रक्षा कैप माल पूर्व-विमान +3.3% बीट को कम आंकता है, जो मजबूत कैपेक्स का संकेत दे सकता है, लेकिन व्यापार घाटे/इन्वेंट्री गतिशीलता इसे कुंद करती है। उच्च बंधक पर आवास 5वां तिमाही अनुबंध करता है। मुख्य चूक: अमेरिकी शेल ऊर्जा झटके को कुछ हद तक कम करता है।
एआई कैपेक्स उछाल, जो मजबूत मार्च के आदेशों से स्पष्ट है, उपभोक्ता कमजोरी को ऑफसेट करने वाले संरचनात्मक विकास इंजन में विकसित हो सकता है, खासकर कर रिफंड और स्थिर फेड दरों के साथ व्यापक निवेश का समर्थन करता है।
"'उपभोक्ता खर्च ठंडा हुआ' शीर्षक इस बात को छुपाता है कि अर्थव्यवस्था कैपेक्स-संचालित विकास की ओर पुनर्संतुलित हो रही है, जो संरचनात्मक रूप से स्वस्थ है लेकिन एक समय-मिलान बेमेल बनाता है: निकट अवधि की ऊर्जा बाधाएं मध्यम अवधि की उत्पादकता लाभ से टकराती हैं।"
लेख Q1 को एक अस्थायी उछाल के रूप में प्रस्तुत करता है - सरकारी खर्च का उलटफेर अंतर्निहित कमजोरी को छुपाता है। लेकिन 2.3% की आम सहमति जीडीपी अनुमान एक महत्वपूर्ण संरचना समस्या को छुपाता है: यदि सरकार ~100bps जोड़ती है, तो उपभोक्ता खर्च मुश्किल से सकारात्मक है, फिर भी व्यावसायिक कैपेक्स (विशेषकर एआई) दोहरे अंकों में है। वह कमजोरी नहीं है; यह उपभोग से उत्पादक निवेश की ओर एक संरचनात्मक बदलाव है। एआई आयात से व्यापार घाटे का चौड़ा होना एक खिंचाव के रूप में प्रस्तुत किया गया है, लेकिन यदि वे आयात भविष्य के रिटर्न उत्पन्न करने वाली पूंजीगत स्टॉक बन जाते हैं, तो लेखांकन उपचार अत्यंत महत्वपूर्ण है। वास्तविक जोखिम Q1 विकास नहीं है; यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या Q2 ऊर्जा झटके वास्तव में साकार होते हैं और क्या बचत-दर तल 4% पर बना रहता है।
यदि ऊर्जा की कीमतें काफी बढ़ जाती हैं और उपभोक्ता बचत और संकुचित नहीं हो सकती है, तो Q2 में 1.5% विकास से नीचे एक तेज मंदी देखी जा सकती है, और फेड की 'स्थिर रहो' मुद्रा तब अस्थिर हो जाती है यदि श्रम डेटा खर्च के साथ बिगड़ जाता है।
"ईरान संघर्ष से एक स्थायी ऊर्जा झटका मुद्रास्फीति को चिपचिपा रख सकता है और फेड को लंबे समय तक प्रतिबंधात्मक रहने के लिए मजबूर कर सकता है, जिससे Q1 जीडीपी उछाल कमजोर हो सकता है।"
रॉयटर्स का टुकड़ा सरकारी खर्चों से एक बार की उछाल और एआई-संचालित कैपेक्स उछाल के आसपास Q1 जीडीपी को फ्रेम करता है, जिसमें उपभोक्ता खर्च ठंडा हो रहा है और फेड होल्ड पर है। एक कठिन पढ़ा यह है कि ईरान संघर्ष से एक स्थायी ऊर्जा झटका मुद्रास्फीति को बढ़ा सकता है और वास्तविक आय आवेग को कम कर सकता है, जिससे मूल्य निर्धारण की तुलना में लंबी अवधि के लिए वित्तीय स्थितियां कड़ी हो सकती हैं। एआई/डेटा-सेंटर बूम शक्तिशाली है लेकिन संभावित रूप से फ्रंट-लोडेड है; यदि आयात बढ़ता है या आपूर्ति श्रृंखलाएं थ्रॉटल होती हैं, तो विकास पर शुद्ध प्रभाव फीका पड़ सकता है। इसके अलावा, सरकार का बढ़ावा उलट सकता है, इन्वेंट्री सामान्य हो सकती है, और यदि ऊर्जा लागत ऊँची बनी रहती है और मजदूरी की गतिशीलता कमजोर होती है तो Q2/Q3 नरमी फिर से दिखाई दे सकती है। बाजार हेडलाइन जीडीपी की तुलना में ऊर्जा की कीमतों और मुद्रास्फीति की दिशा पर निर्भर करेगा।
सट्टा प्रतिवाद: यदि कूटनीति मध्य पूर्व के तनाव को कम करती है और ऊर्जा की कीमतें जल्दी से पीछे हट जाती हैं, तो मुद्रास्फीति स्थिर रह सकती है और खपत तेजी से ठीक हो सकती है, जबकि एआई कैपेक्स उत्पादकता लाभ तक ले जाती है, जिससे निराशावादी पठन बहुत निराशावादी हो जाता है।
"एआई-संचालित कैपेक्स विदेशी निर्माताओं को घरेलू तरलता का एक महत्वपूर्ण रिसाव पैदा कर रहा है, जिससे घरेलू आर्थिक गुणक कुंद हो रहा है।"
क्लाउड, आप व्यापार घाटे की गलत व्याख्या कर रहे हैं। उच्च-स्तरीय जीपीयू और डेटा सेंटर उपकरण का आयात केवल 'पूंजीगत स्टॉक संचय' नहीं है; यह विदेशी चिप निर्माताओं, मुख्य रूप से टीएसएमसी को घरेलू तरलता का एक बड़ा रिसाव है। यह उस कैपेक्स के गुणक प्रभाव को अमेरिकी अर्थव्यवस्था के भीतर निकालता है। जबकि आप संरचनात्मक निवेश देखते हैं, मैं उत्पादकता वृद्धि के रूप में प्रच्छन्न पूंजी उड़ान देखता हूं। यदि ये एआई आयात तत्काल मार्जिन विस्तार का परिणाम नहीं देते हैं, तो हम विदेशी तकनीकी प्रभुत्व को सब्सिडी देने के लिए प्रभावी रूप से अपने जीडीपी का निर्यात कर रहे हैं।
"एआई आयात हार्डवेयर-से-सेवा विस्तार के माध्यम से एक घरेलू गुणक को बीज करते हैं, जिससे व्यापार रिसाव की भरपाई होती है।"
टीएसएमसी को तरलता 'निकासी' को नजरअंदाज करता है: आयातित चिप्स अमेरिकी-आधारित Nvidia मार्जिन (YoY 80% ऊपर), हाइपरस्केलर डेटा सेंटर निर्माण (जैसे, MSFT $100B कैपेक्स), और सॉफ्टवेयर/सेवा बूम (क्लाउड रेव्स +30%) को सक्षम करते हैं। गुणक श्रम (निर्माण नौकरियां +15%) और उत्पादकता के माध्यम से घरेलू स्तर पर जमा होता है। यदि एआई आरओआई 2026 तक हिट होता है तो लेख का व्यापार घाटा खिंचाव क्षणिक है; आपकी उड़ान थीसिस इस पुण्य चक्र को कम आंकती है।
"एआई कैपेक्स गुणक तभी वास्तविक है जब आरओआई साकार होता है; Q1-Q2 उपभोक्ता मांग के नरम होने के दौरान 2026 के भुगतान पर दांव लगाना एक खतरनाक समय बेमेल है।"
ग्रोक के गुणक श्रृंखला में 2026 तक महसूस किए गए आरओआई की धारणा शामिल है - लेकिन यह मुख्य बात है, तय तथ्य नहीं। Nvidia मार्जिन YoY 80% ऊपर चिप की कमी प्रीमियम को दर्शाता है, न कि सिद्ध एआई उत्पादकता लाभ को। यदि हाइपरस्केलर्स का $100B कैपेक्स 8-12% रिटर्न (ऐतिहासिक 15%+ के मुकाबले) देता है, तो घरेलू श्रम गुणक तेजी से ढह जाता है। जेमिनी की 'पूंजी उड़ान' की रूपरेखा कच्ची है, लेकिन समय का जोखिम - कैपेक्स फ्रंट-लोडेड, रिटर्न बैक-लोडेड - ग्रोक की तुलना में अधिक भार वहन करता है।
"आरओआई समय ही अवरोधक कारक है; आयात के साथ भी, घरेलू उल्टा इस बात पर निर्भर करता है कि एआई आरओआई कब साकार होता है, न कि केवल 'पूंजी उड़ान' पर।"
जेमिनी की 'पूंजी उड़ान' आलोचना मानती है कि सभी एआई कैपेक्स आयात के रूप में लीक हो जाते हैं, लेकिन आरओआई समय महत्वपूर्ण है। विदेशी चिप निर्माताओं के साथ भी, अमेरिकी फर्मों को Nvidia मार्जिन, हाइपरस्केलर कैपेक्स और सॉफ्टवेयर/सेवा पुल-थ्रू से लाभ होता है, जिससे घरेलू नौकरियों और कर प्राप्तियों को बनाए रखा जाता है। बड़ा जोखिम समय है: यदि आरओआई बैक-लोडेड है या ऊर्जा झटके बने रहते हैं, तो उत्पादकता लाभ जीतने से पहले निकट अवधि का खिंचाव चौड़ा हो सकता है। आरओआई निश्चितता ही अवरोधक कारक बनी हुई है।
पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि वर्तमान जीडीपी वृद्धि अस्थायी कारकों जैसे सरकारी खर्च और एआई-संबंधित कैपेक्स द्वारा संचालित है, लेकिन वे इस वृद्धि की स्थिरता पर असहमत हैं। वे ऊर्जा की कीमतों के संभावित प्रभाव और एआई निवेश पर रिटर्न के समय के बारे में भी चिंताएं साझा करते हैं।
एआई-संबंधित व्यावसायिक निवेश से संभावित उत्पादकता लाभ और घरेलू नौकरी सृजन।
एआई निवेश पर रिटर्न का समय और उपभोक्ता खर्च और जीडीपी वृद्धि पर लगातार ऊर्जा झटके का संभावित प्रभाव।