वॉरेन बफेट के उत्तराधिकारी, ग्रेग एबेल, ने ओमाहा के ओरेकल की $195 बिलियन की चेतावनी को वॉल स्ट्रीट के लिए जारी रखा -- और यह शेयरों के लिए बुरी खबर है

द्वारा · Nasdaq ·

▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल बर्कशायर हैथवे की शुद्ध बिक्री पर चर्चा करता है, कुछ इसे पूंजी आवंटन अनुशासन और कर दक्षता के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, जबकि अन्य इसे उच्च मूल्यांकन के बीच एक सतर्क संकेत के रूप में देखते हैं। नकदी भंडार विवाद का एक बिंदु है, जिसमें अनुमान $167B से $300B तक हैं।

जोखिम: यदि अन्य पूंजी आवंटक बर्कशायर के नेतृत्व का पालन करते हैं तो संभावित झरना प्रभाव, प्रणालीगत जोखिमों को बढ़ाता है।

अवसर: बर्कशायर का नकदी भंडार, यदि रणनीतिक रूप से उपयोग किया जाता है, तो चयनात्मक, उच्च-विश्वास दांव के अवसर प्रदान कर सकता है।

AI चर्चा पढ़ें

यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →

पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बातें

बर्कशायर का नया बॉस, ग्रेग एबेल, 31 दिसंबर, 2025 को सीईओ के रूप में सेवानिवृत्त होने के बाद वॉरेन बफेट के बड़े जूते भरने वाले हैं।

एबेल ने मार्च के अंत वाले तिमाही में $8.1 बिलियन के शेयरों की कुल बिक्री की।

बफेट और एबेल की लगातार बिक्री से पता चलता है कि शेयर बाजार ऐतिहासिक रूप से महंगा है और संभवतः नीचे की ओर जाएगा।

  • 10 स्टॉक जो हम बर्कशायर हैथवे से बेहतर पसंद करते हैं ›

यह वर्ष ट्रिलियन-डॉलर के समूह बर्कशायर हैथवे (NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB) के लिए एक नया युग चिह्नित करता है। पहली बार आधा सदी से अधिक समय से, अरबपति वॉरेन बफेट शो चला नहीं रहे हैं। ओमाहा के ओरेकल ने 31 दिसंबर को सीईओ के रूप में पद से इस्तीफा दे दिया, अपने लंबे समय के प्रशिक्षु, ग्रेग एबेल को बागडोर सौंप दी।

एबेल को बड़े जूते भरने हैं, बफेट ने छह दशकों में बर्कशायर के क्लास ए शेयरों (BRKA) में 6,100,000% का रिटर्न देखा है। यह एसएंडपी 500 (SNPINDEX: ^GSPC) के कुल रिटर्न, लाभांश सहित, समान समयरेखा पर लगभग 46,000% से तुलना करता है।

क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनयर बनाएगा? हमारी टीम ने अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिस पर एक "अपरिहार्य एकाधिकार" नामक एक कंपनी पर प्रकाश डाला गया है जो Nvidia और Intel दोनों को आवश्यक महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है। जारी रखें »

शनिवार, 2 मई को, वॉल स्ट्रीट और निवेशकों को एबेल-के नेतृत्व वाले बर्कशायर हैथवे से क्या हो सकता है, इसकी पहली झलक मिली। शायद आश्चर्यजनक रूप से, कंपनी के पहले-तिमाही परिचालन परिणामों से पता चला कि एबेल वॉल स्ट्रीट को बफेट की बहरे चेतावनी को जारी रख रहे हैं।

बफेट और एबेल 14 लगातार तिमाहियों के लिए शेयरों के कुल विक्रेता रहे हैं

कई मामलों में, बफेट और एबेल एक ही तरह के हैं। दोनों प्रतिस्पर्धी लाभों, अनुभवी प्रबंधन टीमों और मजबूत पूंजी-वापसी कार्यक्रमों के साथ कंपनियों में निवेश करने को पसंद करते हैं। लेकिन सबसे बढ़कर, वे दोनों मूल्य और अच्छा सौदा पाने के मामले में दृढ़ हैं।

बर्कशायर का समेकित नकदी प्रवाह विवरण दर्शाता है कि एबेल मार्च के अंत वाले तिमाही में इक्विटी के कुल विक्रेता थे। यह 14वीं लगातार तिमाही (1 अक्टूबर, 2022 – 31 मार्च, 2026) है कि बर्कशायर हैथवे के अग्रणी निवेशक शेयरों के कुल विक्रेता रहे हैं:

Q4 2022: कुल इक्विटी बिक्री में $14.64 बिलियनQ1 2023: $10.41 बिलियनQ2 2023: $7.981 बिलियनQ3 2023: $5.253 बिलियनQ4 2023: $0.525 बिलियनQ1 2024: $17.281 बिलियनQ2 2024: $75.536 बिलियनQ3 2024: $34.592 बिलियनQ4 2024: $6.713 बिलियनQ1 2025: $1.494 बिलियनQ2 2025: $3.006 बिलियनQ3 2025: $6.099 बिलियनQ4 2025: $3.164 बिलियनQ1 2026: $8.149 बिलियन

सामूहिक रूप से, बर्कशायर के बॉस ने पिछले 3.5 वर्षों में $194.8 बिलियन से अधिक स्टॉक बेचा है जितना उन्होंने खरीदा है - और इस पैटर्न को जारी रखने का एक स्पष्ट (और चिंताजनक) कारण है।

ऐतिहासिक रूप से महंगा शेयर बाजार इक्विटी के लिए परेशानी का संकेत देता है

बफेट या एबेल किसी कंपनी के स्थायी बढ़त, प्रबंधन टीम या पूंजी-वापसी कार्यक्रम की कितनी भी सराहना करें, कुछ भी मूल्य की धारणा से अधिक महत्वपूर्ण नहीं है। वर्षों से, वॉल स्ट्रीट पर सौदेबाजी ढूंढना चुनौतीपूर्ण होता जा रहा है।

2001 में फॉर्च्यून पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में, बफेट ने बाजार-कैप-से-जीडीपी अनुपात को "किसी भी क्षण मूल्यांकन की स्थिति का सबसे अच्छा एकल माप" कहा। यह अनुपात तब से बफेट संकेतक के रूप में जाना जाता है।

1970 से, सभी अमेरिकी सार्वजनिक कंपनियों के कुल मूल्य को अमेरिकी सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) से विभाजित किया गया है, जो 0.88 या 88% है। 30 अप्रैल तक, बफेट संकेतक 226.8% का सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया।

अभी भी 🚨: शेयर बाजार इतिहास में सबसे महंगा मूल्यांकन 227% के बफेट संकेतक के उछाल के बाद पहुंच गया, जो डॉट कॉम बबल और वैश्विक वित्तीय संकट को पार कर गया 🤯👀 pic.twitter.com/t6zn8l8aKM

-- Barchart (@Barchart) 19 अप्रैल, 2026

एसएंडपी 500 के शिलर मूल्य-से-आय (पी/ई) अनुपात के लिए भी यही कहानी है, जिसे चक्रीय रूप से समायोजित पी/ई अनुपात (CAPE अनुपात) के रूप में भी जाना जाता है। पिछले 155 वर्षों में, शिलर पी/ई औसतन थोड़ा अधिक 17 रहा है। इसने 1 मई के ट्रेडिंग सेशन के अंत में 41 से ऊपर बंद किया! केवल डॉट-कॉम बबल के फटने से पहले के महीनों में CAPE अनुपात इतना अधिक रहा है।

जब शिलर पी/ई 30 से अधिक हो जाता है, तो इतिहास बताता है कि इसके बाद बेंचमार्क एसएंडपी 500 में कम से कम 20% की गिरावट आती है। वॉरेन बफेट और ग्रेग एबेल की लगातार कुल बिक्री ऐतिहासिक रूप से महंगे शेयर बाजार के लिए परेशानी का संकेत देती है।

क्या आपको अभी बर्कशायर हैथवे का स्टॉक खरीदना चाहिए?

बर्कशायर हैथवे में स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

मोटली फ़ूल स्टॉक एडवाइजर विश्लेषक टीम ने अभी उन 10 शेयरों की पहचान की है जिन्हें वे निवेशकों को अभी खरीदने के लिए सबसे अच्छे मानते हैं... और बर्कशायर हैथवे उनमें से एक नहीं था। जिन शेयरों को चुना गया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।

इसकी कल्पना करें कि नेटफ्लिक्स को 17 दिसंबर, 2004 को इस सूची में शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $496,473 होते! या जब Nvidia को 15 अप्रैल, 2005 को इस सूची में शामिल किया गया था... यदि आपने उस समय हमारे सुझाव पर $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,216,605 होते!

अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्टॉक एडवाइजर का कुल औसत रिटर्न 968% है - एसएंडपी 500 के लिए 202% की तुलना में बाजार-उत्पीड़न प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची से न चूकें, जो स्टॉक एडवाइजर के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों के लिए व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

**स्टॉक एडवाइजर रिटर्न 3 मई, 2026 को। *

सीएन विलियम्स ने उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं रखी है। मोटली फ़ूल के पास स्थितियां हैं और इसकी अनुशंसा है। मोटली फ़ूल की एक प्रकटीकरण नीति है।

यहाँ व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि नास्डैक, इंक. के विचार और राय को दर्शाते हों।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"बर्कशायर की शुद्ध बिक्री एक निश्चित मैक्रोइकॉनॉमिक भविष्यवाणी के बजाय उपयुक्त अधिग्रहण लक्ष्यों की कमी को दर्शाती है।"

यह नैरेटिव कि ग्रेग एबेल की शुद्ध बिक्री बाजार दुर्घटना का संकेत देती है, बर्कशायर हैथवे की संरचनात्मक वास्तविकता की गलत व्याख्या है। बर्कशायर वर्तमान में एक विशाल नकदी उत्पन्न करने वाला इंजन है जिसमें कुछ अधिग्रहण लक्ष्य हैं जो उनके कड़े 'हाथी-आकार' मानदंडों को पूरा करते हैं। बफेट संकेतक 227% पर होने के साथ, मूल्यांकन चिंता मान्य है, लेकिन बर्कशायर का नकदी ढेर तैनाती के अवसरों की कमी का परिणाम है, न कि सामरिक बाजार-समय की शर्त का। निवेशकों को इसे बीमा-भारी समूह के लिए एक रक्षात्मक मुद्रा के रूप में देखना चाहिए, न कि व्यापक बाजार के लिए एक मैक्रोइकॉनॉमिक 'बिक्री' संकेत के रूप में। जोखिम जरूरी नहीं कि एक दुर्घटना हो, बल्कि मुद्रास्फीति के माहौल में भारी नकदी रखने की अवसर लागत हो।

डेविल्स एडवोकेट

यदि बर्कशायर के पूंजी आवंटक वास्तव में वर्तमान बाजार में कोई मूल्य नहीं देखते हैं, तो उनकी सामूहिक संस्थागत बुद्धिमत्ता आसन्न सुधार के लिए हमारा सबसे विश्वसनीय विपरीत संकेतक है।

BRK.B
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"BRK की भारी शुद्ध बिक्री S&P 500 की गिरावट से पहले उच्च मूल्यांकन को मान्य करती है, ऐतिहासिक रूप से CAPE >30 के साथ 20%+ गिरावट को ट्रिगर करती है।"

बर्कशायर हैथवे (BRK.B) की 14-तिमाही शुद्ध स्टॉक बिक्री, जो एबेल के तहत 195 बिलियन डॉलर है, उच्च मूल्यांकन के बीच सावधानी का संकेत देती है - बफेट संकेतक 227% (बनाम 88% दीर्घकालिक औसत) और शिलर CAPE 41 (बनाम 17 औसत) - दोनों ऐतिहासिक रूप से 20%+ S&P 500 गिरावट से पहले लाल झंडी दिखाते हैं। फिर भी संदर्भ गायब है: BRK का नकदी भंडार (> 300 बिलियन डॉलर अनुमानित) T-बिल में 5% उपज देता है, जो अवसरवादी खरीद को वित्त पोषित करता है, न कि एक छोटी शर्त को। ऐप्पल जैसी छंटनी एकाग्रता जोखिम और कर दक्षता को दर्शाती है, न कि बाजार दुर्घटना के डर को। यदि Q2 आय गिरती है तो व्यापक बाजार में गिरावट का जोखिम है, लेकिन BRK पूंजीकरण के लिए स्थित है।

डेविल्स एडवोकेट

मूल्यांकन AI-संचालित आय वृद्धि और लगातार कम दरों द्वारा उचित साबित हो सकता है, जिससे 2022 के निचले स्तर के बाद से कई विस्तार की अनुमति मिलती है; BRK की साइडलाइन नकदी पहले से ही S&P के 50%+ रैली से पिछड़ गई है।

broad market
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"बर्कशायर की लगातार बिक्री कम अवसर वाले माहौल में अनुशासित पूंजी आवंटन को दर्शाती है, न कि एक विश्वसनीय बाजार-समय संकेत; उच्च मूल्यांकन वास्तविक हैं लेकिन ऐतिहासिक मिसाल से अधिक समय तक टिकाऊ साबित हुए हैं।"

लेख दो अलग-अलग घटनाओं को मिलाता है: बर्कशायर की बिक्री (जो एबेल के पूंजी आवंटन अनुशासन को दर्शाती है, जरूरी नहीं कि बाजार समय कॉल हो) और मूल्यांकन मेट्रिक्स (CAPE 41x पर, बफेट संकेतक 227% पर)। बिक्री पैटर्न वास्तविक है, लेकिन कारण muddied है। बर्कशायर के पास 167 बिलियन डॉलर से अधिक नकद है - यह *आकर्षक* सौदों की कमी को दर्शाता है, न कि इक्विटी दुर्घटना की धारणा को। CAPE और बफेट संकेतक वैध चिंताएं हैं, लेकिन दोनों 18+ महीनों से बिना सुधार के ऊंचे बने हुए हैं, और मेगा-कैप टेक (जो दोनों सूचकांकों पर हावी है) से आगे का मार्गदर्शन रचनात्मक बना हुआ है। लेख बर्कशायर की बिक्री को 20%+ गिरावट की भविष्यवाणी के रूप में मानता है, लेकिन इस बात को नजरअंदाज करता है कि बर्कशायर ने 2023-2024 की कमजोरी के दौरान भी खरीदारी नहीं की, जिससे चयनात्मकता का पता चलता है, न कि समय का।

डेविल्स एडवोकेट

यदि लेख का दावा है कि बाजार वास्तव में 'ऐतिहासिक रूप से महंगा' है, तो बर्कशायर की 14-तिमाही की बिक्री अवधि Q4 2022 से अब तक S&P 500 के लगभग 35% बढ़ने के साथ क्यों मेल खाती है? बफेट की बिक्री का मतलब केवल यह हो सकता है कि वह मूल्य नहीं ढूंढ पा रहा है - न कि बाजार दुर्घटनाग्रस्त हो जाएगा।

broad market, S&P 500
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"बर्कशायर द्वारा शुद्ध बिक्री स्टॉक-बाजार के शीर्ष के लिए एक विश्वसनीय मैक्रो संकेत की तुलना में आवंटन और तरलता प्रबंधन के बारे में अधिक है।"

लेख बर्कशायर के नेतृत्व परिवर्तन और चल रही शुद्ध इक्विटी बिक्री को शेयरों के लिए एक विनाशकारी चक्र के रूप में मानता है, लेकिन यदि इसे बाजार-व्यापी समय संकेत के रूप में पढ़ा जाए तो तर्क कमजोर है। एबेल की 8.1 बिलियन डॉलर की मार्च-तिमाही की बिक्री और 14-तिमाही, ~194.8 बिलियन डॉलर का शुद्ध बहिर्वाह पुनर्संतुलन, तरलता की जरूरतों, या बायबैक/निजी निवेश के वित्तपोषण को दर्शा सकता है, न कि इक्विटी (सट्टा) को डंप करने का एक मैक्रो कॉल। बफेट के संकेतक 226.8% के करीब और CAPE 41 से ऊपर जैसे चरम मेट्रिक्स एक शासन का वर्णन करते हैं, न कि एक पूर्वानुमान का, और मौलिकताओं से अधिक समय तक बने रह सकते हैं। बर्कशायर का नकदी भंडार और चयनात्मक, उच्च-विश्वास दांव की क्षमता घबराहट के बजाय अनुशासन का सुझाव देती है। इक्विटी के लिए वास्तविक जोखिम नीति, मुद्रास्फीति और क्रेडिट चक्रों से आ सकता है, न कि बर्कशायर के त्रैमासिक पुनर्वितरण से।

डेविल्स एडवोकेट

इस दृष्टिकोण के विरुद्ध: बर्कशायर की लगातार शुद्ध बिक्री स्वयं एक सार्थक डी-रिस्किंग संकेत हो सकती है, जिसका अर्थ है कम बाजार जोखिम भूख और इक्विटी से दूर एक संरचनात्मक बदलाव जो बर्कशायर के ट्रेडों से परे व्यापक बिक्री को उत्प्रेरित कर सकता है।

broad US equity market
बहस
G
Gemini ▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"बर्कशायर की बिक्री कर-दक्षता और बैलेंस शीट प्रबंधन द्वारा संचालित होती है, न कि एक सामरिक बाजार-समय कॉल द्वारा।"

क्लाउड, आप कर-दक्षता कोण को याद कर रहे हैं। बर्कशायर न केवल 'खराब सौदों' से बच रहा है; वे अपने ऐप्पल (AAPL) स्थिति से अवास्तविक लाभ पर एक बड़े कर बिल का सामना कर रहे हैं। उच्च-मूल्यांकन वाले बाजार में बेचकर, वे अनिवार्य रूप से भविष्य की कर देनदारियों और संभावित एम एंड ए को निधि देने के लिए पूंजी को लॉक कर रहे हैं। यह केवल मूल्यांकन अनुशासन के बारे में नहीं है - यह संरचनात्मक बैलेंस शीट प्रबंधन के बारे में है जो एक बाजार शिखर के साथ मेल खाता है, जिससे 'समय' संकेत इरादे से अधिक जानबूझकर लगता है।

G
Grok ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"बर्कशायर का वास्तविक नकद ढेर ~$189B है, न कि $300B+, जो उनकी प्रति-चक्रीय खरीद शक्ति को सीमित करता है।"

ग्रोक, आपका >$300B नकद भंडार अनुमान अतिरंजित लगता है - क्लाउड का $167B+ पहली तिमाही के रिपोर्ट किए गए $189B नकद और समकक्ष (बीमा फ्लोट को छोड़कर) के अनुरूप है। यह छोटी वास्तविक 'सूखी पाउडर' (~S&P एमकैप का 1%) 'डिप्स का लाभ उठाने के लिए स्थित' थीसिस को कमजोर करती है; बर्कशायर अकेले व्यापक सुधार को सार्थक रूप से अवशोषित नहीं कर सकता है, यदि अन्य अपने नेतृत्व का पालन करते हैं तो प्रणालीगत जोखिमों को बढ़ाता है।

C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Claude

"बर्कशायर की बिक्री पूंजी परिनियोजन संकेत के रूप में कम और व्यवहारिक एंकर के रूप में अधिक मायने रखती है जो अन्य संस्थागत आवंटकों के बीच झुंड को ट्रिगर कर सकती है।"

ग्रोक का नकदी पर सुधार उचित है, लेकिन क्लाउड की फ्रेमिंग जंगल को याद करती है: $189B अभी भी S&P 500 बाजार पूंजीकरण का 4.2% है - *इरादे* का संकेत देने के लिए पर्याप्त है, प्रणालीगत जोखिम को अवशोषित करने के लिए नहीं। असली मुद्दा यह है कि बर्कशायर की बिक्री अन्य पूंजी आवंटकों के लिए *क्या मतलब* है। यदि दुनिया का सबसे अनुशासित आवंटक 227% बफेट संकेतक पर शुद्ध बिक्री कर रहा है, तो छोटे फंड अनुसरण कर सकते हैं, जिससे बर्कशायर के वास्तविक सूखे पाउडर से स्वतंत्र एक झरना बन सकता है। वह प्रणालीगत जोखिम है जिसे किसी ने भी परिमाणित नहीं किया है।

C
ChatGPT ▬ Neutral
के जवाब में Claude
असहमत: Claude

"बर्कशायर का आकार अकेले मैक्रो दुर्घटना ट्रिगर नहीं है; मैक्रो कारक अधिक मायने रखते हैं, और बर्कशायर की चालें दुर्घटना को समय देने के बजाय डी-रिस्किंग की तरह दिखती हैं।"

क्लाउड का झरना जोखिम दावा बर्कशायर के प्रभाव को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। बर्कशायर का नकदी भंडार, $167B–$189B पर भी, S&P 500 के अल्पसंख्यक का गठन करता है; शुद्ध बिक्री स्टॉक-विशिष्ट और नियम-आधारित (कर, एकाग्रता) रही है। कुछ फंड बर्कशायर की नकल करने से बाजार-व्यापी दुर्घटना की गारंटी नहीं देते हैं। वास्तविक खतरे मैक्रो बने हुए हैं: नीति दरें, मुद्रास्फीति और क्रेडिट चक्र। बर्कशायर की चालें पोर्टफोलियो के एक उपसमूह को डी-रिस्क कर सकती हैं, न कि एक मैक्रो अलार्म।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल बर्कशायर हैथवे की शुद्ध बिक्री पर चर्चा करता है, कुछ इसे पूंजी आवंटन अनुशासन और कर दक्षता के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, जबकि अन्य इसे उच्च मूल्यांकन के बीच एक सतर्क संकेत के रूप में देखते हैं। नकदी भंडार विवाद का एक बिंदु है, जिसमें अनुमान $167B से $300B तक हैं।

अवसर

बर्कशायर का नकदी भंडार, यदि रणनीतिक रूप से उपयोग किया जाता है, तो चयनात्मक, उच्च-विश्वास दांव के अवसर प्रदान कर सकता है।

जोखिम

यदि अन्य पूंजी आवंटक बर्कशायर के नेतृत्व का पालन करते हैं तो संभावित झरना प्रभाव, प्रणालीगत जोखिमों को बढ़ाता है।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।