द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
फंसे हुए संपत्ति, यूटिलिटी ट्रैप, और नीति जोखिम जैसे जोखिमों के बावजूद, पैनल काफी हद तक सहमत है कि AI इंफ्रास्ट्रक्चर एक टिकाऊ विकास इंजन हो सकता है, जिसमें बिजली, डेटा सेंटर और विशेष हार्डवेयर में अवसर हैं। हालांकि, वे चेतावनी देते हैं कि मूल्यांकन खिंचा हुआ है, और capex मंदी, ऊर्जा लागत और नियामक बाधाओं जैसे जोखिमों पर विचार किया जाना चाहिए।
जोखिम: अपेक्षा से तेज AI मॉडल दक्षता लाभ के कारण फंसे हुए संपत्ति का एक्सपोज़र
अवसर: 'AI एक भौतिक इंफ्रास्ट्रक्चर बाधा के रूप में' में संक्रमण से लाभ उठाना
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
ज़रूर, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ईमेल लिखने और इमेज बनाने के लिए मजेदार नए टूल को पावर दे सकता है, लेकिन यह तेज़ी से इससे कहीं ज़्यादा बन रहा है।
यह तकनीक लगभग हर रोज़मर्रा के जीवन और काम के हर पहलू में फ़िल्टर हो चुकी है, जो सभी उन तकनीकों द्वारा संचालित हैं जो एक अकल्पनीय गति से विकसित और विस्तारित हो रही हैं। कुछ वित्तीय सलाहकारों के लिए जो काफी समय से इस क्षेत्र में हैं, यह इंटरनेट के शुरुआती दिनों और उसके बाद के डॉट-कॉम बबल अवधि जैसा महसूस हो सकता है जब निवेशकों ने मूल्यांकन को बहुत ऊँचा कर दिया था। लेकिन उस युग की तार्किक तुलनाओं के साथ भी, यह अलग है क्योंकि AI, कई मायनों में, लगभग एक जैविक तरीके से विकसित हो रहा है, जिसमें तकनीकें तकनीकों का विकास कर रही हैं।
निवेश के दृष्टिकोण से, इस साल सैनडिस्क द्वारा 464% की वृद्धि, या डिजिटलओशन द्वारा 240% की वृद्धि जैसे शक्तिशाली प्रदर्शन को नज़रअंदाज़ करना मुश्किल होगा क्योंकि निवेशक AI इंफ्रास्ट्रक्चर और स्टोरेज विकास में नेताओं का पीछा कर रहे हैं। इंटेल और डेल टेक्नोलॉजीज जैसी पुरानी टेक कंपनियां भी इस साल क्रमशः 197% और 107% की वृद्धि के साथ AI की लहरों पर सवार हैं।
"AI हथियारों की दौड़ शेयर बाजार का विकास इंजन बन गई है," माइंडसेट मैनेजमेंट के मुख्य निवेश अधिकारी सेठ हिकल ने कहा। "जैसे-जैसे AI-संबंधित कंपनियों ने बेहतर फंडामेंटल दिखाना जारी रखा है, हमारे मॉडल ने स्वाभाविक रूप से मुख्य पोर्टफोलियो में एक्सपोजर बढ़ाया है," उन्होंने आगे कहा। "हम अभी भी AI ज्ञानोदय के शुरुआती दौर में हैं, और मुझे लगता है कि हमें इस बात से अवगत रहने की आवश्यकता है कि यह ट्रेड कितना भीड़भाड़ वाला हो सकता है।"
अगले सफल AI ट्रेडों को खोजने के लिए बाजार श्रेणियों के बारे में सोचने के एक नए तरीके की आवश्यकता हो सकती है। जबकि कुछ लोग AI को एक नई तकनीक मानते हैं, अन्य इस खंड को एक बहु-दशक के इंफ्रास्ट्रक्चर चक्र की तरह मान रहे हैं, वेपॉइंट वेस्ट के संस्थापक और प्रबंध भागीदार हेली शेफ़र ने कहा। AI उत्पादों का निर्माण करने वाले मॉडल, एप्लिकेशन और कंपनियों पर जोर देने के बजाय, शेफ़र ने कहा, वह "जो नीचे बैठता है" उस पर ध्यान केंद्रित कर रही है। "हम डेटा सेंटर, बिजली और ऊर्जा इंफ्रास्ट्रक्चर पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं," उन्होंने आगे कहा। "AI डिजिटल हो सकता है, लेकिन इसे स्केल करना एक भौतिक निवेश समस्या है, और यहीं पर हमें लगता है कि अगले दशक में टिकाऊ पूंजी तैनात की जाएगी।"
एरीना प्राइवेट वेल्थ के संस्थापक और प्रिंसिपल मिच स्टीन, "इंफेरेंस इंफ्रास्ट्रक्चर" से शुरू करके, "पिक्स एंड शovel" को लक्षित करके एक समान रणनीति अपना रहे हैं। "हमारा थीसिस सीधा है: इंफ्रास्ट्रक्चर इस पैमाने पर एक बार बनाया जाता है, और जो कंपनियां जल्दी बाजार हिस्सेदारी हासिल करती हैं, वे यह परिभाषित करने के लिए तैयार होती हैं कि आगे क्या आता है," उन्होंने कहा। "एक अरब, या यहां तक कि एक ट्रिलियन, बाजार मूल्य तक पहुंचना वास्तव में कुछ मूलभूत करने के लिए बनाई गई कंपनी के लिए सिर्फ शुरुआत है।"
चेसापीक फाइनेंशियल प्लानर्स के प्रबंध भागीदार जेफरी जज, जिन्होंने AI जोखिम-इनाम परिदृश्य का अध्ययन किया है, ने कहा कि इंफ्रास्ट्रक्चर एंगल अभी किसी भी एप्लिकेशन की तुलना में अधिक बचाव योग्य शर्त है। "पिक्स-एंड-शovel कहानी का ऐतिहासिक समर्थन है; आप उस हर किसी को बेचकर पैसा कमाते हैं जो पुरस्कार के लिए दौड़ रहा है, यह अनुमान लगाने के बजाय कि कौन जीतता है," उन्होंने कहा। "इसका मतलब यह नहीं है कि ऐप-लेयर प्ले काम नहीं कर सकते, लेकिन वहां परिणामों का फैलाव बहुत बड़ा है।"
SaaS-y न बनें
तो सलाहकार सभी नए AI टूल के नीचे चल रहे विशाल इंफ्रास्ट्रक्चर बिल्डआउट से कैसे निपट सकते हैं? जबकि AI बाजार में एक्सपोजर हासिल करने के कई तरीके हैं, कुंजी फुर्तीला और लचीला होना हो सकता है। और इसमें अस्थिरता की लहरों पर सवारी करने में सक्षम होना शामिल है। "हमें बिल्डआउट से परे देखने और उन अवसरों की पहचान करने की आवश्यकता है जहां AI सामान्य को बाधित कर रहा है," हिकल ने कहा, फरवरी की शुरुआत में वित्तीय बाजारों को हिला देने वाले तथाकथित SaaSpocalypse का जिक्र करते हुए।
सॉफ़्टवेयर टूल से स्वायत्त एजेंटों की ओर बदलाव से प्रेरित यह संक्षिप्त, लेकिन चरम, बाजार घबराहट ने अरबों की बाजार हिस्सेदारी को मिटा दिया:
विश्लेषकों ने अकेले 3 फरवरी को वैश्विक SaaS बाजार मूल्य में $285 बिलियन के गायब होने का अनुमान लगाया।
घटना के कुछ हफ्तों के भीतर कुल सॉफ्टवेयर और टेक मूल्यांकन में $1 ट्रिलियन से अधिक का सफाया हो गया।
"SaaSpocalypse सॉफ्टवेयर के अप्रचलित होने के बारे में कम है और अधिक इस बारे में है कि बाजार इन फर्मों के प्रतिस्पर्धी खाई का पुनर्मूल्यांकन कर रहा है जो वे एक बार आनंद लेते थे," हिकल ने कहा। "जैसे-जैसे AI को अपनाना मानक बनता जा रहा है, इसके द्वारा बनाए जाने वाले सबसे बड़े व्यवधान अभी भी काफी हद तक अज्ञात हैं।"
A&I 500
कुछ सलाहकार AI बाजार के प्रति अधिक निष्क्रिय दृष्टिकोण अपनाने में सहज हैं, यह स्वीकार करते हुए कि तकनीकी विकास इतना व्यापक और दूरगामी है कि केवल निवेश करने से आपको एक्सपोजर मिल जाता है। "यदि आप S&P 500 में थोड़ा भी निवेशित हैं, तो आप उन कंपनियों में निवेशित होंगे जो AI में संसाधन लगा रही हैं," मिलेनियल फाइनेंशियल प्लानिंग के मालिक ब्रायन बायरेर ने कहा।
"जब तक आप AI के लिए हाइपर-एक्सपोजर नहीं चाहते हैं, तब तक आपको एक्सपोजर हासिल करने के लिए कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है," उन्होंने आगे कहा। "मुझे नहीं पता कि यह वह रामबाण होगा जो लोग सोचते हैं, क्योंकि लोगों और व्यक्तिगत अनुभवों की ओर पेंडुलम का एक झूलना होगा।"
प्राइवेट विस्टा के एक भागीदार मैट पेरेंटी भी विजेताओं और हारने वालों को चुनने की कोशिश करने के बजाय व्यापक बाजार दृष्टिकोण अपना रहे हैं। "निश्चित रूप से AI थीम में सीधे निवेश करने के तरीके हैं जैसे किसी भी सेक्टर ट्रेड; हालांकि, हम किसी भी थीम की तरह एक्सपोजर और विविधीकरण हासिल करना पसंद करते हैं," उन्होंने कहा। "मुझे लगता है कि इन निवेशों को विविध पोर्टफोलियो के एक हिस्से के रूप में देखना स्वस्थ है, अन्यथा यह एक सामरिक दांव बन जाता है।"
चेसापीक फाइनेंशियल प्लानर्स के जज ने ग्राहक पोर्टफोलियो की जांच की है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि AI एक्सपोजर पहले से कहाँ मौजूद है।
"मेरे साथ काम करने वाले एक ग्राहक को हाल ही में यह देखकर झटका लगा कि उसके S&P 500 इंडेक्स फंड का 30% से अधिक भार उन कंपनियों में था जिनकी पूरी विकास थीसिस AI है, और ग्राहक को लगा ही नहीं कि उसने AI का स्वामित्व किया है," जज ने कहा।
उन ग्राहकों के लिए जो अधिक प्रत्यक्ष AI एक्सपोजर चाहते हैं, जज ब्रॉड टेक्नोलॉजी ETF की ओर मुड़ते हैं "जहां AI थीसिस में निहित है," जैसे कि Invesco QQQ Trust (QQQ)। अधिक विशिष्ट AI एक्सपोजर के लिए, जज ग्लोबल एक्स रोबोटिक्स एंड आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (BOTZ) और रोबो ग्लोबल रोबोटिक्स एंड ऑटोमेशन इंडेक्स (ROBO) का उपयोग करते हैं।
"ग्राहक निश्चित रूप से AI निवेश में रुचि रखते हैं," जज ने कहा। "दो साल पहले, यह जिज्ञासा थी, लेकिन अब यह जरूरी है। चूक जाने का डर वास्तविक है, और मेरा काम यह सुनिश्चित करना है कि वह तात्कालिकता जोखिम सहनशीलता पर हावी न हो।"
डॉट-कॉम बॉम्ब। AI निवेश पर दिया जा रहा सारा ध्यान डॉट-कॉम बूम के समान लगता है, जो कुछ सलाहकारों को सतर्क दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित कर रहा है। ध्यान रखें, आधुनिक इंटरनेट बनाने में मदद करने वाली कई कंपनियां कभी भी लाभदायक नहीं थीं और अब मौजूद नहीं हैं, बेराटुंग एडवाइजर्स के मुख्य कार्यकारी अधिकारी ग्रेग फुरर ने कहा। वह AI से परे उन कंपनियों को देखने का सुझाव देते हैं जो लागत कम करने और बेहतर उत्पाद देने के लिए तकनीक का उपयोग कर रही हैं।
"AI स्पेस में असली विजेता वे कंपनियां होंगी जो अपने उत्पाद को बेहतर बनाने और अपनी प्रक्रियाओं को अधिक कुशल बनाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग एक उपकरण के रूप में कर रही हैं," उन्होंने कहा। "कई शुद्ध-प्ले AI कंपनियों के पास लाभप्रदता का एक लंबा रास्ता है। उनके राजस्व के आंकड़े प्रभावशाली लग सकते हैं, लेकिन राजस्व आय के समान नहीं है, और आय ही अंततः दीर्घकालिक शेयरधारक मूल्य को बढ़ाती है।"
यह पोस्ट सबसे पहले द डेली अपसाइड पर प्रकाशित हुई थी। वित्तीय सलाहकार समाचार, बाजार अंतर्दृष्टि और अभ्यास प्रबंधन आवश्यक प्राप्त करने के लिए, हमारे मुफ्त सलाहकार अपसाइड न्यूज़लेटर की सदस्यता लें।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"ग्रिड और परमिट बाधाएं संभवतः AI इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश के लिए रिटर्न में देरी करेंगी और संपीड़ित करेंगी, जितना कि वर्तमान सलाहकार उत्साह मूल्य निर्धारण करता है।"
डेल (107%), इंटेल (197%), और इसी तरह के नामों में 2023 की वृद्धि से समर्थित, ऐप्स पर AI इंफ्रास्ट्रक्चर जैसे डेटा सेंटर, पावर ग्रिड और ऊर्जा संपत्तियों की ओर बढ़ने वाले सलाहकार तार्किक पिक्स-एंड-शॉवल्स वरीयता को दर्शाते हैं। फिर भी यह दृष्टिकोण बहु-वर्षीय परमिट देरी, 2,000 GW से अधिक की ग्रिड इंटरकनेक्शन कतारों, और उपयोगिता capex को कम आंकता है जो 2027 के बाद ही आय उत्पन्न कर सकता है। SaaSpocalypse मूल्यांकन रीसेट दिखाता है कि फंडामेंटल निराश होने पर भावना कितनी जल्दी बदल सकती है, और शुद्ध इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले में भी समान एकाग्रता जोखिम होता है यदि AI प्रशिक्षण की मांग स्थिर हो जाती है।
2026 तक पहले से ही लॉक-इन विशाल हाइपरस्केलर capex प्रतिबद्धताएं अभी भी शुरुआती इंफ्रास्ट्रक्चर धारकों के लिए बड़े रिटर्न को बढ़ा सकती हैं, भले ही एप्लिकेशन पिछड़ जाएं, जिससे बिजली की बाधा एक अस्थायी बाधा बन जाती है, न कि एक अंतिम बाधा।
"इंफ्रास्ट्रक्चर-ओवर-ऐप्स थीसिस सिद्धांत रूप में ध्वनि है, लेकिन लेख कोई मूल्यांकन गार्डरेल प्रदान नहीं करता है और इस बात को नजरअंदाज करता है कि हाल के लाभ पहले से ही इस भीड़भाड़ वाले सहमति को दर्शाते हैं।"
लेख दो अलग-अलग ट्रेडों को मिलाता है: इंफ्रास्ट्रक्चर (बचाव योग्य, पूंजी-गहन, टिकाऊ) और व्यापक AI कथा (सट्टा, भीड़भाड़ वाला, मूल्यांकन-निर्भर)। उद्धृत YTD लाभ - सैनडिस्क +464%, डिजिटलओशन +240% - पहले से ही मूल्य निर्धारण में हैं और 3 फरवरी के 'SaaSpocalypse' पुनर्मूल्यांकन से पहले हुए थे। इंफ्रास्ट्रक्चर थीसिस निरंतर capex चक्र और मार्जिन स्थिरता मानती है, लेकिन लेख छोड़ देता है: (1) सेमीकंडक्टर/डेटा सेंटर capex में चक्रीय जोखिम, (2) क्या NVDA का प्रभुत्व विफलता का एक एकल बिंदु बनाता है, (3) कि 'पिक्स और शॉवल्स' को भी व्यवधान का सामना करना पड़ता है यदि AI मॉडल अधिक कुशल हो जाते हैं। लेख के अनुसार S&P 500 में पहले से ही 30%+ AI एक्सपोज़र शामिल है - यह सुझाव देता है कि 'अवसर' काफी हद तक मध्यस्थता से दूर हो सकता है।
यदि AI capex वास्तव में एक बहु-दशक का इंफ्रास्ट्रक्चर चक्र (एक बुलबुला नहीं) है, तो अब इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले को कम करके आंकना विजेताओं के चक्रवृद्धि रिटर्न से चूकना है, और व्यापक-बाजार एक्सपोज़र समर्पित इंफ्रास्ट्रक्चर आवंटन से काफी कम प्रदर्शन कर सकता है।
"सॉफ्टवेयर-लेयर सट्टा से भौतिक इंफ्रास्ट्रक्चर निवेश में बदलाव 'ग्रोथ-एट-एनी-प्राइस' से अधिक टिकाऊ, संपत्ति-भारी मूल्य प्रस्ताव की ओर एक कदम का प्रतिनिधित्व करता है।"
लेख सही ढंग से 'AI एक सुविधा के रूप में' से 'AI एक भौतिक इंफ्रास्ट्रक्चर बाधा के रूप में' संक्रमण की पहचान करता है। बिजली, डेटा सेंटर और कूलिंग पर ध्यान केंद्रित करके, सलाहकार सही ढंग से उस खंड की पहचान कर रहे हैं जिसमें तत्काल, गैर-विवेकपूर्ण पूंजी व्यय आवश्यकताएं हैं। हालांकि, यह टुकड़ा मूल्यांकन संपीड़न जोखिम को संबोधित करने में विफल रहता है: यदि व्यापक अर्थव्यवस्था में AI-संचालित उत्पादकता लाभ विशाल उपयोगिता और हार्डवेयर लागतों की भरपाई करने के लिए साकार नहीं होते हैं, तो इन इंफ्रास्ट्रक्चर प्ले को 'यूटिलिटी ट्रैप' का सामना करना पड़ेगा - जहां वे आवश्यक हैं लेकिन भारी ऋण सेवा और रखरखाव आवश्यकताओं के कारण संरचनात्मक रूप से कम-मार्जिन वाले हैं। मैं भौतिक इंफ्रास्ट्रक्चर परत पर तेजी से हूं, लेकिन केवल उन मूल्यांकनों पर जो बिजली की मांग में अनंत, रैखिक वृद्धि नहीं मानते हैं।
'पिक्स एंड शॉवल्स' थीसिस इस बात को नजरअंदाज करती है कि ये इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाता प्रभावी रूप से कमोडिटी यूटिलिटीज बन रहे हैं, जो भयंकर मूल्य युद्धों और नियामक हस्तक्षेप के प्रति संवेदनशील हैं क्योंकि ऊर्जा ग्रिड अपने विशाल भार का समर्थन करने के लिए संघर्ष करते हैं।
"AI इंफ्रास्ट्रक्चर - डेटा सेंटर, बिजली और इंफेरेंस हार्डवेयर - का समर्थन करना अब ऐप-स्तर के विजेताओं का पीछा करने की तुलना में AI विकास को चलाने का एक अधिक टिकाऊ, कम अस्थिर तरीका प्रदान करता है, लेकिन सफलता एक निरंतर capex चक्र और प्रबंधनीय ऊर्जा लागत पर निर्भर करती है।"
AI इंफ्रास्ट्रक्चर ऐप्स के आसपास केवल एक प्रचार चक्र के बजाय एक टिकाऊ विकास इंजन हो सकता है। लेख सही है कि डेटा सेंटर, बिजली और इंफेरेंस हार्डवेयर AI स्केलिंग का आधार बनेंगे। 'पिक्स एंड शॉवल्स' रुख व्यक्तिगत AI ऐप्स का पीछा करने की तुलना में फैलाव को कम करता है, और अवसर क्रॉस-सेक्टर है: क्लाउड प्रदाता, विशेष हार्डवेयर निर्माता और डेटा-सेंटर REITs सभी को लाभ हो सकता है। लेकिन यह टुकड़ा जोखिमों को धुंधला करता है: यदि मांग मध्यम हो जाती है तो capex में तेज मंदी, ऊर्जा और शीतलन लागत, डेटा सेंटर में संभावित ओवरबिल्डिंग, और नियामक या भू-राजनीतिक बाधाएं जो मार्जिन को सीमित कर सकती हैं। मूल्यांकन कुछ स्थानों पर खिंचा हुआ दिखता है, और SaaS पिवट जोखिम बना रहता है।
कथा AI इंफ्रास्ट्रक्चर की निरंतर मांग मानती है; यदि मॉडल प्रशिक्षण धीमा हो जाता है, क्लाउड capex ठंडा हो जाता है, या ऊर्जा लागत बढ़ जाती है, तो 'पिक्स एंड शॉवल्स' ट्रेड कम प्रदर्शन कर सकता है और भीड़भाड़ वाले दांव रिटर्न को संपीड़ित कर सकते हैं।
"2027 के बाद दक्षता-संचालित फंसे हुए संपत्ति जोखिमों के उभरने से पहले लॉक-इन हाइपरस्केलर capex इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए अस्थायी प्रीमियम मार्जिन बना सकता है।"
जबकि मिथुन विशाल ऋण और रखरखाव से यूटिलिटी ट्रैप को उजागर करता है, यह 2026 तक लॉक-इन हाइपरस्केलर capex को नजरअंदाज करता है जिसका उल्लेख क्लाउड करता है। वे प्रतिबद्धताएं 2,000 GW से अधिक की कतारों के बीच बिजली प्रदाताओं के लिए प्रीमियम मूल्य निर्धारण सुरक्षित कर सकती हैं, जिससे 2028-2030 के बाद आय प्राप्ति हो सकती है। वास्तविक जोखिम तत्काल कमोडिटाइजेशन नहीं है, बल्कि यदि AI मॉडल में दक्षता लाभ अपेक्षा से तेज बिजली की आवश्यकताएं कम हो जाती हैं तो फंसे हुए संपत्ति का एक्सपोज़र है।
"लॉक-इन capex प्रतिबद्धताएं केवल बिजली प्रदाताओं की रक्षा करती हैं यदि अनुबंधों में मांग तल या दंड खंड शामिल हैं - अन्यथा वे AI दक्षता सुधारों के शिकार हैं।"
ग्रोक का 2028-2030 आय प्राप्ति यह मानता है कि संभावित AI मॉडल दक्षता लाभ के बावजूद हाइपरस्केलर capex लॉक-इन रहता है - लेकिन यह गोलाकार तर्क है। यदि दक्षता बिजली की मांग को कम करती है, तो वे capex प्रतिबद्धताएं अनुबंध के बीच में पुनर्मूल्यांकन या स्थगित हो जाती हैं। वास्तविक परीक्षण: क्या बिजली प्रदाताओं के पास अनुबंध में क्लॉबैक सुरक्षा है, या वे मांग विनाश के संपर्क में हैं? उस विवरण के बिना, 'लॉक-इन' थीसिस अधूरी है।
"AI इंफ्रास्ट्रक्चर राज्य-स्तरीय राष्ट्रीय सुरक्षा और भू-राजनीतिक जनादेश द्वारा बाजार-संचालित मांग विनाश से अछूता रहेगा।"
क्लाउड हाइपरस्केलर capex की 'लॉक-इन' प्रकृति पर सवाल उठाने में सही है, लेकिन ग्रोक और क्लाउड दोनों भू-राजनीतिक आयाम को चूक जाते हैं। बिजली और डेटा सेंटर का स्थान अब केवल एक वित्तीय निर्णय नहीं है; यह एक राष्ट्रीय सुरक्षा जनादेश है। सरकारें निकट-अवधि दक्षता लाभ या मॉडल मांग की परवाह किए बिना इंफ्रास्ट्रक्चर बिल्डआउट को सब्सिडी या अनिवार्य करेंगी। मिथुन जिस 'यूटिलिटी ट्रैप' से डरता है, वह राज्य-समर्थित डी-रिस्किंग द्वारा कम हो जाता है, जिससे ये संपत्तियां वाणिज्यिक टेक प्ले की तुलना में संप्रभु इंफ्रास्ट्रक्चर के समान हो जाती हैं।
"राज्य का समर्थन जोखिम जोड़ता है, गारंटी नहीं, और नीति उलटफेर रिटर्न को संपीड़ित कर सकता है।"
मिथुन का यह कहना कि संप्रभु समर्थन पर्याप्त रूप से इंफ्रास्ट्रक्चर को डी-रिस्क करता है, नीति जोखिम को नजरअंदाज करता है। सब्सिडी, पीपीए, और नियामक टेलविंड को मंदी में उलट या शर्त लगाई जा सकती है, जिससे जोखिम करदाताओं और दरभोगियों को हस्तांतरित हो जाता है। यदि सरकारें ऊर्जा सब्सिडी या capex प्रोत्साहन पर पुनर्विचार करती हैं, तो डेटा-सेंटर बिजली और कूलिंग परियोजनाओं पर ROIC उतनी ही तेजी से संपीड़ित हो सकता है जितनी हार्डवेयर लागत बढ़ती है, 2,000 GW से अधिक इंटरकनेक्शन कतारों के साथ भी ऊपर की ओर सीमित हो जाती है।
फंसे हुए संपत्ति, यूटिलिटी ट्रैप, और नीति जोखिम जैसे जोखिमों के बावजूद, पैनल काफी हद तक सहमत है कि AI इंफ्रास्ट्रक्चर एक टिकाऊ विकास इंजन हो सकता है, जिसमें बिजली, डेटा सेंटर और विशेष हार्डवेयर में अवसर हैं। हालांकि, वे चेतावनी देते हैं कि मूल्यांकन खिंचा हुआ है, और capex मंदी, ऊर्जा लागत और नियामक बाधाओं जैसे जोखिमों पर विचार किया जाना चाहिए।
'AI एक भौतिक इंफ्रास्ट्रक्चर बाधा के रूप में' में संक्रमण से लाभ उठाना
अपेक्षा से तेज AI मॉडल दक्षता लाभ के कारण फंसे हुए संपत्ति का एक्सपोज़र