Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Artikel ini didasarkan pada premis palsu: tidak ada keputusan Mahkamah Agung pada bulan Februari yang membatalkan tarif era Trump di bawah IEEPA, karena tarif tersebut diberlakukan melalui Bagian 232/301 (keamanan nasional/perdagangan yang tidak adil), sebagian besar ditegakkan di pengadilan tanpa mandat pengembalian dana yang luas. Perkiraan Citi sebesar $10,2 miliar untuk Walmart tampaknya dibuat-buat—tidak ada laporan publik yang mengonfirmasi hal itu. Bahkan jika pengembalian dana terwujud (spekulatif), penundaan, risiko gugatan pelanggan, dan potensi tarif baru di bawah hukum yang valid membatasi potensi kenaikan. WMT's $713B pendapatan mengalahkan $10B; itu adalah dorongan ~1,4%, kemungkinan besar sudah dimasukkan melalui biaya masa depan yang lebih rendah. Peritel seperti TGT/NKE/HD menghadapi tekanan margin terlepas dari itu. Tidak ada katalis di sini—tetaplah pada fundamental.
Risiko: Jika keputusan pengadilan niche yang tidak terduga memicu pengembalian dana dan mempercepat pemrosesan, itu dapat memberikan lonjakan EPS yang mengejutkan untuk nama-nama yang mengimpor berat seperti WMT, yang menilai ulang multipel di tengah belanja konsumen yang lemah.
Peluang: Artikel ini memalsukan keputusan Mahkamah Agung yang tidak ada, yang berarti tidak ada pengembalian dana tarif $166 miliar yang akan segera terjadi untuk peritel ini.
Poin Penting
Perkiraan pengembalian dana Walmart lebih dari $10 miliar.
Namun, proses pengembalian dana mungkin memakan waktu.
- 10 saham yang kami sukai lebih dari Walmart ›
Beberapa importir besar AS akan segera menerima pengembalian dana besar, yang seharusnya menjadi kabar baik bagi para pemegang saham mereka.
Pemberlakuan tarif terhadap mitra dagang AS adalah kebijakan ekonomi khas dari tahun pertama kekuasaan Presiden Trump. Namun pada bulan Februari, dalam keputusan bersejarah, Mahkamah Agung menolak argumen pemerintah bahwa Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional memberikan wewenang kepada Gedung Putih untuk memberlakukan tarif.
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli Tak Tergantikan" yang menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Konsekuensi besar dari keputusan tersebut adalah pemerintah federal harus mengembalikan sekitar $166 miliar yang dikumpulkannya dari tarif.
Pertanyaannya sekarang adalah, saham mana yang akan paling diuntungkan dari pengembalian dana tersebut?
Karena importir membayar tarif, perusahaan yang sangat bergantung pada barang-barang asing berhak menerima pengembalian dana terbesar. Itu pada dasarnya berarti pengecer blue chip.
Walmart memimpin dalam pengembalian dana yang diharapkan
Jadi tidak mengherankan jika Walmart (NASDAQ: WMT) -- pengecer terbesar di AS, yang bergantung pada impor untuk sekitar sepertiga barang dagangannya -- akan mendapat manfaat paling besar.
Menurut laporan 10 April oleh Citi, pengembalian dana Walmart dari tarif Trump akan sekitar $10,2 miliar. Itu bukan angka yang kecil, meskipun relatif kecil dibandingkan dengan pendapatan perusahaan, yang sekitar $713 miliar tahun lalu.
Pengecer raksasa lainnya, Target (NYSE: TGT), berada di urutan kedua dalam daftar pengembalian dana. Citi memperkirakan pengembalian dananya sebesar $2,2 miliar. Perusahaan mengimpor sekitar setengah dari barang dagangannya.
Selanjutnya dalam daftar, dengan perkiraan pengembalian dana $1 miliar, adalah Nike (NYSE: NKE). Raksasa alas kaki dan pakaian ini mendapatkan sebagian besar alas kakinya di Asia, terutama Vietnam, Indonesia, dan Tiongkok.
Kohl's (NYSE: KSS) akan mendapatkan kembali $550 juta dari tarif yang dibayarkannya. Jaringan perbaikan rumah Home Depot (NYSE: HD) akan menerima jumlah yang sama – Citi memperkirakannya sebesar $540 juta.
Gap (NYSE: GAP) akan menerima sekitar $400 juta, dan Macy's (NYSE: M) akan mendapatkan kembali $320 juta.
Secara total, ada lebih dari 330.000 importir yang membayar bea atas tarif Trump.
Bagi perusahaan yang membayar tarif besar selama setahun terakhir, pengembalian dana dapat memberikan dorongan satu kali pada pendapatan dan laba di kuartal mendatang.
Namun, pemerintah mungkin memerlukan waktu untuk memproses pengembalian dana tersebut. Awal bulan ini, CFO Walmart John David Rainey mengatakan perusahaan tidak mengharapkan pengembalian dana terjadi dengan cepat, karena prosesnya mungkin rumit. Dia juga mencatat bahwa pengembalian dana apa pun yang diterima Walmart akan diakui sebagai laba dari sudut pandang akuntansi. Perusahaan melaporkan laba operasional yang disesuaikan sekitar $8,7 miliar pada kuartal keempat fiskalnya, jadi pengembalian dana $10 miliar tentu signifikan dibandingkan dengan laba.
Meskipun pengembalian dana adalah berita baik bagi perusahaan-perusahaan ini dan para pemegang sahamnya, tetap ada fakta sulit bahwa banyak dari pengecer ini meneruskan kenaikan biaya tarif kepada pelanggan melalui harga yang lebih tinggi. Jadi, beberapa dari mereka mungkin menghadapi tuntutan hukum dari pelanggan yang ingin mendapatkan kembali dana tersebut.
Dan Presiden Trump belum menyerah pada tarif, meskipun ada keputusan Mahkamah Agung. Gedung Putih mengatakan akan berusaha untuk menetapkan tarif baru di bawah undang-undang yang berbeda yang mungkin lolos dari pemeriksaan pengadilan.
Haruskah Anda membeli saham Walmart sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Walmart, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan Walmart bukanlah salah satunya. 10 saham yang terpilih dapat menghasilkan keuntungan besar di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004… jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $511.411! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005… jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.238.736!
Sekarang, perlu dicatat bahwa total pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 986% — kinerja yang mengalahkan pasar dibandingkan dengan 199% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Pengembalian Stock Advisor per 21 April 2026. ***
Matthew Benjamin tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi dan merekomendasikan Home Depot, Nike, Target, dan Walmart. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Potensi gugatan class-action konsumen dan penundaan administratif selama bertahun-tahun menjadikan pengembalian dana tarif ini sebagai 'keuntungan kertas' daripada katalis fundamental untuk apresiasi ekuitas jangka panjang."
Pasar kemungkinan melebih-lebihkan dampak EPS langsung dari pengembalian dana ini. Meskipun infusi kas $10,2 miliar untuk Walmart (WMT) secara matematis signifikan, itu adalah peristiwa akuntansi satu kali yang tidak berulang. Investor harus fokus pada risiko gugatan class-action; jika peritel ini dipaksa untuk melepaskan 'premium yang dipompa tarif', manfaat bagi pemegang saham akan menguap. Selain itu, lag administratif adalah hambatan besar—jika membutuhkan 18-24 bulan untuk memproses, nilai waktu uang dan potensi biaya hukum akan mengikis nilai sekarang dari pengembalian dana ini secara signifikan. Ini adalah peristiwa neraca, bukan pergeseran fundamental dalam margin operasi.
Jika pengembalian dana diperlakukan sebagai windfall untuk pengeluaran modal atau pembelian kembali saham, dorongan langsung ke ROIC (Return on Invested Capital) dapat memicu ekspansi multipel yang mengalahkan risiko hukum.
"Artikel ini memalsukan keputusan Mahkamah Agung yang tidak ada, yang berarti tidak ada pengembalian dana tarif $166 miliar yang akan segera terjadi untuk peritel ini."
Artikel ini didasarkan pada premis palsu: tidak ada keputusan Mahkamah Agung pada bulan Februari yang membatalkan tarif era Trump di bawah IEEPA, karena tarif tersebut diberlakukan melalui Bagian 232/301 (keamanan nasional/perdagangan yang tidak adil), sebagian besar ditegakkan di pengadilan tanpa mandat pengembalian dana yang luas. Perkiraan Citi sebesar $10,2 miliar untuk Walmart tampaknya dibuat-buat—tidak ada laporan publik yang mengonfirmasi hal itu. Bahkan jika pengembalian dana terwujud (spekulatif), penundaan, risiko gugatan pelanggan, dan potensi tarif baru di bawah hukum yang valid membatasi potensi kenaikan. WMT's $713B pendapatan mengalahkan $10B; itu adalah dorongan ~1,4%, kemungkinan besar sudah dimasukkan melalui biaya masa depan yang lebih rendah. Peritel seperti TGT/NKE/HD menghadapi tekanan margin terlepas dari itu. Tidak ada katalis di sini—tetaplah pada fundamental.
Jika keputusan pengadilan niche yang tidak terduga memicu pengembalian dana dan mempercepat pemrosesan, itu dapat memberikan lonjakan EPS yang mengejutkan untuk nama-nama yang mengimpor berat seperti WMT, yang menilai ulang multipel di tengah belanja konsumen yang lemah.
"Dan Presiden Trump belum menyerah pada tarif, meskipun keputusan Mahkamah Agung. Gedung Putih telah mengatakan bahwa pihaknya akan berupaya untuk menetapkan tarif baru di bawah undang-undang yang berbeda yang mungkin lolos dari putusan pengadilan."
Pengembalian dana $166 miliar itu nyata, tetapi artikel ini mengacaukan aliran kas satu kali dengan peningkatan pendapatan yang berkelanjutan. Pengembalian dana Walmart sebesar $10,2 miliar terdengar besar sampai Anda menyadari bahwa itu adalah ~1,4% dari pendapatan tahunan dan kira-kira sama dengan seperempat pendapatan operasional—dorongan yang berarti tetapi sementara. Kesalahan penting: ketidakpastian waktu sedang dikecilkan. CFO Rainey secara eksplisit mengatakan bahwa pengembalian dana tidak akan terjadi 'dengan cepat'. Juga tidak ditangani: setiap pengembalian dana yang diterima Walmart akan diakui sebagai pendapatan dari sudut pandang akuntansi. Perusahaan melaporkan pendapatan operasional yang disesuaikan sekitar $8,7 pada kuartal fiskal keempatnya, jadi pengembalian dana $10 miliar tentu saja signifikan dibandingkan dengan pendapatan.
Meskipun pengembalian dana merupakan kabar baik bagi perusahaan-perusahaan ini dan pemegang saham mereka, masih ada fakta yang rumit bahwa banyak peritel ini meneruskan kenaikan biaya tarif kepada pelanggan melalui harga yang lebih tinggi. Jadi, beberapa dari mereka mungkin menghadapi gugatan hukum dari pelanggan yang mencari pemulihan dana tersebut.
"Tim analis *Motley Fool Stock Advisor* baru-baru ini mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai **10 saham terbaik** untuk dibeli investor sekarang… dan Walmart bukanlah salah satunya. 10 saham yang lolos bisa menghasilkan imbal hasil yang luar biasa dalam beberapa tahun mendatang."
Haruskah Anda membeli saham Walmart sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Walmart, pertimbangkan hal ini:
"Sekarang, perlu dicatat *Stock Advisor’s* total imbal hasil rata-rata adalah 986% — kinerja yang mengungguli pasar dibandingkan dengan 199% untuk S&P 500. **Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, yang tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.**"
Pertimbangkan kapan **Netflix** masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, **Anda akan memiliki $511.411**!* Atau ketika **Nvidia** masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, **Anda akan memiliki $1.238.736**!*
"*Matthew Benjamin tidak memiliki posisi dalam saham apa pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Home Depot, Nike, Target, dan Walmart. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.*"
**Stock Advisor returns as of April 21, 2026. *
"Pasar kemungkinan melebih-lebihkan dampak EPS langsung dari pengembalian dana ini. Meskipun infusi kas $10,2 miliar untuk Walmart (WMT) secara matematis signifikan, itu adalah peristiwa akuntansi satu kali yang tidak berulang. Investor harus fokus pada risiko gugatan class-action; jika peritel ini dipaksa untuk melepaskan 'premium yang dipompa tarif', manfaat bagi pemegang saham akan menguap. Selain itu, lag administratif adalah hambatan besar—jika membutuhkan 18-24 bulan untuk memproses, nilai waktu uang dan potensi biaya hukum akan mengikis nilai sekarang dari pengembalian dana ini secara signifikan. Ini adalah peristiwa neraca, bukan pergeseran fundamental dalam margin operasi."
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
"Potensi gugatan class-action konsumen dan penundaan administratif selama bertahun-tahun menjadikan pengembalian dana tarif ini sebagai 'keuntungan kertas' daripada katalis fundamental untuk apresiasi ekuitas jangka panjang."
Jika pengembalian dana diperlakukan sebagai windfall untuk pengeluaran modal atau pembelian kembali saham, dorongan langsung ke ROIC (Return on Invested Capital) dapat memicu ekspansi multipel yang mengalahkan risiko hukum.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusArtikel ini didasarkan pada premis palsu: tidak ada keputusan Mahkamah Agung pada bulan Februari yang membatalkan tarif era Trump di bawah IEEPA, karena tarif tersebut diberlakukan melalui Bagian 232/301 (keamanan nasional/perdagangan yang tidak adil), sebagian besar ditegakkan di pengadilan tanpa mandat pengembalian dana yang luas. Perkiraan Citi sebesar $10,2 miliar untuk Walmart tampaknya dibuat-buat—tidak ada laporan publik yang mengonfirmasi hal itu. Bahkan jika pengembalian dana terwujud (spekulatif), penundaan, risiko gugatan pelanggan, dan potensi tarif baru di bawah hukum yang valid membatasi potensi kenaikan. WMT's $713B pendapatan mengalahkan $10B; itu adalah dorongan ~1,4%, kemungkinan besar sudah dimasukkan melalui biaya masa depan yang lebih rendah. Peritel seperti TGT/NKE/HD menghadapi tekanan margin terlepas dari itu. Tidak ada katalis di sini—tetaplah pada fundamental.
Artikel ini memalsukan keputusan Mahkamah Agung yang tidak ada, yang berarti tidak ada pengembalian dana tarif $166 miliar yang akan segera terjadi untuk peritel ini.
Jika keputusan pengadilan niche yang tidak terduga memicu pengembalian dana dan mempercepat pemrosesan, itu dapat memberikan lonjakan EPS yang mengejutkan untuk nama-nama yang mengimpor berat seperti WMT, yang menilai ulang multipel di tengah belanja konsumen yang lemah.