Pemotongan bantuan luar negeri akan memperburuk guncangan terhadap ekonomi global, kata David Miliband

Pemotongan bantuan luar negeri oleh negara-negara termasuk AS dan Inggris berisiko memicu ketidakstabilan ekonomi global di tengah krisis kemanusiaan yang diakibatkan oleh perang Iran, kata David Miliband.

Mantan sekretaris luar negeri Inggris dan kepala International Rescue Committee (IRC) mengatakan bahwa "mengabaikannya" program bantuan oleh AS di bawah Donald Trump akan memperburuk guncangan terhadap ekonomi global yang akan berdampak pada negara-negara kaya dan miskin.

Miliband juga mengatakan bahwa dia menyesal bahwa pemerintah Keir Starmer sedang memangkas anggaran bantuan Inggris, karena mendukung negara-negara termiskin adalah hal yang benar secara moral dan "investasi yang baik untuk Inggris".

“Krisis kemanusiaan yang tidak ditangani adalah inkubator ketidakstabilan politik. Kita berada di dunia yang lebih terhubung dari sebelumnya,” kata mantan menteri Buruh itu. “Perang Iran menunjukkan betapa terhubungnya kita, tetapi koneksinya berjalan ke arah lain [dari negara-negara miskin ke negara-negara kaya], juga.”

Berbicara kepada Guardian di pertemuan Dana Moneter Internasional dan Bank Dunia di Washington, Miliband mengatakan konflik Timur Tengah akan meningkatkan kemiskinan global dan berisiko memindahkan jutaan orang.

“Jika Anda kembali ke tahun 2016 dan skala krisis pengungsi Eropa – sangat sulit untuk menjadi seorang katastrofalis tentang hal itu, tetapi kita tahu bahwa konflik mendorong pergerakan orang,” katanya.

Dengan meningkatnya peperangan dan ancaman terhadap ketahanan pangan di seluruh dunia, pemerintah Barat yang memangkas anggaran bantuan luar negeri mereka menghilangkan dukungan yang dapat membantu mencegah ketidakstabilan ekonomi global di masa depan, kata Miliband.

“Anda bisa mengatakan hampir tidak ada waktu yang lebih buruk untuk memangkas anggaran bantuan. Karena Anda memiliki sejumlah besar orang dalam kemiskinan ekstrem. Kami juga memiliki lebih banyak bukti tentang apa yang berhasil dalam mengurangi kemiskinan, dan bukti tentang dampak positif bantuan sebenarnya lebih kuat.”

Minggu ini, Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan 32,5 juta orang di seluruh dunia dapat terjerumus ke dalam kemiskinan akibat dampak ekonomi dari perang Iran, dengan negara-negara berkembang diperkirakan akan paling terkena dampaknya.

Harga energi dan pupuk global telah melonjak sejak penutupan Selat Hormuz, yang menurut Miliband merupakan "bom waktu ketahanan pangan", dengan potensi menyebabkan kelaparan global yang meluas.

Konflik tersebut terjadi ketika pemerintah Barat, termasuk AS, Jerman, Prancis, dan Inggris, memangkas pengeluaran bantuan mereka di tengah tingkat pinjaman dan utang yang tinggi di seluruh ekonomi maju dan seruan untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan.

Angka dari Organisation for Economic Co-operation and Development, yang diterbitkan minggu lalu, menunjukkan negara-negara kaya memangkas pengeluaran bantuan sebesar $174,3 miliar (£129 miliar) pada tahun 2025, penurunan hampir seperempat dari tahun 2024.

Miliband, yang berada di Washington untuk pertemuan di IMF dan Bank Dunia, dan untuk berbicara di konferensi dunia ekonomi Semafor, mengatakan bahwa AS di bawah Trump telah meninggalkan peran kepemimpinannya yang lama dalam pembangunan global.

“Untuk alasan moral dan strategis, [AS] ingin menjadi, bukan sebuah kerajaan global, tetapi jangkar global. Dan administrasi ini telah secara eksplisit menyatakan tekadnya untuk meninggalkan peran itu,” kata Miliband.

“Ada semua hal yang telah dilakukan Amerika Serikat salah selama 80 tahun terakhir, tetapi [kebijakan bantuan AS] memiliki dampak positif bersih – peran menjadi jangkar global telah menjadi hal yang positif lebih dari negatif. Ini adalah keputusan bersejarah untuk meninggalkan posisi itu.”

Ditanya tentang renungannya tentang bagaimana pemerintah Buruh memangkas anggaran bantuan Inggris miliaran pound, Miliband mengatakan ada bukti yang menghubungkan tingkat bantuan Inggris yang lebih rendah dengan peningkatan angka kematian di seluruh dunia.

“Ada lebih banyak cara daripada anggaran bantuan yang Inggris memainkan peran [dalam mendukung pembangunan global], tetapi apakah saya menyesali pemotongan anggaran bantuan Inggris? Tentu saja,” katanya.

“Anggaran bantuan Inggris tidak hanya hal yang benar untuk dilakukan. Ini adalah investasi yang baik untuk Inggris. Ini telah membuktikan nilainya, bukan karena bantuan membeli Anda teman, tetapi karena bantuan adalah salah satu cara Anda menyelaraskan kata-kata dan tindakan Anda.

“Saya pikir internasionalisme Buruh adalah bagian penting dari penawarannya kepada publik. Ini adalah string positif dalam busur kita, bukan beban.”