Hakim Federal Sementara Memungkinkan Pentagon Untuk Menegakkan Pembatasan Pers

Federal Judge Temporarily Allows Pentagon To Enforce Press Restrictions

Ditulis oleh Matthew Vadum melalui The Epoch Times (penekanan kami),

Pengadilan federal pada tanggal 13 April sementara mengizinkan pemerintahan Trump untuk menegakkan pembatasan akses media-nya di Pentagon setelah memblokir kebijakan tersebut bulan lalu.
Logo Departemen Perang di Pentagon di Arlington, Va., pada tanggal 10 Maret 2026. Madalina Kilroy/The Epoch Times

Hakim Paul L. Friedman dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Kolombia memberikan permintaan pemerintah federal untuk penangguhan administratif selama 14 hari atas perintahnya tanggal 20 Maret yang memblokir pembatasan tersebut.

Friedman tidak memberikan alasan untuk keputusannya, yang menghentikan putusan sebelumnya yang memblokir kebijakan tersebut untuk sementara waktu.

Pemerintah telah meminta penangguhan selama 14 hari untuk mengizinkan Pengadilan Banding Sirkuit Distrik Kolombia untuk mempertimbangkan banding Departemen Perang atas keputusan tanggal 20 Maret. Dalam putusan tersebut, Friedman mengeluarkan perintah penghentian permanen yang mencegah departemen tersebut memberlakukan pembatasan yang dipertanyakan.

Departemen Perang memperketat aturannya untuk media pada September 2025 setelah para pejabat mengatakan bahwa para reporter berkeliaran di lorong-lorong Pentagon, membahayakan keamanan nasional.

Aturan baru menyatakan bahwa meminta informasi tidak publik dari personel departemen atau mendorong karyawan untuk melanggar hukum “keluar dari lingkup kegiatan pengumpulan berita yang dilindungi.” Mereka juga menyatakan bahwa wartawan akan ditolak kartu pers jika pejabat menentukan bahwa mereka menimbulkan risiko keamanan atau keselamatan.

The New York Times, yang mengajukan gugatan akhir tahun lalu untuk memblokir kebijakan tersebut, sebelumnya mengklaim pembatasan akses jurnalis ke gedung Pentagon dan karyawannya tidak konstitusional.

Outlet media tersebut mengatakan bahwa kebijakan tersebut bertentangan dengan Amandemen Pertama dengan membatasi “kemampuan jurnalis untuk melakukan apa yang selalu mereka lakukan—bertanya kepada karyawan pemerintah dan mengumpulkan informasi untuk melaporkan cerita yang membawa publik melampaui pernyataan resmi.”

Dalam putusannya tanggal 20 Maret, Friedman menulis bahwa penyusun Amandemen Pertama “percaya bahwa keamanan bangsa membutuhkan pers yang bebas dan masyarakat yang terinformasi dan bahwa keamanan tersebut terancam oleh penindasan pemerintah terhadap pidato politik.”

“Prinsip itu telah melestarikan keamanan bangsa selama hampir 250 tahun,” katanya. “Itu tidak boleh ditinggalkan sekarang.”

“Kita telah melalui, dalam masa hidup saya ... Perang Vietnam, di mana publik, menurut saya, dapat dikatakan, dibohongi tentang banyak hal,” kata hakim itu. “Kita telah melalui 9/11. Kita telah melalui situasi Kuwait, Irak, Teluk Guantanamo.”

Hakim itu juga mengatakan pada saat itu bahwa departemen tersebut tidak dapat menunjukkan bahwa akan dirugikan dengan pembatalan kebijakan tersebut, yang “tujuan sebenarnya dan efek praktisnya” adalah “untuk menyaring jurnalis yang tidak disukai—mereka yang tidak, menurut pandangan Departemen, 'on board dan bersedia melayani'—dan mengganti mereka dengan entitas berita yang melakukannya.”

Kebijakan awal Departemen Perang mengharuskan outlet media untuk menandatangani perjanjian yang berjanji untuk tidak meminta informasi tidak sah dari pejabat Pentagon dengan risiko kehilangan kredensial pers mereka.

Setelah Friedman mengeluarkan putusannya pada tanggal 20 Maret, Pentagon memberlakukan kebijakan baru yang memulihkan kredensial untuk beberapa reporter sambil mewajibkan agar setiap jurnalis yang memasuki gedung tersebut ditemani oleh seorang penjaga. Itu juga, di antara hal-hal lain, mengubah bahasa kebijakan sebelumnya yang membatasi permintaan informasi tidak sah atau tidak publik. Sebaliknya, itu melarang “mendorong, menginduksi, atau meminta” pengungkapan informasi semacam itu.

Juru bicara Pentagon Sean Parnell bereaksi terhadap perintah penangguhan baru Friedman.

Parnell mengatakan dalam postingan di X bahwa departemen tersebut akan mencari penangguhan darurat atas perintah awal “untuk melestarikan keamanan Pentagon selama masa banding.”

“Jurnalis tidak memiliki akses tanpa penjaga ke gedung tetapi akan terus memiliki kredensial pers dan akses ke semua briefing pers, konferensi pers, dan wawancara,” katanya.

Juru bicara The New York Times Charlie Stadtlander memberi tahu The Epoch Times bahwa organisasi media tersebut akan menentang mosi departemen untuk penangguhan dari pengadilan sirkuit DC.

Jacob Burg berkontribusi pada laporan ini.

Tyler Durden
Sel, 04/14/2026 - 17:00