Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel terbagi mengenai dorongan CPU Nvidia, dengan kekhawatiran tentang gesekan integrasi, pengawasan regulasi, dan resistensi ekosistem, namun juga melihat potensi dalam TAM yang diperluas dan ekspansi ekosistem AI.
Risiko: Tanggapan regulasi karena penguncian CUDA dan pivot ARM yang tertunda karena penolakan dari hyperscaler dan biaya porting
Peluang: Memperluas ekosistem AI di luar GPU ke server dan PC, berpotensi meningkatkan total addressable market
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Nvidia tampaknya telah membuat awal yang solid di pasar unit pemrosesan pusat (CPU).
Perusahaan memperkirakan pendapatan kuat dari penjualan CPU server tahun ini dan telah mengumumkan bahwa ia juga akan masuk ke pasar CPU klien.
Pangsa CPU berbasis Arm yang dirancang Nvidia diperkirakan akan tumbuh secara signifikan dalam beberapa tahun mendatang, dan hal ini tidak menguntungkan bagi Intel dan AMD.
Nvidia (NASDAQ: NVDA) telah menjadi pemain utama di pasar chip kecerdasan buatan (AI) selama bertahun‑tahun, berkat keahliannya dalam merancang unit pemrosesan grafis (GPU).
Chip ini ideal untuk memproses sejumlah besar data dengan cepat. Kekuatan pemrosesan paralel masif GPU memungkinkan mereka melakukan ribuan tugas secara bersamaan. Akibatnya, GPU banyak digunakan dalam komputer pribadi (PC) gaming, pembuatan konten, AI, dan pembelajaran mesin. Nvidia telah mendominasi pasar GPU gaming selama beberapa tahun, memberi pesaing Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) dan Intel (NASDAQ: INTC) sangat sedikit ruang untuk tumbuh di segmen ini.
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, disebut “Monopoli Tak Tergantikan” yang menyediakan teknologi kritis yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Faktanya, Nvidia menguasai 95 % pasar GPU gaming pada akhir 2025, menurut Jon Peddie Research, meninggalkan sisanya untuk AMD. Nvidia telah membawa dominasi GPU PC‑nya ke pusat data juga. Ia menjadi perancang chip pilihan bagi hyperscaler dan perusahaan AI yang ingin melatih model bahasa besar (LLM) yang memerlukan dataset masif dan harus melakukan sejumlah besar perhitungan secara bersamaan.
Namun, seiring AI beralih dari pelatihan ke inferensi, Nvidia kini menargetkan pasar unit pemrosesan pusat (CPU). Hal ini tidak menguntungkan bagi AMD dan Intel. Mari lihat alasannya.
CPU tidak sekuat GPU, karena memiliki jumlah inti yang jauh lebih sedikit untuk melakukan perhitungan dan tugas. Selain itu, CPU melakukan tugas secara berurutan, sehingga tidak dipilih untuk melatih model AI. Namun, kecepatan clock tinggi pada inti yang lebih sedikit memungkinkan CPU menyelesaikan tugas individu dengan cepat.
Itulah mengapa CPU kini relevan dalam inferensi AI, proses yang memerlukan daya komputasi jauh lebih sedikit dibandingkan fase pelatihan, karena melibatkan jauh lebih sedikit perhitungan. Akibatnya, AMD dan Intel melihat peningkatan permintaan yang solid untuk CPU server mereka. Selain itu, permintaan CPU diperkirakan akan meningkat signifikan seiring adopsi perangkat AI edge yang semakin meluas, seperti PC, yang dapat memproses beban kerja AI secara lokal.
Menurut AMD, pasar CPU server dapat tumbuh dengan laju tahunan 35 % hingga 2030, menghasilkan $120 billion pendapatan pada akhir dekade. Sementara itu, pasar PC AI generatif diperkirakan tumbuh dari perkiraan $91 billion tahun ini menjadi $260 billion pada 2031, menurut laporan riset pihak ketiga di Markets and Markets.
AMD dan Intel adalah perusahaan terbesar yang menjual CPU server dan klien (digunakan di PC dan laptop). AMD menguasai sedikit di bawah 30 % pasar CPU klien pada kuartal pertama 2026, dengan Intel menguasai sisanya. Sementara itu, Intel menguasai sedikit di atas dua pertiga pasar CPU server pada akhir Q1. Nvidia kini berusaha menggerogoti dominasi mereka.
Spesialis GPU mengungkapkan bulan lalu bahwa CPU server Vera-nya sudah sangat diminati dan diperkirakan menghasilkan $20 billion pendapatan bagi perusahaan pada tahun fiskal berjalan. Nvidia melihat pasar yang dapat dijangkau sebesar $200 billion untuk CPU server Vera dalam jangka panjang, menandakan peluang yang jauh lebih besar.
Dan kini, Nvidia menggandakan upaya CPU‑nya dengan meluncurkan RTX Spark Superchip untuk laptop dan PC berbasis sistem operasi Windows. Nvidia mencatat bahwa Spark akan memungkinkan pengguna membangun aplikasi dan agen AI, bermain game, serta membuat konten, sambil menjanjikan daya tahan baterai sepanjang hari. Lebih lanjut, Nvidia menyatakan bahwa Spark Superchip akan memberi tenaga pada PC dari Asus, Dell Technologies, Lenovo, MSI, Microsoft, dan HP.
Pentingnya, Yahoo! Finance mencatat bahwa Nvidia dilaporkan bekerja sama dengan studio game untuk memastikan game kompatibel dengan RTX Spark Superchip. OEM PC (original equipment manufacturers) yang bermitra dengan Nvidia akan meluncurkan laptop berbasis chip ini pada musim gugur tahun ini. Jadi, tidak lama lagi Nvidia akan masuk ke pasar yang selama ini menjadi wilayah perburuan AMD dan Intel.
CPU AMD dan Intel berbasis arsitektur x86. Namun, prosesor yang dirancang dengan arsitektur Arm Holdings semakin mendapatkan traction yang kuat. Next Move Strategy Consulting melaporkan bahwa pasar prosesor PC berbasis Arm dapat bernilai $52,6 billion pada 2030 dibandingkan $9,2 billion pada 2023, dengan tingkat pertumbuhan tahunan majemuk 28 %.
RTX Spark Superchip Nvidia terdiri dari CPU Grace, yang dirancang menggunakan arsitektur Arm. Sementara itu, CPU Vera perusahaan juga berbasis Arm. Perlu dicatat bahwa pangsa CPU berbasis Arm dan prosesor khusus di server diperkirakan akan melonjak menjadi 90 % pada 2029, menurut Counterpoint Research.
Sebagai perbandingan, CPU berbasis Arm menyumbang hampir 18 % pasar CPU server pada kuartal pertama 2026, menurut UBS, naik dari 11,5 % pada periode tahun sebelumnya. Itu lebih tinggi daripada kenaikan 3,3 poin persentase pada pangsa AMD. Intel mengalami kuartal pertama yang kurang mengesankan, dengan pangsanya turun 9,5 poin persentase dibandingkan periode tahun sebelumnya.
Jadi, Nvidia pada akhirnya dapat membuat kemajuan signifikan di pasar CPU, didorong oleh peningkatan preferensi terhadap prosesor yang dirancang dengan teknologi Arm. Hal ini seharusnya melengkapi pertumbuhan fenomenal yang dialami perusahaan di pasar GPU pusat data, menempatkan saham Nvidia pada jalur untuk meningkatkan kapitalisasi pasar secara signifikan dari level saat ini dalam tiga tahun ke depan.
Sebelum Anda membeli saham Nvidia, pertimbangkan hal berikut:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka anggap 10 saham terbaik untuk dibeli investor saat ini… dan Nvidia tidak termasuk di dalamnya. 10 saham yang terpilih dapat menghasilkan pengembalian monster dalam beberapa tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004… jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $443.191! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005… jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.258.838!
Sekarang, perlu dicatat bahwa rata‑rata total pengembalian Stock Advisor adalah 941 % — outperformance yang menghancurkan pasar dibandingkan 206 % untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar top 10 terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Pengembalian Stock Advisor per 8 Juni 2026. *
Harsh Chauhan tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. Motley Fool memiliki posisi dan merekomendasikan Advanced Micro Devices, HP, Intel, Microsoft, dan Nvidia. Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang disampaikan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Dorongan agresif Nvidia ke CPU berbasis Arm menciptakan hambatan pendapatan struktural bagi Intel yang belum sepenuhnya diperhitungkan dalam valuasi saat ini yang bergantung pada x86."
Pivot Nvidia ke CPU melalui arsitektur Arm merupakan ancaman eksistensial langsung terhadap hegemoni x86 Intel, namun pasar meremehkan gesekan integrasi. Sementara $20 miliar pendapatan CPU server yang diproyeksikan mengesankan, transisi Nvidia dari 'component provider' menjadi 'platform architect' mengundang pengawasan regulasi dan resistensi ekosistem. Bisnis foundry Intel adalah lindung nilai yang besar, meskipun sedang berjuang, yang tidak dimiliki Nvidia. Jika stack perangkat lunak proprietari Nvidia memaksa lock‑in, mereka dapat menghadapi backlash antitrust yang memperlambat momentum. Investor harus memantau tingkat adopsi 'Vera' dan 'Spark' di antara hyperscalers secara cermat; jika keduanya gagal menggantikan x86 di lingkungan enterprise legacy, premi valuasi pada NVDA akan terkompresi dengan cepat.
Nvidia mungkin kesulitan meniru keunggulan perangkat lunak GPU‑nya di pasar CPU, karena kompatibilitas x86 tetap menjadi fondasi infrastruktur TI perusahaan global, sehingga pergeseran besar‑besaran ke chip berbasis Arm akan berlangsung jauh lebih lambat daripada yang diproyeksikan.
"Ambisi CPU Nvidia memang nyata tetapi dihargai seolah-olah eksekusi pasti — artikel tersebut mengabaikan kompresi margin, risiko peningkatan skala manufaktur, dan fakta bahwa dominasi x86 di PC klien sebagian besar tetap tak tertandingi meskipun ada hype Arm."
Artikel tersebut mencampuradukkan pertumbuhan pangsa pasar dengan profitabilitas dan risiko pelaksanaan. Ya, CPU berbasis Arm memang memperoleh pangsa—tetapi dari 18% menjadi penetrasi server yang diproyeksikan 90% pada tahun 2029 merupakan perubahan 72 poin yang mengasumsikan Nvidia dapat menskalakan manufaktur secara sempurna, mengamankan adopsi OEM, dan mengatasi ekosistem perangkat lunak x86 yang sudah mapan. Klaim pendapatan $20B Vera untuk FY2026 perlu verifikasi; jika terwujud, itu sekitar 2% dari kapitalisasi pasar Nvidia saat ini dalam satu lini produk. Namun artikel tersebut mengabaikan: (1) margin kotor pada CPU secara historis berada di 40‑50% dibandingkan 70%+ pada GPU, (2) Nvidia tidak memiliki rekam jejak dalam produksi volume CPU klien, dan (3) Intel serta AMD tidak statis—keduanya sedang mengirimkan desain Arm yang kompetitif dan memiliki basis x86 yang sangat besar.
Dorongan CPU Nvidia dapat mengkanibalisasi margin GPU-nya sendiri sambil gagal mendapatkan pangsa pasar yang berarti terhadap rantai pasokan, kompatibilitas perangkat lunak, dan hubungan pelanggan AMD dan Intel yang sudah mapan. Proyeksi Arm 90% adalah komentar spekulatif analis, bukan jaminan pasar.
"Adopsi CPU Arm menghadapi hambatan ekosistem x86 yang diabaikan artikel, meredam kerusakan jangka pendek pada AMD dan Intel."
Target pendapatan CPU Vera Nvidia sebesar $20B tahun ini dan dorongan klien RTX Spark menargetkan pangsa server Arm yang diproyeksikan naik menjadi 90% pada 2029, secara langsung menekan dominasi server dua pertiga Intel dan pangsa klien AMD sekitar 30%. Namun artikel tersebut meremehkan bahwa kompatibilitas perangkat lunak Windows x86 tetap menjadi titik gesekan utama bagi adopsi Arm pada klien, dengan peluncuran PC tidak sampai musim gugur. Beban kerja inferensi server mungkin tetap menguntungkan GPU, sehingga membatasi penggantian CPU. Perkiraan TAM CPU server AMD sebesar $120B hingga 2030 masih dapat tercapai jika silikon khusus tetap bersifat niche.
Kekuatan bundling GPU Nvidia dan hubungan dengan hyperscaler dapat memaksa sertifikasi Arm yang cepat serta porting perangkat lunak, mengikis pangsa x86 lebih cepat daripada proyeksi CAGR 28% untuk PC berbasis Arm.
"Ekspansi CPU berbasis Arm Nvidia dapat membuka TAM jangka panjang yang besar jika eksekusi dan dukungan perangkat lunak/ekosistem terwujud, yang berpotensi membentuk kembali valuasi saham."
CPU push NVDA—CPU berbasis Arm Grace/Verá dan chip laptop Spark—dapat memperluas ekosistem AI melampaui GPU ke server dan PC, berpotensi memperbesar TAM jauh di atas tingkat saat ini. Target pendapatan CPU server Vera sekitar $20B tahun fiskal ini dan pasar yang dapat dijangkau $200B dalam jangka panjang menunjukkan potensi kenaikan yang signifikan jika adopsi perusahaan dan alat pengembang selaras. Namun bagian ini melebih-lebihkan kepastian: bisnis CPU masih baru, lisensi Arm dan ekosistem perangkat lunak penting, dan margin pada CPU cenderung lebih tipis dibandingkan GPU. Tekanan kompetitif dari AMD/Intel tetap ada, dan pangsa server Arm sebesar 90% pada 2029 terdengar optimis dibandingkan baseline UBS sebesar 18% dalam jangka pendek.
Taruhan CPU Nvidia belum terbukti dalam skala besar, dan klaim pangsa server Arm 90% pada tahun 2029 sangat tidak mungkin mengingat keterikatan ekosistem para pemain lama. Jika adopsi perangkat lunak, waktu, atau OEM gagal, bisnis CPU dapat tetap menjadi mesin pertumbuhan yang lebih kecil dengan margin lebih rendah.
"Dorongan CPU Nvidia adalah permainan strategis untuk penguncian sistem vertikal, menjadikan analisis margin CPU tradisional sekunder dibandingkan dominasi ekosistem agregat."
Claude, Anda melewatkan perangkap ‘Nvidia-as-a-Service’. Risiko sebenarnya bukan hanya margin CPU; melainkan bahwa Nvidia memaksa hyperscalers ke dalam tumpukan terintegrasi vertikal di mana CPU hanyalah komponen ‘perekat’ untuk menjaga GPU tetap beroperasi. Ini bukan tentang bersaing dengan Intel dalam kinerja x86; melainkan membuat CPU menjadi tidak relevan dengan mengunci pelanggan ke CUDA. Jika parit perangkat lunak tetap kuat, margin CPU tidak akan berarti karena daya tawar harga tingkat sistem secara agregat akan tetap tak tersentuh.
"Integrasi vertikal ke dalam CPU memberikan Nvidia kekuatan harga atas pesaing tetapi tekanan harga dari pelanggan—sebuah perbedaan yang penting untuk lintasan margin."
Kerangka 'komponen perekat' Gemini membalikkan risiko yang sebenarnya. Jika CPU menjadi komoditas dalam tumpukan Nvidia, itu adalah kompresi margin, bukan kekuatan harga. Hyperscalers akan menuntut kepemimpinan biaya CPU justru karena mereka terkunci dalam CUDA—mereka akan mengadu Nvidia melawan dirinya sendiri. Jebakan sebenarnya: Nvidia mengkanibalisasi ASP CPU-nya sendiri (harga jual rata-rata) untuk mempertahankan keterikatan GPU. Itu bukan parit; itu adalah erosi margin yang disamarkan sebagai kontrol ekosistem.
"Kelekatan CUDA mencegah hyperscalers memaksa kompresi margin CPU seperti yang disarankan Claude."
Skenario erosi margin Claude mengasumsikan hyperscaler mempertahankan kekuatan tawar, namun dominasi CUDA dalam beban kerja AI menciptakan kekakuan yang membatasi kemampuan mereka untuk mengkomoditisasi CPU. Nvidia dapat mengemas harga di seluruh sistem GPU-CPU tanpa tekanan ASP jika porting tetap mahal. Keterkaitan antara software moat dan penetapan harga perangkat keras ini patut mendapat pengawasan lebih ketat daripada yang diizinkan oleh kerangka commodity trap.
"Lock‑in CUDA dapat mengundang pengawasan antitrust dan persyaratan interoperabilitas yang memperlambat adopsi CPU, bukan hanya menekan margin CPU, berisiko menyebabkan pivot ARM yang tertunda."
Sudut pandang 'Nvidia-as-a-Service' Gemini melewatkan risiko regulasi dan ekosistem. Penguncian CUDA dapat memicu pengawasan antitrust dan persyaratan interoperabilitas yang memperlambat adopsi CPU, bukan hanya menekan margin CPU. Risiko yang lebih besar adalah penundaan pivot ke ARM, karena hyperscaler menolak tumpukan tertutup, biaya porting meningkat, dan OEM menuntut kepemimpinan biaya. Jika hal ini benar, kasus beruang bukan hanya erosi margin tetapi hambatan material terhadap trajektori pertumbuhan Nvidia.
Panel terbagi mengenai dorongan CPU Nvidia, dengan kekhawatiran tentang gesekan integrasi, pengawasan regulasi, dan resistensi ekosistem, namun juga melihat potensi dalam TAM yang diperluas dan ekspansi ekosistem AI.
Memperluas ekosistem AI di luar GPU ke server dan PC, berpotensi meningkatkan total addressable market
Tanggapan regulasi karena penguncian CUDA dan pivot ARM yang tertunda karena penolakan dari hyperscaler dan biaya porting