Oleh Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel umumnya sepakat bahwa keberhasilan Ripple dalam adopsi institusional dan pertumbuhan stablecoin (RLUSD) tidak diterjemahkan menjadi apresiasi harga token XRP karena berkurangnya permintaan langsung dan 'kelebihan pasokan escrow'. Pasar memperhitungkan risiko ini, dengan XRP turun 41% YTD terlepas dari kemenangan besar. Katalis seperti CLARITY Act, ekspansi ODL, dan kemenangan peraturan dianggap spekulatif dan tidak pasti.
Risiko: 'Kelebihan pasokan escrow' bertindak sebagai batas jual permanen pada harga XRP, menetralkan setiap momentum pembelian organik.
Peluang: Potensi percepatan adopsi ODL ke koridor bervolume tinggi (misalnya, Afrika, Timur Tengah) dipasangkan dengan kejelasan peraturan, yang dapat mewujudkan permintaan XRP on-chain dan menilai ulang token.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Ripple telah menutup sepuluh kesepakatan besar pada tahun 2026 sejauh ini, termasuk Deutsche Bank ($1,7T dalam total aset), Société Générale ($1,8T AUM), JPMorgan, dan jaringan pembayaran Mastercard senilai $9 triliun, namun pemegang XRP tidak mendapatkan keuntungan.
Tidak ada dari sepuluh kesepakatan tersebut yang menciptakan permintaan XRP secara langsung. Tiga dari kesepakatan tersebut sama sekali tidak menyentuh XRP Ledger, dan tujuh yang melakukannya menggunakan RLUSD dengan XRP yang hanya digunakan untuk membayar biaya jaringan yang sangat kecil rata-rata $0,0002 per transaksi.
Hanya 40% dari lebih dari 300 mitra global RippleNet yang menggunakan layanan On-Demand Liquidity Ripple, yang merupakan satu-satunya produk yang benar-benar menggunakan XRP sebagai aset penyelesaian.
Analis yang memprediksi NVIDIA pada tahun 2010 baru saja menamai 10 saham AI teratasnya. Dapatkan di sini GRATIS.
Ripple menutup kesepakatan bank dengan kecepatan yang belum pernah terlihat di industri kripto dari satu perusahaan. Sejauh ini ada sepuluh kemitraan besar tahun ini, termasuk Deutsche Bank, Société Générale, JPMorgan, Mastercard, dan Convera. Terlebih lagi, banyak dari lembaga keuangan ini secara kolektif mengelola lebih banyak uang daripada yang dihasilkan sebagian besar negara dalam setahun.
Namun, hal menarik tentang kesepakatan Ripple adalah pemegang XRP tidak mendapatkan keuntungan dari kemenangan tersebut. XRP (CRYPTO: XRP) turun sekitar 41% sejak Januari, dengan hampir setiap kesepakatan tersebut diikuti oleh penurunan harga. Jika Anda memegang XRP dan mencoba memahami mengapa semua ini tidak terlihat pada harga, inilah jawaban jujurnya.
Analis yang memprediksi NVIDIA pada tahun 2010 baru saja menamai 10 saham teratasnya. Dapatkan di sini GRATIS.
Apakah Kesepakatan Ripple Penting untuk XRP?
Lini produk Ripple memiliki tiga lapisan. Ada RippleNet, infrastruktur perpesanan yang menghubungkan bank. Kemudian, ada RLUSD, stablecoin yang dipatok dolar Ripple. Terakhir adalah layanan On-Demand Liquidity (ODL) Ripple, satu-satunya produk yang benar-benar menggunakan XRP sebagai aset penyelesaian, mengonversi satu mata uang menjadi XRP, memindahkannya melintasi XRP Ledger dalam hitungan detik, dan mengonversinya menjadi mata uang tujuan saat tiba.
Ketika kesepakatan Ripple menggunakan ODL, XRP dibeli dan dijual dengan setiap transaksi, tetapi ketika kesepakatan menggunakan RippleNet atau RLUSD sebagai gantinya, XRP tidak bergerak.
Dari sepuluh kesepakatan besar, tiga—Deutsche Bank, JPMorgan, dan Mastercard—hanya menggunakan perangkat lunak enterprise Ripple, tanpa keterlibatan XRPL. Tujuh lainnya menggunakan XRPL, tetapi semuanya diselesaikan dalam RLUSD—termasuk transaksi Treasury tokenisasi lintas batas yang diselesaikan dalam waktu kurang dari lima detik. Peran XRP dalam kesepakatan itu adalah untuk membayar biaya jaringan, yang merupakan sebagian kecil dari satu sen.
Terakhir, jaringan pembayaran Convera senilai $190 miliar berjalan pada apa yang disebut Ripple sebagai "stablecoin sandwich"—fiat masuk, RLUSD di tengah, dan fiat keluar. Di semua sepuluh kesepakatan, infrastruktur Ripple sangat diuntungkan, sementara XRP tidak mendapatkan keuntungan dari salah satunya.
Mengapa Harga XRP Tidak Bergerak Meskipun Semua Berita Baik?
Jawaban singkatnya adalah Ripple memberi institusi cara untuk menggunakan jaringannya tanpa memerlukan XRP, dan institusi mengambilnya. RLUSD adalah stablecoin Ripple sendiri, diluncurkan pada akhir tahun 2024 dan sekarang memiliki kapitalisasi pasar $1,5 miliar. Ia mempertahankan patokan $1, yang berarti bank dapat menyelesaikan pembayaran lintas batas melalui infrastruktur Ripple tanpa mengambil risiko harga apa pun—persis seperti yang diinginkan departemen keuangan.
Ketika pilihan ada antara penyelesaian dalam token yang fluktuatif dan penyelesaian dalam stablecoin yang dipatok dolar yang melakukan pekerjaan yang sama, setiap perusahaan memilih stablecoin. Ripple membangun RLUSD untuk menarik institusi dan itu berhasil. Hal itu menciptakan masalah di mana setiap institusi yang menyelesaikan dalam RLUSD tidak perlu menggunakan XRP sama sekali.
Selain itu, Ripple membuka hingga 1 miliar XRP dari escrow setiap bulan, jadwal rilis yang ditetapkan pada tahun 2017. Dari volume tersebut, Ripple biasanya menggunakan 100 hingga 300 juta XRP untuk operasi, penjualan institusional, dan likuiditas ODL, lalu mengunci kembali sisanya. Bahkan di bulan-bulan di mana penggunaan operasional tinggi, ratusan juta token XRP baru masuk ke dalam sirkulasi potensial.
Semua XRP baru itu akhirnya dijual ke pasar, yang menyerap setiap pembelian yang mungkin dibawa oleh kesepakatan Ripple.
Apa yang Perlu Diubah Agar Pemegang XRP Mendapatkan Keuntungan?
Tiga hal spesifik perlu terjadi sebelum kemenangan Ripple mulai terlihat pada harga XRP.
ODL Perlu Diperluas ke Koridor Baru
Setiap pembayaran lintas batas yang dirutekan melalui ODL membeli XRP di satu ujung dan menjualnya di ujung lain, menciptakan volume transaksi nyata. Namun, ODL hanya menangani sebagian kecil dari total volume transaksi Ripple.
Timur Tengah dan Afrika, wilayah di mana UEA saja memindahkan $50 miliar dalam pengiriman uang keluar tahunan dan koridor Afrika Sub-Sahara membawa biaya tertinggi di dunia sebesar 8,78%, adalah koridor di mana penghematan biaya ODL paling menarik. Belum ada kemitraan Ripple di Afrika yang menggunakan ODL. Ketika mereka melakukannya, saat itulah permintaan XRP dari volume pembayaran nyata mulai bertambah.
Undang-Undang CLARITY Harus Disahkan
Hukum federal saat ini meninggalkan XRP dalam area abu-abu bagi sebagian besar tim kepatuhan institusional AS. Bahkan dengan penyelesaian gugatan SEC, dana pensiun dan perusahaan asuransi tidak akan memegang XRP dalam skala besar tanpa undang-undang federal yang secara eksplisit mengklasifikasikannya sebagai komoditas. Inilah sebabnya mengapa Undang-Undang CLARITY harus disahkan menjadi undang-undang. Komite Perbankan Senat menyelesaikan pemungutan suara markupnya pada 14 Mei 2026, memajukan RUU tersebut dengan suara bipartisan 15-9.
Jika RUU tersebut sampai ke meja Trump sebelum tenggat waktu Gedung Putih 4 Juli, hambatan hukum akan hilang. Institusi yang telah mengamati kesepakatan Ripple dari pinggir lapangan akan mendapatkan lampu hijau untuk berinvestasi langsung pada XRP.
Bank Harus Mulai Mewajibkan Penyelesaian XRP
Rute paling langsung untuk apresiasi harga XRP adalah agar Ripple mewajibkan ODL, daripada RLUSD, sebagai lapisan penyelesaian untuk koridor tertentu. Seiring ODL berkembang dan status komoditas XRP terkunci secara federal, ekonomi ODL—penyelesaian lebih cepat, biaya pra-pendanaan lebih rendah, tidak ada modal yang terperangkap di rekening asing—menjadi lebih sulit diabaikan oleh institusi.
Selain itu, Trident Digital sedang membangun perbendaharaan korporat XRP senilai $500 juta khusus untuk menyediakan likuiditas ODL untuk koridor Afrika, dengan peluncuran bertahap menargetkan pertengahan 2026. Ketika kumpulan likuiditas XRP yang didedikasikan beroperasi di koridor bervolume tinggi, lebih banyak mitra beralih dari RLUSD ke ODL karena likuiditas sudah tersedia.
Haruskah Pemegang XRP Bersabar atau Khawatir?
Kami menganjurkan kesabaran, tetapi hanya jika Anda memahami persis apa yang Anda tunggu. Penandatanganan lebih banyak kesepakatan oleh Ripple tidak akan menggerakkan harga XRP. Apa yang akan menggerakkan harganya adalah bank dan institusi besar membeli dan menjual XRP melalui ODL, tetapi kebanyakan memilih RLUSD sebagai gantinya.
Agar hal itu berubah, Undang-Undang CLARITY harus disahkan menjadi undang-undang untuk menghilangkan alasan hukum institusi menghindari XRP, dan likuiditas ODL harus diperluas ke koridor baru. Undang-Undang CLARITY baru saja lolos dari Komite Perbankan Senat, dan kumpulan likuiditas XRP senilai $500 juta dari Trident Digital menargetkan koridor Afrika pada pertengahan 2026. Ini adalah dua perkembangan yang perlu diperhatikan. Sampai saat itu, perlakukan setiap kesepakatan bank Ripple sebagai berita baik bagi perusahaan dan berita netral bagi token.
Analis yang memprediksi NVIDIA pada tahun 2010 baru saja menamai 10 saham AI teratasnya
Pilihan analis ini untuk tahun 2025 rata-rata naik 106%. Dia baru saja menamai 10 saham teratasnya untuk dibeli pada tahun 2026. Dapatkan di sini GRATIS.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Ripple telah berhasil membangun bisnis infrastruktur perbankan dengan sengaja mengeluarkan XRP dari proses penyelesaian, menciptakan ketidaksesuaian struktural antara pertumbuhan perusahaan dan nilai token."
Artikel ini secara akurat mengidentifikasi pemisahan kesuksesan perusahaan Ripple dari aksi harga XRP. Dengan memprioritaskan RLUSD, Ripple secara efektif mengkanibalisasi kasus penggunaan 'mata uang jembatan' untuk XRP untuk memastikan adopsi institusional. Ini adalah dilema klasik 'platform vs. token': Ripple membangun bisnis SaaS yang menguntungkan, tetapi token tetap menjadi aset spekulatif yang kekurangan kait utilitas wajib. Sementara CLARITY Act dan koridor likuiditas Afrika yang muncul adalah katalis potensial, mereka tetap spekulatif. Sampai Ripple memaksa penggunaan ODL atau pasar memberikan premi 'penyimpan nilai' pada XRP yang independen dari utilitas, token kemungkinan akan terus menghadapi tekanan jual dari pelepasan escrow dan ketidakpedulian institusional.
Jika CLARITY Act memberikan kepastian peraturan, XRP dapat dinilai ulang sebagai kelas aset 'komoditas digital', membuat kurangnya utilitas ODL saat ini tidak relevan dengan penemuan harganya.
"N/A"
[Tidak Tersedia]
"Kemenangan institusional Ripple nyata, tetapi mereka telah menciptakan parit stablecoin (RLUSD) yang secara struktural mengurangi permintaan token XRP kecuali ODL menjadi wajib daripada opsional—hasil politik dan operasional yang jauh dari pasti."
Artikel ini secara akurat mengidentifikasi masalah inti Ripple: adopsi institusional *infrastruktur*nya (RippleNet, RLUSD) tidak memerlukan adopsi token XRP. Dari sepuluh kesepakatan, nol menciptakan permintaan penyelesaian XRP yang material—RLUSD menyerap aliran sebagai gantinya. Kapitalisasi pasar RLUSD sebesar $1,5 miliar adalah pemenang sebenarnya di sini, bukan XRP. Namun, optimisme artikel ini bergantung pada tiga katalis spekulatif: lolosnya CLARITY Act (pemungutan suara Senat 15-9, belum menjadi hukum), penskalaan ODL ke Afrika (belum terbukti), dan kumpulan likuiditas Trident Digital senilai $500 juta (pertengahan 2026, risiko vaporware). XRP turun 41% YTD terlepas dari kemenangan besar menunjukkan pasar sudah memperhitungkan risiko kanibalisasi stablecoin.
Jika CLARITY Act lolos dan kumpulan likuiditas ODL benar-benar diterapkan dalam skala besar di koridor berbiaya tinggi (8,78% di Afrika Sub-Sahara), kasus ekonomi untuk penyelesaian XRP menjadi menarik—lebih cepat, lebih murah, tidak ada modal yang terperangkap. Artikel ini mungkin meremehkan seberapa cepat adopsi dapat berinfleksi begitu hambatan hukum dan likuiditas runtuh secara bersamaan.
"Kejelasan peraturan melalui lolosnya CLARITY Act dan ekspansi ODL ke koridor bervolume tinggi akan menciptakan permintaan XRP yang nyata dan memicu penilaian ulang multi-kuartal, bukan hanya kebisingan dari kesepakatan institusional."
Tingkat kesepakatan Ripple mengesankan, namun aksi harga XRP tetap datar karena RLUSD dan ODL mengurangi permintaan XRP secara langsung. Artikel ini menunjukkan bahwa 7 dari 10 kesepakatan diselesaikan di XRPL dengan RLUSD dan hanya sebagian kecil yang menggunakan XRP untuk penyelesaian, sehingga pengaruh pembelian terbatas. Konteks yang hilang adalah garis waktu dan probabilitas katalis: lolosnya CLARITY Act tidak dijamin, dan bahkan jika hukum lolos, bank mungkin memerlukan bukti penghematan sebelum mengalokasikan kembali XRP. Pengungkit sebenarnya adalah ekspansi ODL ke koridor bervolume tinggi (misalnya, Afrika, Timur Tengah) yang dipasangkan dengan klasifikasi federal. Jika itu terjadi, permintaan XRP on-chain akhirnya dapat terwujud dan token dinilai ulang.
Kontra terkuat: RLUSD dapat tetap menjadi jalur penyelesaian dominan meskipun ada obrolan peraturan, sehingga permintaan XRP dapat tetap tertekan secara struktural bahkan jika CLARITY lolos. Selain itu, jadwal pembukaan escrow dapat membuat pasokan baru masuk lebih cepat daripada permintaan on-chain terwujud.
"Pembukaan escrow bulanan menciptakan langit-langit sisi pasokan struktural yang mencegah apresiasi harga terlepas dari adopsi institusional."
Claude dan ChatGPT mengabaikan 'kelebihan pasokan escrow' sebagai lantai struktural untuk harga. Bahkan jika permintaan ODL melonjak, pelepasan escrow bulanan Ripple sebesar 1 miliar unit bertindak sebagai batas jual permanen, secara efektif menetralkan momentum pembelian organik apa pun. Kecuali Ripple memodifikasi mekanisme escrow untuk membakar atau mengunci pasokan secara permanen, token akan tetap menjadi jalan keluar likuiditas bagi perusahaan daripada aset yang didorong oleh kelangkaan. Kejelasan peraturan tidak akan memperbaiki ketidakseimbangan penawaran-permintaan fundamental ini.
[Tidak Tersedia]
"Escrow adalah hambatan, bukan langit-langit—jika permintaan ODL berinfleksi tajam, pasokan-permintaan dapat berbalik sementara sebelum seimbang."
Langit-langit escrow Gemini nyata, tetapi ini adalah masalah *waktu*, bukan masalah permanen. Ripple membakar 300 juta XRP pada tahun 2023; jika adopsi ODL meningkat lebih cepat daripada pelepasan escrow (mungkin jika koridor Afrika/Timur Tengah aktif secara bersamaan), permintaan pembelian dapat melebihi pasokan selama 12-18 bulan. Jendela itu penting untuk penilaian ulang. Artikel ini mengabaikan kecepatan pembakaran—variabel penting yang tidak dikuantifikasi oleh siapa pun.
"Escrow bukanlah langit-langit harga permanen; kecepatan pembakaran dan adopsi ODL yang tersinkronisasi dapat melebihi pelepasan escrow dan mengangkat XRP cukup untuk penilaian ulang dalam 12–18 bulan."
Gemini melebih-lebihkan escrow sebagai lantai harga yang keras. Pengungkit sebenarnya untuk kenaikan XRP adalah kecepatan pembakaran ditambah pertumbuhan ODL yang tersinkronisasi; jika adopsi Afrika/MEA terjadi bersamaan dengan kemenangan peraturan, pembakaran dan pengurangan pasokan dapat melebihi pelepasan escrow baru selama 12–18 bulan, memungkinkan ekspansi kelipatan bahkan dengan parit RLUSD. Perlakukan escrow sebagai risiko waktu, bukan langit-langit yang terjamin.
Panel umumnya sepakat bahwa keberhasilan Ripple dalam adopsi institusional dan pertumbuhan stablecoin (RLUSD) tidak diterjemahkan menjadi apresiasi harga token XRP karena berkurangnya permintaan langsung dan 'kelebihan pasokan escrow'. Pasar memperhitungkan risiko ini, dengan XRP turun 41% YTD terlepas dari kemenangan besar. Katalis seperti CLARITY Act, ekspansi ODL, dan kemenangan peraturan dianggap spekulatif dan tidak pasti.
Potensi percepatan adopsi ODL ke koridor bervolume tinggi (misalnya, Afrika, Timur Tengah) dipasangkan dengan kejelasan peraturan, yang dapat mewujudkan permintaan XRP on-chain dan menilai ulang token.
'Kelebihan pasokan escrow' bertindak sebagai batas jual permanen pada harga XRP, menetralkan setiap momentum pembelian organik.