Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel umumnya sepakat bahwa pivot Ripple ke RLUSD mengancam utilitas XRP sebagai aset jembatan, menciptakan tekanan jual struktural karena pembukaan bulanan. Namun, ada perdebatan apakah XRP masih dapat menangkap premi spekulatif selama siklus bullish atau apakah ia dapat memperoleh manfaat dari permintaan penyelesaian stablecoin.
Risiko: Hambatan pasokan yang persisten dari 1 miliar XRP yang dibuka setiap bulan dan risiko peraturan seputar XRP.
Peluang: Potensi premi spekulatif untuk XRP selama siklus bullish atau jika kesuksesan ekuitas Ripple menciptakan efek halo.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Ripple baru saja menyelesaikan pembelian kembali saham senilai $750 juta dengan valuasi $50 miliar dan telah menghabiskan hampir $3 miliar untuk mengakuisisi perusahaan.
Stablecoin Ripple menggantikan XRP dalam pembayaran lintas batas.
XRP menghadapi tekanan pasokan yang persisten yang tidak akan mereda selama bertahun-tahun.
Tidak banyak perusahaan kripto yang beroperasi pada level yang sama dengan Ripple saat ini.
Perusahaan yang tertutup rapat ini baru saja menyelesaikan pembelian kembali saham senilai $750 juta dengan valuasi $50 miliar, naik 25% dalam beberapa bulan. Perusahaan ini telah menghabiskan hampir $3 miliar baru-baru ini untuk mengakuisisi bisnis yang memperluas jangkauannya ke keuangan tradisional, termasuk pembelian broker utama Hidden Road senilai $1,25 miliar dan kesepakatan senilai $1 miliar untuk platform Treasury GTreasury.
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang sedikit dikenal, yang disebut "Monopoli yang Sangat Diperlukan" yang menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Perusahaan terus menjalin kemitraan dengan lembaga keuangan besar. Dengan ukuran apa pun, Ripple berkinerja sangat baik.
Jadi, apa masalahnya dengan XRP (CRYPTO: XRP)? Token ini turun sekitar 60% dari rekor tertingginya pada bulan Juli dan belum mencatat bulan naik sejak September. Bagaimana bisa perusahaan di balik XRP berekspansi secepat ini sementara token itu sendiri terus jatuh?
Kisah yang diceritakan oleh para pendukung XRP sangat sederhana: Semakin banyak permintaan untuk produk Ripple berarti semakin banyak permintaan untuk XRP. Seiring lembaga perbankan besar mengadopsi teknologi ini, hal itu akan mengarah pada lebih banyak penggunaan token dan akumulasinya oleh organisasi besar.
Jika Ripple berhasil, XRP juga seharusnya berhasil, bukan?
Sayangnya, hubungan ini selalu goyah. Hal ini didasarkan pada pemahaman yang salah tentang bagaimana ekosistem Ripple sebenarnya bekerja di dunia nyata -- dengan asumsi bahwa setiap kemitraan Ripple entah bagaimana diterjemahkan menjadi tekanan beli yang berarti untuk XRP.
Ripple menawarkan dua produk utama, dan yang digunakan oleh bank-bank besar, dan yang menjadi berita utama, adalah lapisan pesan dan penyelesaian yang sama sekali tidak berinteraksi dengan XRP.
Yang kedua, sistem pembayaran yang dirancang terutama untuk mengirim dana lintas batas, memang menggunakan XRP secara langsung sebagai aset jembatan -- perantara saat mengonversi, katakanlah, dolar menjadi euro.
Meskipun ini memiliki beberapa efek permintaan, saya selalu skeptis tentang seberapa besar. Tetapi baru-baru ini, masalahnya semakin buruk. Alasannya: RLUSD.
Ripple memperkenalkan stablecoin ini tahun lalu, dan dapat digunakan sebagai pengganti XRP sebagai aset jembatan. Hal ini sangat menarik bagi bank dan lembaga keuangan lain yang secara tradisional enggan memegang aset yang fluktuatif jika tidak perlu. Dan XRP adalah aset yang fluktuatif.
Situs web Ripple kini sangat menampilkan RLUSD. Halaman pembayaran memiliki spanduk besar yang bertuliskan, "Integrasikan pembayaran stablecoin ke dalam bisnis Anda." Jelas bahwa perusahaan ini sangat mengandalkan penawaran RLUSD sebagai cara utama untuk berinteraksi dengan sistem pembayaran lintas batasnya.
XRP juga memiliki masalah di sisi pasokan -- berdasarkan desainnya.
Ripple masih membuka 1 miliar XRP setiap bulan, bernilai sekitar $1,4 miliar dengan harga saat ini. Perusahaan biasanya mengunci kembali 70% hingga 80% dari jumlah tersebut, tetapi masih menyisakan ratusan juta token yang beredar setiap 30 hari. Sekitar 38 miliar XRP tetap dalam escrow per tahun 2026, yang berarti tetesan ini akan berlanjut selama bertahun-tahun.
Ripple berkembang pesat dan membangun infrastruktur keuangan global yang serius, dan saya yakin perusahaan ini memiliki masa depan yang cerah di bidang keuangan institusional.
Produknya memecahkan masalah nyata, dan tingkat keterlibatan institusional di sekitar bisnis ini sulit untuk diabaikan.
Namun, saya tidak yakin bahwa ini akan menghasilkan masa depan yang cerah bagi XRP. Semakin sukses RLUSD, semakin kecil alasan bagi XRP untuk menangkap nilai yang diciptakan Ripple.
Intinya adalah, saya berharap XRP akan berkinerja buruk dalam jangka panjang. Itu tidak berarti tidak akan ada beberapa reli di sepanjang jalan -- token masih dapat didukung oleh hype dan spekulasi -- tetapi dalam jangka panjang, XRP tidak akan menjadi pemenang.
Sebelum Anda membeli saham XRP, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang... dan XRP tidak termasuk di dalamnya. 10 saham yang masuk daftar ini berpotensi menghasilkan keuntungan besar di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan mendapatkan $468.861! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan mendapatkan $1.445.212!
Sekarang, perlu dicatat bahwa total pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 1.013% — kinerja yang mengalahkan pasar dibandingkan dengan 210% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
Pengembalian Stock Advisor per 16 Mei 2026. *
Johnny Rice tidak memiliki posisi di saham mana pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan XRP. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Ripple berhasil mentransisikan model bisnisnya menjauh dari ketergantungan XRP, mengubah token menjadi aset warisan sambil merebut nilai institusional melalui stablecoin-nya sendiri, RLUSD."
Artikel ini secara akurat mengidentifikasi pemisahan nilai perusahaan Ripple dari token XRP. Dengan beralih ke RLUSD, Ripple secara efektif mengkanibalisasi kasus penggunaan 'aset jembatan' untuk XRP guna merebut pangsa pasar institusional. Dengan 1 miliar token yang dibuka dari escrow setiap bulan, tekanan jual struktural tetap menjadi hambatan besar yang tidak dapat diserap oleh permintaan ritel. Ripple sedang membangun perusahaan infrastruktur fintech yang menguntungkan, tetapi XRP semakin terpinggirkan menjadi aset warisan dalam ekosistemnya sendiri. Saya pesimis terhadap XRP karena proposisi nilai utamanya—utilitas dalam penyelesaian lintas batas—secara sistematis digantikan oleh produk yang lebih stabil, patuh, dan bergesekan rendah yang dimiliki oleh perusahaan induk yang sama.
Jika regulator global akhirnya mewajibkan aset penyelesaian yang netral dan terdesentralisasi untuk kliring antarbank, likuiditas XRP yang sudah mapan dan independensi dari neraca perusahaan Ripple secara ironis dapat menjadikannya satu-satunya jembatan netral yang layak dan non-kustodial.
"N/A"
[Tidak Tersedia]
"Kesuksesan institusional Ripple terlepas dari utilitas XRP karena perusahaan secara aktif mengganti stablecoin-nya sendiri untuk token dalam produk unggulannya, sementara pembukaan pasokan struktural berlanjut selama bertahun-tahun."
Artikel ini mencampuradukkan Ripple perusahaan dengan XRP token—perbedaan penting. Valuasi $50 miliar Ripple mencerminkan adopsi institusional dan eksekusi M&A, tetapi nilai itu mengalir ke pemegang ekuitas, bukan pemegang XRP. Substitusi RLUSD adalah cerita sebenarnya: jika Ripple secara aktif mengganti XRP dengan stablecoin-nya dalam produknya sendiri, XRP menjadi aset warisan. Pembukaan bulanan 1 miliar (~$1,4 miliar dengan harga saat ini) menciptakan tekanan jual struktural. Namun, artikel ini meremehkan satu dinamika: jika RLUSD menjadi standar de facto untuk jalur lintas batas, XRP masih dapat menangkap premi spekulatif selama siklus bullish—token tidak memerlukan utilitas untuk naik jika sentimen makro bergeser atau jika kesuksesan ekuitas Ripple menciptakan efek halo.
Penurunan 60% XRP mungkin sudah memperhitungkan perpindahan RLUSD; jika adopsi meningkat lebih cepat daripada pembukaan pasokan, atau jika kejelasan peraturan mendukung XRP daripada stablecoin, token dapat dinilai ulang tajam terlepas dari pivot strategis Ripple.
"Risiko inti adalah bahwa pertumbuhan dunia nyata Ripple terlepas dari harga XRP karena pembukaan token yang berkelanjutan dan pergeseran permintaan yang didorong oleh RLUSD, menciptakan penurunan struktural untuk XRP bahkan saat Ripple berekspansi."
Ekspansi Ripple ke keuangan tradisional menunjukkan daya tarik bisnis yang nyata, tetapi kasus bearish XRP tetap utuh: harga token tidak mengikuti pertumbuhan pendapatan Ripple, mengisyaratkan hubungan yang lemah antara adopsi perusahaan dan permintaan token. XRP menghadapi hambatan pasokan yang persisten: 1 miliar XRP dibuka setiap bulan (sekitar $1,4 miliar dengan harga saat ini) dengan escrow masih menahan puluhan miliar selama bertahun-tahun. RLUSD dapat menggantikan XRP sebagai aset jembatan, mengurangi permintaan on-chain. Selain itu, risiko peraturan seputar XRP membatasi potensi kenaikan hingga kejelasan tiba. Jadi, sementara Ripple menang sebagai permainan infrastruktur fintech, lintasan harga XRP terlihat secara struktural tertantang dalam jangka menengah.
Adopsi RLUSD sebenarnya dapat meningkatkan penggunaan XRP karena likuiditas diperlukan di seluruh jalur, dan putusan peraturan yang positif dapat membuka potensi kenaikan yang luas; tanpa itu, kasus bearish tetap ada.
"Adopsi RLUSD menciptakan lingkaran likuiditas yang membutuhkan XRP sebagai lapisan penyelesaian yang mendasarinya untuk jalur lintas batas institusional."
Gemini dan Claude mengabaikan 'paradoks stablecoin': kesuksesan RLUSD sebenarnya memvalidasi utilitas jaringan Ripple, bukan hanya perusahaan. Jika RLUSD mendapatkan daya tarik institusional, hal itu memaksa bank untuk menahan XRP untuk likuiditas dan jaminan untuk menyelesaikan transaksi stablecoin tersebut, secara efektif menciptakan permintaan 'gas' untuk XRP. Argumen pembukaan pasokan sudah usang; pasar telah memperhitungkan pelepasan 1 miliar bulanan selama bertahun-tahun. Risiko sebenarnya bukanlah kanibalisasi, tetapi penangkapan peraturan pasar stablecoin.
[Tidak Tersedia]
"Adopsi RLUSD tidak memerlukan jaminan XRP—itu menggantikan kebutuhan akan hal itu."
'Paradoks stablecoin' Gemini mengasumsikan XRP menjadi jaminan untuk penyelesaian RLUSD, tetapi itu spekulatif. Bank tidak perlu *menahan* XRP jika mereka dapat merutekan RLUSD langsung melalui jalur Ripple—stablecoin itu sendiri menjadi lapisan penyelesaian. Pembukaan bulanan 1 miliar tidak 'diperhitungkan' jika kasus utilitas XRP runtuh; itu adalah rezim permintaan yang sama sekali berbeda. Penangkapan peraturan stablecoin memang nyata, tetapi tidak menyelamatkan tesis aset jembatan XRP.
"Risiko peraturan seputar RLUSD/stablecoin dapat menggagalkan 'paradoks stablecoin' dan mengeluarkan XRP dari peran likuiditas yang berarti, membuat tesis XRP sangat bergantung pada hasil peraturan."
'Paradoks stablecoin' Gemini mengasumsikan adopsi RLUSD menciptakan permintaan likuiditas XRP; tetapi itu tergantung pada regulator yang mengizinkan XRP sebagai jaminan dan pada bank yang memilih untuk menahan XRP daripada stablecoin yang lebih terpercaya. Tindakan keras yang kuat terhadap stablecoin atau jalur Ripple dapat menghapus saluran itu sepenuhnya, membuat XRP hanya bergantung pada spekulasi, dengan pembukaan escrow terus menekan harga. Kejelasan peraturan mungkin menjadi hasil yang menentukan yang mengerdilkan efek kanibalisasi.
Panel umumnya sepakat bahwa pivot Ripple ke RLUSD mengancam utilitas XRP sebagai aset jembatan, menciptakan tekanan jual struktural karena pembukaan bulanan. Namun, ada perdebatan apakah XRP masih dapat menangkap premi spekulatif selama siklus bullish atau apakah ia dapat memperoleh manfaat dari permintaan penyelesaian stablecoin.
Potensi premi spekulatif untuk XRP selama siklus bullish atau jika kesuksesan ekuitas Ripple menciptakan efek halo.
Hambatan pasokan yang persisten dari 1 miliar XRP yang dibuka setiap bulan dan risiko peraturan seputar XRP.