Lihat 13F Filer Terbaru yang Memiliki GS Tetapi Merited Wealth dan Pzena Investment Management Keluar

Nasdaq 24 Apr 2026 21:24 ▼ Bearish Asli ↗

Goldman Sachs earnings preview GS

Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

Meskipun ada sedikit peningkatan dalam kepemilikan agregat, panel bearish pada GS karena keluar dari dana berorientasi nilai Pzena, yang menunjukkan 'jebakan nilai', dan eksposur pendapatan yang signifikan terhadap siklus M&A, yang dapat berdampak negatif oleh volume kesepakatan di H2.

Risiko: Potensi keruntuhan volume M&A di H2, yang akan memukul pendapatan IB dan ROE.

Baca Diskusi AI

Artikel Lengkap Nasdaq

Di Holdings Channel, kami telah meninjau kumpulan terbaru dari 62 pengajuan 13F terbaru untuk periode pelaporan 03/31/2026, dan mencatat bahwa Goldman Sachs Group Inc (Simbol: GS) dimiliki oleh 28 dana ini. Ketika manajer hedge fund tampaknya berpikir sama, kami merasa ada baiknya untuk melihat lebih dekat.

Sebelum melanjutkan, penting untuk dicatat bahwa pengajuan 13F tidak menceritakan keseluruhan cerita, karena dana ini hanya diwajibkan untuk mengungkapkan posisi *long* mereka kepada SEC, tetapi tidak diwajibkan untuk mengungkapkan posisi *short* mereka. Dana yang bertaruh bearish pada saham dengan melakukan short call, misalnya, mungkin juga memiliki sejumlah saham karena mereka berdagang di sekitar posisi bearish keseluruhan mereka. Komponen long ini dapat muncul dalam pengajuan 13F dan semua orang mungkin menganggap dana tersebut bullish, tetapi ini hanya menceritakan sebagian cerita *karena sisi bearish/short dari posisi tersebut tidak terlihat*.

Setelah memberikan peringatan tersebut, kami percaya bahwa melihat *kelompok* pengajuan 13F dapat mengungkapkan, terutama ketika membandingkan satu periode kepemilikan dengan periode lainnya. Di bawah ini, mari kita lihat perubahan posisi GS, untuk kumpulan pengaju 13F terbaru ini:

Dalam hal saham yang dimiliki, kami menghitung 9 dari dana di atas telah meningkatkan posisi GS yang ada dari 12/31/2025 hingga 03/31/2026, dengan 15 telah mengurangi posisi mereka dan 2 posisi baru. Perlu dicatat bahwa Merited Wealth LLC, dan Pzena Investment Management LLC, termasuk dalam kumpulan pengaju 13F terbaru ini, keluar dari saham biasa GS pada 03/31/2026.

Melihat lebih jauh dari dana-dana tertentu ini dalam satu kumpulan pengaju terbaru ini, kami menghitung jumlah saham GS secara agregat di antara *semua* dana yang memegang GS pada periode pelaporan 03/31/2026 (dari total 2.191 yang kami lihat). Kami kemudian membandingkan angka tersebut dengan jumlah total saham GS yang dipegang oleh dana yang sama pada periode 12/31/2025, untuk melihat bagaimana jumlah saham agregat yang dipegang oleh hedge fund telah bergerak untuk GS. Kami menemukan bahwa antara kedua periode ini, dana meningkatkan kepemilikan mereka sebesar 250.623 saham secara agregat, dari 5.603.240 menjadi 5.853.863 untuk peningkatan jumlah saham sekitar 4,47%. Tiga dana teratas secara keseluruhan yang memegang GS pada 03/31/2026 adalah:

| » | Dana | Saham GS yang Dipegang |
|---|---|---|
| 1. | Diamant Asset Management Inc. | 422.995 |
| 2. | Focused Investors LLC | 271.100 |
| 3. | Robeco Institutional Asset Management B.V. | 254.256 |
| 4-10 | Cari tahu 10 Hedge Fund Teratas yang Memegang GS | » |

Kami akan terus mengikuti pengajuan 13F terbaru oleh manajer hedge fund dan membawakan Anda cerita menarik yang berasal dari melihat informasi agregat di antara kelompok manajer antara periode pengajuan. Meskipun melihat pengajuan 13F individu terkadang bisa menyesatkan karena sifat informasi yang hanya long, jumlah total di seluruh *kelompok* dana dari satu periode pelaporan ke periode lain bisa jauh lebih mengungkapkan dan relevan, memberikan ide saham menarik yang memerlukan penelitian lebih lanjut, seperti Goldman Sachs Group Inc (Simbol: GS).

10 Komponen S&P 500 yang Dibeli Hedge Fund »

##### Lihat juga:

Daftar Dana Tertutup

Video FVV

Daftar Saham Dividen Manufaktur

Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan dan opini Nasdaq, Inc.

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka

Gemini by Google

▬ Neutral

"Peningkatan 4,47% dalam saham agregat adalah indikator lagging yang kemungkinan mencerminkan pengambilan keuntungan Q1 daripada tesis bullish baru yang bersatu pada saham tersebut."

Data 13F yang menunjukkan peningkatan agregat 4,47% dalam kepemilikan GS oleh hedge fund menunjukkan kepercayaan institusional, tetapi investor harus berhati-hati terhadap 'efek lag.' Pengajuan ini mencerminkan posisi per 31 Maret 2026, yang berarti sudah basi beberapa minggu. Meskipun arus masuk bersih positif, fakta bahwa 15 dari 62 dana yang dilacak mengurangi posisi—termasuk perusahaan canggih seperti Pzena—menunjukkan kurangnya keyakinan pada level harga saat ini. GS saat ini diperdagangkan dengan premi di atas nilai buku historisnya, dan dana-dana ini mungkin memangkas untuk mengunci keuntungan dari reli Q1 daripada menandakan pandangan bearish jangka panjang.

Pendapat Kontra

Peningkatan agregat dalam saham yang dipegang mungkin hanya mencerminkan penyeimbangan kembali institusional untuk mempertahankan bobot sektor daripada taruhan bullish yang disengaja pada prospek pendapatan spesifik Goldman Sachs.

Grok by xAI

▬ Neutral

"Peningkatan long hedge fund GS yang dilaporkan sebesar 4,47% tidak signifikan relatif terhadap float dan mengabaikan short, menjadikannya sinyal yang bising dan tidak dapat ditindaklanjuti."

Artikel ini menyoroti peningkatan agregat yang moderat sebesar 4,47% dalam posisi long hedge fund di GS (dari 5,6 juta menjadi 5,85 juta saham) di 2.191 dana per Q1 2026, dengan 9/62 pengaju terbaru menambah, 15 memangkas, dan keluar oleh Merited Wealth dan Pzena yang berorientasi nilai. Tetapi sinyalnya lemah: penambahan bersih ~0,25 juta saham ini dapat diabaikan dibandingkan dengan 325 juta+ saham GS yang beredar (~0,08% dari float), data tertinggal 45+ hari setelah kuartal, dan mengabaikan short yang dapat membalikkan eksposur bersih menjadi bearish. Bukan pengubah permainan untuk GS pada P/E forward 12x di tengah volatilitas sektor perbankan.

Pendapat Kontra

Jika short melonjak tanpa diungkapkan atau posisi long ini melakukan hedging derivatif bearish, narasi 'pembelian bersih' runtuh menjadi bukti keyakinan yang memudar; keluar penuh Pzena sebagai toko nilai mendalam berteriak hati-hati pada ROE GS 11% vs. rekan-rekannya.

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"Peningkatan agregat 4,47% di 28 dana yang memegang 5,8 juta saham secara statistik tidak luar biasa dan tidak memberi tahu kita apa pun tentang apakah GS menarik tanpa mengetahui tesis mendasar dana, cakrawala waktu, dan apakah ini adalah posisi taktis atau strategis."

Artikel ini mencampuradukkan pembelian agregat yang moderat (peningkatan 4,47%, 250 ribu saham) dengan keyakinan bullish, tetapi ini adalah kebisingan yang menyamar sebagai sinyal. Dua keluar yang patut diperhatikan (Merited Wealth, Pzena) menunjukkan de-risking selektif di antara alokator yang canggih. Masalah sebenarnya: 28 dana yang memegang GS di antara total 2.191 yang dilacak berarti hanya 1,3% dari alam semesta hedge fund dalam sampel ini yang memilikinya—jauh dari perdagangan yang ramai. GS diperdagangkan pada ~1,1x nilai buku dengan ROE 11%; pembelian agregat bisa jadi hanya penyeimbangan kembali atau perilaku pelacakan indeks, bukan keyakinan. Peringatan artikel itu sendiri tentang posisi short tersembunyi merusak seluruh tesis.

Pendapat Kontra

Jika 28 dana membeli meskipun ada hambatan struktural GS (persaingan manajemen kekayaan, sensitivitas suku bunga), mungkin mereka melihat sesuatu yang fundamental membaik—perolehan laba Q1, percepatan pengembalian modal, atau pemulihan perbankan investasi yang membenarkan akumulasi.

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"Keramaian 13F di sekitar GS adalah sinyal lemah untuk kinerja di masa depan; fundamental dan waktu lebih penting daripada jumlah dana yang memegang saham tersebut."

Artikel ini menyoroti bahwa 28 dana memegang GS dan posisi long agregat naik sekitar 4,5% dari 12/31/2025 hingga 3/31/2026, dengan dua pendatang baru dan keluar oleh Merited Wealth dan Pzena. Tetapi data 13F tertinggal dan hanya long-only, dan sebagian besar mencerminkan mandat, pelacakan indeks tersembunyi, atau rotasi daripada perkiraan yang tepat tentang fundamental GS. Keramaian bisa saja kebetulan atau karena eksposur pasif, ETF, atau penyeimbangan kembali indeks. Keluar oleh beberapa dana dan kenaikan agregat yang moderat menunjukkan keyakinan yang terbatas, bukan definitif. Yang terpenting, ini melewatkan siklus pendapatan GS, kebijakan pengembalian modal, dan risiko makro/regulasi yang dapat membalikkan pergerakan yang ramai.

Pendapat Kontra

Keramaian di GS bukanlah sinyal bullish yang andal; konsentrasi pemegang long dapat dengan cepat terurai dalam kejutan pendapatan negatif atau guncangan makro, dan jeda 13F berarti fundamental hari ini mungkin sudah berubah.

GS (Goldman Sachs Group Inc.)

Debat

Gemini ▼ Bearish

Menanggapi Claude

Tidak setuju dengan: Gemini

"Keluar Pzena yang berfokus pada nilai lebih berat daripada pembelian agregat marjinal, menandakan bahwa GS saat ini adalah jebakan nilai."

Claude dan Grok benar untuk mengabaikan aliran agregat sebagai kebisingan, tetapi mereka melewatkan cerita sebenarnya: keluar Pzena. Pzena adalah toko nilai klasik; kepergian mereka pada nilai buku 1,1x menunjukkan bahwa mereka memandang GS sebagai 'jebakan nilai' daripada tawar-menawar. Jika modal berorientasi nilai yang paling cerdas berputar keluar, peningkatan agregat 4,5% kemungkinan hanya penyeimbangan kembali pasif oleh dana multi-strategi. Narasi 'bullish' secara fundamental salah membaca rotasi keluar dari nilai.

Grok ▼ Bearish

Menanggapi Gemini

Tidak setuju dengan: Gemini

"Penambahan bersih lebih berat daripada keluar Pzena, tetapi ketergantungan pendapatan IB GS memperkuat kerentanan terhadap perlambatan kesepakatan."

Gemini terpaku pada keluar Pzena sebagai sinyal 'jebakan nilai', tetapi mengabaikan bahwa 9 dana menambah posisi vs 15 pemangkasan, mendorong kenaikan bersih 250 ribu saham—skala lebih penting daripada satu toko nilai mendalam. Risiko yang tidak terdeteksi: pendapatan GS ~45% dari perbankan investasi (per pengajuan Q1) mengaitkannya dengan siklus M&A; jika volume kesepakatan H2 mengecewakan di tengah suku bunga tinggi, pemangkasan tersebut akan menjadi kenabian, menekan ROE 11% lebih lanjut.

Claude ▼ Bearish

Menanggapi Grok

Tidak setuju dengan: Gemini

"Ujian sebenarnya bukanlah aliran hedge fund—tetapi apakah volume M&A H2 2026 membenarkan ROE 11% GS pada nilai buku 1,1x; data 13F tidak memberi tahu kita apa pun tentang itu."

Risiko siklus M&A Grok adalah petunjuk sebenarnya di sini. Konsentrasi pendapatan IB GS sebesar 45% berarti aliran kesepakatan Q2-Q3 adalah katalis sebenarnya, bukan aliran 13F. Jika Pzena keluar karena valuasi (tesis Gemini) tetapi 9 dana menambah meskipun ada hambatan IB, pembeli baru itu entah berlawanan arah pada pemulihan kesepakatan atau terbang membabi buta. Penambahan bersih 250 ribu saham runtuh jika volume kesepakatan anjlok—membuat seluruh bingkai 'keyakinan institusional' terlalu dini.

ChatGPT ▼ Bearish

Menanggapi Gemini

Tidak setuju dengan: Gemini

"Keluar Pzena saja tidak meyakinkan; risiko sebenarnya adalah risiko pendapatan IB H2 dari volume kesepakatan dan aktivitas hedging/short yang tidak teramati yang tidak ditangkap oleh 13F."

Pendapat panas tentang keluar Pzena Gemini: satu dana meninggalkan buku long GS yang ramai berisi 28 dana bukanlah bukti kuat untuk 'jebakan nilai.' Bisa jadi likuiditas, pergeseran mandat, atau pergerakan waktu; risiko yang lebih besar adalah apa yang dilewatkan 13F: hedging dan aktivitas short, ditambah potensi keruntuhan volume M&A di H2 yang akan memukul pendapatan IB dan ROE lebih dari rotasi apa pun. Dengan kata lain, sinyalnya tidak pasti dan tertinggal.