Gulag Digital Uni Eropa (Tampaknya) Siap Diluncurkan

Gulag Digital Uni Eropa (Tampaknya) Siap Diluncurkan

Ditulis oleh Nick Corbishley melalui NakedCapitalism.com,

“Orang tua yang seharusnya membesarkan anak-anak mereka, bukan platform.”

Itulah kata-kata Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen pada hari Rabu saat ia mengumumkan kesiapan platform verifikasi usia online Uni Eropa, ahem. Seperti yang telah kami peringatkan sejak November 2024, platform-platform ini pada akhirnya adalah Kuda Troya untuk sistem identitas digital, yang pada gilirannya dimaksudkan untuk menjadi landasan bagi gulag digital yang sedang dirakit dengan cepat di seluruh dunia.

Apa yang jarang disebutkan dalam perdebatan publik, termasuk dalam pidato 11 menit Von der Leyen di bawah ini, adalah fakta bahwa verifikasi usia online mau tidak mau menjebak semua orang, bukan hanya anak di bawah umur, dalam jaringnya. “Melindungi anak-anak”, bagaimanapun, selalu menjadi dalih yang memikat untuk meluncurkan kebijakan yang seharusnya tidak dapat diterima secara sosial. Dan ada sedikit kebijakan yang lebih tidak dapat diterima secara sosial daripada kematian privasi dan anonimitas online yang terkontrol.

Orang tua yang seharusnya membesarkan anak-anak mereka. Bukan platform.
Aplikasi Verifikasi Usia Eropa siap ↓ https://t.co/EumEPEJOI7
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 15 April 2026
Untuk menyelamatkan pembaca dari keharusan menelan presentasi Von der Leyen yang manis dan menjijikkan tentang Aplikasi Verifikasi Usia Eropa, berikut adalah ringkasan poin-poin utama [secara kebetulan, saat mendengarkan pidatonya, yang dihiasi dengan senyum lebar, saya terus memikirkan lagu klasik Pink Floyd, “Mother”, terutama liriknya “Momma’s gonna make all your nightmares come true”*]:

Aplikasi tersebut, kata VdL, diperlukan untuk membuat dunia online lebih aman bagi anak-anak — lebih aman dari perundungan online, konten yang sangat adiktif, iklan yang sangat dipersonalisasi, konten berbahaya dan ilegal, serta penipuan dari predator online.


VdL mengklaim telah "mendengarkan dengan saksama para orang tua, yang tidak memiliki solusi yang tepat untuk melindungi anak-anak mereka" yang keprihatinannya ia bagikan. "Institusi Uni Eropa yang seharusnya menjadi orang tua untuk membesarkan anak-anak mereka dan bukan platform," katanya.


Untuk melindungi anak-anak dari bahaya dunia online, Uni Eropa membutuhkan "pendekatan yang harmonis" — dengan kata lain, "solusi teknis seluruh Eropa untuk verifikasi usia." Dan kabar baiknya adalah aplikasi Verifikasi Usia Eropa "siap secara teknis" dan akan segera "tersedia untuk digunakan oleh masyarakat."


VdL menyamakan memberikan bukti usia untuk mengakses platform online dengan supermarket yang meminta anak muda untuk menunjukkan KTP untuk membeli minuman beralkohol. Yang tidak ia katakan adalah bahwa orang-orang dari segala usia, bahkan orang dewasa yang sudah lanjut usia, harus memberikan bukti usia untuk mengakses platform online. Itu adalah perbedaan besar yang tidak pernah disebutkan. Selain itu, setelah sistem ini diterapkan, pengguna tidak hanya akan menunjukkan KTP mereka sesaat seperti saat membeli alkohol. Sebaliknya, mereka harus menyerahkan KTP mereka kepada perusahaan pihak ketiga, menimbulkan kekhawatiran besar tentang siapa yang menerima, menyimpan, dan mengontrol data tersebut.


Prancis, Denmark, Italia, Spanyol, Yunani, Siprus, dan Irlandia adalah "pelopor" dalam mengadopsi aplikasi tersebut. Dari sumbernya langsung: "Mereka berencana untuk mengintegrasikan aplikasi ke dalam dompet [identitas digital] nasional mereka dan saya berharap lebih banyak negara anggota dan perusahaan swasta akan mengikuti, sehingga setiap warga negara dapat segera menggunakan aplikasi ini."


VdL menyamakan sistem verifikasi usia dengan kartu COVID, yang tidak sepenuhnya meyakinkan. Dengan senyumnya yang membuat merinding, ia berkata: "ini bukan pertama kalinya Komisi mengajukan solusi inovatif untuk masalah baru" yang kemudian akan menjadi cetak biru tidak hanya untuk digunakan oleh negara-negara anggota Uni Eropa tetapi juga "mitra global kita" di seluruh dunia. Yang membawa kita ke bagian yang layak dikutip langsung:

“Kita semua ingat pandemi COVID. Dunia kita benar-benar terhenti. Tetapi saat kita keluar dari karantina dan saat vaksin tersedia, Komisi mengajukan aplikasi COVID dalam waktu singkat — itu tiga bulan — untuk membantu kita kembali ke kehidupan normal dengan aman. Dengan pemindaian sertifikat COVID kita — Anda akan ingat, kita bisa pergi ke konser, naik pesawat untuk bepergian, dll, dll — 78 negara di empat benua menggunakan aplikasi ini.

Jadi, itu adalah kesuksesan besar. Dan sekarang kami mengambil kesuksesan ini dan menerapkannya pada aplikasi verifikasi usia, mengikuti prinsip yang sama, mengikuti model yang sama. Pertama, itu ramah pengguna. Anda mengunduh aplikasi, Anda mengaturnya dengan paspor atau kartu identitas Anda, Anda kemudian membuktikan usia Anda saat mengakses layanan online. Kedua, itu menghormati standar privasi tertinggi di dunia… Ketiga, itu berfungsi di perangkat apa pun — ponsel, tablet, komputer, apa pun namanya. Dan akhirnya, itu sepenuhnya open source.”

Apa yang VdL gambarkan sebagai "kesuksesan besar" mewakili pelanggaran hak-hak dasar yang belum pernah terjadi sebelumnya, termasuk privasi pribadi dan otonomi tubuh. Itu juga semakin memusatkan kekuasaan di tangan Komisi VdL. Siapa yang bisa lupa bagaimana VdL menyalahgunakan kekuasaan itu dalam negosiasi vaksinnya dengan Pfizer serta penghancuran bukti yang menyusul?

Naked Capitalism termasuk di antara situs media alternatif yang relatif sedikit yang menandai potensi risiko yang ditimbulkan oleh "Green Pass" Uni Eropa saat diluncurkan pada April 2021, serta semua kartu identitas kesehatan digital lainnya yang dikembangkan oleh kemitraan publik-swasta seperti Common Pass dari Rockefeller Foundation dan Good Health Pass Collaborative dari ID2020.

Seperti yang kami peringatkan dalam postingan kami 13 April 2021, "7 Alasan Mengapa Paspor Vaksin (Pass, Sertifikat atau Apa Pun yang Mereka Sebut) Harus Membuat Kita Berhenti Sejenak", penyebaran misi kemungkinan merupakan risiko terbesar dari semuanya, terutama dengan identitas digital yang dikendalikan negara dan mata uang digital bank sentral yang dapat diprogram sudah di depan mata:

 Kerangka kerja ini kemungkinan tidak akan terbatas pada informasi perawatan kesehatan. Penggunaan istilah "dompet digital", baik oleh Vaccine Collective Initiative maupun IBM, untuk merujuk pada kartu kesehatan digital mereka yang berbeda menunjukkan bahwa aktivitas ekonomi dapat menjadi bagian integral dari fungsi kerangka kerja tersebut. Pengembang kerangka kerja SMART Health Cards dari Vaccine Collective Initiative di Microsoft Health, Josh C. Mandel, mengisyaratkan dalam presentasi YouTube baru-baru ini bahwa SMART Health Cards dapat segera digunakan sebagai KTP untuk aktivitas komersial, seperti menyewa mobil.

Bahwa semua ini terjadi saat bank sentral di seluruh dunia sibuk meletakkan dasar untuk mata uang digital bank sentral, atau CBDC seperti yang dikenal, menimbulkan momok kartu identitas vaksin digital yang digunakan sebagai kendaraan untuk penciptaan sistem mata uang digital murni untuk menggantikan koin dan uang kertas fisik. Itu bukan berarti ini akan terjadi tetapi itu adalah kemungkinan yang berbeda. Jika kartu identitas vaksin memberi jalan pada sistem identitas digital yang lebih luas, yang kemudian berfungsi sebagai kunci akses untuk CBDC, dan uang tunai kemudian dihilangkan, memilih untuk tidak ikut akan jauh lebih sulit. Dan ikut serta akan membuat kita tunduk pada tingkat pengawasan dan kontrol yang sebelumnya tidak terpikirkan.

Sekarang, VdL sendiri secara terbuka mengakui bahwa Komisi mengikuti prinsip dan model yang sama persis di balik Green Pass untuk menciptakan Aplikasi Verifikasi Usia Eropa. Koordinasi sudah ditingkatkan di tingkat tertinggi birokrasi Uni Eropa untuk memastikan bahwa platform verifikasi usia diluncurkan secepat dan selancar mungkin. Dari Reuters:

Presiden Prancis Emmanuel Macron akan menjadi tuan rumah panggilan video dengan para pemimpin Uni Eropa lainnya dan Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen untuk mendorong pendekatan terkoordinasi dalam melarang media sosial bagi anak di bawah umur, kata kantor Macron pada hari Selasa.

Perdana Menteri Spanyol Pedro Sanchez dan perwakilan dari Italia, Belanda, dan Irlandia akan menghadiri panggilan konferensi, di antara lainnya, pada hari Kamis, kata kantor Macron, menambahkan bahwa daftar akhir peserta akan diumumkan kemudian.

“Tujuan utamanya adalah untuk bertindak secara terkoordinasi dan mendorong Komisi Eropa, dalam arti positif, untuk bergerak maju dengan kecepatan yang sama dengan negara-negara anggota,” kata seorang ajudan kepresidenan kepada wartawan.

Terima kasih @emmanuelmacron telah menyelenggarakan diskusi ini tentang keamanan anak-anak kita secara online.
Dengan DSA, kita memiliki aturan seluruh Uni Eropa.
Dan sekarang kita punya aplikasi seluruh Uni Eropa.
Ini dipiloti di 🇫🇷 🇩🇰 🇬🇷 🇮🇹 🇪🇸 🇨🇾 🇮🇪
Dan segera tersedia untuk semua.
Platform online bertanggung jawab.
Orang tua… https://t.co/PQQgZisvPP
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 16 April 2026
Sistem yang Benar-benar Sukarela, Tampaknya

Komisi telah berusaha keras untuk menekankan bahwa Dompet Identitas Digital Uni Eropa yang menjadi tulang punggung aplikasi verifikasi usia akan bersifat sukarela serta aman dan terjamin, bahkan menghasilkan infografis berikut untuk diduga membantah klaim tersebut.

Klaim serupa, tentu saja, dibuat oleh pemerintah Narenda Modi sebelum meluncurkan Aadhaar, sistem identitas digital de facto yang sekarang wajib di India. Sejak diluncurkan lebih dari satu setengah dekade lalu, pihak berwenang India telah berjuang, dan gagal, untuk membuat Aadhaar tahan penipuan. Identitas digital terbesar di dunia ini telah mengalami pelanggaran yang tak terhitung jumlahnya, termasuk yang berpotensi mengekspos data pribadi sensitif sekitar 815 juta warga India.

Seperti yang mungkin diingat pembaca, sertifikat vaksin digital Uni Eropa juga dipasarkan sebagai "sukarela" sebelum menjadi perlu bagi warga negara untuk melakukan bahkan fungsi paling dasar di banyak negara anggota Uni Eropa, mulai dari bepergian hingga bekerja hingga mengakses layanan publik dasar. Beberapa negara, termasuk Jerman dan Austria, bahkan menggunakan sistem paspor vaksin untuk memberlakukan penguncian bagi yang tidak divaksinasi.

Dalam artikelnya, "EU Says EUDI Wallet Is Voluntary; Germany’s SPD Plan Says Otherwise", Reclaim the Net menguraikan bagaimana sistem identitas digital "sukarela" Uni Eropa dapat dengan cepat menjadi de facto wajib melalui persyaratan verifikasi usia online:

Dompet identitas digital Uni Eropa bersifat sukarela. Itulah posisi resmi, yang diulang cukup sering sehingga Komisi Eropa merasa perlu untuk melabeli klaim sebaliknya sebagai "mitos".

Berdasarkan peraturan eIDAS 2.0, penggunaan dompet bersifat sukarela dan gratis bagi warga negara. Tidak ada yang akan dipaksa untuk mengunduh aplikasi. Tidak ada yang akan diwajibkan untuk menghubungkan KTP pemerintah mereka ke smartphone.

Uni Eropa telah sangat jelas tentang hal ini.

Jerman sekarang menunjukkan kepada semua orang apa arti "sukarela" sebenarnya.

Partai Sosial Demokrat Jerman (SPD) telah mengusulkan untuk menjadikan EUDI Wallet sebagai alat untuk mengakses platform media sosial, mengaitkan proposal tersebut dengan makalah dorongan yang diedarkan menjelang konferensi federal CDU di Stuttgart.

Rencana tersebut menciptakan sistem tiga tingkat. Anak di bawah 14 tahun akan menghadapi larangan total, dengan platform diwajibkan untuk "mencegah akses secara teknis." Pengguna berusia 14-15 tahun akan mendapatkan versi platform khusus anak muda dengan fitur algoritma yang dibatasi, dan semua orang berusia 16 tahun ke atas akan memerlukan verifikasi EUDI Wallet wajib.

Kategori terakhir itu mencakup setiap orang dewasa di Jerman. Dompet yang tidak ada yang dipaksa untuk digunakan menjadi satu-satunya cara untuk mengakses Instagram, TikTok, atau Facebook…

Kerangka kerja Uni Eropa yang lebih luas di sekitar dompet menceritakan kisahnya sendiri tentang ke mana arah "sukarela". Berdasarkan peraturan eIDAS 2.0, semua Platform Online Sangat Besar dan perusahaan yang diwajibkan oleh hukum untuk menggunakan otentikasi pelanggan yang kuat harus menerima EUDI Wallet pada akhir tahun 2027.

Target Dekade Digital Uni Eropa sendiri bertujuan agar 80% warga negara menggunakan solusi identitas digital pada tahun 2030, dengan EUDI Wallet sebagai instrumen utama untuk mencapai tujuan tersebut. Anda tidak menetapkan target adopsi 80% untuk sesuatu yang benar-benar Anda niatkan untuk tetap opsional.

Klaim Sumber Terbuka

Aktivis digital Jerman Michael Ballweg telah menggambarkan klaim Von der Leyen bahwa aplikasi verifikasi usia Uni Eropa sepenuhnya open source sebagai "satu lagi setengah kebenaran khas Brussels yang perlu dibedah":

Kenyataannya adalah: Komisi Uni Eropa, di bawah proyek European Digital Identity Wallet (EUDI Wallet), memang menyediakan beberapa komponen kunci dari Solusi Verifikasi Usia sebagai open source di GitHub. Intinya — yaitu, blok bangunan aplikasi, protokol, dan teknologi zero-knowledge — dapat diakses publik. Negara anggota, pengembang, atau bahkan negara ketiga dapat mengadopsi dan mengadaptasi semuanya. Itulah "cetak biru", sistem modular.

Tetapi inilah kendala pentingnya, yang mereka sengaja hilangkan:

Aplikasi jadi yang kemudian Anda unduh ke ponsel Anda tidak disediakan secara terpusat oleh Uni Eropa. Itu berasal dari pemerintah nasional Anda atau penyedia layanannya. Itu diintegrasikan ke dalam dompet nasional masing-masing. Dan versi nasional ini tidak secara otomatis 100% open source, bahkan jika mereka didasarkan pada blok bangunan Uni Eropa.

Beberapa bagian — terutama infrastruktur backend, server, koneksi ke database pemerintah, dan adaptasi nasional tertentu — dapat tetap sepenuhnya milik dan buram.

Dan itulah yang berbahaya.

Anda disajikan dengan frontend yang bagus, "ramah privasi" dengan janji zero-knowledge — tetapi kekuatan sebenarnya, kontrol, aliran data di latar belakang tetap diselimuti misteri. Siapa yang benar-benar memeriksa apa yang terjadi dengan kartu identitas Anda, perangkat Anda, dan profil pergerakan Anda ketika otoritas nasional atau mitra swasta mereka mengoperasikan backend?

Ini bukan sistem terbuka. Ini adalah sistem modular di mana laci-laci penting tetap terkunci.

Kemudian ada pertanyaan keamanan yang sama mengkhawatirkannya. Dalam hitungan menit secara harfiah setelah aplikasi diluncurkan, konsultan keamanan TI dan peretas sudah menemukan kelemahan yang mencolok dalam arsitektur keamanan.

“Aplikasi verifikasi usia” yang ingin dipaksakan oleh Uni Eropa kepada dunia diretas dalam 2 menit.
Langkah 1: Sajikan solusi yang “menghormati privasi” tetapi dapat diretas.
Langkah 2: Diretas (Anda di sini).
Langkah 3: Hapus privasi untuk "memperbaikinya".
Hasil: alat pengawasan yang dijual sebagai “menghormati privasi”.
— Pavel Durov (@durov) 17 April 2026
Sebuah tweet dari International Cyber Digest:

Aplikasi Verifikasi Usia baru Uni Eropa diretas dengan sedikit atau tanpa usaha. Saat Anda mengaturnya, aplikasi meminta Anda untuk membuat PIN. Tetapi PIN tersebut sebenarnya tidak terikat pada data identitas yang seharusnya dilindunginya. Penyerang dapat menghapus beberapa entri dari file di ponsel, memulai ulang aplikasi, memilih PIN baru, dan aplikasi dengan senang hati menyerahkan kredensial identitas terverifikasi pengguna asli seolah-olah tidak terjadi apa-apa.

Lebih buruk lagi. Kunci keluar "terlalu banyak upaya" aplikasi hanyalah penghitung dalam file teks. Atur ulang ke 0 dan terus tebak. Pemeriksaan biometrik (wajah/sidik jari) hanyalah sakelar on/off di file yang sama. Alihkan ke mati dan aplikasi akan melewatinya sepenuhnya.

Berikut adalah video demonstrasi cara 'peretasan' dilakukan. https://t.co/GA8oC9tRtn
— International Cyber Digest (@IntCyberDigest) 16 April 2026
Cacat arsitektur besar lainnya ditandai oleh analisis keamanan Maret 2026 terhadap kode open source aplikasi, lapor Reclaim the Net dalam artikel lain.

Komponen penerbit sistem tidak memiliki cara untuk memverifikasi bahwa verifikasi paspor benar-benar terjadi di perangkat pengguna.

Para peneliti yang menemukan kerentanan tersebut mencatat adanya pertukaran yang tidak nyaman di jantung desain. Memperbaiki celah keamanan kemungkinan akan memerlukan pengiriman data kriptografi paspor penuh ke server, termasuk nama pengguna dan nomor dokumen, yang akan berarti pengurangan signifikan dalam privasi yang dijanjikan sistem saat ini.

Komisi menyebutnya sebagai "dompet mini." Nama panggilan itu mengungkapkan lebih dari yang dimaksudkan oleh merek. Aplikasi ini dibangun di atas spesifikasi teknis yang sama dengan Dompet Identitas Digital Eropa, memastikan kompatibilitas dan integrasi di masa depan.

Sejumlah perusahaan pihak ketiga yang mengelola sistem verifikasi usia digital telah mengalami pelanggaran data serius, termasuk AU10TIX, perusahaan verifikasi identitas besar Israel, serta salah satu vendor yang digunakan oleh platform game terkemuka Discord.

Discord mengatakan pelanggaran vendor mengekspos data pengguna: nama, email, log IP, informasi penagihan, dan bahkan beberapa KTP pemerintah.
Penyerang menginginkan tebusan, tetapi cerita sebenarnya adalah ini: begitu platform mengumpulkan KTP resmi, risikonya permanen.
Pemerintah terus mendorong mandat KTP online.… https://t.co/G0fKHcXVXS
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) 4 Oktober 2025
Itu tidak menghentikan Discord untuk melanjutkan rencana mewajibkan pemindaian wajah biometrik atau verifikasi KTP untuk akses penuh ke situs tersebut.

Sebagai pengingat bahwa ini adalah Discord yang sama yang mengalami pelanggaran data Oktober lalu di mana sekitar 70.000 gambar terekspos. https://t.co/3ACqfN8a2C
— STOPCOMMONPASS 🛑 (@org_scp) 9 Februari 2026
Bukan hanya media alternatif yang memperingatkan tentang risikonya:

Bank ID, sistem identitas digital nasional de facto Swedia, juga diretas beberapa bulan lalu.

🚨 BankID adalah sistem berbasis Identitas Digital Nasional de facto Swedia yang digunakan di 7.500 layanan, termasuk pemerintah.
🤖 Pelanggaran data yang parah telah dikonfirmasi dengan peretas mengklaim mereka menarik kode sumber, data pengguna, dan data sistem internal lainnya. https://t.co/JxmIItDSQo
— STOPCOMMONPASS 🛑 (@org_scp) 18 Maret 2026
Seperti yang telah berulang kali diperingatkan oleh Electronic Frontier Foundation, "verifikasi usia online tidak sesuai dengan privasi":

Pada analisis terakhir, sistem verifikasi usia adalah sistem pengawasan. Mewajibkannya memaksa situs web untuk mengharuskan pengunjung menyerahkan informasi seperti identifikasi yang dikeluarkan pemerintah kepada perusahaan seperti AU10TIX. Peretasan dan pelanggaran data informasi sensitif ini bukanlah kekhawatiran hipotetis; ini hanyalah masalah kapan data akan terekspos, seperti yang ditunjukkan oleh pelanggaran ini.

Tetapi tampaknya itu tidak penting. Setelah Australia menjadi negara Barat pertama yang meluncurkan sistem verifikasi usia online yang lengkap pada bulan Desember, pemerintah dari semua kalangan berbaris untuk mengikuti, termasuk Inggris, Turki, Brasil, berbagai negara bagian di Amerika Serikat, dan bahkan pemerintah federal AS sendiri, di mana gagasan tersebut tampaknya mendapat dukungan bipartisan. Tidak mengherankan.

Kerangka kerja AI Gedung Putih menyebut verifikasi usia "melindungi privasi." Tidak ada versi verifikasi usia yang tidak memerlukan penanganan data pribadi sensitif. Dan tidak ada versi pengumpulan data pribadi sensitif dalam skala besar yang bukan merupakan pelanggaran yang menunggu untuk terjadi… https://t.co/1v4GcNy84l
— Reclaim The Net (@ReclaimTheNetHQ) 21 Maret 2026
Sementara itu di Australia, penggunaan VPN melonjak karena pengguna Internet, mungkin dari segala usia tetapi dibayangkan terutama kaum muda yang melek teknologi yang seharusnya menjadi target semua undang-undang ini, mencari jalan keluar dari persyaratan verifikasi usia. Hal ini pada gilirannya telah mendorong spekulasi bahwa Canberra mungkin memilih opsi nuklir untuk mencoba melarang VPN, seperti yang telah diancam oleh Inggris, Prancis, dan pemerintah Eropa lainnya (seperti yang kami bahas di sini).

Semua ini tidak terjadi dalam ruang hampa. Hal ini terjadi justru pada saat ketika pemerintah di seluruh apa yang disebut Barat "liberal" beralih ke langkah-langkah yang semakin intrusif dan represif untuk melacak dan mengendalikan populasi masing-masing. Di Inggris, polisi menangkap 30 orang sehari karena postingan online, catat Silkie Carlo, direktur Big Brother Watch: "Dalam satu dekade terakhir saja, polisi telah mencatat hampir 150.000 insiden kebencian 'non-kejahatan' — yaitu, pidato yang sah."

Inggris, seperti banyak pemerintah lainnya, juga mempersulit protes sambil menghukum subjek/warga negara karena memprotes genosida Israel di Gaza. Seperti yang dilaporkan Grayzone minggu ini, "negara Inggris sangat putus asa untuk menghancurkan para aktivis anti-perang ini dan melestarikan pabrik kematian Israel di tanahnya sehingga mereka beralih ke taktik anti-demokrasi yang kasar dan merusak seluruh sistem juri."

EKSKLUSIF: Inggris berupaya memenjarakan Palestine Action karena 'terorisme' di tengah pemblokiran media Inggris
6 aktivis dapat dijatuhi hukuman sebagai teroris, menghadapi hukuman penjara yang lama
Tetapi juri belum diberitahu tentang penetapan 'teror', dan media Inggris tidak dapat melaporkannyahttps://t.co/pbwG5JvhCo
— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) 12 April 2026
Sementara itu, Brussels dan Washington memberlakukan apa yang setara dengan blokade kelaparan terhadap individu terkemuka yang berani menantang genosida Israel di Gaza atau mempertanyakan kebijaksanaan tindakan Uni Eropa di Ukraina. Mereka termasuk pelapor PBB untuk wilayah Palestina, Francesca Albanese, empat hakim Pengadilan Kriminal Internasional, analis geopolitik dan mantan kolonel tentara Swiss, Jacques Baud, dan jurnalis pro-Palestina Hüseyin Dogru.

Pengalaman mereka memiliki nama: "kematian sipil". Aset mereka dibekukan, akses ke layanan perbankan diblokir, dan kemampuan untuk berpartisipasi dalam ekonomi resmi hampir sepenuhnya lumpuh. Sanksi dikenakan tanpa kontrol yudisial sebelumnya dan pihak yang terkena dampak tidak diberi sidang hukum sebelum mereka terdaftar. Seperti dalam The Trial karya Kafka, begitu Anda terjebak dalam cengkeraman birokrasi, tidak ada jalan keluar; itu terus mengencang.

Di satu sisi, pemerintah dan perusahaan yang kepentingannya mereka layani ingin mendigitalkan dan mentokenisasi segalanya, membuat kita sepenuhnya bergantung pada platform digital. Di sisi lain, mereka ingin, dan hampir berhasil, mendirikan kontrol internet yang diatur oleh pos pemeriksaan identitas digital yang akan melucuti sisa-sisa terakhir privasi dan anonimitas digital. Pos pemeriksaan ini juga akan memungkinkan mereka untuk memblokir akses online kepada siapa pun yang dianggap sebagai ancaman.

Ini, tampaknya, selalu menjadi rencananya. Dalam buku saya tahun 2022, Scanned: Why Vaccine Passports and Digital IDs Will Mean the End of Privacy and Personal Freedom, saya mengutip laporan Forum Ekonomi Dunia 2018 yang secara terbuka mengakui bahwa meskipun identitas yang dapat diverifikasi "menciptakan pasar dan lini bisnis baru" untuk perusahaan, mereka juga (penekanan saya sendiri) "membuka (atau menutup) dunia digital bagi individu". Selamat datang di gulag digital.

Tyler Durden
Sab, 18/04/2026 - 07:00