ID Pemilih Memiliki Dukungan Publik yang Masif: Mengapa Kongres Berdiri di Jalan?

ID Pemilih Memiliki Dukungan Publik yang Masif: Mengapa Kongres Berdiri di Jalan?

"Kontroversi" di AS mengenai persyaratan ID pemilih adalah urusan yang sepenuhnya dibuat-buat, dan sumber utama penghalang adalah pemerintah yang seharusnya dipilih untuk mewakili kehendak publik. Artinya, satu-satunya orang yang tidak mendukung SAVE Act adalah politisi, dan beberapa dari mereka mengklaim diri konservatif.

Sekitar 80% dari semua orang dewasa Amerika mendukung persyaratan ID pemilih untuk pemilihan AS; ini termasuk mayoritas di setiap kelompok minoritas dan mayoritas di antara 95% Republikan dan 71% Demokrat. Dengan kata lain, ID pemilih adalah salah satu isu yang secara universal disetujui oleh kedua belah pihak. Dukungan publik sangat antusias sebelum Donald Trump terpilih kembali pada tahun 2024.

Pew Research Center (Agustus 2025): 83% orang dewasa AS sangat mendukung atau mendukung "mewajibkan semua pemilih untuk menunjukkan identifikasi foto yang dikeluarkan pemerintah untuk memilih."

Rasmussen Reports (Januari 2025): Ditanya apakah mewajibkan ID foto untuk memilih adalah "ukuran yang masuk akal untuk melindungi integritas pemilihan," 77% pemilih yang mungkin mengatakan ya.

Gallup (Oktober 2024): 84% orang dewasa AS mendukung "mewajibkan semua pemilih untuk memberikan identifikasi foto di tempat pemungutan suara mereka." Selain itu, 83% mendukung "mewajibkan orang yang mendaftar untuk memilih untuk pertama kalinya untuk memberikan bukti kewarganegaraan."

Sekitar 90% dari semua negara dengan pemilihan bebas memiliki undang-undang yang mewajibkan ID dan bukti kewarganegaraan sebelum seseorang memilih. AS adalah salah satu dari sedikit negara demokrasi di dunia yang tidak mengamankan pemilihannya dari gangguan oleh non-warga negara. Ini juga merupakan negara yang paling ditargetkan oleh kepentingan khusus untuk penggantian budaya melalui imigrasi massal.

Mungkin masuk akal jika AS benar-benar terisolasi dan terlindungi dari migran ilegal. Maka seseorang dapat berpendapat bahwa pemilihan tidak memerlukan tindakan identifikasi karena tidak ada ancaman. Tentu saja, AS jauh dari aman. Administrasi Biden yang membuka perbatasan membanjiri negara itu dengan sekitar 10 juta ilegal. Perkiraan resmi menunjukkan bahwa ada 20 juta ilegal yang tinggal di AS sebelum deportasi.

Masalahnya adalah Kongres. Lebih khusus lagi, Senat.

Majelis Perwakilan Rakyat AS mengesahkan Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act (H.R. 22) pada bulan April 2025. Versi yang diperluas berikutnya yang dikenal sebagai SAVE America Act juga disahkan oleh Majelis pada 11 Februari 2026 dengan suara 218-213, yang mewajibkan bukti dokumenter yang ketat tentang kewarganegaraan untuk mendaftar dan ID foto untuk memilih dalam pemilihan federal.

SAVE Act relatif sederhana: Seseorang harus memberikan ID dan bukti kewarganegaraan saat mendaftar untuk memilih. Ini dapat mencakup akta kelahiran atau paspor. Saat benar-benar memilih, orang tersebut harus memiliki ID mereka di tangan di tempat pemungutan suara. Ini tidak sulit bagi sebagian besar warga negara, namun, Demokrat dan sejumlah kecil Republik mengklaim bahwa ini akan "mencabut hak" jutaan pemilih.

Di pihak Republik, Pemimpin Mayoritas Senat John Thune telah menjadi penghalang yang gigih. Senator Demokrat benar-benar menolak untuk meloloskan rancangan undang-undang tersebut menjadi undang-undang, kemungkinan karena mereka tahu bahwa sejumlah migran ilegal memilih dalam pemilihan negara bagian dan federal untuk menjaga mereka tetap berkuasa. Tidak ada alasan rasional lain bagi mereka untuk menentang langkah tersebut.

Meskipun Republik memegang mayoritas di Senat (51 kursi), rancangan undang-undang tersebut diperkirakan akan menghadapi filibuster dari Demokrat, yang membutuhkan 60 suara untuk mengakhiri dan melanjutkan ke pemungutan suara akhir. Republik tidak memiliki dukungan bipartisan yang diperlukan untuk mencapai ambang batas ini. Filibuster harus dibubarkan menggunakan "opsi nuklir" untuk menghentikan Demokrat dari sabotase kehendak rakyat, namun, Thune menolak.

Dan begitulah, John Thune memberi sinyal bahwa Senat tidak akan meloloskan SAVE Act. pic.twitter.com/7KGQzp6siD
— Wall Street Mav (@WallStreetMav) Februari 4, 2026
Thune berencana untuk mengizinkan SAVE Act untuk dipilih, mengetahui bahwa itu akan gagal. Dia memiliki kekuatan untuk menghapus filibuster, tetapi berpendapat bahwa rancangan undang-undang tersebut tidak memiliki suara terlepas dari itu. Dia juga menegaskan bahwa 60 suara cloture saat ini harus dipertahankan meskipun itu bukan persyaratan konstitusional. Filibuster tidak lebih dari aturan prosedural yang dibuat dari ketiadaan oleh Senat.

Untuk jujur kepada Thune, argumennya bahwa Republik "tidak memiliki suara" memiliki beberapa manfaat. Senator Republik lainnya yang terus mengganggu pengesahan rancangan undang-undang tersebut termasuk: Lisa Murkowski (R-Alaska), Susan Collins (R-Maine), Mitch McConnell (R-Ky.)

Di sisi GOP, mereka yang membela filibuster saat ini berpendapat bahwa menghapusnya akan membuka pintu bagi Demokrat untuk menggunakan strategi yang sama di masa depan ketika mereka memiliki mayoritas sederhana (mereka sudah mengancam untuk melakukan ini di masa lalu dan mereka dijamin akan melakukannya jika mereka mendapatkan kendali pemerintah di masa depan). Ironisnya, jika SAVE Act tidak disahkan, peluang Demokrat untuk kembali berkuasa akan meningkat secara signifikan.

Sulit untuk percaya bahwa Thune dan sejumlah kecil Republik yang menghalangi SAVE Act hanya melakukannya karena mereka takut menetapkan preseden dengan filibuster. Baik Demokrat maupun Republik telah memblokir filibuster dan mengizinkan perubahan cloture di masa lalu (pada tahun 2013 dan 2017) untuk mengamankan nominasi hakim presiden. Mengapa tidak melakukannya untuk rancangan undang-undang yang melindungi pemilihan AS dan didukung oleh 80% publik?

Kenyataannya adalah, tujuan Kongres AS bukanlah untuk mewakili rakyat Amerika; tujuan mereka adalah untuk mempertahankan status quo. SAVE Act benar-benar mengganggu status quo dan dapat mengubah arah pemilihan selama bertahun-tahun ke depan demi kerangka kerja yang lebih konservatif dan nasionalis. Ada politisi di kedua belah pihak yang akan melakukan apa saja untuk mencegah hal ini.

Sebagai tanggapan, Presiden Trump mengatakan bahwa dia akan menolak untuk menyetujui undang-undang di masa depan sampai SAVE Act disahkan.

Menurut jajak pendapat Gallup terbaru, tingkat persetujuan Kongres berada di dekat titik terendah sepanjang masa yaitu 15%. Selain itu, 79% warga Amerika tidak menyetujui kinerja mereka dan hanya 21% yang berpikir sebagian besar anggota pantas untuk dipilih kembali. Jika Senat tidak meloloskan SAVE Act, mereka berisiko terjadi pergolakan sipil yang meluas dan banyak kemarahan populer itu akan ditujukan kepada mereka.

Tyler Durden
Sen, 16/03/2026 - 22:15