Panel konsensus bersikap bearish terhadap anggaran Jeremy Healey, mengutip ruang keuangan yang rapuh, bunga utang yang tinggi, dan potensi defisit pendapatan dari pajak siklis. Mereka memperingatkan risiko terhadap langkah-langkah "ruang napas" dan potensi kebijakan prociklis yang dapat memburukkan masalah ekonomi.
Risiko: Potensi kekurangan pendapatan dari pajak siklikal dan kebijakan prosiklikal yang memperburuk permasalahan ekonomi.
Peluang: Tidak ada peluang signifikan yang disorot.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
John Healey akan menyajikan anggaran pertamanya pada Rabu, yang akan menentukan nada untuk masa jabatannya Andy Burnham.
Meski janji-janji menteri keuangan pada musim panas bahwa acara pajak dan pengeluaran tidak akan terlambat oleh kebocoran yang mendahului yang dilakukan oleh predesessornya, Rachel Reeves, baik sumber resmi maupun tidak resmi telah menunjukkan bahwa banyak dari apa yang mungkin diumumkan Healey. Inilah …
Baca selengkapnya
John Healey akan menyajikan anggaran pertamanya pada Rabu, yang akan menentukan nada untuk masa jabatannya Andy Burnham.
Meski janji-janji menteri keuangan pada musim panas bahwa acara pajak dan pengeluaran tidak akan terlambat oleh kebocoran yang mendahului yang dilakukan oleh predesessornya, Rachel Reeves, baik sumber resmi maupun tidak resmi telah menunjukkan bahwa banyak dari apa yang mungkin diumumkan Healey. Inilah yang bisa diharapkan:
Berapa banyak uang yang ada?
Healey akan mengalokasikan sekitar £1,42tn tahun ini untuk pengeluaran sehari-hari dan investasi publik. Sekitar £100bn dari ini akan digunakan untuk bunga utang setelah kenaikan suku bunga yang dibayar pemerintah ke multidecade tinggi.
Sebagian besar kenaikan ini dapat disalahkan atas konflik Gulf yang diluncurkan oleh AS dan Israel pada akhir Februari, yang telah mengangkat harga minyak ke di atas $110 per barel dan harga gas ke level yang tidak terlihat sejak akhir 2022.
Peminjaman pemerintah dalam tahun keuangan ini telah menurun dibandingkan dengan 2025-26, tetapi tidak sebanyak yang diperkirakan oleh Office for Budget Responsibility pada Maret, terutama karena pembiayaan utang yang lebih tinggi. Healey mengeluarkan sekitar £1bn per bulan lebih dari perkiraan.
Biaya tersebut berarti cadangan £24bn yang dibangun dalam anggaran menaikkan pajak terakhir kemungkinan telah berkurang menjadi £12bn, menurut thinktank Resolution Foundation. Kementerian Keuangan akan lebih nyaman memiliki ruang gerak ini sekitar £15bn, menurut ekonom di ING.
Ini adalah sakit kepala yang bisa dihindari menteri keuangan ketika ia membutuhkan uang tambahan untuk membiayai ukuran biaya hidup, tetapi juga pengeluaran pertahanan yang lebih tinggi dan proyek-proyek favorit perdana menteri, seperti desentralisasi.
Apa yang ingin ia belanjakan uang untuk?
Menteri keuangan telah berjanji untuk memberikan “ruang bernapas” kepada konsumen dan bisnis dengan serangkaian ukuran untuk membantu dengan biaya yang melambung.
Perbaikan sehari-hari: Ini adalah apa yang disebut Kementerian Keuangan sebagai usulannya untuk membantu rumah tangga yang kesulitan. Mereka meliputi perpanjangan pembayaran orang tua kepada lebih dari 150.000 orang tua tambahan per tahun senilai £388, termasuk ayah bekerjasama dan mitra yang sebelumnya terlewatkan.
Healey juga akan mengakhiri ambang batas tunjangan pengasuh, sehingga pengasuh tidak dibayar tidak lagi kehilangan lebih dari tunjangan mereka sekali mereka mencapai batas penghasilan mingguan mereka. Ia juga akan menghapus tarif impor pada lebih dari 100 produk, termasuk kacang kedelai, cokelat, dan gherkins, untuk mengurangi harga toko mereka.
Tagihan energi: Menteri keuangan berencana untuk membelanjakan lebih dari £1bn untuk membantu rumah tangga miskin yang kesulitan dengan tagihan gas dan listrik yang melambung, dengan sebagian besar beralih ke ekspansi dari Warm Home Discount yang sudah ada. Tambahan £100 dapat ditambahkan ke rebate tahunan yang diuji pendapatan sebesar £150 ini, yang didanai oleh pajak bukan pembayar tagihan seperti diskon saat ini.
Burnham telah sudah membekukan VAT pada tagihan listrik selama enam bulan dan berkata minggu lalu bahwa ia telah meminta Kementerian Keuangan untuk menelusuri penghapusan biaya tetap pada tagihan gas. Ini kini diharapkan akan menghilangkan.
Bantuan untuk pembeli rumah pertama: Anggaran akan memberikan lebih banyak detail tentang bagaimana skema “rumah pertama Anda” – yang pertama kali diumumkan pada konferensi tahunan Partai Labour bulan lalu – akan bekerja dalam praktiknya. Versi yang direvisi dari program “bantuan untuk membeli” Tory akan memberikan pembeli rumah pertama pinjaman ekuitas sebesar 20% terhadap rumah baru, dengan periode bebas bunga awal dan setoran awal minimal hanya 2,5%.
Pertahanan: Healey bertujuan untuk menutupi celah £4,7bn dalam rencana investasi pertahanan pemerintah, yang diwarisi dari Keir Starmer, dengan pengurangan pada anggaran departemen lain yang kemungkinan besar menjadi sumber pendanaan utama. Namun, meski telah mengundurkan diri pada Juni karena menanggung kenaikan pengeluaran pertahanan menjadi 3% dari GDP, peta jalan yang menunjukkan bagaimana target tersebut akan tercapai pada 2030 kini tidak akan datang hingga tinjauan pengeluaran tahun depan.
Apa pajak yang mungkin Healey naikkan?
Healey tidak dapat meningkatkan tarif pajak pendapatan, asuransi nasional, dan VAT tanpa melanggar komitmen manifesto dan telah berjanji untuk menepati aturan fiskal Reeves dan tidak meminjam untuk membiayai pengeluaran sehari-hari. Namun, ini beberapa ukuran pengenaan pendapatan yang reportedly sedang dipertimbangkan.
Pajak bank: The Guardian membuka rahasia bulan ini bahwa ukuran peningkatan pendapatan utama anggaran diharapkan merupakan levy pada bank. Sektor tersebut telah mengalami penurunan ketahanan karena deret keuntungan kuartalan yang besar atas kenaikan suku bunga, yang culminasi dalam pengungkapan HSBC pada Selasa bahwa keuntungannya telah naik 32% menjadi sekitar £7,2bn.
Jeremy Hunt memotong cukai bank – tambahan terhadap pajak korporasi – dari 8% menjadi 3% sebelum pemilihan terakhir dan satu pilihan di meja adalah membalikkan potongan ini untuk mengumpulkan lebih dari £2bn per tahun.
Pajak pada penjual online: Telah terjadi lobi yang kuat dari anggota backbench Labour dan serikat untuk meningkatkan pajak yang dibayarkan oleh pasar daring seperti Amazon dan eBay. Mantan asisten Burnham Andy Haldane menggunakan wawancara dengan The Guardian untuk memohon Healey untuk “mengequalirkan lapangan bermain” dengan toko fisik. Salah satu usulan yang reportedly dibuat akan mengumpulkan hingga £1bn tambahan dengan memaksa mereka untuk mengumpulkan VAT atas nama penjual besar yang berbasis di UK serta yang luar negeri.
Uang tersebut dapat digunakan untuk membiayai potongan pajak usaha yang dibayarkan oleh toko jalan kecil, mungkin dalam bentuk peningkatan ambang dari £12,000 menjadi £18,000 dari mana mereka mulai membayar. Ini akan membantu “wiraswasta yang tekun” yang Healey katakan ia ingin dukung.
Pajak lain: Cukai alkohol kemungkinan akan naik sejalan dengan indeks harga ritel (RPI) sebagai ukuran inflasi, yang akan meningkatkan pajak pada satu gelas bir dari 50p menjadi 52p.
Apa pajak yang diperkirakan tidak akan disentuh?
Pajak mansion : Pejabat Kementerian Keuangan telah menurunkan spekulasi tentang perubahan signifikan pada ukuran Reeves, yang mengenakan biaya tahunan senilai hingga £7,500 pada properti yang nilainya lebih dari £2m mulai April 2028. Menteri keuangan dipahami sedang mempertimbangkan penurunan ambang ke £1,5m, tetapi anggota parlemen London telah menolak dan yakin Healey telah menolak langkah tersebut.
Pajak keuntungan kapital : Menteri keuangan telah menolak ajakan dari anggota senior Labour naikkan pajak keuntungan kapital (CGT) ke tingkat yang sama dengan pajak pendapatan. Beberapa rekan kabinetnya telah memanggil untuk menyamakan tarif pajak pada pendapatan dan keuntungan aset. Namun, tokoh berpengaruh, seperti mantan menteri Kementerian Keuangan Jim O’Neill telah menolak, mengatakan bahwa hal itu akan merusak insentif bagi pencipta kekayaan.
Cukai bahan bakar : Beku panjang pada cukai bahan bakar telah diperpanjang hingga akhir tahun, tetapi karena naik sebesar 3p per liter pada Januari dan 2p per liter pada Maret. Default juga adalah kenaikan sejalan dengan RPI mulai April. Namun, dengan bahan bakar dan solar di hampir rekornya tertinggi, menteri keuangan diperkirakan akan terus membekukan cukai tersebut. Perpanjangan untuk satu tahun tambahan bisa membiayakan hingga £2,7bn, menurut Institute for Fiscal Studies, sementara mempertahankannya hingga 2029-30 akan membiayakan tambahan £4bn.
Pajak warisan: Sementara pemimpin Konservatif Kemi Badenoch telah mengajukan peningkatan ambang pajak bebas dari £325,000 menjadi £500,000 dan mengecualikan rumah keluarga dari perhitungannya, Labour tidak diperkirakan akan mengajukan perubahan apa pun dari mereka sendiri.
Ukuran lain
Desentralisasi: Penyebaran pengambilan keputusan ke kejauhan Inggris adalah elemen utama dari rencana Burnham untuk pertumbuhan ekonomi. Healey akan menawarkan peningkatan pendanaan sebesar £150m untuk membantu kotamadya dan otoritas lokal meningkatkan skala untuk pekerjaan baru yang akan mereka lakukan.
Selain itu akan ada fasilitas pinjaman sebesar £1,5bn. Paket ini juga akan mencakup alokasi awal sebesar £285m “pertumbuhan baik” tahun depan, yang akan dibelanjakan untuk prioritas pemimpin lokal – yang bisa termasuk perumahan, koneksi transportasi, atau regenerasi jalan utama.
Visa emas : Healey dipahami telah membatalkan rencana untuk rute visa baru ke UK yang ditujukan untuk orang kaya dari luar negeri yang telah dieksplorasi oleh Kementerian Keuangan sebelumnya dalam tahun ini.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
Pandangan Pembuka
“Dalam jangka menengah, biaya layanan utang yang lebih tinggi dan ruang fiskal yang terbatas meningkatkan risiko penundaan konsolidasi, mendorong rendemen gilt naik dan memuramkan efek pendukung pertumbuhan anggaran.”
Meskipun artikel tersebut menggambarkan anggaran Healey sebagai paket bantuan yang ekspansif, kenyataannya mungkin lebih rapuh. Meningkatnya beban bunga utang (sekitar £100bn) dan ruang fiskal yang lebih tipis memberikan perlindungan yang lebih kecil daripada yang diklaim. Guncangan harga energi yang persisten, peningkatan belanja pertahanan, dan belanja desentralisasi dapat mengusir langkah-langkah ruang napas yang dijanjikan. Sumber pendapatan seperti pajak bank atau PPN penjual daring bergantung pada pertumbuhan, yang tidak terjamin; setiap kekurangan akan memaksa pengetengahan tahun. Pasar mungkin hanya menetapkan harga untuk bantuan sementara jika inflasi tetap keras dan imbalan obligasi naik seiring biaya utang tetap tinggi, terlepas dari retorika.
Argumen terkuat: rencananya tetap bertahap, kredibilitas fiskal tetap terjaga, dan jika pertumbuhan tetap berfluktuasi namun inflasi mereda, gilts dapat memperoleh manfaat dari arus safe-haven meski dengan defisit yang lebih tinggi.
“Pengembalian penuh biaya tambahan bank akan memangkas laba setelah pajak sektor lebih dari £2 miliar per tahun, sementara ruang fiskal yang menyusut separuh tidak menyisakan margin jika biaya energi yang didorong Gulf berlanjut.”
Langkah pendapatan utama dalam anggaran—pembalikan pemotongan surcharge bank 2019-24—menargetkan £2bn+ per tahun dari pemberi pinjaman yang sudah melaporkan lonjakan laba 32% di HSBC. Namun penyangga fiskal £12bn (terpotong separuh dari £24bn) ditambah overspend bulanan £1bn yang didorong oleh minyak di atas $110 akibat pengaruh Teluk meninggalkan sedikit ruang untuk kesalahan. Pengisian celah pertahanan melalui pemotongan departemen dan fasilitas pinjaman devolusi £1.5bn menambah tekanan lebih lanjut. Relief energi dan pinjaman ekuitas pembeli rumah pertama didanai oleh pajak而非 peminjaman, tetapi kenaikan bea alkohol yang terkait RPI dan perubahan vat marketplace online menandakan pass-through biaya yang lebih luas ke konsumen. Bagian yang hilang adalah apakah harga energi yang berkelanjutan akan mengikis 'ruang bernapas' rumah tangga yang diklaim Healey akan diberikan.
Laba bank yang besar dari suku bunga lebih tinggi dapat menyerap pembalikan biaya tambahan dengan kontraksi kredit minimal, dan ekspansi Warm Homes senilai £1bn+ plus pemangkasan tarif barang kebutuhan pokok mungkin meredam hambatan konsumen lebih besar daripada yang tersirat dari biaya pembekuan pajak bahan bakar senilai £2.7bn.
“Ketergantungan Healey pada pemungut pendapatan satu kali seperti pungutan bank menciptakan defisit fiskal struktural yang kemungkinan akan memerlukan kenaikan pajak yang lebih agresif atau pemotongan belanja pada siklus fiskal berikutnya.”
Pasar sedang meremehkan kerusakan struktural dari konflik Teluk terhadap posisi fiskal Inggris. Sementara anggaran Healey berupaya memproyeksikan stabilitas, ketergantungan pada pungutan bank dan pajak pasar daring untuk mendanai langkah populis 'ruang bernapas' adalah tambalan jangka pendek di atas fondasi yang melemah. Dengan bunga utang menghabiskan sekitar £100 miliar, ruang fiskal yang menyempit menjadi hanya £12 miliar tidak menyisakan margin untuk kesalahan jika harga minyak tetap tinggi. Secara sektoral, sektor perbankan menghadapi hambatan laba yang jelas, sementara skema 'rumah pertamamu' berisiko memicu inflasi harga rumah lebih lanjut alih-alih menyelesaikan kendala sisi pasokan, yang berpotensi memaksa BoE untuk mempertahankan suku bunga lebih tinggi lebih lama guna melawan tekanan inflasi yang dihasilkan.
Jika pajak yang diusulkan pada pasar malaih online secara efektif menggeser pengeluaran konsumen kembali ke jalan-jalan fisik, maka peningkatan dalam tarif dan lapangan kerja lokal yang dihasilkan dapat memberikan rangsangan yang sangat dibutuhkan dan tidak inflasional kepada perekonomian domestik.
“Healey sedang menghabiskan penyangga fiskal untuk transfer yang diperlukan secara politis tetapi memiliki pengganda ekonomi rendah sambil bertaruh bahwa pertumbuhan akan terwujud—posisi yang rentan jika konflik Teluk berlanjut atau risiko resesi Inggris meningkat.”
Anggaran Healey mengungkapkan tekanan fiskal struktural yang menyamar sebagai belanja yang berfokus pada pertumbuhan. Buffer £12 miliar (turun dari £24 miliar) menyisakan ruang minimal untuk kesalahan—ING menandai £15 miliar sebagai minimum yang layak. Secara kritis, artikelnya menyembunyikan kisah sebenarnya: pengeluaran berlebih £1 miliar/bulan dibandingkan proyeksi OBR, didorong oleh layanan utang di 'level tertinggi multidekade.' Langkah-langkah 'ruang bernapas' (pemotongan tarif, gaji orang tua, bantuan energi) populer secara politis tetapi marginal secara ekonomi. Sementara itu, belanja pertahanan (celah £4,7 miliar ditambatkan via pemotongan di tempat lain) dan pendanaan devolusi (£1,5 miliar pinjaman) mengindikasikan taruhan pertumbuhan, bukan konsolidasi. Pajak bank dan penangkapan penjual online PPN mengisyaratkan keputusasaan—memajak keuntungan siklus selama potensi perlambatan adalah kebijakan prosiklus.
Jika narasi konflik Teluk dilebihkan dan harga minyak kembali normal di bawah $90/barel, tekanan pembayaran utang berkurang secara signifikan, memulihkan ruang fiskal dan memvalidasi kerangka Healey yang mengutamakan pertumbuhan. Artikel tersebut mungkin sedang menjangkarkan pembaca pada asumsi komoditas terburuk.
Debat
Menanggapi Gemini
“Pendapatan bank levy tidak stabil dan procyclical; dalam lingkungan pertumbuhan yang lebih lambat, target penerimaan tahunan lebih dari £2bn yang direncanakan dapat runtuh, memperparah defisit dan memaksa penerbitan gilt yang lebih besar.”
Jawaban ke Gemini: Laba bank yang lebih tinggi tidak menjamin stabilitas pendapatan untuk pajak. Dalam skenario pertumbuhan yang lebih lambat, kompresi ROE dan pemberian pinjaman yang lebih ketat dapat mengecilkan laba, sehingga mengurangi target tahunan £2bn+. Kebijakan ini bersifat procyclical: ia memperkuat pengetatan kredit justru pada saat dukungan paling dibutuhkan. Jika minyak terus menekan subsidi energi dan perumahan Inggris tetap rapuh, keuntungan fiskal dapat menghilang dan menyisakan defisit yang harus didanai melalui penerbitan gilt baru.
Menanggapi ChatGPT
“Pungutan bank dapat mengurangi pasokan KPR, melemahkan skema pembeli pertama kali dan memperburuk tekanan fiskal.”
Tautan yang terabaikan adalah antara biaya tambahan bank dan pinjaman ekuitas 'rumah pertama Anda'. Pajakan keuntungan bank dengan tarif yang lebih tinggi saat suku bunga tinggi dapat mengurangi ketersediaan hipotek tepat saat pembeli pertama kali membutuhkan akses kredit. Ini memperburuk risiko inflasi harga rumah yang ditandai oleh Gemini, karena pasokan tetap terbatas. Jika pemberian kredit membengkak, efektivitas skema menurun, memaksa ketergantungan yang lebih besar pada dukungan fiskal dan memperlebar kekurangan cadangan sebesar £12 miliar.
Menanggapi Claude
“Levy bank akan memicu pelarian modal jangka panjang dari sektor keuangan Inggris, menciptakan defisit pendapatan struktural yang melebihi keuntungan pajak jangka pendek.”
Claude dan Grok melewatkan efek sekunder dari pajak perbankan: kebijakan ini mendorong pelarian modal dari sektor perbankan Inggris menuju yurisdiksi yang lebih efisien secara perpajakan. Dengan mengenakan pajak atas laba yang bersifat siklis di tengah stagnasi, Healey tidak hanya memperketat kredit; ia secara aktif mengikis keunggulan kompetitif Inggris di sektor jasa keuangan. Ini bukan hanya berisiko terhadap kekurangan pendapatan—melainkan merupakan pukulan struktural jangka panjang terhadap daya tarik The City, yang pada akhirnya akan mengurangi basis perpajakan jauh lebih besar daripada penerimaan £2 miliar dari pajak tersebut.
Menanggapi Gemini
“Risiko capital flight adalah sekunder terhadap lingkaran feedback kontraksi kredit domestik—deflasi perumahan menimbulkan ancaman fiskal yang lebih besar daripada arbitrage pajak.”
Risiko pelarian modal Gemini nyata, tetapi besarnya dilebih-lebihkan. Bank-bank Inggris menghadapi biaya tambahan 8% atas laba di atas £25 miliar—material tetapi tidak memicu eksodus. Tekanan sebenarnya lebih ketat: jika penyaluran kredit menyusut akibat pungutan ini, ketersediaan KPR menurun, permintaan pembeli rumah pertama turun, dan harga rumah stagnan. Hal itu mengempiskan basis aset yang menjadi agunan pinjaman bank, menciptakan lingkaran umpan balik negatif. Penyangga fiskal tidak akan bertahan dalam skenario itu.
Keputusan Panel
BEARISH Konsensus TercapaiPanel konsensus bersikap bearish terhadap anggaran Jeremy Healey, mengutip ruang keuangan yang rapuh, bunga utang yang tinggi, dan potensi defisit pendapatan dari pajak siklis. Mereka memperingatkan risiko terhadap langkah-langkah "ruang napas" dan potensi kebijakan prociklis yang dapat memburukkan masalah ekonomi.
Tidak ada peluang signifikan yang disorot.
Potensi kekurangan pendapatan dari pajak siklikal dan kebijakan prosiklikal yang memperburuk permasalahan ekonomi.
Berita Terkait
Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.