Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I relatori hanno generalmente concordato sul fatto che le proiezioni a lungo termine dell'articolo per AMD e Apple siano ottimistiche e potrebbero non tenere pienamente conto delle pressioni competitive, della compressione dei margini e dei rischi normativi. Hanno anche notato che l'attuale calo del prezzo delle azioni potrebbe non riflettere il vero rischio di esecuzione.
Rischio: Compressione dei margini dovuta all'intensificarsi della concorrenza e agli sconti sul volume degli hyperscaler.
Opportunità: Il vantaggio di inferenza di AMD e la potenziale sostenibilità di ASP/margini.
Punti chiave
I guadagni di AMD dovrebbero accelerare in modo impressionante nei prossimi tre-cinque anni, rendendola un acquisto obbligato in questo momento.
Apple può sbloccare un'enorme opportunità di crescita nell'AI grazie alla sua vasta base di dispositivi installati.
- 10 azioni che ci piacciono più di Advanced Micro Devices ›
Le azioni di intelligenza artificiale (AI) hanno reso gli investitori significativamente più ricchi negli ultimi tre anni circa, poiché l'adozione mainstream di questa tecnologia da parte di aziende, governi e consumatori ha stimolato ingenti investimenti sia in hardware che in software correlati all'AI.
Tuttavia, le azioni AI sono state sotto pressione negli ultimi mesi a causa di diversi fattori. Sebbene le aziende di questo settore abbiano registrato una crescita impressionante, gli investitori sono più preoccupati per le sfide geopolitiche e macroeconomiche emerse negli ultimi mesi. L'alto prezzo del petrolio, la crescente probabilità di una recessione negli Stati Uniti e il conflitto in Medio Oriente sono alcune delle ragioni che pesano sulle azioni AI ultimamente.
L'AI creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Ma se avessi $1.000 in contanti investibili in questo momento dopo aver coperto le spese, estinto prestiti ad alto interesse e risparmiato per i tempi difficili, comprerei Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) e Apple (NASDAQ: AAPL) con quei soldi. Vediamo le ragioni per cui.
Advanced Micro Devices
Il titolo AMD è in calo di quasi il 6% finora nel 2026, e ciò non sembra giustificato considerando la sua crescente statura nel mercato dei chip AI. Il progettista di chip ha registrato un aumento del fatturato del 34% nel 2025 a 34,6 miliardi di dollari, insieme a un aumento del 26% degli utili per azione a 4,17 dollari. Questa solida crescita è stata trainata dai guadagni nei settori data center, client e gaming dell'azienda, tutti a beneficio dell'adozione dell'AI.
Il business dei data center di AMD ha prodotto 16,6 miliardi di dollari di fatturato l'anno scorso, con un aumento del 32%. Non sorprende vedere questo segmento registrare una crescita più rapida nel 2026 e oltre: le schede grafiche per data center Instinct e i processori server Epyc di AMD stanno ottenendo un'ampia adozione tra gli hyperscaler, come ha notato il management nella conference call sugli utili di febbraio.
AMD afferma che otto delle prime 10 aziende AI utilizzano i suoi processori Instinct. Inoltre, i principali hyperscaler come Amazon, Google di Alphabet e altri hanno lanciato oltre 500 istanze cloud alimentate dalle unità di elaborazione centrale (CPU) server Epyc di AMD l'anno scorso. Nel frattempo, gli enormi contratti che AMD ha firmato con gli hyperscaler per le sue prossime piattaforme di chip indicano che il business dei data center dell'azienda è ben posizionato per una crescita sana negli anni a venire.
Nel complesso, AMD ritiene che le molteplici opportunità di crescita in PC, gaming e data center potrebbero aiutarla a raggiungere almeno 20 dollari per azione di utili nei prossimi tre-cinque anni. Sarebbe un salto enorme rispetto agli utili del 2024 di AMD, indicando che questo titolo di semiconduttori può rendere gli investitori significativamente più ricchi nel lungo termine.
Apple
Apple potrebbe non aver fatto scalpore nel mercato dell'AI finora, con i critici che sottolineano che è rimasta indietro rispetto a rivali come Samsung e Google negli smartphone AI generativi, ma gli investitori farebbero bene a guardare al quadro generale.
Apple è stato il più grande fornitore di smartphone nel quarto trimestre del 2025 con una quota di mercato del 24,2%, secondo IDC. Ha spedito 81,3 milioni di iPhone durante il trimestre, mentre le spedizioni annuali hanno raggiunto i 247,8 milioni, in aumento del 6,3% rispetto ai livelli del 2024. Le spedizioni di iPhone di Apple hanno superato la crescita complessiva del mercato dell'1,9% nel 2025.
Quindi, anche se Apple è considerata indietro rispetto ai suoi rivali di smartphone nell'AI, i suoi dati di vendita suggeriscono il contrario. Tuttavia, l'opportunità di crescita dell'AI di Apple non risiede nel lato hardware del business. Naturalmente, l'azienda potrebbe sostenere tassi di crescita sani dotando i suoi iPhone, iPad e MacBook di funzionalità AI, ma la vera opportunità di monetizzazione risiede nel software.
Il management di Apple ha osservato nella conference call sugli utili di gennaio che le imprese hanno utilizzato i suoi dispositivi abilitati all'AI per migliorare la produttività. Inoltre, la massiccia base installata di oltre 2,5 miliardi di dispositivi attivi significa che può monetizzare varie funzionalità di Apple Intelligence. Naturalmente, Apple è reticente su come intende monetizzare le sue offerte AI, ma potrebbe offrire livelli di abbonamento a pagamento ai clienti che desiderano utilizzare funzionalità AI avanzate.
Aziende AI come OpenAI, Microsoft e Google fanno pagare ai clienti funzionalità avanzate, quindi non sorprenderti se Apple andrà nella stessa direzione. Come tale, il titolo Apple potrebbe rivelarsi un grande vincitore dell'AI nel lungo termine, poiché può beneficiare sia del lato hardware che del lato software di questa tecnologia.
Questo probabilmente spiega perché gli analisti prevedono un leggero aumento della sua crescita degli utili in futuro.
Dato che questo titolo "Magnificent Seven" è arretrato di oltre l'8% nel 2026, gli investitori possono considerare di aggiungerlo ai loro portafogli da una prospettiva a lungo termine. Dopotutto, l'AI potrebbe potenziare la crescita di Apple una volta che l'azienda deciderà di guadagnare da questa tecnologia attingendo alla sua massiccia base di utenti.
Dovresti comprare azioni di Advanced Micro Devices adesso?
Prima di acquistare azioni di Advanced Micro Devices, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e Advanced Micro Devices non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $515.294!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $1.077.442!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 914% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 184% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle 10 migliori, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor sono al 2 aprile 2026.
Harsh Chauhan non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Advanced Micro Devices, Alphabet, Amazon, Apple e Microsoft ed è short su azioni Apple. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"AMD ha reali venti favorevoli a breve termine ma affronta venti contrari sui margini che l'articolo ignora; il potenziale rialzo dell'IA di Apple è prezzato come certezza quando rimane speculativo."
L'articolo confonde due tesi molto diverse. La crescita dei ricavi del 34% di AMD e l'utilizzo di Instinct da parte di 8 aziende di IA su 10 sono concreti e difendibili, ma l'obiettivo di 20 dollari di EPS entro il 2029 presuppone zero compressione dei margini nonostante l'intensificarsi della concorrenza di Nvidia (che detiene ancora circa l'80% della quota di mercato degli acceleratori IA) e del silicio personalizzato degli hyperscaler. La base installata di 2,5 miliardi di Apple è reale, ma il percorso di monetizzazione è uno spettacolo speculativo. L'articolo non fornisce alcuna prova che le aziende pagheranno premi di abbonamento per l'IA on-device quando le alternative open-source proliferano. Entrambe le azioni sono scese del 6-8% YTD, ma questo è rumore: la vera domanda è se le valutazioni attuali prezzano il rischio di esecuzione.
I margini lordi dei data center di AMD sono già compressi da oltre il 50% a metà dei 40%, poiché gli hyperscaler richiedono sconti sul volume e chip personalizzati; se questa tendenza continua, 20 dollari di EPS sono matematicamente irraggiungibili. La "monetizzazione IA" di Apple è vaporware: l'azienda è rimasta in silenzio sui prezzi e sulle metriche di adozione per sei mesi, suggerendo dubbi interni sulla disponibilità a pagare.
"Il mercato sta attualmente prezzando queste azioni sulla base di ricavi speculativi da software IA che mancano di un quadro di monetizzazione provato e scalabile."
La tesi dell'articolo su AMD e Apple si basa su proiezioni ottimistiche a lungo termine che ignorano gli attuali rischi di compressione dei margini. Per AMD, il percorso verso i 20 dollari di EPS dipende dal mantenimento di una crescita aggressiva dei data center contro il dominante fossato software di Nvidia e l'ecosistema CUDA, che attualmente intrappola gli sviluppatori. Nel frattempo, l'argomento della "monetizzazione" di Apple è speculativo; fare affidamento su livelli di abbonamento IA presuppone che il ciclo hardware possa imporre un tasso di allegato software che non si è ancora materializzato. Sebbene entrambe siano aziende di qualità, l'articolo sorvola sulla realtà che la commoditizzazione dell'hardware nell'IA sta accelerando, potenzialmente comprimendo i margini di AMD mentre la crescita dei servizi di Apple affronta venti contrari normativi nell'UE e negli Stati Uniti che potrebbero soffocare i modelli di ricavi guidati dall'IA.
Se AMD cattura con successo la quota di mercato "seconda migliore" nelle GPU per data center, potrebbe essere scambiata con un premio significativo come alternativa necessaria ai vincoli di approvvigionamento di Nvidia, mentre l'IA incentrata sulla privacy di Apple potrebbe giustificare un livello di prezzo premium che i concorrenti faticano a eguagliare.
"La tesi rialzista per AMD e Apple è guidata da temi ma sotto-specificata sulla valutazione e sui tempi, mentre il ciclo di capex, l'esecuzione della roadmap e i rischi di monetizzazione/allegato potrebbero far deragliare materialmente il rimbalzo degli utili previsto."
Il caso "compra il calo" dell'articolo si basa pesantemente su metriche narrative (data center AMD +32% e "otto delle prime 10 aziende di IA" su Instinct) e obiettivi di utili ottimistici (20 dollari di EPS in 3-5 anni) senza contesto di valutazione. Per AMD, la spesa degli hyperscaler può oscillare con i cicli di capex e la concentrazione della domanda IA; il rischio di transizione della piattaforma (esecuzione della roadmap Instinct/Epyc) potrebbe ritardare l'aumento dell'EPS. Per Apple, l'argomento è la monetizzazione della base installata, ma ammette l'opacità sui prezzi/tassi di allegato, quindi i ricavi da software IA potrebbero essere più lenti di quanto si aspettino i rialzisti. Nel complesso: temi plausibili a lungo termine, ma il pezzo mancante è "quanto" e "quando".
Se gli impegni degli hyperscaler di AMD si traducono chiaramente in un mix di acceleratori sostenuto e le funzionalità IA di Apple raggiungono un alto tasso di allegato con una monetizzazione in stile abbonamento, le traiettorie degli utili potrebbero sorprendere al rialzo nonostante il rumore macro a breve termine.
"Lo slancio di Instinct/Epyc di AMD supporta 20 dollari di EPS in 3-5 anni se si assicura una quota del 20% degli acceleratori IA, sottovalutata dopo un calo del 6% YTD nel 2026."
I ricavi dei data center di AMD nel 2025 hanno raggiunto 16,6 miliardi di dollari (32% YoY), alimentati dalle GPU Instinct adottate da 8/10 delle principali aziende IA e dalle CPU Epyc che alimentano oltre 500 istanze hyperscaler, validando la sua trazione IA in mezzo alla diversificazione da Nvidia. L'obiettivo di 20 dollari di EPS del management in 3-5 anni (da 4,17 dollari) implica un CAGR di circa il 38%, credibile se la serie MI350 scala e il rimbalzo di PC/gaming è modesto. Dopo il calo del 6% YTD nel 2026, i multipli futuri probabilmente si comprimeranno ulteriormente per timori macro, offrendo un punto di ingresso interessante per investitori pazienti che mirano a un potenziale di rialzo di 2,5 volte entro il 2029. La base di 2,5 miliardi di dispositivi di Apple è potente, ma la vaga monetizzazione del software è dietro i più chiari rischi hardware che altri trascurano.
Il dominio dell'85%+ delle GPU IA di Nvidia e il lock-in CUDA potrebbero limitare la quota di AMD al di sotto del 15%, facendo deragliare i 20 dollari di EPS poiché gli hyperscaler esitano sull'immaturità dell'ecosistema ROCm. I tagli alla spesa dovuti alla recessione colpirebbero più duramente i semiconduttori, prolungando la vendita.
"Il percorso di AMD verso i 20 dollari di EPS richiede una stabilizzazione dei margini che le attuali dinamiche degli hyperscaler non supportano."
La matematica dei 20 dollari di EPS di Grok (38% CAGR da 4,17 dollari) presuppone che i margini lordi rimangano stabili, ma i dati di Claude mostrano già una compressione da oltre il 50% a metà dei 40%. Se gli sconti sul volume degli hyperscaler continuano alla traiettoria attuale, quel CAGR crolla a circa il 20-25%, non al 38%. Nessuno ha modellato cosa succede al multiplo di valutazione di AMD se l'EPS del 2029 si attesta a 12-14 dollari invece di 20 dollari. Quella è la vera coda ribassista.
"L'obiettivo di 20 dollari di EPS di AMD è strutturalmente difettoso perché ignora l'inevitabile transizione da un capex intensivo di addestramento a una compressione dei margini guidata dall'inferenza."
Claude ha ragione sulla matematica dei margini, ma entrambi perdono il ciclo delle scorte. L'obiettivo di 20 dollari di EPS di AMD ignora la ciclicità del capex degli hyperscaler; se la domanda di addestramento IA si sposta verso l'inferenza, gli ASP (prezzi medi di vendita) di AMD sulle serie MI350/MI400 subiranno una forte pressione al ribasso. Il CAGR del 38% di Grok presuppone un ambiente di crescita lineare che non esiste nello spazio dei semiconduttori da un decennio. Stiamo guardando a una trappola di valutazione di picco del ciclo, non a un pavimento di crescita strutturale.
"La prova di adozione (clienti/istanze) non si traduce in certezza di EPS senza modellare la quota di spesa, il mix e la durabilità dei margini attraverso transizioni di piattaforma e ciclo."
L'evidenza di Grok di "8/10 delle principali aziende di IA" è utile in termini direzionali, ma non è sufficiente a garantire un obiettivo di EPS per il 2029, poiché il numero di clienti non equivale a una quota sostenuta della spesa per acceleratori o alla durabilità dei margini lordi. Claude/Gemini si concentrano sui margini e sulla ciclicità del capex, ma aggiungerei un collegamento mancante: anche se i ricavi crescono, AMD può ancora perdere valore tramite mix (GPU vs networking/CPU), maggiori R&S/COGS e costi di cambio piattaforma che ritardano le transizioni da addestramento a inferenza.
"La leadership di AMD nell'inferenza TCO nei benchmark crea guadagni di quota poiché la domanda IA si sposta dall'addestramento all'inferenza."
Gemini e ChatGPT enfatizzano eccessivamente la ciclicità del capex e i rischi di mix, ignorando il vantaggio di inferenza di AMD: MI300X batte già H100 in MLPerf inference TCO per i modelli Llama, secondo risultati recenti, favorendo lo stack aperto ROCm mentre l'addestramento raggiunge il picco. Questo spostamento non modellato potrebbe sostenere ASP e margini fino al 2026+, validando 20 dollari di EPS se il volume segue i benchmark.
Verdetto del panel
Nessun consensoI relatori hanno generalmente concordato sul fatto che le proiezioni a lungo termine dell'articolo per AMD e Apple siano ottimistiche e potrebbero non tenere pienamente conto delle pressioni competitive, della compressione dei margini e dei rischi normativi. Hanno anche notato che l'attuale calo del prezzo delle azioni potrebbe non riflettere il vero rischio di esecuzione.
Il vantaggio di inferenza di AMD e la potenziale sostenibilità di ASP/margini.
Compressione dei margini dovuta all'intensificarsi della concorrenza e agli sconti sul volume degli hyperscaler.