L'IA potrebbe restituirci le nostre vite – se non la rovinamo

<p>L'altro giorno mi sono fermato nel parcheggio dell'ufficio di un cliente e nel posto accanto alla mia c'era una donna seduta in macchina che sparava musica. Mi ha visto guardarla e ha abbassato il finestrino dicendo: "Sarò dentro tra un minuto... Mi sto solo godendo gli ultimi pochi momenti di libertà!"</p>
<p>È questo il modo in cui vogliamo vivere? No, non lo è.</p>
<p>Elon Musk <a href="https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-says-robots-replace-173105298.html">ha recentemente previsto</a> che il lavoro sarà facoltativo. "Sarà come giocare a sport o a un videogioco o qualcosa del genere", ha detto. Sembra bello.</p>
<p>Potremmo benissimo essere all'inizio di un cambiamento mai prima d'ora visto dagli esseri umani, principalmente perché sarà così veloce. In pochi anni, è chiaro che l'IA sostituirà milioni, forse centinaia di milioni, di posti di lavoro. Secondo <a href="https://x.com/NoLimitGains/status/2024031312202363387">Musk,</a> "Qualsiasi cosa digitale, chiunque sia seduto davanti a un computer che produce file, è questo che va per primo".</p>
<p>Le persone hanno paura di perdere il lavoro. Ma dovremmo averla?</p>
<p>Assumiamo che l'IA abbia l'effetto che alcuni, come Musk, stanno prevedendo. Milioni di posti di lavoro vengono sostituiti da agenti. Innumerevoli impiegati sono sconvolti da bot che effettuano ordini, riconciliano conti, inviano e-mail, rispondono a messaggi, applicano ricevute di cassa, scrivono proposte, creano fatture e fanno tutte le altre cose che gli impiegati hanno fatto per più di un secolo.</p>
<p>Assumiamo anche che l'altra <a href="https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-predicts-universal-high-160726163.html">previsione di Musk</a> si avveri: a causa dell'abbondanza creata dall'IA, ci sarà una sorta di reddito universale. Secondo Musk e altri, le aziende saranno così produttive e così redditizie che i governi semplicemente tassano una quota maggiore dei guadagni aziendali e poi ridistribuiscono tali tasse alle persone. Mettendo da parte la reale capacità umana di rovinare un tale concetto e trasformare qualsiasi sistema equo in uno iniquo, si presume che la maggior parte delle persone avrà un reddito sufficiente per permettersi sia i beni di prima necessità che i beni di lusso senza dover lavorare. Permettetemi di ripetere: senza dover lavorare.</p>
<p>Niente svegliarsi presto e prendere i mezzi pubblici. Niente sedersi davanti a un monitor per 10 ore al giorno o avere a che fare con i colleghi o essere scrutinati dal proprio capo. Niente abiti scomodi, riunioni inutili, chiamate Teams, valutazioni delle prestazioni. Niente politica d'ufficio, luci fluorescenti, perdita della privacy, colleghi rumorosi, e-mail "rispondi a tutti", frigoriferi maleodoranti e servizi igienici maleodoranti. Niente più "grandi dimissioni", "lunedì appena sufficienti", "badge per il caffè" o "abbandono silenzioso".</p>
<p>Non è questo quello che vogliamo? Guardate qualsiasi film o programma TV in cui le persone vanno al lavoro – Severance, The Office, Glengarry Glen Ross, The Apartment, Joe Versus the Volcano, The Devil Wears Prada. Come vengono ritratti i lavoratori: felici o infelici? Soddisfatti o stressati? O vengono mostrati come robot miserabili, apatici che timbrano il cartellino di entrata e di uscita per ricevere il loro magro stipendio per godersi le loro vite senza scopo, infruttuose e miserabili?</p>
<p>La specie umana non è mai stata creata per lavorare in un ufficio. Chiedetelo a chiunque sia andato in pensione se vorrebbe tornare al lavoro e la maggior parte vi guarderebbe come se foste pazzi. Le persone sul letto di morte non dicono mai di aver rimpianto di non aver passato più tempo al lavoro. Ci piace leggere, giocare, guardare la TV, fare un pisolino, cacciare, sciare, stare con le nostre famiglie. Non è naturale sostituire queste attività molto umane con la lettura di report in un cubicolo tutto il giorno.</p>
<p>Per coloro che pensano che il significato della vita sia essere in un ufficio, sono sicuro che, anche in un mondo di IA, questo può essere accomodato. Siamo umani bravi a riempire le ore fino alla nostra morte. Nel 1913, il codice fiscale originale dell'IRS aveva 400 pagine. Oggi ne ha più di 75.000. Ci creiamo sempre del lavoro.</p>
<p>Ma forse l'IA cambierà il modo in cui percepiamo le nostre vite. Forse quando la tecnologia sta facendo tutte le cose stupide che gli umani fanno, quelle stesse persone possono fare un passo indietro e trovare altri scopi nella loro esistenza. Invece di avere paura del futuro, forse ha più senso abbracciarlo. Grazie all'IA, gli umani potrebbero finalmente avere la possibilità di lasciare che le macchine si sollevino da noi tutte le cose insensate, stupide e insensate che abbiamo fatto nei nostri uffici. Dobbiamo solo sperare che gli umani non sprechino l'opportunità.</p>