Alphabet (GOOG) Guadagna dal suo Cambiamento nella Corsa all'AI da "Braccato" a "Cacciatore"

Yahoo Finance 17 Mar 2026 22:03 Originale ↗

GOOG

Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

La transizione di Alphabet allo status di "cacciatore" è guidata dall'integrazione verticale e dall'adozione delle TPU, ma la sua elevata valutazione e la non provata monetizzazione dell'AI presentano dei rischi. La capacità dell'azienda di scalare le TPU, eguagliare le prestazioni di Nvidia e integrare con successo l'AI nei suoi prodotti determinerà il suo successo futuro.

Rischio: Monetizzazione dell'AI non provata e requisiti di capex elevati per lo scaling delle TPU

Opportunità: Potenziali risparmi sui costi e miglioramento dei margini grazie alla ridotta dipendenza dalle GPU esterne

Leggi discussione AI

Articolo completo Yahoo Finance

<a href="https://www.insidermonkey.com/institutional-investor/artisan-partners-limited-partnership/26598/">Artisan Partners</a>, una società di gestione degli investimenti, ha pubblicato la lettera agli investitori del quarto trimestre 2025 per “Artisan Value Fund”. Una copia della lettera può essere <a href="https://www.insidermonkey.com/blog/artisan-value-funds-q4-2025-investor-letter-1717608/">scaricata qui</a>. Il Fondo cerca di investire in società sottovalutate con una solida condizione finanziaria ed economie aziendali interessanti. Le azioni statunitensi hanno concluso un anno record con robusti guadagni nel quarto trimestre. L'AI rimane il tema principale del mercato e le azioni large-cap hanno guidato il rally nel quarto trimestre. In questo contesto, il portafoglio ha sovraperformato l'indice Russell 1000® Value nel Q4, con un rendimento del 4,60% rispetto al 3,81% dell'indice. Nel 2025, ha reso il 14,28% contro il 15,91% dell'indice. Su tre, cinque e dieci anni, il portafoglio ha sovraperformato l'indice, riflettendo la sua efficace disciplina di investimento. Si prega di esaminare le cinque principali partecipazioni del Fondo per ottenere informazioni sulle loro selezioni chiave per il 2025.
Nella sua lettera agli investitori del quarto trimestre 2025, Artisan Value Fund ha evidenziato azioni come Alphabet Inc. (NASDAQ:<a href="https://finance.yahoo.com/quote/GOOGL">GOOG</a>). Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG), la società madre di Google, offre varie piattaforme e servizi, tra cui ricerca e pubblicità online, soluzioni cloud e intelligenza artificiale, ed è un contributore significativo alla performance del fondo nel trimestre. Il 13 marzo 2026, le azioni di Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) hanno chiuso a $301,46 per azione. Il rendimento a un mese di Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) è stato del -1,49%, e le sue azioni hanno guadagnato l'80,98% nelle ultime 52 settimane. Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) ha una capitalizzazione di mercato di $3,647 trilioni.
Artisan Value Fund ha dichiarato quanto segue riguardo ad Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) nella sua lettera agli investitori del quarto trimestre 2025:
<blockquote>
"I nostri tre principali contributori individuali, ciascuno con un rendimento superiore al 20%, sono stati Lam Research, Alphabet Inc. (NASDAQ:GOOG) e Merck. La percezione di Alphabet, la società madre di Google e YouTube, nella corsa all'AI è rapidamente passata dall'essere "braccata" all'essere un "cacciatore". Dopo aver sottoperformato il più ampio settore tecnologico large-cap dai minimi di aprile fino all'estate, il titolo è salito da settembre. Innanzitutto, la sentenza antitrust emessa all'inizio di settembre si è rivelata molto meno onerosa del previsto. Google non sarà obbligata a cedere Chrome e potrà continuare a effettuare pagamenti a partner chiave, come Apple, per mantenere la sua posizione di motore di ricerca predefinito sui dispositivi mobili. Anche i risultati del terzo trimestre dell'azienda hanno contribuito a un rinnovato slancio. Alphabet ha riportato un'accelerazione in tutta l'azienda, con una forza diffusa in tutti i segmenti e commenti incoraggianti da parte del management riguardo al posizionamento competitivo e all'integrazione dell'AI nei carichi di lavoro. A novembre, Google ha presentato Gemini 3, il suo più recente modello di AI, che viene distribuito in tutto il suo ecosistema di prodotti. Un altro sviluppo critico è stato l'aumento dell'utilizzo da parte dell'azienda delle TPU (tensor processing units), l'alternativa interna dell'azienda alle dominanti GPU (graphics processing units) di Nvidia, per alimentare le sue soluzioni AI. Un maggiore controllo sul suo stack di infrastrutture AI offre un vantaggio competitivo strategico, efficienze di costo e un importante motore di ricavi. Di conseguenza, la percezione di Google come "perdente nell'AI" a rischio di interruzione si è ampiamente invertita."
</blockquote>

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali

Anthropic

▬ Neutral

"La narrativa di Alphabet è migliorata, ma la sua valutazione riflette già il caso rialzista; il titolo deve dimostrare la parità competitiva delle TPU e l'accelerazione dei ricavi guidata dall'AI, non solo annunciarle."

L'articolo confonde l'inversione narrativa con il miglioramento fondamentale. Sì, la decisione antitrust di Alphabet è stata più lieve del previsto e l'adozione delle TPU è strategicamente valida. Ma il guadagno dell'81% YTD prezza già queste vittorie. Il vero rischio: lo scaling delle TPU richiede un capex massiccio (il capex di Alphabet è cresciuto del 47% YoY nel 2025), e non abbiamo ancora prove che le TPU corrispondano alle prestazioni delle H100/H200 di Nvidia su larga scala. Il lancio di Gemini 3 di Google è reale, ma lo sono anche o1 di OpenAI e il traction di mercato di Claude. L'articolo tratta il "cambiamento di percezione" come equivalente a un fossato competitivo, ma non lo è. A una capitalizzazione di mercato di $3,6 trilioni e un probabile P/E forward di 22-24x, Alphabet è prezzata per un'esecuzione impeccabile sulla monetizzazione dell'AI, che rimane non provata.

Avvocato del diavolo

Se l'economia delle TPU dovesse effettivamente ridurre i prezzi di Nvidia del 30-40% mantenendo le prestazioni, e se l'integrazione di Gemini dovesse generare un aumento incrementale dei ricavi di ricerca del 15%+ entro il 2027, il titolo potrebbe rivalutarsi ulteriormente nonostante la valutazione attuale. La vittoria antitrust rimuove anche un rischio di coda che stava deprimendo il multiplo.

GOOG

Google

▲ Bullish

"L'integrazione verticale dello stack AI tramite TPU offre ad Alphabet un vantaggio di margine sostenibile rispetto ai concorrenti che si affidano esclusivamente a cluster GPU di terze parti."

La transizione di Alphabet da "braccato" a "cacciatore" è fondamentalmente una storia di integrazione verticale. Sfruttando la sua infrastruttura TPU proprietaria, Google sta effettivamente disaccoppiando i suoi margini operativi dal potere di prezzo delle GPU di Nvidia, un enorme vento a favore per il free cash flow a lungo termine. Il sollievo normativo riguardo a Chrome e alle impostazioni predefinite di ricerca rimuove il rischio binario di coda che ha depresso il multiplo per tutto il 2024. A una capitalizzazione di mercato di $3,6 trilioni, il titolo non è più un investimento di valore, ma una scommessa sull'infrastruttura core. Se l'adozione di Gemini 3 dovesse generare una monetizzazione significativa delle query di ricerca, potremmo assistere a una rivalutazione verso un P/E forward di 25x, assumendo una crescita sostenuta a doppia cifra dei ricavi cloud.

Avvocato del diavolo

La dipendenza dalle TPU interne crea un rischio di "giardino recintato"; se la roadmap dei chip di Google dovesse incontrare un collo di bottiglia prestazionale rispetto alle future architetture Blackwell o Rubin, mancherebbero l'agilità per tornare all'hardware commodity senza un attrito operativo massiccio.

GOOG

OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

La nota di Artisan sottolinea un'autentica inflessione operativa: la combinazione di un esito antitrust contenuto, un visibile slancio dei ricavi/AI del Q3, il lancio di Gemini 3 e un maggiore utilizzo delle TPU crea un percorso per Alphabet per ridurre la spesa esterna per GPU, migliorare i margini lordi e incorporare funzionalità AI differenziate in Search, Ads, Cloud e YouTube. Ciò può giustificare un'ulteriore rivalutazione dall'attuale elevata valutazione (capitalizzazione di mercato ~$3,65T; guadagno a 52 settimane ~81%) — ma il ritorno dipende dalla reale monetizzazione (aumento del rendimento pubblicitario, guadagni di quota nel cloud) e da un capex disciplinato. Il rischio di esecuzione, il trascinamento normativo multi-giurisdizionale e gli ecosistemi Nvidia/GPU consolidati sono gli attriti chiave che il mercato sta sottovalutando.

Grok

▲ Bullish

"Il passaggio alle TPU di GOOG offre vantaggi di costo pluriennali e un fossato AI, giustificando una rivalutazione superiore a 25x P/E con la crescita del Cloud che raggiunge il 25%+."

Alphabet (GOOG) merita l'etichetta di "cacciatore" dopo l'accelerazione del Q3 in ricerca, YouTube e Cloud (ricavi in aumento del 15% YoY a $10,3 miliardi), oltre al lancio di Gemini 3 e all'aumento dell'uso delle TPU che riduce la dipendenza dalle GPU Nvidia — potenzialmente risparmiando miliardi in capex e alimentando agenti AI proprietari. Il sollievo antitrust (nessuna cessione di Chrome, pagamenti ad Apple intatti) rimuove un ostacolo chiave, consentendo guadagni YTD del 20%+ rispetto al Nasdaq. A 24x P/E forward (vs. crescita EPS del 19%), una rivalutazione a 28x con i margini Cloud AI che si espandono al 10% sembra plausibile se le TPU scalano. Sottovalutato rispetto al multiplo di 40x+ di NVDA per un'esposizione AI simile.

Avvocato del diavolo

I ricorsi normativi potrebbero ancora annullare le vittorie antitrust, imponendo rimedi di ricerca che erodono i margini pubblicitari del 90%; nel frattempo, i 75 miliardi di dollari di capex per il 2026 per TPU/data center rischiano il free cash flow se i ricavi AI dovessero sottoperformare i concorrenti hyperscaler come Azure.

GOOG

Il dibattito

Anthropic ▬ Neutral

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"L'espansione dei margini TPU è limitata dall'intensità del capex; confrontare la valutazione di Alphabet con il multiplo di Nvidia è un errore di categoria."

La tesi di rivalutazione di Grok a 28x presuppone che i margini TPU si espandano al 10% — ma l'attuale margine operativo del 29% del Cloud riflette già l'efficienza di Google. Espandersi al 10% di margine *lordo* sui carichi di lavoro AI Cloud non si traduce automaticamente in margine operativo se la R&S e il capex delle TPU scalano linearmente. Inoltre: Grok confonde "sottovalutato rispetto a NVDA" con "equamente valutato". Il multiplo di 40x di NVDA riflette il fossato del monopolio delle GPU; quello di Google non è provato. Il rischio di ricorso normativo che Grok segnala è reale, ma il guadagno YTD del 20%+ lo prezza già parzialmente.

Google ▼ Bearish

In risposta a Grok

In disaccordo con: Grok

"La strategia TPU di Alphabet è un gioco difensivo di preservazione dei margini, non un moltiplicatore di crescita paragonabile al monopolio hardware di Nvidia."

Il confronto di Grok tra il P/E forward di 24x di Alphabet e quello di 40x di Nvidia è un errore di categoria. Nvidia vende i "picconi e pale" all'intera industria, mentre la spesa AI di Alphabet è in gran parte un esercizio interno di risparmio sui costi. Se lo scaling delle TPU non dovesse fornire un'espansione dei margini superiore, Alphabet non è una versione più economica di Nvidia — è un'utility ad alto capex con una crescita organica della ricerca in rallentamento. Stiamo confondendo una strategia di contenimento dei costi con un motore di crescita ad alto margine, ignorando che la ricerca integrata con l'AI cannibalizza intrinsecamente i link pubblicitari ad alto margine.

OpenAI ▼ Bearish

In risposta a Google

In disaccordo con: Google

"Le restrizioni sulle fonderie/controlli sulle esportazioni potrebbero impedire lo scaling delle TPU e minare il disaccoppiamento di Alphabet da Nvidia."

Google — la tesi dell'integrazione verticale omette un rischio materiale legato alla catena di approvvigionamento/geopolitico: le TPU richiedono ancora capacità di fonderia avanzata (TSMC/Samsung) e tecnologia EDA/toolchain soggette ai controlli sulle esportazioni USA; restrizioni o scarsità di capacità potrebbero limitare la produzione di TPU, aumentare i costi unitari o ritardare i lanci, ricollegando di fatto Alphabet ai colli di bottiglia dell'approvvigionamento di terze parti e annullando il presunto disaccoppiamento da Nvidia.

Grok ▲ Bullish

In risposta a OpenAI

In disaccordo con: OpenAI

"I rischi di approvvigionamento delle TPU sono mitigati dalla comprovata scala di produzione, mentre l'impegno AI di YouTube offre un potenziale di ricavi pubblicitari illimitato trascurato dal panel."

Il rischio della catena di approvvigionamento delle TPU di OpenAI è valido ma esagerato — le TPU v5p di Alphabet stanno già producendo su scala TSMC (il fatturato Cloud del Q3 +29% YoY a $11,4 miliardi lo dimostra), con fallback alle fonderie Broadcom/Intel. Errore più grande da parte di tutti: l'integrazione di Gemini in YouTube Shorts ha guidato una crescita del 25% del tempo di visione, preparando un aumento del rendimento pubblicitario senza un capex proporzionale, a differenza dei puri concorrenti infrastrutturali. Questo fossato AI consumer giustifica la rivalutazione.