L'Arizona accusa Kalshi di reati penali minori, sostenendo che si tratti di un'operazione di gioco d'azzardo illegale

<p>Il procuratore generale dell'Arizona ha presentato accuse penali di reato minore contro Kalshi, accusando la piattaforma di previsioni di gestire un'operazione illegale di gioco d'azzardo e scommesse elettorali nello stato.</p>
<p>Queste sono le prime accuse penali presentate contro Kalshi, sebbene la società sia coinvolta in molteplici cause legali e indagini e abbia ricevuto dozzine di lettere di diffida in tutta la nazione.</p>
<p>Le piattaforme di previsione come Kalshi sono state paragonate al gioco d'azzardo sportivo online in quanto consentono agli utenti di scommettere sugli esiti di eventi nella cultura pop, nella politica, nello sport e altro ancora.</p>
<p>Molti stati hanno sostenuto che la legalizzazione e la regolamentazione delle scommesse sportive rientrano nella giurisdizione dei regolatori locali e al di fuori dell'autorità della Commodity Futures Trading Commission, che regola i contratti su eventi e i mercati di previsione.</p>
<p>Stati come il Michigan e il Massachusetts hanno intentato cause civili volte a interrompere le operazioni o a obbligare Kalshi a soddisfare i requisiti di licenza per il gioco d'azzardo.</p>
<p>Nella denuncia dell'Arizona, il procuratore generale Kris Mayes ha accusato Kalshi di 20 capi d'accusa per aver accettato varie scommesse in Arizona senza licenza, comprese scommesse sulle elezioni statali, che sono separatamente ed esplicitamente vietate dalla legge dell'Arizona.</p>
<p>"Nessuna azienda può decidere da sola quali leggi seguire", ha detto Mayes in una dichiarazione.</p>
<p>Kalshi distingue tra i contratti su eventi che offre e ciò che offrono gli allibratori e i casinò.</p>
<p>"Purtroppo, uno stato può presentare accuse penali con argomenti inconsistenti", ha dichiarato la società in una nota alla CNBC. "Stati come l'Arizona vogliono regolare individualmente una borsa finanziaria nazionale e stanno provando ogni trucco possibile per farlo. Come altre corti hanno riconosciuto e la CFTC afferma, Kalshi è soggetta alla giurisdizione federale."</p>
<p>La scorsa settimana, Kalshi ha presentato una richiesta di ingiunzione preliminare per cercare di impedire all'Arizona di far rispettare le sue leggi statali.</p>
<p>Martedì, il giudice federale Michael Liburdi ha negato la richiesta di Kalshi di un'ordinanza restrittiva temporanea e ha ordinato a Kalshi di dimostrare perché il caso dovrebbe essere di competenza del tribunale federale, date le accuse statali contro Kalshi.</p>
<p>Kalshi ha fatto causa in via preventiva per impedire ad altri stati di intraprendere azioni punitive, una strategia che Mayes ha descritto come bullismo nei confronti degli stati, "correndo in tribunale federale per cercare di evitare la responsabilità".</p>
<p>L'avvocato specializzato in gioco d'azzardo Daniel Wallach monitora meticolosamente le cause e le controcause contro le piattaforme di previsione. Ha descritto le cause preventive come il modus operandi di Kalshi.</p>
<p>"Quella strategia di 'vincere la corsa al tribunale' si è dimostrata finora una tattica efficace", ha detto Wallach, indicando le vittorie legali di Kalshi nell'ottenere ingiunzioni preliminari in New Jersey e Tennessee.</p>
<p>Wallach non è coinvolto in nessuna delle dispute legali di Kalshi.</p>
<p>Tuttavia, l'ufficio del procuratore generale dell'Arizona ha evidenziato la recente sconfitta di Kalshi per un'ingiunzione preliminare contro l'Ohio, in cui il giudice federale Sarah Morrison ha affermato che le preoccupazioni di Kalshi erano "schiacciate dall'interesse dell'Ohio nell'esercitare il suo potere di polizia, far rispettare le sue leggi debitamente promulgate e regolamentare il gioco d'azzardo sportivo per promuovere il benessere pubblico."</p>
<p>Il presidente della CFTC Michael Selig ha recentemente dichiarato alla CNBC che l'agenzia richiederebbe alle piattaforme di previsione, che attualmente si auto-certificano, di fare un lavoro migliore nel limitare i contratti su eventi che incoraggiano la manipolazione, come, ad esempio, le domande se un atleta subirà un infortunio.</p>
<p>Una proposta di legge bipartisan è stata introdotta alla Camera dei Rappresentanti che proibirebbe i contratti su eventi sportivi, a meno che uno stato non lo permetta specificamente. La proposta di legge vieterebbe anche completamente i mercati di previsione su elezioni e azioni governative.</p>
<p>Mentre legislatori, regolatori e tribunali lottano per definire cos'è il gioco d'azzardo, il 61% degli americani dichiara di considerare i contratti su eventi nei mercati di previsione più simili al gioco d'azzardo che all'investimento, secondo un sondaggio pubblicato martedì da Ipsos e The American Institute for Boys and Men.</p>
<p>Dichiarazione: CNBC e Kalshi hanno una relazione commerciale che include un investimento di minoranza di CNBC.</p>