Di Maksym Misichenko · CNBC ·
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
Il consenso del panel è ribassista sui media tradizionali, evidenziando problemi strutturali come il calo della portata lineare, il cord-cutting e la lotta per sostituire contenuti sportivi di alto valore. Concordano sul fatto che, sebbene l'AI possa aiutare il targeting, non risolverà questi problemi fondamentali. La fusione WBD-Paramount è vista come una mossa di sopravvivenza, non una strategia di crescita, con significativi rischi normativi e di integrazione.
Rischio: Calo della portata lineare e cord-cutting
Opportunità: Targeting guidato dall'AI per dimostrare il ROI agli inserzionisti
Questa analisi è generata dalla pipeline StockScreener — quattro LLM leader (Claude, GPT, Gemini, Grok) ricevono prompt identici con protezioni anti-allucinazione integrate. Leggi metodologia →
Per la maggior parte delle società mediatiche, le presentazioni upfront recenti – la serie annuale di proposte di contenuti agli inserzionisti – sono state modellate dall'incertezza, sia essa macroeconomica che geopolitica. Quest'anno, i cambiamenti provengono in gran parte dall'interno.
I dirigenti dei media hanno detto a CNBC che, pur essendo consapevoli delle questioni economiche globali, come il conflitto in Medio Oriente e l'aumento dei costi del carburante, nonché la continua ristrutturazione e consolidamento del settore, tali argomenti non stanno giocando un ruolo importante nelle discussioni di quest'anno con gli inserzionisti.
Questa settimana, Comcast's NBCUniversal, Fox Corp., Disney e Warner Bros. Discovery, così come Amazon's Prime Video e Google's YouTube metteranno in scena spettacoli a New York City nel tentativo di vendere agli inserzionisti la loro programmazione per l'anno a venire. Paramount Skydance ha concluso la sua serie di presentazioni intime con agenzie e marketer nelle ultime settimane.
I dirigenti hanno detto che quest'anno l'attenzione si è concentrata sull'acquisizione del pubblico più vasto e su come l'intelligenza artificiale stia migliorando i dati e i risultati. Tutto questo mentre il settore continua a navigare in grandi cambiamenti tra i maggiori attori – con Paramount e WBD destinati a fondersi e NBCUniversal ad aver separato il suo portafoglio di reti via cavo nella neonata Versant.
"Nel complesso, il sentiment degli inserzionisti è rimasto molto positivo. Penso che dopo Covid, i dazi e le guerre, i clienti siano abituati a navigare nell'incertezza", ha detto Jeff Collins, presidente di Fox per le vendite pubblicitarie, il marketing e le partnership di marca. "C'è stato un certo calo della spesa pubblicitaria durante Covid, e penso che sia stato prematuro. Non credo di vederlo più."
I colleghi di Collins in tutto il settore dei media hanno fatto eco a quell'ottimismo. Nessuno dei dirigenti pubblicitari con cui ha parlato CNBC prima delle presentazioni upfront ha segnalato cancellazioni o importanti riduzioni della spesa. Al massimo, gli inserzionisti stanno cercando flessibilità nei termini, hanno detto.
"Per me, questo significa che i nostri media devono lavorare di più e rendere conto ai marchi in modo che, quando guardano a cosa funziona di fronte all'incertezza, ci troviamo in cima a quella lista", ha detto Jay Askinasi, chief revenue officer di Paramount.
Quando si tratta di attirare un vasto pubblico, questo spesso significa contenuti in diretta – in particolare sport e altri eventi importanti – così come l'intrattenimento che cattura lo zeitgeist.
"Qualcosa che è sicuramente successo quest'anno è questo focus sul live e su quanto bene funziona in tutto", ha detto Mark Marshall, presidente di NBCUniversal per la pubblicità globale e le partnership, riferendosi sia alla programmazione lineare che allo streaming.
Gli eventi in diretta in TV, come il Macy's Thanksgiving Day Parade, stanno attirando un pubblico sempre più vasto. Sarà ancora più vero quest'anno, quando ci saranno meno eventi sportivi di punta.
"Guardando al futuro quest'anno non abbiamo la Coppa del Mondo o le Olimpiadi, anche se abbiamo ancora l'NFL", ha detto Ryan Gould, co-presidente delle vendite pubblicitarie negli Stati Uniti di Warner Bros. Discovery. "Nelle nostre conversazioni con i clienti e nella nostra strategia, si tratta davvero di quali sono le aree uniche, premium e ad alto valore aggiunto all'interno del nostro portafoglio in cui possiamo catturare una parte di quella quota e di quei dollari."
"La cosa peggiore per il settore sarebbe che quei dollari spariscano perché provenivano da qualche parte l'anno scorso", ha aggiunto Gould. "Penso che come settore stiamo facendo molto lavoro per sostituire alcuni di quei budget che sono andati alle Olimpiadi e alla Coppa del Mondo."
Tuttavia, lo sport è sicuro di rimanere una parte importante dello spettacolo.
NBCUniversal metterà in evidenza la sua programmazione della domenica sera, che include NFL, NBA e MLB.
Disney, che possiede i diritti per l'NFL e una serie di altri sport, ospiterà il Super Bowl a febbraio. Il commissario della NFL Roger Goodell dovrebbe partecipare alla presentazione di Disney questa settimana, ha riferito in precedenza CNBC.
Fox si concentrerà naturalmente anche fortemente sullo sport e sulle notizie, poiché queste categorie costituiscono la maggior parte del suo portafoglio da quando ha venduto i suoi asset di intrattenimento a Disney nel 2019.
"Se qualcosa, gli ultimi anni ci hanno insegnato che quanto sei grande non è quasi importante quanto la composizione del portafoglio che hai", ha detto Collins di Fox. "Certamente potremmo non essere grandi come alcuni dei nostri altri concorrenti là fuori, ma siamo cresciuti più velocemente sia dal punto di vista del pubblico che dei ricavi."
Per WBD, che ha recentemente perso il pacchetto NBA quando la lega di basket ha reimpostato i suoi partner mediatici, l'intrattenimento generale e altri programmi hanno assunto un ruolo più importante nelle sue presentazioni. La sua proposta agli inserzionisti si concentrerà su contenuti premium da HBO, nonché sulla programmazione non scriptata dalle sue reti televisive che generano conversazioni sui social media.
"Quest'anno il nostro titolo principale è come trasformiamo quei momenti culturali in risultati misurabili? Abbiamo contenuti premium che creano attenzione", ha detto Gould di WBD.
Warner Bros. Discovery sta facendo quello che potrebbe essere il suo ultimo pitch agli inserzionisti, poiché l'azienda si dirige verso la chiusura del suo accordo con Paramount – previsto nel terzo trimestre.
"Lo sfondo dell'integrazione di Paramount e dell'accordo è qualcosa che stiamo gestendo nelle conversazioni di tutti i giorni con i nostri clienti", ha detto Gould, rifiutandosi di commentare ulteriormente la transazione in sospeso. Paramount ha anche rifiutato di commentare ulteriormente la transazione in sospeso.
Per la maggior parte, i cambiamenti del settore sono stati oggetto di conversazione da un po' di tempo. La proliferazione del taglio del cavo e l'ascesa dei servizi di streaming hanno messo sotto pressione gli studi di contenuti per mantenere impegnato il pubblico e gli inserzionisti.
"Tutti stanno cercando di tenere il passo con questo investimento di contenuti, e solo tale investimento, non solo nei diritti sportivi, è un grande motore di consolidamento", ha detto Kevin Krim, CEO della società di dati pubblicitari EDO.
Una delle ragioni principali per cui Paramount ha perseguito WBD è stata la sua profonda libreria di contenuti. L'azienda guidata da David Ellison ha in definitiva sconfitto Netflix e Comcast per gli asset dopo una guerra d'offerte di un mese. La combinazione risultante creerebbe una potenza nel cinema e nella televisione.
Allo stesso tempo, NBCUniversal sta riducendo la sua presenza in TV, avendo separato le reti via cavo come CNBC, USA, E!, Oxygen e altre. Versant, il nuovo genitore di quei marchi, è ancora incluso negli accordi di carriage di holdover con NBCU per almeno pochi anni e non sta presentando direttamente agli inserzionisti in occasione degli upfront di quest'anno in quanto è ancora incluso nel pitch di NBCU.
Marshall di NBCUniversal ha notato che l'IA è stata "livellando il campo di gioco tra lineare e streaming".
La tecnologia sta aiutando a raccogliere dati di visualizzazione, coinvolgimento e altri dati più rapidamente per la TV lineare.
"Ora possiamo effettivamente mostrare che questo percorso di lineare e streaming insieme è migliore e provarlo rispetto agli obiettivi dei marketer", ha detto.
Diversi dirigenti pubblicitari hanno detto a CNBC che si aspettano che l'IA assuma un ruolo centrale negli upfront di quest'anno.
"L'IA sta davvero aiutando le persone a ottenere visibilità ed essere molto, molto strategiche e intelligenti su ciò a cui si impegnano negli upfront", ha detto Krim di EDO.
Divulgazione: Versant Media è la società madre di CNBC.
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
"La dipendenza del settore dall'AI e dallo sport è una manovra difensiva per compensare il declino terminale della televisione lineare piuttosto che un percorso verso una crescita sostenibile."
Il pivot del settore verso "risultati guidati dall'AI" e "contenuti live" è un tentativo disperato di mascherare il decadimento strutturale. Mentre i dirigenti vantano ottimismo, la realtà è che gli upfront riguardano sempre più la difesa della quota in una torta che si restringe. La dipendenza dallo sport live per ancorare la spesa pubblicitaria è una strategia ad alto costo e a basso margine che lascia l'intrattenimento generale vulnerabile a un ulteriore cord-cutting. La narrativa del consolidamento — in particolare l'accordo WBD-Paramount — riguarda meno la sinergia e più la sopravvivenza, poiché queste aziende si affrettano a raggiungere la scala necessaria per competere con piattaforme native tecnologiche come Amazon e Google. L'AI viene utilizzata come parola d'ordine per giustificare i premi dell'ad-tech, ma non risolverà il problema fondamentale del calo della portata lineare.
Se il targeting abilitato dall'AI offre effettivamente miglioramenti misurabili del ROAS per gli inserzionisti, le società di media potrebbero passare con successo dal prezzo basato sulla "portata" al prezzo basato sulla "performance", espandendo potenzialmente i margini nonostante la minore visione.
"Le richieste di flessibilità degli inserzionisti e il vuoto pubblicitario post-mega-evento presagiscono impegni upfront contenuti, minando la prospettiva rosea dell'articolo."
L'articolo esalta l'ottimismo dei dirigenti sulla stabilità della spesa pubblicitaria, i guadagni di dati AI e i contenuti live nel mezzo di consolidamenti come la fusione WBD-Paramount e lo spin-off via cavo Versant di NBCU, ma questo sorvola sulle fragilità fondamentali: le richieste di "flessibilità" degli inserzionisti segnalano una copertura contro i rallentamenti, non impegni fermi. In assenza di Olimpiadi/Coppa del Mondo (secondo ammissione dei dirigenti), la sostituzione di quei budget pubblicitari richiede spostamenti non provati verso eventi live non sportivi, mentre il cord-cutting erode la base della TV lineare (i dati Nielsen mostrano cali continui). L'AI aiuta il targeting ma non risolverà la redditività — lo streaming perde ancora denaro (ad es., debito netto di WBD di oltre 10 miliardi di dollari). Il focus di Fox su sport e notizie offre una forza relativa, ma il settore affronta volumi upfront piatti o in calo.
L'AI potrebbe consentire un targeting preciso e CPM più elevati, permettendo alle società di media di estrarre più ricavi per spettatore da inserzionisti cauti e rubare quote a player puramente digitali come YouTube.
"I dirigenti stanno riformulando il consolidamento e la riduzione del portafoglio come strategici, mentre gli inserzionisti mostrano flessibilità solo perché sono vincolati da accordi upfront, non perché la domanda sottostante si sia ripresa."
L'articolo si legge come cautamente ottimista sui media tradizionali, ma maschera un problema strutturale: gli inserzionisti non si stanno ritirando perché sono intrappolati negli impegni upfront, non perché la domanda sia forte. Il vero segnale è la corsa a sostituire i dollari delle Olimpiadi/Coppa del Mondo — un buco da oltre 1 miliardo di dollari che i contenuti "live" e le analisi AI non colmeranno. Il consolidamento (Paramount-WBD, spin-off Versant) suggerisce una riorganizzazione degli asset per sopravvivere, non per crescere. Il ruolo dell'AI qui è difensivo: aiutare la TV lineare a dimostrare il ROI agli inserzionisti già scettici sui media tradizionali. L'assenza di discussione sul cord-cutting è assordante.
Il sentimento degli inserzionisti potrebbe genuinamente essere resiliente post-Covid; l'attribuzione guidata dall'AI potrebbe sbloccare reali guadagni di efficienza e giustificare CPM più elevati. Se lo sport live (NFL, Super Bowl) mantiene il pubblico e la combinazione Paramount-WBD crea un concorrente su scala Netflix, il settore potrebbe stabilizzarsi a una scala più piccola ma redditizia.
"L'hype dell'AI agli upfront rischia di promettere troppo; il reale potenziale di rialzo dipende dalla misurazione, dalla disciplina dei costi e dalla capacità di monetizzare contenuti live/premium in mezzo al rischio di debito e integrazione."
Gli upfront presentano l'AI come leva di crescita principale, ma la vera prova è se le intuizioni basate sui dati si traducono in ROAS tangibili e giustificano maggiori spese per contenuti e diritti. Il consolidamento potrebbe sbloccare la scala, tuttavia i rischi di integrazione e il debito crescente di Paramount-WBD e la transizione di Versant potrebbero pesare sul flusso di cassa. Con meno eventi di punta quest'anno, l'economia dello sport live e degli spettacoli premium diventa più sensibile al potere di determinazione dei prezzi e alla leva della programmazione. La privacy e la frammentazione dei dati potrebbero attenuare il vantaggio dell'AI, anche se NBCUniversal promuove sinergie lineari-più-streaming. In breve, l'AI è un vento a favore, non una garanzia, e le dinamiche macro/finanziarie guidano ancora i risultati.
Il tono ottimista potrebbe rivelarsi preveggente: gli inserzionisti vogliono risultati misurabili, il targeting abilitato dall'AI potrebbe offrire un ROAS superiore, e le fusioni potrebbero sbloccare significative sinergie ed efficienze di costo che giustificano l'elevata spesa per contenuti. Le preoccupazioni sul debito e sull'integrazione potrebbero essere esagerate se la monetizzazione accelera.
"Gli ostacoli normativi e l'ascesa delle reti di vendita al dettaglio a circuito chiuso rendono la tesi di consolidamento e targeting AI per i media legacy in gran parte inefficace."
Claude, ti manca la realtà normativa: il consolidamento WBD-Paramount non riguarda solo la "sopravvivenza", è un potenziale incubo antitrust. Anche se raggiungono la scala, la posizione attuale della FTC rende una fusione fluida altamente improbabile. Inoltre, il focus di Gemini sul "prezzo basato sulla performance" ignora che gli acquirenti di media si stanno spostando verso reti di vendita al dettaglio (come Amazon Ads) che hanno dati a circuito chiuso che questi attori legacy non hanno, indipendentemente dalle loro affermazioni di "targeting" AI. Il fossato si sta evaporando.
"Venu Sports JV rende le materie prime i diritti sportivi live, erodendo il potere di determinazione dei prezzi per tutti gli attori dei media."
Gemini, al di là degli ostacoli normativi, l'elefante non menzionato è il lancio del JV Venu Sports di Fox-ESPN-NBCU questo autunno — una minaccia diretta alla vitalità dello streaming sportivo autonomo, costringendo WBD-Paramount a offrire di più per i diritti in un'offerta frammentata. Questo diluisce il potere di determinazione dei prezzi a livello di settore, indipendentemente dall'hype del targeting AI, poiché gli inserzionisti arbitrano un accesso in bundle più economico.
"Venu Sports intensifica la frammentazione e sposta il potere verso piattaforme con dati a circuito chiuso; le affermazioni AI dei media legacy non possono colmare quel divario."
Il punto di Grok su Venu Sports è acuto ma incompleto: presuppone che Fox-ESPN-NBCU possa eseguire un JV senza intoppi mentre ogni genitore compete contemporaneamente negli upfront tradizionali. La storia suggerisce il contrario. Più pressante: il vantaggio dei dati a circuito chiuso di Venu rispecchia il fossato di vendita al dettaglio di Amazon che Gemini ha segnalato. Né il play lineare-più-streaming di WBD-Paramount né quello di NBCU risolvono il problema fondamentale — stanno costruendo scala in una piscina che si restringe mentre le piattaforme tecnologiche possiedono il livello di attribuzione. Il targeting AI senza dati a circuito chiuso è un costoso specchietto per le allodole.
"La fragilità del debito/flusso di cassa e la monetizzazione non provata guidata dal ROAS sono i veri test per la fusione, non le approvazioni antitrust."
Gemini, sollevi preoccupazioni antitrust e sul fossato, ma il rischio più grande e meno discusso è lo sbilancio del debito e la scommessa sull'integrazione. Anche con le approvazioni, il debito netto di oltre 10 miliardi di dollari di WBD-Paramount e la pressione della ristrutturazione in stile Versant sul flusso di cassa; se il ROAS non può essere dimostrato migliorato tramite l'attribuzione guidata dall'AI, l'upside di scala crolla. La vendita al dettaglio e l'accesso diretto ai dati minacciano tutti gli incumbent legacy, non solo la combinazione. L'esito dipende dalla spesa disciplinata per i contenuti e dalla monetizzazione dei diritti, non solo dalle approvazioni.
Il consenso del panel è ribassista sui media tradizionali, evidenziando problemi strutturali come il calo della portata lineare, il cord-cutting e la lotta per sostituire contenuti sportivi di alto valore. Concordano sul fatto che, sebbene l'AI possa aiutare il targeting, non risolverà questi problemi fondamentali. La fusione WBD-Paramount è vista come una mossa di sopravvivenza, non una strategia di crescita, con significativi rischi normativi e di integrazione.
Targeting guidato dall'AI per dimostrare il ROI agli inserzionisti
Calo della portata lineare e cord-cutting