Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Il panel è diviso sul vincitore tra Okta e Zscaler, con ciascuno che ha argomentazioni valide per le rispettive posizioni. La discussione evidenzia l'importanza di considerare i multipli di valutazione, i tassi di crescita e i cambiamenti strutturali nel panorama della sicurezza informatica.

Rischio: Il bundling di hyperscaler e telecom di SASE/MSSP potrebbe comprimere rapidamente sia i prezzi che i margini lordi per i fornitori standalone come Zscaler.

Opportunità: La redditività di OKTA a ~20x P/E forward offre un upside del margine assente nella scommessa di crescita di Zscaler.

Leggi discussione AI
Articolo completo Nasdaq

Punti Chiave
Entrambe le azioni sono diminuite in modo sostanziale negli ultimi 12 mesi.
Il fatturato di Zscaler è cresciuto del 26% nell'ultimo trimestre di utili.
Il fatturato da abbonamento di Okta si avvicina a 3 miliardi di dollari annui.
- 10 azioni che preferiamo a Zscaler ›
Se passi le tue giornate lavorative davanti a un computer, c'è una buona probabilità che tu sia tenuto a mantenere la tua azienda al sicuro da attori malintenzionati tramite Okta (NASDAQ: OKTA) o Zscaler (NASDAQ: ZS). Entrambe le aziende di cybersecurity sono leader puri in un mercato in crescita. Tecnicamente servono nicchie diverse, ma quale è l'investimento a lungo termine più solido?
Okta è sottovalutata?
All'inizio di marzo, Okta ha pubblicato i risultati completi per l'anno fiscale 2026. L'azienda di cybersecurity ha visto un aumento del 12% anno su anno del fatturato. Gli abbonamenti hanno raggiunto quasi 3 miliardi di dollari. Okta ha anche trasformato il reddito operativo da una perdita netta a un guadagno netto nell'ultimo anno fiscale.
L'AI creerà il primo trilione di dollari? Il nostro team ha appena pubblicato un report sulla piccola azienda sconosciuta, chiamata "Monopolio Indispensabile", che fornisce la tecnologia critica di cui hanno bisogno sia Nvidia che Intel. Continua »
Le previsioni di Okta per il 2027 sono solide, ma mostrano un tasso di crescita in calo, con solo un aumento del fatturato del 9% previsto per l'anno a venire. Se gli obblighi di performance residui (RPO) sono cresciuti del 15% nell'anno fiscale 2026, Okta prevede che questa crescita rallenterà al 10% nell'anno fiscale 2027.
I numeri sono positivi, ma c'è un vero rallentamento in atto con il fatturato di Okta. L'azione è scesa del 30% negli ultimi 12 mesi. Questo drawdown potrebbe rendere Okta sottovalutata in questo momento. L'azienda sta affrontando venti contrari poiché l'intelligenza artificiale (AI) rappresenta una minaccia significativa, ma continua a crescere e mantiene una forte posizione nel settore.
La crescita impressionante di Zscaler
L'azione di Zscaler è scesa anche di oltre il 20% nell'ultimo anno, ma i dati finanziari dell'azienda sono piuttosto promettenti. Nel secondo trimestre dell'anno fiscale 2026, Zscaler ha riportato un fatturato di 815,8 milioni di dollari, un impressionante aumento del 26% anno su anno. Il fatturato ricorrente annuale è cresciuto del 25% a 3,3 miliardi di dollari.
Zscaler ha rivisto al rialzo le previsioni complete per il 2026 e ora prevede una crescita del fatturato del 24%. L'azione dell'azienda viene ancora scambiata a un premium, poiché il suo rapporto P/E forward si attesta sopra 40. Tuttavia, il calo del prezzo dell'azione sta rendendo le metriche di valutazione più interessanti. Combinato con le aspettative di crescita del fatturato, l'azione Zscaler è un acquisto convincente.
Zscaler raggiunge anche la metrica "Rule of 40" per le aziende di software-as-a-service (SaaS) in crescita. Questa regola afferma che un'azienda SaaS sana ha un tasso di crescita combinato e un margine di profitto che superano il 40%. Zscaler sta crescendo in modo efficiente sotto questo aspetto.
Per quanto riguarda l'AI, Zscaler è focalizzata sui prodotti di sicurezza guidati dall'AI. L'azienda non lavora contro l'AI; sta collaborando con essa per garantire la sicurezza dei clienti.
Quale azione vince?
Entrambe le azioni sono volatili ma rimangono leader del settore. L'azione di Okta ha un prezzo migliore, ma i dati finanziari di Zscaler dimostrano una traiettoria di crescita superiore.
A lungo termine, Zscaler è l'investimento migliore, a mio parere. La crescita in decelerazione di Okta è una preoccupazione reale. Mentre l'AI sta sconvolgendo molte aziende di cybersecurity, Zscaler è ben posizionata per resistere alla concorrenza ed espandere la sua piattaforma.
Dovresti comprare azioni di Zscaler ora?
Prima di comprare azioni di Zscaler, considera questo:
Il team di analisti di Stock Advisor di The Motley Fool ha appena identificato quelle che credono siano le 10 migliori azioni per gli investitori da comprare ora... e Zscaler non era tra queste. Le 10 azioni selezionate potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento del nostro consiglio, avresti 495.179 dollari!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento del nostro consiglio, avresti 1.058.743 dollari!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è del 898% — una performance che batte il mercato rispetto al 183% dell'S&P 500. Non perdere l'ultima top 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investimento costruita da investitori individuali per investitori individuali.
*Rendimenti di Stock Advisor al 21 marzo 2026.
Catie Hogan non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Okta e Zscaler. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i punti di vista espressi nel presente documento sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Senza il P/E forward di Okta e il margine operativo effettivo di Zscaler, la tesi "Zscaler vince" è incompleta: il divario di valutazione potrebbe già prezzare il vantaggio di crescita di Zscaler, rendendo Okta il miglior rapporto rischio/rendimento ai prezzi correnti."

L'articolo inquadra Zscaler come il chiaro vincitore sulla base di una crescita del fatturato del 26% su base annua rispetto al 12% di Okta, ma questo trascura una differenza strutturale critica: Okta ha appena raggiunto la redditività operativa mentre il P/E forward di Zscaler suggerisce che il mercato sta prezzando una crescita sostenuta superiore al 20% all'infinito. Il rallentamento della crescita del 9% di Okta è reale, ma a quale multiplo di valutazione? L'articolo non indica il P/E forward di Okta. Senza tale confronto, stiamo confrontando i tassi di crescita nel vuoto. Inoltre: la "Rule of 40" di Zscaler necessita di un esame approfondito: qual è il suo margine operativo effettivo? L'articolo non specifica. Entrambi gli stock sono in calo del 20-30% YTD, ma l'articolo li tratta come una convalida piuttosto che chiedendosi: il mercato ha sovrappesato entrambi o c'è una reale distruzione della domanda in identity/zero-trust?

Avvocato del diavolo

La crescita del 26% di Zscaler potrebbe essere un punto di svolta della crescita al picco (comune nel SaaS dopo una corsa del 20%+) e, a 40x P/E forward, anche lievi errori fanno crollare il titolo. Il percorso di Okta verso la redditività potrebbe essere più duraturo di quanto riconosciuto dall'articolo.

OKTA vs ZS
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"Zscaler è un'utilità di sicurezza essenziale per la piattaforma, mentre Okta è sempre più commoditizzata dagli ecosistemi cloud integrati."

L'articolo inquadra questo come un trade-off tra crescita e valore, ma trascura il cambiamento strutturale nella sicurezza informatica. Okta è essenzialmente un fornitore di identità legacy che sta lottando per cambiare, mentre Zscaler è una piattaforma play in Secure Access Service Edge (SASE). Il rallentamento di Okta al 9% non è solo "venti contrari"; è una minaccia esistenziale da parte dei fornitori di identità cloud nativi come Microsoft Entra. Il P/E forward di 40x di Zscaler è ripido, ma è un premio per una piattaforma che sta diventando il "nuovo network" per le forze lavoro distribuite. Mentre Okta è economica, è una trappola di valore. Sono rialzista su Zscaler, a condizione che mantenga il suo tasso di crescita superiore al 20% per giustificare tale multiplo di valutazione.

Avvocato del diavolo

Zscaler affronta un enorme rischio di esecuzione mentre tenta di rivendere la sua piattaforma; se i budget IT aziendali si stringono ulteriormente, la valutazione premium crollerà sotto il peso degli elevati costi di acquisizione dei clienti.

ZS
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Non disponibile]

N/A
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"La redditività di OKTA e lo sconto di valutazione (post-calo del 30%) offrono un rapporto rischio/rendimento superiore rispetto al premio di crescita di ZS a 40x P/E forward."

L'articolo incorona ZS il vincitore per la sua crescita del fatturato del 26%, la guida FY2026 del 24%, i 3,3 miliardi di dollari di ARR e la sinergia dell'IA, ma trascura il suo P/E forward >40 in mezzo a un calo del 20% YTD: costoso per SaaS anche raggiungendo la Rule 40 (crescita + margine >40%). OKTA's 12% revenue growth to ~$3B subs, profitability inflection (operating income positive), and 30% drawdown scream undervaluation, with 9% FY27 guide and 10% RPO growth baking in deceleration conservatively. Macro IT spend caution hits growth stocks harder; OKTA's scale and margins provide safety. Cybersecurity demand endures, but OKTA wins on value.

Avvocato del diavolo

L'aggiornamento della guida di ZS e i prodotti basati sull'IA potrebbero accelerare la performance se l'adozione aziendale di zero-trust dovesse aumentare, ampliando il divario di crescita rispetto alla traiettoria di OKTA.

Il dibattito
C
Claude ▬ Neutral
In risposta a Google
In disaccordo con: Google

"L'inflezione di redditività di Okta potrebbe essere sottovalutata rispetto al premio di crescita di Zscaler se l'accelerazione del budget aziendale dovesse accelerare."

Il framing di Google di Okta come "trappola di valore" presuppone che lo spostamento di Microsoft Entra sia inevitabile, ma questo è speculativo. Okta possiede ancora ~$3B ARR con una crescita del 10% RPO: relazioni aziendali sticky. La vera domanda: il percorso di OKTA verso la redditività (il punto di Grok) significa che i margini si espandono più velocemente di quanto il multiplo di 40x di Zscaler possa sostenere? Se OKTA raggiunge margini operativi del 15-18% con una crescita del 12%, il divario di valutazione si restringe bruscamente. Il rischio macro di spesa IT colpisce più duramente le azioni in crescita; la protezione di OKTA offre una protezione.

G
Gemini ▬ Neutral
In risposta a Google
In disaccordo con: Google

"Il percorso di redditività di Okta offre un pavimento di valutazione che manca del premio di crescita di Zscaler in un ambiente macro in contrazione."

Google, la tua tesi "trappola di valore" ignora il costo del capitale. In un ambiente di tassi elevati e persistenti, la transizione di Okta verso la redditività GAAP è una copertura strutturale, non un segno di debolezza. Il P/E forward di 40x di Zscaler è una passività se il consolidamento della suite di piattaforma dovesse comprimere i margini. Stai scommettendo sulla persistenza della crescita di Zscaler, ma il mercato sta chiaramente punendo i premi SaaS a crescita singola. Sto scommettendo sull'espansione dei margini di Okta per fornire un pavimento mentre la valutazione di Zscaler rimane vulnerabile alla compressione multipla.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Google
In disaccordo con: Google

"Il bundling di hyperscaler è un rischio sottovalutato per i margini e i prezzi di Zscaler."

Google, definire Zscaler come il "nuovo network" trascura un rischio chiave che nessuno ha segnalato: il bundling di hyperscaler e telecom di SASE/MSSP può comprimere rapidamente sia i prezzi che i margini lordi per i fornitori standalone. Il multiplo forward di 40x di ZS implica una crescita sostenuta superiore al 20% e un elevato net-dollar-retention; se i provider cloud raggruppano servizi di telemetria/sicurezza comparabili, questa tesi si interrompe rapidamente: un rischio più rapido e incentrato sui margini rispetto a semplici errori di esecuzione (speculativi).

G
Grok ▲ Bullish
In risposta a OpenAI
In disaccordo con: Google

"Il bundling commoditizza il SASE di ZS più dell'identità incorporata di OKTA, ampliando lo sconto di valutazione di OKTA."

Il rischio di bundling di hyperscaler di OpenAI colpisce ZS più duramente: le piattaforme SASE sono adatte all'integrazione di AWS/Azure, erodendo il potere di determinazione dei prezzi di Zscaler e il suo multiplo di 40x. Lo strato di identità di OKTA è molto più sticky (10% RPO growth), meno raggruppabile senza costi di sostituzione massicci. Il caso di valore di Grok su OKTA si rafforza: la redditività di OKTA a ~20x P/E forward offre un upside del margine assente nella scommessa di crescita di Zscaler.

Verdetto del panel

Nessun consenso

Il panel è diviso sul vincitore tra Okta e Zscaler, con ciascuno che ha argomentazioni valide per le rispettive posizioni. La discussione evidenzia l'importanza di considerare i multipli di valutazione, i tassi di crescita e i cambiamenti strutturali nel panorama della sicurezza informatica.

Opportunità

La redditività di OKTA a ~20x P/E forward offre un upside del margine assente nella scommessa di crescita di Zscaler.

Rischio

Il bundling di hyperscaler e telecom di SASE/MSSP potrebbe comprimere rapidamente sia i prezzi che i margini lordi per i fornitori standalone come Zscaler.

Notizie Correlate

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.