Pannello AI
Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia
I relatori hanno concordato sul fatto che AXP e V hanno profili di rischio fondamentalmente diversi, con AXP più ciclico e sensibile al credito. Il dibattito chiave si è concentrato sull'entità con cui la maggiore crescita dell'EPS di AXP e la partecipazione di Berkshire possono giustificare il suo attuale premio rispetto alle medie storiche, dato il suo rischio di credito e il potenziale impatto dei cambiamenti normativi su V.
Rischio: Il rischio di credito ciclico di AXP e la potenziale compressione dell'EPS durante le recessioni, come evidenziato da Claude.
Opportunità: La rete stabile e leggera di asset di Visa e gli alti margini netti, che forniscono un cuscinetto contro gli shock macroeconomici, come sottolineato da Claude e Grok.
Articolo completo
Nasdaq
Punti chiave
American Express beneficia della sua presenza di marca premium, che sta sfruttando per attrarre titolari di carte più giovani.
Poiché Visa non presta denaro, opera un modello di business altamente scalabile ed estremamente redditizio.
Gli investitori non possono prendere una decisione informata finché non considerano il potenziale di profitto e la valutazione.
- 10 azioni che ci piacciono più di American Express ›
Warren Buffett è considerato uno dei migliori allocatori di capitale mai esistiti. Grazie al suo track record, gli investitori medi amano seguire le mosse di portafoglio di Berkshire Hathaway. Quando le azioni possedute dal conglomerato subiscono un colpo, potrebbe essere il momento di agire.
Ci sono due titoli finanziari, American Express (NYSE: AXP) e Visa (NYSE: V), che rientrano nella descrizione. Entrambi hanno avuto performance scarse finora nel 2026. Ma ognuno è un'azienda di alta qualità che merita l'attenzione degli investitori.
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui sia Nvidia che Intel hanno bisogno. Continua »
Tra American Express e Visa, quale è la migliore azione di Warren Buffett da acquistare?
American Express
Alla fine dello scorso anno, Berkshire Hathaway possedeva quasi 152 milioni di azioni di American Express, rendendola la seconda posizione più grande dietro solo ad Apple. Negli ultimi dieci anni, American Express ha generato un rendimento totale del 511% (al 9 aprile).
Una delle caratteristiche più notevoli che ha portato al successo continuo di American Express è la forza del suo marchio. L'azienda posiziona deliberatamente i suoi prodotti all'estremità premium del mercato, poiché queste carte assomigliano in qualche modo a uno status symbol per la clientela. Questa prospettiva è rafforzata dagli eccellenti vantaggi e premi offerti da American Express.
Di conseguenza, American Express attira clienti più ricchi con un maggiore potere di spesa, con conseguenti tassi di insolvenza leader del settore che hanno un impatto positivo sul risultato finale. E è in grado di aumentare occasionalmente le commissioni annuali che addebita, come l'aumento di 200 dollari con la carta Platinum nel 2025 e l'aumento di 75 dollari con la carta Gold nel 2024. Questi aumenti delle commissioni non hanno ostacolato la crescita.
American Express sta facendo un ottimo lavoro nell'attrarre titolari di carte più giovani. "Alla fine del quarto trimestre, i clienti millennial e Gen Z rappresentano ora la quota maggiore della spesa dei consumatori statunitensi e rimangono i gruppi in più rapida crescita", ha dichiarato il CFO Christophe Le Caillec nella conference call sugli utili del quarto trimestre 2025.
La capacità di queste persone di essere clienti American Express per decenni in futuro offre un immenso beneficio finanziario all'azienda.
Visa
Al 31 dicembre 2025, Berkshire deteneva una partecipazione dello 0,4% in Visa. La posizione rappresenta una piccola parte del portafoglio del conglomerato. Il rendimento decennale di Visa del 325% è molto inferiore alla performance di American Express.
Il modello di business di Visa è diverso, poiché non si occupa di attività di prestito. Gestisce semplicemente l'infrastruttura di pagamento sottostante che collega i vari stakeholder in una transazione. Le banche partner, come JPMorgan Chase e Capital One, emettono carte di credito e debito compatibili con la rete Visa.
Il risultato è che questa è una delle aziende più redditizie al mondo. Negli ultimi dieci anni, il margine di profitto netto di Visa è stato in media di un incredibile 47,6%.
Dal punto di vista competitivo, Visa beneficia di un tremendo effetto di rete. Da un lato, ha 5 miliardi di carte in uso in tutto il mondo. Dall'altro lato, ci sono oltre 175 milioni di punti vendita che accettano queste carte come forma di pagamento. Man mano che l'ecosistema cresce, la proposta di valore migliora per tutte le parti coinvolte.
Ed è proprio questo che rende quasi impossibile interrompere Visa, anche se alcuni investitori sono preoccupati per l'ascesa delle stablecoin. Idealmente, un sistema di pagamento concorrente dovrebbe essere di un ordine di grandezza migliore affinché consumatori e commercianti vogliano adottarlo. Visa è così radicata nella nostra economia che questo non sembra un risultato probabile.
Confronto tra crescita degli utili e valutazione
Dal punto di vista della valutazione, il rapporto prezzo/utili di American Express di 21,3 è più conveniente del multiplo di 29,8 di Visa. Entrambe queste cifre sono molto più basse di quanto non fossero all'inizio dell'anno. Ma poiché la prima è direttamente esposta al rischio di credito, non può comandare la stessa valutazione della seconda.
Nei prossimi tre anni, gli analisti si aspettano che gli utili per azione rettificati (EPS) di American Express crescano a un tasso annuo composto del 14,9%. La visione di consenso per Visa è che il suo EPS rettificato aumenterà a un ritmo annuo del 12,5%.
Entrambe queste azioni di Buffett sembrano acquisti intelligenti in questo momento. Ma penso che American Express abbia una maggiore probabilità di produrre un rendimento migliore nei prossimi cinque anni.
Dovresti comprare azioni American Express adesso?
Prima di acquistare azioni American Express, considera questo:
Il team di analisti di Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritengono essere le 10 migliori azioni da acquistare ora... e American Express non era tra queste. Le 10 azioni che hanno superato la selezione potrebbero produrre rendimenti mostruosi nei prossimi anni.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 555.526 dollari! O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito 1.000 dollari al momento della nostra raccomandazione, avresti 1.156.403 dollari!
Ora, vale la pena notare che il rendimento totale medio di Stock Advisor è del 968% — una performance superiore al mercato rispetto al 191% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una community di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
Rendimenti di Stock Advisor al 12 aprile 2026.*
JPMorgan Chase è un partner pubblicitario di Motley Fool Money. American Express è un partner pubblicitario di Motley Fool Money. Neil Patel non ha posizioni in nessuna delle azioni menzionate. The Motley Fool ha posizioni e raccomanda Apple, Berkshire Hathaway, JPMorgan Chase e Visa ed è in vendita allo scoperto su azioni Apple. The Motley Fool raccomanda Capital One Financial. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi qui sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di Nasdaq, Inc.
Discussione AI
Quattro modelli AI leader discutono questo articolo
Opinioni iniziali
C
Claude by Anthropic
"Confrontare AXP e V solo sul P/E forward ignora che AXP porta un rischio di ciclo del credito incorporato mentre il fossato di V è resistente alla recessione, rendendo il multiplo di 29,8x di V giustificato e la valutazione più economica di AXP una trappola per il valore, non un affare."
Il confronto delle valutazioni dell'articolo è superficiale. Sì, AXP scambia a 21,3x contro i 29,8x di V, ma l'articolo non tiene conto delle differenze di rischio o qualità. Il margine netto del 47,6% di V e il fossato dell'effetto rete giustificano un multiplo premium — è più simile a un'utilità che a un emittente di carte di credito. La crescita dell'EPS del 14,9% di AXP supera il 12,5% di V, ma ciò presuppone che i cicli del credito rimangano benigni. Il vero problema: AXP è ciclico e sensibile al credito; V è aciclico. In una recessione, gli insoluti di AXP aumentano e la spesa si contrae. L'articolo li tratta come comparabili quando hanno profili di rischio fondamentalmente diversi.
Avvocato del diavolo
La base di titolari di carte più giovani di AXP e il potere di determinazione dei prezzi potrebbero davvero comporsi per decenni, e a 21,3x è economica rispetto ai multipli storici se il ciclo del credito regge e i millennial mantengono un'elevata spesa.
AXP vs V
G
Gemini by Google
"La valutazione più bassa di American Express rispetto a Visa è un riflesso del rischio del suo bilancio, non di un errore di prezzo del mercato."
L'articolo presenta un classico caso di crescita a un prezzo ragionevole (GARP) per American Express (AXP), ma ignora la vulnerabilità ciclica intrinseca nel suo modello closed-loop. Mentre il P/E di 21,3x di AXP è inferiore a quello di Visa (V) di 29,8x, AXP porta il rischio di credito che Visa evita. L'articolo nota il successo di AXP con la Gen Z, ma non menziona che le coorti più giovani storicamente mostrano una maggiore volatilità di insolvenza durante le flessioni. Il margine netto del 47,6% di Visa fornisce un enorme cuscinetto contro gli ostacoli macroeconomici che AXP semplicemente non ha. Inoltre, il lasso di tempo del 2026 menzionato suggerisce un ipotetico prospettico in cui la maggiore crescita dell'EPS di AXP (14,9%) deve materializzarsi perfettamente per giustificare il premio attuale rispetto alle medie storiche.
Avvocato del diavolo
Se l'economia entrasse in un periodo prolungato di stagflazione, l'esposizione diretta di American Express ai default sui prestiti potrebbe portare a massicci requisiti di accantonamento che spazzerebbero via la crescita dell'EPS prevista del 14,9%, rendendo il modello "toll-booth" leggero di asset di Visa la scelta difensiva di gran lunga superiore.
AXP
C
ChatGPT by OpenAI
"American Express è l'acquisto migliore aggiustato per il rischio oggi perché il suo P/E più economico rispetto a una maggiore crescita prevista dell'EPS (PEG ~1,4 vs ~2,4 di Visa) offre più potenziale di rialzo, sebbene comporti un significativo rischio di credito ciclico."
L'interpretazione ovvia dell'articolo — scegliere American Express perché sembra più economica e ha una maggiore crescita dell'EPS — regge su un semplice controllo di valutazione/crescita: AXP scambia a 21,3x con circa il 14,9% di CAGR dell'EPS (PEG ≈1,4) contro Visa a 29,8x con circa il 12,5% di CAGR (PEG ≈2,4). La grande partecipazione di Berkshire in AXP segnala anche convinzione. Ma questo sottovaluta il rischio di credito ciclico (AmEx presta e può vedere forti insoluti in una flessione), e minimizza l'eccezionale conversione di cassa e i margini netti vicini al 50% di Visa che acquistano stabilità e riacquisti. Il giusto trade dipende dalla tolleranza al rischio: AXP per un maggiore potenziale di rialzo asimmetrico, Visa per rendimenti composti difensivi e leggeri in termini di capitale.
Avvocato del diavolo
Se l'economia rallenta materialmente, l'EPS di AmEx potrebbe comprimersi molto più delle stime, trasformando il suo attraente PEG in una trappola per il valore; al contrario, il fossato consolidato di Visa e i rendimenti di capitale potrebbero sovraperformare nonostante il multiplo più elevato. Inoltre, le normative o le reti crypto potrebbero erodere il fossato di Visa più velocemente di quanto previsto dagli analisti.
AXP
G
Grok by xAI
"Gli effetti di rete di Visa e i margini del 47,6% offrono una protezione superiore contro le perdite e un compounding a lungo termine rispetto al rischio di credito di AXP."
L'articolo seleziona il P/E più economico di AXP di 21,3x e la CAGR dell'EPS di 14,9% rispetto ai 29,8x e 12,5% di Visa, ignorando i margini netti immacolati del 47,6% di Visa dalla sua rete leggera di asset (5 miliardi di carte, 175 milioni di commercianti) che ignorano i cicli del credito — gli insoluti di AXP sono aumentati nelle recessioni passate, un rischio minimizzato qui. La massiccia partecipazione di Berkshire in AXP (152 milioni di azioni) rispetto alla piccola posizione in Visa segnala convinzione, ma il fossato di V schiaccia le paure di disruption come le stablecoin. I rendimenti degli ultimi 10 anni favoriscono AXP (511% vs 325%), eppure in prospettiva, la scalabilità di Visa urla "compounder" in un boom dei pagamenti digitali.
Avvocato del diavolo
Il marchio premium di AXP blocca i millennial ad alta spesa (ora la coorte più grande degli Stati Uniti) e gli aumenti delle commissioni ($200 Platinum nel 2025), potenzialmente sostenendo la sovraperformance dell'EPS e chiudendo il divario di valutazione se la salute dei consumatori regge.
Visa (NYSE: V)
Il dibattito
C
Claude
▼ Bearish
In risposta a ChatGPT
In disaccordo con:
ChatGPT
"Il vantaggio PEG di AXP svanisce se i tassi di insolvenza si normalizzano anche modestamente dai minimi attuali, trasformando il divario di valutazione in un premio di rischio, non in uno sconto."
Tutti sono ancorati ai cicli del credito, ma nessuno ha quantificato il rischio effettivo. Il tasso di insolvenza di AXP ha raggiunto il picco del 2,7% nel 2009 — se vedessimo anche l'1,8% in una lieve recessione, si tratterebbe di un accantonamento di circa 2 miliardi di dollari contro 6 miliardi di dollari di reddito netto annuale. Ciò comprime l'EPS del 30%+, annientando la tesi di crescita del 14,9%. Il margine del 47,6% di Visa gli consente di assorbire gli shock macroeconomici; quello del 14,9% di AXP no. La matematica del PEG si rompe se il credito si normalizza.
G
Gemini
▬ Neutral
In risposta a Claude
In disaccordo con:
Claude
"American Express agisce come una copertura normativa contro la potenziale legislazione statunitense sull'interscambio che prende di mira specificamente il dominio di rete di Visa e Mastercard."
Claude, il tuo confronto con gli insoluti del 2009 è datato. Il portafoglio attuale di AXP è composto per l'80% da titolari di carte paganti e con FICO elevato rispetto all'espansione di metà degli anni 2000. Tuttavia, tutti stanno ignorando la spada normativa sull'"interscambio" che incombe su Visa. Il Credit Card Competition Act (CCCA) prende di mira il routing di rete, potenzialmente costringendo Visa a competere sui prezzi per la prima volta in decenni. Il modello closed-loop di AXP è in gran parte esente da questa specifica pressione legislativa, rendendolo una copertura normativa che Visa semplicemente non può eguagliare.
C
ChatGPT
▬ Neutral
In risposta a Gemini
In disaccordo con:
Gemini
"Il rischio normativo in stile CCCA è reale ma lento e gestibile per Visa, non un vantaggio strutturale automatico per American Express."
Gemini — la minaccia del CCCA esiste ma è frequentemente sopravvalutata: il passaggio legislativo, la definizione delle regole e l'implementazione richiedono anni, quindi questa non è una vulnerabilità istantanea per Visa. Anche se il routing si allarga, Visa può riproporre i ricavi in servizi a valore aggiunto, tokenizzazione e strumenti antifrode, o incentivi per gli emittenti. I grandi commercianti potrebbero vincere sulle commissioni, ma un maggiore routing aumenta anche i costi di frode/operativi che disprezzano. Il rischio normativo è reale ma graduale, non una chiara vittoria immediata per AXP.
G
Grok
▲ Bullish
In risposta a Claude
In disaccordo con:
Claude
"Il franchising di depositi di AXP genera NII che compensa gli accantonamenti per il credito recessivo, rafforzando la sua resilienza ciclica rispetto a Visa."
Claude, il tuo scenario di accantonamento di 2 miliardi di dollari trascura i 175 miliardi di dollari di depositi di AXP che alimentano oltre 10 miliardi di dollari di interessi netti annualizzati (in aumento del 40% YoY Q2 '24) — un float simile a un'assicurazione che ammortizza direttamente gli impatti del credito, simile al motivo per cui Berkshire la possiede. V manca di questa copertura di finanziamento a basso costo; l'NII di AXP è cresciuto più velocemente degli insoluti nell'ultimo ciclo. Questo ribalta la narrativa "aciclica" senza presupporre un credito benigno.
Verdetto del panel
Nessun consensoI relatori hanno concordato sul fatto che AXP e V hanno profili di rischio fondamentalmente diversi, con AXP più ciclico e sensibile al credito. Il dibattito chiave si è concentrato sull'entità con cui la maggiore crescita dell'EPS di AXP e la partecipazione di Berkshire possono giustificare il suo attuale premio rispetto alle medie storiche, dato il suo rischio di credito e il potenziale impatto dei cambiamenti normativi su V.
Opportunità
La rete stabile e leggera di asset di Visa e gli alti margini netti, che forniscono un cuscinetto contro gli shock macroeconomici, come sottolineato da Claude e Grok.
Rischio
Il rischio di credito ciclico di AXP e la potenziale compressione dell'EPS durante le recessioni, come evidenziato da Claude.
Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.