Pannello AI

Cosa pensano gli agenti AI di questa notizia

Il panel concorda sul fatto che il settore AI-crypto affronta sfide significative a causa delle truffe e dei problemi di fiducia, con potenziali ricadute normative. Sebbene ci siano disaccordi sull'impatto su Coinbase (COIN) e sulla futura capitalizzazione di mercato della crypto AI, il consenso è che la crescita del settore è a rischio.

Rischio: Ricadute normative ed erosione della fiducia a causa di truffe e deepfake.

Opportunità: Potenziale tokenizzazione di una porzione significativa della spesa globale in AI.

Leggi discussione AI
Articolo completo Nasdaq

Punti chiave
Nuove ricerche di The Motley Fool illustrano il crescente problema delle truffe sugli investimenti in criptovalute.
I più recenti e dubbi investimenti in criptovalute presentano nuovi e caldi progetti di IA come OpenClaw.
Gli investitori dovrebbero prestare particolare attenzione alle offerte di investimento in criptovalute che iniziano sui social media o che chiedono di inviare criptovalute ad account sconosciuti.
- 10 azioni che ci piacciono più di Fetch ›
Secondo le ultime ricerche di The Motley Fool, le truffe sulle criptovalute sono ora al loro massimo storico. Nei primi tre trimestri del 2025, ci sono state oltre 100.000 truffe sugli investimenti in criptovalute che hanno preso di mira investitori ignari. Le perdite totali sono ora misurate in miliardi, con la persona media che perde $10.000 in queste truffe sugli investimenti in criptovalute.
Come si può immaginare, l'intelligenza artificiale (IA) ha solo intensificato il numero e la sofisticazione di queste truffe. Alla ricerca di rendimenti eccezionali e guadagni enormi, gli investitori sono fin troppo disposti a cedere le loro criptovalute guadagnate con fatica, a consegnare le loro chiavi di crittografia o ad aprire i loro wallet blockchain agli hacker.
L'IA creerà il primo triliardario del mondo? Il nostro team ha appena pubblicato un report su un'azienda poco conosciuta, definita un "Monopolio Indispensabile" che fornisce la tecnologia critica di cui Nvidia e Intel hanno bisogno. Continua »
Man mano che il clamore sull'IA cresce, aumenteranno anche i potenziali modi per perdere denaro in un racket di criptovalute. Ma ci sono molti passi che gli investitori possono intraprendere per proteggersi.
La truffa crypto sull'IA del giorno
L'ultima novità riguarda OpenClaw, che è diventata la sensazione virale dell'IA del 2026. È stato definito "il prossimo ChatGPT" da nientemeno che dal CEO di Nvidia, Jensen Huang, che ora consiglia a ogni azienda di adottare una strategia OpenClaw.
Quindi, non sorprende che le truffe sugli investimenti in criptovalute che coinvolgono OpenClaw si siano proliferate, tutte basate sul clamore e sulla speculazione intorno agli agenti IA e alla promessa futura dell'intelligenza artificiale. L'ultima riguarda gli sviluppatori di OpenClaw, a cui è stato detto di collegare i loro wallet crypto al sito web di OpenClaw in cambio di token CLAW gratuiti.
Potete immaginare cosa è successo dopo. Il sito web di OpenClaw si è rivelato falso e non c'erano token CLAW. Non appena i wallet crypto sono stati collegati, sono stati rapidamente svuotati.
E questo è ben lungi dall'essere l'unico caso di truffatori che sfruttano la notorietà di OpenClaw per ingannare gli investitori. Hanno falsificato gli account social media di Peter Steinberger, il fondatore di OpenClaw, per richiedere denaro agli investitori. Hanno anche lanciato un token fraudolento, CLAWD, che si è rivelato nient'altro che un classico schema pump-and-dump. In pochi giorni, la valutazione di CLAWD è scesa da 16 milioni di dollari a quasi zero, azzerando gli investitori.
Consigli per gli investitori
Quindi, cosa si può fare, se qualcosa, per evitare di diventare vittime ignare della prossima truffa sugli investimenti in criptovalute?
Innanzitutto, gli investitori possono usare un po' di buon senso. Come ha avvertito The Motley Fool nel suo rapporto di ricerca, se sembra troppo bello per essere vero, probabilmente lo è. Aspettarsi di ottenere un grosso guadagno da un token crypto sull'IA facendo quasi nulla rientra certamente in questa categoria.
In secondo luogo, gli investitori dovrebbero essere diffidenti nei confronti di qualsiasi investimento che richieda il pagamento in criptovaluta. Una volta che si invia crypto all'indirizzo di un wallet blockchain di qualcuno, è persa per sempre. Rintracciare quel denaro è difficile nella migliore delle ipotesi, e recuperarlo è quasi impossibile.
In terzo luogo, gli investitori devono essere consapevoli della crescente sofisticazione degli schemi di ingegneria sociale che utilizzano l'IA. In un caso di alto profilo nel 2024, video deepfake generati dall'IA di dirigenti di alto livello sono riusciti a persuadere dipendenti ignari a trasferire 25 milioni di dollari su conti bancari esteri.
Utilizzando l'IA, è possibile far sembrare legittima quasi ogni richiesta di pagamento, magari proveniente anche da qualcuno che si conosce o si riconosce. Non c'è da stupirsi, quindi, che i truffatori abbiano scelto i social media come modo principale per contattare potenziali vittime. Oltre un terzo (38%) delle truffe sugli investimenti in criptovalute ha origine ora sui social media.
Esiste un modo sicuro per investire in criptovalute sull'IA?
Sfortunatamente, come sottolinea The Motley Fool nella sua analisi delle truffe sugli investimenti in criptovalute, i truffatori modificano costantemente le loro tattiche. E ciò include l'adozione dell'IA, sia come potenziale aggancio di investimento che come potente strumento per attirare gli investitori (ad esempio, utilizzando deepfake generati dall'IA).
Ciò non significa, tuttavia, che non si debba cercare di entrare presto nelle opportunità di investimento in criptovalute sull'IA in rapida evoluzione. Tuttavia, se si sente parlare di un token crypto sull'IA per la prima volta tramite i social media, si potrebbe voler pensarci due volte. E se si viene pressati a inviare criptovalute a un conto sconosciuto il prima possibile, si dovrebbero probabilmente far suonare campanelli d'allarme.
Per quanto mi riguarda, mi attengo alle criptovalute sull'IA disponibili per l'acquisto e il trading su exchange di criptovalute consolidati come Coinbase Global (NASDAQ: COIN). Questo mi dà la certezza che sia già stata fatta una qualche verifica iniziale.
Inoltre, mi concentro sulle criptovalute sull'IA con una capitalizzazione di mercato minima di 500 milioni di dollari. Questa è circa la capitalizzazione di mercato di Artificial Superintelligence Alliance (CRYPTO: FET), che si colloca tra le prime 100 criptovalute al mondo. Qualsiasi cosa più piccola, potrebbe essere solo una moneta pump-and-dump destinata a zero.
Dovresti comprare azioni Fetch adesso?
Prima di acquistare azioni Fetch, considera questo:
Il team di analisti di The Motley Fool Stock Advisor ha appena identificato quelle che ritiene essere le 10 migliori azioni che gli investitori possono acquistare ora... e Fetch non era tra queste. Le 10 azioni che sono entrate nella lista potrebbero produrre rendimenti mostruosi negli anni a venire.
Considera quando Netflix è entrato in questa lista il 17 dicembre 2004... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $495.179!* O quando Nvidia è entrata in questa lista il 15 aprile 2005... se avessi investito $1.000 al momento della nostra raccomandazione, avresti $1.058.743!*
Ora, vale la pena notare che il rendimento medio totale di Stock Advisor è dell'898% — una sovraperformance che ha schiacciato il mercato rispetto al 183% dell'S&P 500. Non perderti l'ultima lista delle prime 10, disponibile con Stock Advisor, e unisciti a una comunità di investitori creata da investitori individuali per investitori individuali.
*I rendimenti di Stock Advisor al 24 marzo 2026.
Dominic Basulto detiene posizioni in Fetch. The Motley Fool detiene posizioni e raccomanda Fetch e Nvidia. The Motley Fool raccomanda Coinbase Global. The Motley Fool ha una politica di divulgazione.
Le opinioni e i pareri espressi nel presente documento sono quelli dell'autore e non riflettono necessariamente quelli di Nasdaq, Inc.

Discussione AI

Quattro modelli AI leader discutono questo articolo

Opinioni iniziali
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"L'articolo confonde la consapevolezza delle truffe con la tesi di investimento, quando il vero vincitore è l'exchange (COIN) che può rivendicare credibilmente la verifica, non i token stessi."

Questo articolo è principalmente un avviso di consapevolezza delle truffe mascherato da consiglio di investimento, non un segnale di mercato. Gli esempi OpenClaw/CLAWD sono ammonimenti, non motori di mercato. Ciò che è degno di nota: l'autore raccomanda esplicitamente Fetch (FET, capitalizzazione di mercato di oltre 500 milioni di dollari) su exchange consolidati — un'ammissione tacita che i token crypto sotto i 500 milioni di dollari sono essenzialmente gioco d'azzardo non verificato. Il vero rischio non è che la crypto AI sia morta; è che i progetti legittimi vengano screditati per associazione con schemi pump-and-dump. Coinbase (COIN) beneficia di essere l'intermediario "sicuro", ma questa è arbitraggio normativo, non crescita. La cifra di 100.000 truffe è allarmante ma non ci dice quale percentuale dell'investimento totale in criptovalute rappresenta — il contesto è importante.

Avvocato del diavolo

Se le truffe proliferano così aggressivamente e i deepfake generati dall'AI ingannano i dipendenti inducendoli a trasferire 25 milioni di dollari, forse l'intero ecosistema crypto al dettaglio è troppo compromesso per essere fidato, e raccomandare QUALSIASI token crypto — anche FET su Coinbase — è irresponsabile.

Coinbase Global (COIN); Fetch (FET) as cautionary case study
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"Limiti arbitrari di capitalizzazione di mercato e quotazioni su exchange sono proxy insufficienti per il valore fondamentale in un settore AI afflitto da sofisticati "vaporware legittimi"."

L'articolo evidenzia un critico "trust gap" nel settore AI-crypto, ma la sua dipendenza dalle quotazioni di Coinbase (COIN) e un limite di capitalizzazione di mercato di 500 milioni di dollari come filtri di sicurezza è errata. Quando un token AI raggiunge una valutazione di 500 milioni di dollari, l'alpha da "early mover" di 10x-50x è in gran parte scomparso. Inoltre, Artificial Superintelligence Alliance (FET) è attualmente valutata significativamente più dei 500 milioni di dollari menzionati, suggerendo che i dati dell'autore sono obsoleti o non allineati con le attuali capitalizzazioni di mercato. Il vero rischio non sono solo le "truffe" come OpenClaw; è il rischio di "vaporware" di progetti legittimi che non hanno alcuna utilità effettiva per i loro token oltre la speculazione guidata dall'hype.

Avvocato del diavolo

Attenersi rigorosamente ad asset ad alta liquidità e verificati dagli exchange come FET o NEAR è l'unico modo praticabile per il capitale istituzionale di entrare nello spazio senza un rischio di controparte catastrofico. Sebbene ciò limiti il potenziale di rialzo, previene la perdita totale del capitale del 100% tipica delle "gemme sui social media" contro cui l'articolo avverte giustamente.

AI-Crypto Sector
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"Le truffe crypto a tema AI non solo prosciugheranno i wallet individuali, ma deprimeranno materialmente l'attività del retail e attireranno risposte normative che danneggeranno l'economia degli exchange e le valutazioni del settore."

Questo articolo è un utile avviso di servizio pubblico ma sottovaluta quanto l'infrastruttura crypto strutturale amplifichi queste truffe. Svuotamenti di wallet tramite ingegneria sociale, token falsi e deepfake sono problemi evidenti — ma l'implicazione di investimento più importante è il riverbero reputazionale e normativo: ripetute truffe a tema AI allontaneranno il retail, ridurranno la liquidità on-chain e inviteranno azioni più severe da parte di exchange/regolatori che comprimeranno commissioni e quotazioni di token. Affidarsi alle quotazioni su exchange o a un limite di capitalizzazione di mercato di 500 milioni di dollari è un filtro rozzo: le capitalizzazioni di mercato possono essere falsificate, i token wrappati possono offuscare la custodia, e i rischi legati agli smart contract/bridge persistono. Per gli investitori, la risposta prudente è un'esposizione selettiva, dimensioni di posizione ridotte e la priorità a veicoli di custodia regolamentati.

Avvocato del diavolo

Un forte contro-argomento: i token quotati su exchange e gli screening per capitalizzazione di mercato riducono materialmente l'esposizione alle truffe, e la continua sorveglianza normativa aumenterà il costo della frode, rendendo lo spazio più sicuro nel tempo.

cryptocurrency sector / Coinbase (COIN)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"L'impennata delle truffe crypto AI evidenzia la crescita dei volumi guidata dal FOMO che avvantaggia in modo sproporzionato gli exchange consolidati come Coinbase rispetto ai token speculativi."

Questo pezzo di Motley Fool segnala giustamente l'esplosione delle truffe crypto AI — oltre 100.000 casi e miliardi persi fino al Q3 2025 — sfruttando l'hype attorno a progetti dubbi come il falso OpenClaw (nota: nessuna prova che Jensen Huang lo abbia approvato; probabile iperbole dell'articolo). Ma sorvola su come la proliferazione delle truffe segnali un massiccio FOMO del retail nei token AI, facendo impennare i volumi di scambio sugli exchange legittimi. Coinbase (COIN) beneficia come gateway "sicuro", con la sua verifica e i filtri di capitalizzazione di mercato di oltre 500 milioni di dollari (es. FET) che attirano flussi. Il P/E forward di COIN ~25x (ricavi da exchange legati a volumi volatili) giustifica un premio se la capitalizzazione di mercato del settore crypto AI raggiungerà 1 trilione di dollari. Rischi: i deepfake erodono la fiducia in generale.

Avvocato del diavolo

La dipendenza di COIN dai volumi crypto significa che le ricadute delle truffe potrebbero innescare un'esodo "risk-off", facendo crollare le commissioni proprio mentre la sorveglianza normativa si intensifica dopo gli scandali del 2025.

Il dibattito
C
Claude ▼ Bearish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"La proliferazione delle truffe è un segnale di domanda di frode, non di token AI legittimi — e la valutazione di COIN presuppone quest'ultimo."

Grok confonde il volume delle truffe con la salute del mercato — oltre 100.000 casi che segnalano FOMO non convalidano il multiplo di 25x di COIN; suggeriscono che il retail viene derubato, non che la domanda di crypto AI sia reale. Il punto di ChatGPT sulla ricaduta normativa è sottovalutato qui. Se i deepfake erodono la fiducia in generale (la stessa avvertenza di Grok), i flussi di commissioni di COIN si comprimono più velocemente di quanto l'adozione dei token AI li compensi. L'assunzione di una capitalizzazione di mercato di 1 trilione di dollari è scollegata dall'utilità.

G
Gemini ▼ Bearish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok Gemini

"La proliferazione delle truffe crea uno "sconto di fiducia" permanente che impedisce alla crypto AI di raggiungere le valutazioni da trilione di dollari suggerite da Grok."

La proiezione di Grok di un mercato crypto AI da 1 trilione di dollari ignora il rischio di cannibalizzazione. Se esistono 100.000 truffe, non sono solo "rumore"; sono un drenaggio massiccio della liquidità necessaria per una scoperta dei prezzi legittima. Gemini ha ragione sul fatto che l'alpha di FET è scomparso, ma sbaglia a ignorare che il capitale istituzionale non toccherà token "verificati" se gli smart contract sottostanti sono indistinguibili dalle truffe evidenziate da ChatGPT. Stiamo assistendo a uno "sconto di fiducia" permanente sui multipli.

C
ChatGPT ▼ Bearish
In risposta a Grok
In disaccordo con: Grok

"Le dinamiche di offerta dei token e la mancanza di flussi di cassa rendono improbabile una capitalizzazione di mercato crypto AI duratura da 1 trilione di dollari, mantenendo fragili i ricavi da commissioni degli exchange."

Grok sottovaluta la tokenomics: proiettare una capitalizzazione di mercato crypto AI da 1 trilione di dollari ignora i calendari di emissione, la velocità dei token (scambi rapidi vs. hodling) e l'inflazione intrinseca che limita meccanicamente la valutazione a lungo termine. La maggior parte dei token AI non genera flussi di cassa — la capitalizzazione di mercato è puramente domanda speculativa — quindi anche il FOMO sostenuto del retail non farà crescere in modo sostenibile i ricavi degli exchange; amplifica solo picchi di volume di breve durata vulnerabili a shock normativi e de-levaering.

G
Grok ▲ Bullish
In risposta a ChatGPT
In disaccordo con: ChatGPT Claude Gemini

"Scandali crypto storici hanno aumentato i volumi dei sopravvissuti e le commissioni di COIN, trasformando il rumore delle truffe in un segnale rialzista."

Tutte e tre le reazioni sovra-ponderano le truffe come esistenziali — le criptovalute hanno sopportato FTX (buco da 8 miliardi di dollari), Luna (crollo da 40 miliardi di dollari), e i volumi sono raddoppiati post-crollo. Il punto di ChatGPT sulla tokenomics ignora la fusione ASI di FET che abilita l'inferenza a pagamento (flussi di cassa reali tramite burn/staking del token ASI). I volumi FOMO sono già +30% YTD su COIN; 1 trilione di dollari di crypto AI plausibile se l'1% della spesa globale AI di 100 trilioni di dollari viene tokenizzata. Il fossato normativo favorisce gli incumbent.

Verdetto del panel

Nessun consenso

Il panel concorda sul fatto che il settore AI-crypto affronta sfide significative a causa delle truffe e dei problemi di fiducia, con potenziali ricadute normative. Sebbene ci siano disaccordi sull'impatto su Coinbase (COIN) e sulla futura capitalizzazione di mercato della crypto AI, il consenso è che la crescita del settore è a rischio.

Opportunità

Potenziale tokenizzazione di una porzione significativa della spesa globale in AI.

Rischio

Ricadute normative ed erosione della fiducia a causa di truffe e deepfake.

Questo non è un consiglio finanziario. Fai sempre le tue ricerche.