Il disegno di legge bipartisan del Senato vieterebbe le scommesse sportive sui mercati di previsione online

I mercati di previsione stanno affrontando un nuovo scrutinio bipartisan al Senato degli Stati Uniti, mentre società come Kalshi e Polymarket continuano a combattere gli sforzi guidati dagli stati per regolamentare le scommesse online.
Un disegno di legge è stato presentato lunedì al Senato degli Stati Uniti che vieterebbe alle piattaforme regolamentate a livello federale di consentire scommesse su eventi sportivi, il che rappresenterebbe un duro colpo per i mercati in cui sono stati scambiati miliardi di dollari su eventi importanti come il Super Bowl e il March Madness della NCAA.
Il disegno di legge segue diversi altri sforzi a livello statale per regolamentare i mercati, che sono supervisionati da un'agenzia federale. Venerdì, un giudice del Nevada ha temporaneamente vietato la maggior parte delle operazioni di Kalshi nello stato per due settimane dopo che lo stato ha intentato una causa contro la società.
I mercati di previsione online sono attualmente regolamentati dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sotto l'amministrazione Trump, l'agenzia ha sostenuto di avere un controllo normativo esclusivo sulle società.
Adam Schiff, senatore democratico della California che ha presentato il disegno di legge insieme a John Curtis, senatore repubblicano dello Utah, ha dichiarato in un comunicato che la CFTC sta "approvando questi mercati e persino promuovendo la loro crescita".
"I contratti di previsione sportiva sono scommesse sportive, solo con un nome diverso", ha detto Schiff in un comunicato. "È ora che il Congresso intervenga ed elimini questo backdoor che viola le protezioni dei consumatori statali, si intromette nella sovranità tribale e non offre entrate pubbliche."
Il disegno di legge vieta inoltre i giochi in stile casinò come il poker virtuale, le slot machine e il blackjack dall'essere disponibili sulle piattaforme. Curtis ha dichiarato in un comunicato che "le scommesse sportive e i contratti di gioco in stile casinò che creano dipendenza" appartengono "al controllo statale, non ai regolatori federali".
In risposta al disegno di legge, Kalshi ha dichiarato in un comunicato: "Vietare lo sport sui mercati di previsione regolamentati spingerebbe questo comportamento all'estero, dove non esiste alcuna regolamentazione".
"È chiaro che questo disegno di legge è motivato da interessi dei casinò minacciati dalla concorrenza. Sono più preoccupati di proteggere i loro monopoli che di proteggere i consumatori", ha affermato la società. "Il trading sportivo sui mercati di previsione regolamentati offre una scelta più equa ai consumatori, senza una casa che limita i vincitori e aggancia le persone più perdono."
Polymarket e la CFTC non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Le scommesse sportive erano in gran parte illegali negli Stati Uniti fino al 2018, quando la corte suprema ha annullato una legge federale del 1992 che vietava le scommesse sportive commerciali nella maggior parte degli stati. Dalla sentenza, i nuovi mercati di previsione con minori limiti di età e restrizioni sugli eventi stanno guadagnando slancio e vedono centinaia di milioni di dollari di volume di scambi ogni settimana.
Queste piattaforme consentono agli utenti di scommettere su qualsiasi evento, dai vincitori degli Oscar ai conflitti militari in corso. Polymarket ha anche iniziato a definirsi una fonte di notizie, sebbene un'analisi del New York Times abbia rilevato che la società ha pubblicato centinaia di post falsi e fuorvianti sui suoi feed di social media.
Gran parte della reazione normativa è provenuta dagli stati. La scorsa settimana, il procuratore generale dell'Arizona ha sporto denuncia penale contro Kalshi, accusando il sito di scommesse elettorali e di gestire un'attività di gioco d'azzardo illegale senza licenza.
"Kalshi può definirsi un 'mercato di previsione', ma ciò che sta effettivamente facendo è gestire un'operazione di gioco d'azzardo illegale e accettare scommesse sulle elezioni dell'Arizona, entrambe violazioni della legge dell'Arizona", ha dichiarato Kris Mayes, procuratore generale dell'Arizona. "Nessuna azienda può decidere da sola quali leggi seguire."
Il mese scorso il Nevada ha citato in giudizio Kalshi sostenendo che la società deve essere autorizzata nello stato per l'attività di scommesse. Venerdì, un giudice del Nevada ha concesso allo stato una breve vittoria con un'ordinanza restrittiva temporanea che vieta alla società di operare nello stato fino alla prossima udienza il 3 aprile. Il giudice ha affermato che Kalshi non può offrire contratti basati su eventi relativi a sport, elezioni e intrattenimento e ha proibito agli utenti di età inferiore ai 21 anni di utilizzare la sua piattaforma.
"I mercati di previsione, nella misura in cui facilitano il gioco d'azzardo senza licenza, sono illegali in Nevada, e abbiamo un dovere statutario di proteggere il pubblico. Vogliamo che le persone nello stato scommettano in sicurezza presso un bookmaker autorizzato", ha dichiarato Mike Dreitzer, presidente del Nevada gaming control board, in un comunicato.